Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 11 Februari 2014 — Nurhayati binti Yunus vs Asfar bin A. Ako
11 — 4
11 — 4
penggugat untuk bercerai dengantergugat telah sesuai alasan dimaksud Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka gugatan penggugat a quodinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutjuga bersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut :4alb plat) dule
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3656/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4ale pcalal) dule
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis o Lill dule Sle gag ang Me 5 ow te I 3 IArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3581/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXxXX) kepada Penggugat(XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale paclil) dule
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4079/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
269 — 40
269 — 40
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXxXX) kepada Penggugat(XXXX ), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale pala) dule
Register : 04-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
No. 772/Pdt.G/2016/PA.Pal.pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suami istri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:dalle galatl dule gle eos deojll Le, auc ALA!
Register : 22-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
poet;&~Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;4illa soll dule glo Leas sda SM Aue y pac ahdil 13)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan
Register : 06-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0152/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
yang sampaikan oleh saksisaksi tersebut sesuaidengan dalil yang diajukan oleh Penggugat, dengan demikan Majelis Hakimmenilai bahwa secara materil dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktidalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak merasa senang bahkan sangat teraninaya, sehingga dengan keadaantersebut Majelis Hakim dapat menceraikannya, hal ini sesuai dengan qaedahfighiyah alam Kitab Ghayah AlMaram halaman 162 berbunyi sebagai berikut:4aih jolall dule
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil..Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale plat) dule gle gag jl dag il Ae) ate stl llyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 6 tahun 8 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :diy dule
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3508/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail pcalal) dule
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis o Lill dule Sle gag ang Me 5 ow te I 3 IArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2164/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 14 Juli 2011 —
18 — 2
18 — 2
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1902/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 6 tahun 7 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :diy dule
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 7 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyayang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabTuhfah halaman 164 yang berbunyi :dia dule
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 6 (enam) tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon 3 tahun 8 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ain dule
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4ale pcalal) dule
Register : 03-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 13 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 4 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbuny) :di dule