1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI PURWOKO RACHMAT bin MULYONO), terhadap Penggugat (HASNIA AGUSTIN binti KHOFSIN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN.Pol.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.

Tika; Bahwa selain nama aslinya tersebut Pemohon seharihari biasa dipanggilSoak; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Hasnia dandikarunia 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Rahmayanti S.

Tika namun dalam pergaulan seharihari Pemohon sering dipanggil dengan nama Soak sehingga terbit kartu tandapenduduk no. 7603010107490005 yang tertulis dan terbaca atas nama Soak,tempat lahir Leko pada tanggal 01 Juli 1967;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Hasnia yang identitasnya sebagaimana termuatdalam bukti bertanda P2 dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunial3 (tiga) orang anak Rahmayanti S., Citra Meliyanti S., dan Angga Resta

Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hatidjah Pakaya, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdDrs. Syafrudin Mohamad, MH Dra.Hj.

Hasnia H.D., M.HttdDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.424/Pdt.G/2020/PA.GtloProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.424/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Hasnia HD, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. Mohammad Hafizh Bula,M.H dan Dra.Hj.Marhumah masingmasingsebagai Hakim anggota dengan didampingi Husin Damiti, SH, sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohonII;Hakim anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Mohammad Hafizh Bula ,MH Dra. Hj. Hasnia HD, M.H.ttdDra.Hj. MarhumahPaniteraPenggantittdHusin Damiti, SHPerincian biaya perkara : 1.

HASNIA A. MADIADJA, 5. HARIANI A. MADIADJA, 6. ASRAM A. MADIADJA, 7. SULVIA A. MADIADJA, 8. SABARIA A. MADIADJA tersebut

MADIADJA;HASNIA A. MADIADJA;HARIANI A. MADIADJA;ASRAM A. MADIADJA;SULVIA A. MADIADJA;SABARIA A.

Sutarni, Suwisno, Sulvia, Hariani, Riswan, Asram,dan Hasnia adalah ahli waris yang sah dari A. Madiadja dengan SabariaBadar, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa pada tahun 1994, oleh Harun Adam (Para Tergugat dalamRekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensi) telah meminjam sebidangtanah milik A.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sabaria Badar, Sutarni, Suwisno,Sulvia, Hariani, Riswan, Asram, dan Hasnia (Para Pengugat dalamRekonvensi/Para Tergugat dalam Konvensi) adalah Ahli Waris yangsah dari A. Madiadja (almarhum);Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obyek perkara dalamRekonvensi seluas 25 m x 41,20 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan laut;Sebelah Tmur : dengan Harun Adam/Janne Abdul Rahim Tahir, Dk;Sebelah Selatan : dengan Gunung/Hutan/Madiadja;Sebelah Barat : dengan A.

:DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;16/Pdt.G/2010/PN.Pso, tanggal 4November 2010 yang amarnya sebagai berikut :Menolak Provisi PenggugatKonvensi/T ergugatRekonvensi dan TergugatKonvensi/ PenggugatRekonvensi;Menolak Eksepsi TergugatKonvensi/PenggugatRekonvensi;Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk19DALAM REKONVENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;e Menyatakan menurut hukum bahwa SABARIA BADAR, SUTARNI,SUWISNO, SULVIA, HARIANI, RISWAN, ASRAM, dan HASNIA

HASNIA A. MADIADJA, 5. HARIANI A. MADIADJA, 6. ASRAMA. MADIADJA, 7. SULVIA A. MADIADJA, 8. SABARIA A.

Hasnia H.D.,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. Muh. Hamka Musa.,M.H dan Drs. H.M. Suyuti.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Hasnia H.D.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muh. Hamka Musa.,M.H Drs. H.M. Suyuti.,M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Fotokopi Kartu Penduduk Pemohon atas nama Hasnia, Nomor7371097112800092, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.7371092006070012 tanggal 29Juni 2018, register No. 4511/PNK/DUKPIL/VI/2018 atas nama Nasir(Pemohon 1!) sebagai Kepala Keluarga, Hasnia (Pemohon Il) sebagai(istri) dan Nurul Fadilla sebagai anak, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

SAKSI, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Nasir, kenal pulaPemohon II bernama Hasnia, keduanya sebagai suami istri, Saksiadalah anak kandung Pemohon dan Pemohonnil;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II kePengadilan Agama adalah untuk memohon Dispensasi Nikah untukanak perempuannya bernama Nurul Fadilla;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya bernama Nurul Fadilla akan tetapi ditolak olen KUA

P/2020/PA Mkse Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Nasir, kenal pulaPemohon II bernama Hasnia, keduanya sebagai suami istri, Saksiadalah saudara dengan calon bisen Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama adalah untuk memohon Dispensasi Nikah untukanak perempuannya bernama Nurul Fadilla;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan menikahkananaknya bernama Nurul Fadilla akan tetapi ditolak oleh KUAkarena faktor umur, baru berumur 17 tahun lebih

karena faktor umur sedangkan Pemohon dan pemohon II sudah mendapat Rekomendasi dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (P2TP2A) Nomor052/RN/P2TP2AMks/VII/2020, Kota Makassar tanggal 8 Juli 2020;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkandalildalil permohonannya telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah Kartu Tanda Penduduk,atas nama Nasir dan Hasnia

lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kartu Keluarga atas nama Nasirsebagai Kepala Keluarga sedangkan Pemohon II adalah istri, Nurul Fadillaadalah anak Pemohon dan Pemohon Il, telah terpenuhi syarat formil danmateril, oleh karena itu Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdipetimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Akta Kelahiran atas nama NurulFadilla, menerangkan bahwa Nurul Fadilla, lahir pada tanggal 22 Januari2003, anak kedua perempuan dari suami istri Nasir dan Hasnia

HASNIA;2. ELIN TRI YULIA;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. SAKSI. I: HASNIA;Bahwa saksimengenalPemohon, karenasaksiadalahiparpemohon;Bahwasetahusaksi, PemohonhendakPemohon mengajukan permohonanadalah untuk menjadi Wali bagi kedua anak Pemohon yang bernamaMOH.

yang dimaksuddenganbelumdewasamenurutpasal 330 KUHPerdataadalahmereka yang belummencapaiumurgenap 21tahunatautidaklebindahulukawin;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti Surat serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan 6(enam) bukti surat yang selanjutnya ditandai dengan bukti surat P1 sampaidengan P6 dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Hasnia

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Roy bin La Mando) dengan Termohon (Hasnia binti La Kandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1988 di Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura;

4. Memberi izin kepada Pemohon (La Roy bin La Mando) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

Termohon (Hasnia binti La Kandi) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.356.000.00,- (tiga juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Hasnia HD., M.H. sebagai Ketua Majelis,Miftahuddin, S.H.I. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA MURterobuka untuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebutdan dibantuoleh Ruslin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota,Miftahuddin, S.H.I.Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara

Hasnia HD.,M.H.Panitera Pengganii,Ruslin, S.Ag. Jumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu ribu rupiah); 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA MUR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hamka bin Hasan) dengan pemohon II (Hasnia binti M. Akib) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2009 di Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Hamka bin Hasan) dan pemohon II (Hasnia binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis bin Jumalen) dengan Pemohon II (Hasnia binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2010 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara

ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Azis bin Jumalen, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 31 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan JembatanBesi, RT O07 RW 02, Kelurahan Gunung Lingkas,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon :Hasnia

Bahwa Pemohon (Azis bin Jumalen) dan Pemohon II (Hasnia bintiSuddin) adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Februari 2010 di Kota Tarakan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suddin, dihadapan penghulu kampong, dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Dg.Juma, agama Islam danDg.Namp, agama Islam serta mas kawin berupa Uang Rp200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Azis bin Jumalen)dengan Pemohon II (Hasnia binti Suddin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2010 di Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azis bin Jumalen)dengan Pemohon Il (Hasnia binti Suddin) yang dilaksanakan padatanggal 6 Februari 2010 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara;4.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hasnia binti Maliang Dg. Ruppa) dengan Tergugat (Baharuddin bin Lebba Dg.

Sese) terhadap Penggugat (Hasnia binti Maliang Dg. Ruppa);

Hasnia HD, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu,S.Ag.,S.H dan Drs. H. M. Suyuti, M.H sebagai hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagaiPanitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Hasnia HD, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H Drs. H. M. Suyuti, M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Hasnia HD, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syarifuddin H, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H, M.H Dra. Hj.

Hasnia HD, M.HHalaman 4 dari 5 Halalaman Putusan No. 438/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Djufri Bobihu, S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP. Pgl. :Rp. 30.000.00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halalaman Putusan No. 438/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.

Hasnia HD,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin, H.,M.H dan Djufri Bobihu,S.Ag, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.226/Pdt.G/2019/PA.GtloDrs. H. Syarifuddin H, M.H Dra. Hj.

Hasnia HD, M.H.Djufri Bobihu, S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 200.000,00PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.226/Padt.G/2019/PA.Gtlo