biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman; Terdakwa menyesaliatas perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 11 Maret 2009 Nomor : PDM57 /Ep.1/ME/ 0209 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINUR danTerdakwa If HERWANDI

bersamHERMAN dan REFI langsung bersembunyi disemaksemak yang adadipinggir jalan dan menunggu orang yang lewat megendarai sepedamotor,sekitar pukul 19.30 Wib mereka terdakwa berssamasama kawanyamelihat 1 (satu) unit warna biru dengna No.Pol BG 3501 DW yangdikemudikan oleh saksi HEBRIYANSYAH BIN MURSALIN yangmembonceng saksi ARIYADI BIN RASID SIDIK,kemudian merekaterdakwa bersama kawankawannya menggunakan baju milik mereka untukmenutup wajah dan terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINURdan terdakwa I HERWANDI

ALS WAN BIN HOSRI keluar daripersembunyianya dan terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BINSAINUR langsung memukul wajah saksi korban HERBIANSYAHdengan kayu atau gagang parang yang mengakibatkan saksi korbanHERBINSYAH terjatuh ke pinggir jalan dan pingsan sedangkanterdakwa If HERWANDI ALS WAN BIN HOSRI memukul bagiankepala saksi ARTY ADI kemudian HERMAN dan REFI langsung keluar daripersembunyiannya dan memukuli saksi ARITYADI dengan menggunakankayu.setelah itu terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINURlangsung

saksi HERBIANSYAH sebesarRp.290.000,(Dua ratus sembilan Puluh ribu rupiah ) dan uang miliksaksi ARYADI sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) sarta1(satu) Unit sepeda motor Yamah Jupiter MX warna biru dengan No.polBG 3501 DW dengan No.Mesin :286319352,dan No.rangka:>MH32S860027K319308 milik saksi korban HERBIANSYAH BINMURSALIN,kemudian terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BINSAINUR beram REFI (DPO) langsung pergi menggunkan sepeda Motormilik saksi korban HERBINSYAH BIN MURSALIN sedangkanterdakwa IT HERWANDI

ALS WAN BIN HOSRI dan HERMAN(DPO) langsung belari dan masuk kedalam Hutan dan kembali kepondokmilik orang Tua terdakwa IT HERWANDI ALS WAN BIN HOSRIsetelah berhasil memperoleh sepeda motor tersebut kemudian terdakwaI HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINUR menjualnya sehargaRp.2.000.000,( Dua Juta rupiah ) dan kemudian uang hasil penjualansepeda motor tersebut dibagibagi kepada terdakwa masingmasingmendapat Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah )Perbuatan para terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap DERY HERWANDI alias DERY BINKUSNADITempat lahir : Bandung;Tanggal lahir/umur : 29 Tahun;Jenis kelamin >: laki laki :Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mahmud IV/4, Kel. PamoyananKec.

Pengadilan Negeri Bale Bandungsejak tanggal 27 Januari 2011 s/d tangggal 27 Maret 2011PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknyaPengadilan Negeri Bale Bandung memutuskan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa DERY HERWANDI

alias DERI BIN KUSNADImelakukan tindak pidana tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menuakar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang undangR.I No. 35/2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERY HERWANDI aliasDERI BIN KUSNADI dengan pidana penjara selama 06 (enam)Tahun denda 1.000.000.000 subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama

selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertasKoran dengan berat 12, 1989 gram .Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa yang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa terdakwa DERY HERWANDI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HONDA BEAT warna Hitam dengan Nomor Polisi KB 5496 MDdengan Nomor Rangka MH1JFP116FK976343Dikembalikan kepada Saksi HERWANDI Dan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna Hitam denganNomor Polisi KB 2791 QE dengan Nomor Rangka MH35D9002AJ544071dan Nomor Mesin 5D9544154.Dikembalikan kepada Saksi EDMY.4. Menetapkan supaya terdakwa ROBI YANHORI Alias KENTUNG, dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Cara : eoaaaa Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 berawal pada pukul 09.00 Wib,disaat saksi (koroban) HERWANDI sedang berkerja mencuci mobil di PencucianMobil Tali Jiwa/Tali Jiwo Jalan Ahmad Yani Il Desa Arang Limbung Kec. SungaiRaya Kab.

Kubu Raya, datang terdakwa untuk meminjam sepeda motor HONDABEAT warna Hitam dengan Nomor Polisi KB 5496 MD dengan Nomor RangkaMH1JFP116FK976343 dan Nomor Mesin JFP1E1976994 dengan Surat STNKatas nama Saksi (korban) HERWANDI dengan tujuan untuk menjemput temanterdakwa disuatu tempat. Atas permintaan terdakwa tersebut korban meminjamkansepeda motornya kepada terdakwa, beberapa menit kemudian terdakwa datangkembali dan mengembalikan sepeda motor tersebut kepada korban.

AkibatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Mowperbuatan terdakwa, Saksi (koroban) HERWANDI dirugikan sebesar sekitarRp.8.100.000. (delapan juta seratus ribu rupiah). aeonenen= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHoe man nennnnnnn nnATAUKEDUAononnn Bahwa ia terdakwa ROBI YANHORI Alias KENTUNG pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat dirumah PenginapanTali Jiwo Jl. Ahmad Yani Il Kec. Sungai Raya Kab.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: w= Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 berawal pada pukul 09.00 Wib,disaat saksi (koroban) HERWANDI sedang berkerja mencuci mobil di PencucianMobil Tali Jiwa/Tali Jiwo Jalan Ahmad Yani Il Desa Arang Limbung Kec. SungaiRaya Kab.

Penggugat:
BUDI HERWANDI
Tergugat:
1.Pimpinan PT. REZA FISKA PRATAMA
2.Pimpinan PT. PLN .Persero. Sumatera Utara Area Medan

IDI menghubungi terdakwa untuk menjemputselanjutnya pulang ke tempat kost terdakwa di wilayah Banjar Sema Desa BitraGianyar, Kemudian satu buah Hand phone merk OPPO tipe A37 warna rosegold kombinasi putih milik saksi Ni Kadek Helly Sujani yang berhasil diambiloleh terdakwa dijual kepada saksi Herwandi seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untuk beli makandan minum.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1

HERWANDI: dibawah sumpah pada pokoknya keterangan dibacakandipersidangan sesuai BAP Kepolisian sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah membeli 1 (Satu) buah HP OPPO Tipe A37 WarnaRose Gold kombinasi putin sekira bulan Desember 2019 sedangkan haridan tanggalnya saksi lupa, waktu saksi membeli sekitar pukul 10.00 Wita diKos saksi yang terletak di Br. Sema, Ds. Bitra, Kec. Gianyar, Kab.

IDI diberikan kepada Terdakwa untuk dijual lalu olehTerdakwa HP tersebut dijual kepada saksi Herwandi seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakanuntuk beli makan dan minum; Bahwa, benar Terdakwa tidak ikut masuk bersama IDI ke dalam lokasirumah (TKP) sehingga Terdakwa tidak mengetahui berapa rumah/tempatyang dimasuki oleh IDI karena Terdakwa hanya ditugaskan untuk mengantarIDI, mengawasi situasi dan menjemput IDI kembali; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui

secara pasti rumah warga mana sajayang dimasuki oleh IDI; Bahwa, benar 1 (satu) buah HP Oppo A37 yang diberikan IDI kepadaTerdakwa dijual kepada saksi Herwandi sebesar Rp.600.000, (Enam ratusribu rupiah); Bahwa, benar kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019,saksi Made Rentet melaporkan ke petugas kepolisian jika telah kehilanganbarangbarang berupa satu buah blakas dan satu buah dompet kulit warnacoklat berisi uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) milik anaknyayaitu saksi Made

IDI kepada Terdakwa untuk dijuallalu. oleh Terdakwa HP tersebut dijual kepada saksi Herwandi sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut Terdakwagunakan untuk beli makan dan minum sehingga Terdakwa tetap tidak bisamembayar hutangnya pada Sd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa Herwandi Bin Buang, Nasib Bin Tino dan Surya Pratama Bin Jumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AMRU ERYANDI SIREGAR SH
Terdakwa:
1.HERWANDI Bin BUANG
2.NASIB Bin TINO
3.SURYA PRATAMA Bin JUMARI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 November 2019 di Lingkungan Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Munir, dihadiri oleh orang banyak diantaranya Herwandi danZaenudin dengan mas kawin berupa separangkat alat sholat tunai.Him. 4 dari 11 hlm. Penetapan No. 323/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Herwandi Bin Abdul Rauf, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Sukaraja Timur KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 November 2019 di Lingkungan Sukaraja TimurKelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram,dengan wali nikah adalah

ayah kandung Pemohon II bernama M.Munir, dihadiri oleh orang banyak diantaranya Herwandi danZaenudin dengan mas kawin berupa separangkat alat sholat tunai.

Munir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Herwandi dan zaenudin dengan mas kawin berupa seperangkat alarsholat tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukanfakta hukum di muka persidangan sebagai berikut :Hlm. 7 dari 11 hlm.

Munir saksi nikah masingmasing bernama Herwandi danZaenudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan sesusuan; Bahwa setelah akad nikah tidak ada orang lain yang keberatandanmengingkari atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup sebagai suamiisteri dalam satu rumah tangga dan belum

LampungSelatan ada yang sedang melakukan perjudian jenis koprok kemudian saksi BripkaIrwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian langsung menuju ketempat yang dimaksud, sesampainya di sana saksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandidan saksi Brigpol Bofa Julistian mendengar suara orang berisik dan setelah didekatiternyata banyak orang berkumpul di belakang sebuah rumah warga kemudian saksiBripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian mencari tahulebih

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saksi Bripka IrwandiBin Arsidi, saksi Bripka Herwandi Bin Syamsuri dan saksi Brigpol Bofa JulistianBin Muslim (ketiganya anggota Polsek Merbau Mataram) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Hargo Sari Desa Merbau Mataram Kec.

Lampung Selatan ada yang sedang melakukan perjudian jeniskoprok kemudian saksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi BrigpolBofa Julistian langsung menuju ke tempat yang dimaksud, sesampainya di sanasaksi Bripka Irwandi, saksi Bripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistianmendengar suara orang berisik dan setelah didekati ternyata banyak orangberkumpul di belakang sebuah rumah warga kemudian saksi Bripka Irwandi, saksiBripka Herwandi dan saksi Brigpol Bofa Julistian mencari tahu lebih

Saksi HERWANDI Bin SYAMSURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwa saksi pernah di BAP oleh kepolisian.

Bahwa benar saksi HERWANDI dan saksiBOFA JULISTIAN bersama dengan rekan saksi lainnya berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah piringan warna merah, (satu) buah tempurungalumunium, 4 (empat) buah mata dadu, (satu) buah karpet gambar, dan uang tunaisebesar Rp.165.000,.Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis koprok tersebuttidak ada ijin dari yang berwenang.

MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Anton Cahya Maulana bin Ade Sarna) terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gristianti binti Wahir Herwandi, Bandung 06 Desember 1985, Umur 34Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di D/A Rumah Ibu Tarsih (Alm)Jalan Sukagalih Gg.Pa Elas No.285/182B RT.001 RW.008Kelurahan Cipedes

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) Terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);3.

telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukajadi Kota, Nomor: 252/56/IV/2011, tanggal 19 April 2011, bermateraicukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :i.Wahir Herwandi

Nining binti Wahir Herwandi (kakak kandung Penggugat) telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri mereka dan belummempunyai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sejak Desember 2012 mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Cahya Maulana binAde Sarna) terhadap Penggugat (Gristianti binti Wahir Herwandi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2890/Padt.G/2019/PA.BaadgDemikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Mustopa, S.H. sebagai Ketua Majelis, DR.

PENETAPANNOMOR 194/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TEDI HERWANDI bin ABDUL RAHMAN, Umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Danau Sentarum Gg.

, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 194/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yang bernama SRIAGUSTINI binti TEDI HERWANDI

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Perempuan Pemohon yangbernama SRI AGUSTINI binti TEDI HERWANDI, lahir di Pontianak tanggal 18Agustus 1998, untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon Suaminyabernama YAHYA bin SAHBUDIN ;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap

sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaPemohon tetap dengan permohonan a quo ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: SRI AGUSTINI binti TEDI HERWANDI, umur 15 tahun, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Gg.

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 17 September 2018 dalam Register Nomor 265/Pdt.P/2018/PN Bgl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Herwandi

MAK 004/03.13/PP.01.1/0014/2009 atas namaSAMARATUL HUDA;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi HERWANDI :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ayah Pemohon, tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak kandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran Pemohon

HERWANDI dan 2. FARHAN FADILAH yangmasingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Perempuan bernama SAMARATUL HUDA dilahirkan di Bengkulu padatanggal 24 Januari 1990 berdasarkan Kartu.

Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor : 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PUTUAGUS SUARTA, Sp.OG (kK), selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura, yang menerangkan pada tanggal 09 September 2016telan melakukan pemeriksaan terhadap Nn.

Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor : 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PUTUAGUS SUARTA, Sp.OG (kK), selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura, yang menerangkan pada tanggal 09 September 2016telah melakukan pemeriksaan terhadap Nn.

Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat, dandibacakan di persidangan, yaitu :1. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor 353/243/VIV2016tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUS SUARTA, Sp.OG(K), atas nama Saksi koroan Nn.

Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008; Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor353/243/VllI2016 tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUSSUARTA, Sp.OG (kK), atas nama Saksi koroan Nn.

Deddy Herwandi, tanggal 5 Desember 2008;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Jayapura Nomor353/243/VlW2016 tanggal 10 September 2016, yang dibuat oleh dr. PUTU AGUSSUARTA, Sp.OG (K), atas nama Saksi koroan Nn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IWAN HERWANDI alias WAN alias KONCLENG binLeTempat lahir : Sukabumi ; Umur SSO TEAM) mmm nnnJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan IRGGNESIa 5 sees reneermeeeeerreneenesTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa IWAN HERWANDI alias WAN alias KONCLENGbin UCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP (dalam Dakwaan kedua) ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan piana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

bersalah serta menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan/Replik yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ; 22 202522 enone one noeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia IWAN HERWANDI

ATAUKEDUA :Bahwa ia IWAN HERWANDI alias IWAN alias KONCLENG bin UCI padahari Sabtu tanggal 7 Mei 2011 sekira jam 12.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalan tahun Mei 2011, bertempat di Kp.

Mamala untuk menikah dengan laki-laki bernama Herwandi bin H. Ambo Wellang;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MamalaTanggal lahir : 01 Maret 2002 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Manyili, Desa Manyili Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2020/PA SkgBermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Herwandi bin H.

Hamzah Dg.Mamala telah menerima lamaran Pemohon bernama Herwandi bin H.Ambo Wellang dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan danHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 772/Pdt.P/2020/PA Skgtidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Mamala untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Herwandi bin H. AmboWellang;3.

Pemohon mencapai batasminimal usia perkawinan agar memahami risiko perkawinan terkaitdengan wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suaminya bernama Herwandi

Mamala dengan calonsuaminya bernama Herwandi bin H.

Herwandi bin Seteguh

2.3. Nira Handayani binti Seteguh

2.4. Eko Budi Yanto bin Seteguh

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Herwandi bin Sateguh umur 31 tahun, 2. Nira Handayanibinti Sateguh 28 tahun, 3. Eko Budi Yanto bin Sateguh umur 16 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2017/PA.Srl3. Bahwa suami PEMOHON (Sateguh bin Dulkam) telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2016 di rumah kediaman bersama di RT. 04Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun PropinsiJambi;4.

Umi Kalsum binti Kopri, tempat tanggal lahir Pelawan 24 Oktober1997, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di RT.02 Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga PEMOHON ; Bahwa Saksi kenal dengan suami PEMOHON bernamaSeteguh bin Dulkam; Bahwa PEMOHON dan Seteguh bin Dulkan telah dikarunia 3orang anak yang bernama Herwandi, Nira Handayani dan Eko BudiYanto;

Hindun binti Sukur, tempat tanggal lahir Pelawan tahun 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.06 Desa Pulau Aro Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun Propinsi Jambi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu PEMOHON J; Bahwa Saksi mengenal suami PEMOHON bernama Seteguhbin Dulkam; Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Seteguh bin Dulkantersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama Herwandi, NiraHandayani dan Eko

cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggalnya Seteguh karena sakit di Desa Pulau Aro Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubunganantara Seteguh dan Hodisa sebagai ayah dan ibu dari Herwandi

Herwandi dan 4 (empat) orangHal 21 dari 133 hal. Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/V1/2018anggota Staf 1/Intel Brigif 19/Kh antara lain Saksi,Saksi3 (Lettu.

Herwandi,Hal 27 dari 133 hal.

Herwandi Kasi RehabilitasiBNNK Singkawang setelah itu dibawa menuju keruang kerja dari Sdr. Herwandi kemudian terhadapMayor Inf Eko Prasetyo dan Saksi3 dilakukanwawancara atau tanya jawab oleh Sdr. Herwandikemudian Saksi9 (Sdr.

Herwandi serta dari staf bidang P2M a.n. Sdr.Sabar M.T, SH.Hal 68 dari 133 hal.

Herwandi petugasHal 113 dari 133 hal.

Terdakwa Septipal Herwandi Alias Asep Bin Zulkifli dan 3.Terdakwa Firdaus Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Herwandi 2.Saimaladi;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10Januari 2015;won nnn nana nnn = == Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Denhar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Herwandi

yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Januari 2015; Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah Kandung yang bernama Denhar; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Herwandi

DEDDY HERWANDI ;

Dikembalikan kepada saksi Natalia Setyaning Ayu Rumwarin ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri kelas IA Jayapura untuk selebihnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah )

DEDDY HERWANDI selaku Pegawai Pencatat Nikah JayapuraSelatan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 01 September 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Jayapura telah menjatuhkan putusantertanggal 20 Oktober 2016 yang amarnya sebagai berikut :1. MenyatakanTerdakwa DADANG ATAMIMI tersebut diatastelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PERZINAHAN;2.

Drs.DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Drs.DEDDY HERWANDI ;Dikembalikan kepada saksi Natalia Setyaning Ayu Rumwarin ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri kelas IA Jayapurauntuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jayapura pada hari Rabu, 22 Februari 2017,oleh kami MADE SURAATMAJA, SH.MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan SUKADI, SH.MH dan JOHNY

Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Indo Nofriansyah Bin Herwandi
Terbanding/Terdakwa II : Hendri Saputra Bin Efendi

Nama lengkap : INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI;2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);2: Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 November 1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Lumpatan II KecamatanSekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa II:1. Nama lengkap : HENDRI SAPUTRA BIN EFENDI;2. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Juni 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5.

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI danTerdakwa Il HENDRI SAPUTRA BIN EFENDI; pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira Pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Terdakwa IlHendri Saputra bin

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan IIlmu Pengetahuan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan.No.84/PID/2021/PT.PLGBahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI

Menyatakan Terdakwa INDO NOFRIANSYAH BIN HERWANDI danTerdakwa II HENDRI SAPUTRA BIN EFENDIbersalah melakukan Tindakpidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan.No.84/PID/2021/PT.PLGKedua: Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

; 1 (Satu) buah pipet sekop; 7 (tujuh) buah plastik klip bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.170.000.Dikembalikan Kepada Saudari Susilawati;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas perkara tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telahmenjatuhkan putusan tanggal 8 Maret 2021 Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN.Sky yangpada amamya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Indo Nofriansyah bin Herwandi