Ditemukan 384 data
44 — 10
Sus/2016/PN MowBahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira jam 20.30wib, saksi berada didapur rumah sedang memindahkan ikan dari luarrumah kedalam rumah, pada saat saksi berada didapur, saksimendengar dan melihat Terdakwa sudah berada didapur tepatdibelakang saya dengan membawa senjata tajam yang diacungkankearah saksi sambil berkata DIMANA ANAK SAYA, DIMANA ANAKSAYA MAU SAYA BUNUH SEMUA (dengan menggunakan bahasajawa), selanjutnya saksi mengatakan ISTIGHFAR TO, namunTerdakwa tidak mendengar
menuju kebelakang lewat sampingkanan rumah, saat dekat pintu belakang Terdakwa lihat isteriTerdakwa sedang jongkok dan Terdakwa mengatakan dengan isyarattangan yang artinya MANA ANAK SAYA sambil Terdakwamemegang parang seleng, tetapi saksi PAINEM membalas dengantangan sebagai isyarat yang artinya JANGAN, JANGAN aluTerdakwa mengacungkan parang dan mengatakan kepada saksiNASURI DIMANA ANAK SAYA, DIMANA ANAK SAYA, MAU SAYABUNUH SEMUA (dengan menggunakan bahasa jawa) kemudiansaksi NASURI mengatakan ISTIGHFAR
16 — 2
Putusan No.3921/Pdt.G/2015/PA.Sda.beliau langsung mengusir saya dengan membentak dan disuruh untuksholat sendirian.e Bila saya megajak bersalaman untuk berpamitan, beliau lansungmenolak dan bilang sudah pergi sanae Ketika beliau marah, lalu saya mengucap istighfar, beliau semakinmarah dan mengatakan gak usah istighfar, kaya menghadapi setanajae Belia tidak bisa melihat kebaikan saya sama sekali, yang ada hanyakebencian dan ucapan membentak dan kasar.Saat ini usia penikahan kami adalah menginjak 25
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ABD. HARIS BIN WAHAB
19 — 13
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sudirman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Juanda Maulud Akbar, S.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.
., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.
96 — 43
mengambil sebuah kopi di dalamgelas dan meminumnya dan juga sempat membakar rokok lalu TerdakwaYATIMAN mengobati dengan cara menghisap alat kelamin (vagina) yangkemudian Terdakwa YATIMAN menunjukkan barang gaib yang keluar daritubuh Saksi Farida yang berupa pecahan kaca, potongan silet dan kawat besi;Bahwa Saksi Farida sempat menolak dan memberontak pada saatpertama kali Terdakwa YATIMAN melakukan perbuatan persetubuhan/perkosaan dengan mengatakan pakde sudah jangan berbuat seperti itu,tolong pakde istighfar
44 — 11
., WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSudirman, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadirioleh Rahmi Hamdah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRizal lhutraja Sinurat, S.H.
Rizky Heber, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN SnjTtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,TtdSudirman, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Snj
7 — 0
;2 Bahwa peristiwa hukummyang terjadi sebagai dasar pengajuan gugatancerai tidak seluruhnya benar;Berikut ini sanggahan / bantahan atas peristiwa hukum yang terjadi;a Poin nomor 1,2 dan 3 Tergugat mengakui kebenarannya;b Poin nomor 4, bahwa perselisihan/pertengkaran memang terjadi danPenggugat selalu mengundang talak (minta ceai)kepada tergugat namunTergugat masih sabar dan sadar memberi saran, nasehat, bimbinganPutusan Nomor: 1862/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamankepada Tergugat untuk istighfar
69 — 31
Kemudiankain kafan di letakkan diatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuningdisuruh untuk menutupi tubuh korban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana,kemudian korban di suruh wudhu dan menanggalkan busana yang dipakainyaselanjutnya korban di suruh menutupi tubuhnya menggunakan kain kuning, dandisaat korban dari kamar mandi setelah wudhu lampu sudah dimatikan,kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiri disamping korban dan menyuruhkorban membaca syahadat, istighfar dan doa orang tua masingmasing
Kemudian kain kafan di letakkandiatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuning disuruh untuk menutupitubuh korban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana, kemudian korban disuruh wudhu dan menanggalkan busana yang dipakainya selanjutnya korban disuruh menutupi tubuhnya menggunakan kain kuning, dan disaat korban darikamar mandi setelah wudhu lampu sudah dimatikan, kemudian terdakwa jugaberwudhu dan berdiri disamping korban dan menyuruh korban membacasyahadat, istighfar dan doa orang tua masingmasing
Kemudian kain kafan di letakkandiatas tempat tidur sebagai alas tidur dan kain kuning disuruh untuk menutupi tubuhkorban yang nanti dalam keadaan tidak berbusana, kemudian korban di suruh wudhudan menanggalkan busana yang dipakainya selanjutnya korban di suruh menutupitubuhnya menggunakan kain kuning, dan disaat korban dari kamar mandi setelahwudhlu lampu sudah dimatikan, kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiridisamping korban dan menyuruh korban membaca syahadat, istighfar dan doa orangtua masingmasing
membuang janinnya melalui jin selain itu nantinya korbanakan kembali menjadi Virgine lagi dan aora korban akan muncul dan badannya akanmenjadi bagus, selain itu terdakwa menjelaskan juga bahwa tindakan mediasi yangdilakukan oleh terdakwa sama dengan tindakan yang dilakukan oleh dokter yaitu akanmemegang kemaluan korban layaknya seorang dokter mengeluarkan janin, dan dikarenakan korban sudah dimatikan, kemudian terdakwa juga berwudhu dan berdiridisamping korban dan menyuruh korban membaca syahadat, istighfar
33 — 4
No. 570/Pdt.G/2020/PA.SmnTermohon sampai mengucap istighfar, karena baru kali itu Termohonmelihat wanita sesombong itu, seakan2 manusia hanya dihitung denganuang.
Sampai Termohon dan teman Termohon istighfar melihat ada makhlukyang luar biasa sombongnya seperti beliau;13. Termohon melihat bahwa ibu Pemohon ada di rumah tersebut;14. Adanya chatt pengakuan Pemohon ke mantan istri pertamaPemohon yang dikirim 6 april 2020 bahwa hubungan Pemohon danYellalebih dari teman (bukti terlampir yang akan diberikan semua bukti dalamagenda pembuktian)Dalam Rekonpensi1.
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
PERDI BIN RUSLI
79 — 23
., sebagai Hakim Ketua,DHIYAUR RIFKI, S.H, dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Snjpada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURFADHILAH, S.H.
RISTAMA SITUMORANG,, S.H.TTDWILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,TTDNURFADHILAH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Snj
8 — 11
Sikap Termohon dan ibu Termohon menampar Pemohon didepan ibunyaketika Pemohon istighfar memejamkan matas atas tuduhan dan hinaan yangdilontarkannya di rumah Pemohon dan Termohon sendiri disaksikan olehketiga anak Pemohon ;1. Mengingat ketiga anak yang akan jadi korban, maka sekitar 5 hari setelahkejadian tersebut Pemohon rujuk kembali dengan Termohon di KUA tampandisaksikan oleh 2 orang petugas di KUA Tampan.m.
131 — 65
, boio tapo istighfar mola,huwangangamu, nga'amila hepohutubamu himbulo artinya "aoa ?
, boio tapo istighfar mola,huwangangamu, nga'amila hepohutubamu himbulo" artinya "apa ?
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
AKMAL BUDIMAN ALS MAIL BIN H. BUDIMAN
70 — 23
., dan Wildan Akbar Istighfar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syaparuddin Buranga, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., M.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ristama Situmorang, S.H.
., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syaparuddin Buranga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Snj.
12 — 7
Bahwa Pemohon bukanlah tidak berusaha keras dalam bekerja danmemenuhi kebutuhan keluarga, akan tetapi Termohon ternyata adalahtype perempuan yang tidak sabar dan justeru lebin mendengarpendapatpendapat pihakpihak luar yang tidak tidak jelas apakepentingannya terhadap rumah tangga Pemohon, nasehatnasehat danajakan Pemohon untuk memperbanyak ibadah dan istighfar malahdianggap Termohon sebagai suatu hal yang Kuno, Jaim dan sok Alim;t.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
IMAM SETIAWAN BIN MUHTAR
40 — 18
., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.
Amin AR, S.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Amir Nonci, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Snj.
117 — 13
perampokan tersebut saksi baru selesaimelaksanakan sholat di dalam ruko toko emas Putri ayu tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara letusan senjata api sebanyaksatu kali dan kemudian saksi keluar dan melihat anak saksi yang bernamaHARRY merangkak dengan wajah kesakitan sambil memegang dadanyamendekati saksi dan saat itu anak saksi mengatakan jika ia kena tembak olehpelaku perampokan yang masuk ke dalam toko emas milik saksi, saat itusaksi langsung merangkul anak saksi sambil membaca istighfar
pergiada mendengar kabar kalau ada orang yang tertembak dan ternyatayang tertembak tersebut adalah sdra HARY yang merupakan anakdari pemilik toko Emas Putri Ayu;Bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satu kalidan kemudian keluar dan melihat anak yang bernama HARYmerangkak dengan wajah kesakitan sambil memegang dadanyamendekati dan saat itu anak itu mengatakan jika ia kena tembakoleh pelaku perampokan yang masuk ke dalam toko emas, saat itulangsung merangkul anak itu sambil membaca istighfar
tertembak dan ternyata yang tertembak tersebut adalahsdra HARI yang merupakan anak dari pemilik toko Emas Putri Ayu;Menimbang, bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satukali dan kemudian keluar dan melihat anak saksi yang bernama HARRY merangkakdengan wajah kesakitan sambil memegang dadanya mendekati saksi dan saat ituanak saksi mengatakan jika ia kena tembak oleh pelaku perampokan yang masuk kedalam toko emas milik saksi, saat itu saksi langsung merangkul anak saksi sambilmembaca istighfar
dan ternyata yang tertembak tersebut adalahsdra HARI yang merupakan anak dari pemilik toko Emas Putri Ayu;5354Menimbang, bahwa pada saat itu ada suara letusan senjata api sebanyak satukali dan kemudian keluar dan melihat anak saksi yang bernama HARRY merangkakdengan wajah kesakitan sambil memegang dadanya mendekati saksi dan saat ituanak saksi mengatakan jika ia kena tembak oleh pelaku perampokan yang masuk kedalam toko emas milik saksi, saat itu saksi langsung merangkul anak saksi sambilmembaca istighfar
8 — 5
Namun sekira bulan Agustustahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang kronologi peristiwanyasebagai berikut:a. bahwa pada sekira di bulan Agustus tahun 2015, Tergugat mengakudisuruh oleh orang tua Tergugat dan keluarga besarnya untukmenceraikan Penggugat;b. bahwa terhadap pengakuan tersebut, Penggugat yang saat itu sedangmengandung dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan memintaTergugat untuk memikirkannya kembali sambil istighfar;c.
15 — 2
NOAH HAFIDZ ISTIGHFAR (lakilaki), Lahir Boyolali 11 Januari2012;b. BISMILLAH MAULANA FIRZA (lakilaki), Lahir Boyolali, 27 Maret2015;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah menikahpada mulanya baik/ harmonis, namun sejak bulan Januari 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak/goyah, sudah tidakharmonis terjadi perselisihan/pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami. Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya.
20 — 16
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon yangbernama Y pada tahun 1989 di Mesjid Istighfar di Jorong Belubus, NagarSungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, namunKutipan Akta Nikah milik Pemohon telah hilang;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Y dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama:2.1. Anak , laki laki, lahir tanggal 23 Januari 1990;2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 07 Juni 1994;2.3.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. SAMSU RIJAL Bin H. RIJANI ASIKIN
106 — 25
pisau saat itu Korban tertusuk pisau tepatmengenai dada Korban sebelah kiri dan setelah itu) Terdakwamelepaskan kerah baju setelah Korban terjatun dan mengenai pisauyang Terdakwa pegang tersebut dan dari arah belakang Korban adasaat itu posisi Saksi FATIMAH berada di belakang Korban dan SaksiFATIMAH mendorong Korban untuk memisahkan Tersangka danKorban saat itu dan Korban pun bangun dan lari keluar setelah dipisahakan oleh Saksi FATIMAH saat itu dan setelah istri Korbanmengatakan kepada Terdakwa Istighfar
pisau saat itu Korban tertusuk pisau tepat mengenaldada Korban sebelah kiri dan setelah itu Terdakwa melepaskan kerah bajusetelah Korban terjatun dan mengenai pisau yang Terdakwa pegangtersebut dan dari arah belakang Korban ada saat itu posisi Saksi FATIMAHberada di belakang Korban dan Saksi FATIMAH mendorong Korban untukmemisahkan Tersangka dan Korban saat itu dan Korban pun bangun danlari keluar setelah di pisahakan oleh Saksi FATIMAH saat itu dan setelahistri Korban mengatakan kepada Terdakwa Istighfar
78 — 33
., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Rabu tanggal 7 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh FATMAWATI, S.H., Panitera Pengganti,serta dihadiri AFRIANDY ABADI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DHIYAUR RIFKI, S.H.
RISTAMA SITUMORANG, S.H.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganiti,FATMAWATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Snj