• Pasir Kawung Rt. 03/14 Ds. Ciranjang Kec.Ciranjang Kab. CianjurAgama : IslamPekerjaan Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2012 s/d 13 November 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2012 s/d 23Desember 2012;3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 24Desember 2012 s/d 22 Januari 2013;4. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d 22 Januari2013;5.

  yang seringanringannya, yang alasannyasebagaimana telah termuat dalam berita acara persidangan dan telah pula ikutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Januari 2013 dengan No.Perkara PDM/CIANS/1/2013DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIKDIK SETIA W AiT BIN ADANG pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masih dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kampung Pasir Kawung

  Pasir Kawung Rt. 03/14 Ds.Ciranjang Kec. Ciranjang Kab.

  Pasir Kawung RT. 03/14 Ds. Ciranjang Kec. Ciranjang Kab.Cianjur;Bahwa ganja tersebut saya simpan di bengkel didalam dus berkas karburator sepedamotor;Bahwa ganja tersebut sebanyak 20 bungkus dan setelah ditimbang seberat 100gram;Bahwa saya membeli dari Asep di Cianjur, saya membeli sudah sebulan yang lalaupada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 WIB di jalan sebrangbengkel motor di Kp.

• PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Kawung RT.14RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

  Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kawung RI.14 RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan KepohbaruHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Juli 2010, kemudian setelah

  Saksi Il, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kawung RT.15 RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Juli 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang

• Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 M2(selanjutnya disebut Obyek Perkara) sejak tahun 1970 sampai dengansaat ini, berdasarkan Surat Persewaan Berdjangka Waktu PandjangSampai Dibatalkan Lagi Daripada Lapangan PNKA Untuk TudjuanPengangkutan tanggal 2 Juli 1980, untuk memperbaharui Perjanjian No.01140/BB/70 (Selanjutnya disebut Perjanjian Sewa);Bahwa dalam Perjanjian Sewa tersebut disepakati halhal pentingsebagai berikut :a.

  KEBUN KAWUNG NO. 43, KELURAHAN PASIRKALIKI, KECAMATANCICENDO, KOTAMADYA BANDUNG, JAWA BARAT4. Bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah atas lahan seluas 1.207 M2(seriobu dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di JI.

  Bahwa mengingat Tergugat selaku pemilik sudah tidak lagimemperpanjang sewa Lahan Kebun Kawung untuk kegiatan usahaSPBU No. 3440109 terhitung sejak tahun 2004, maka secara kegiatanOperasi SPBU di Lahan Kebun Kawung yang dikelola oleh Penggugattersebut merupakan kegiatan usaha yang ilegal dan melawan hukum;14.

  BDG.kontrak perpanjangan sewa lahan Terbanding di Kebun Kawung,Bandung.4.

  KAI yang diguinakan oleh parapenyewa/pengguna lahan di Jalan Kebon Kawung dan masihmenunggu pembahasan lebih lanjut di Kantor PT. KAI (Terbanding). Iniberarti bukannya Pembanding selaku Penyewa yang tidak bersediamembayar biaya sewa/retribusi atas lahan SPBU Pembanding, akantetapi pihak Terbanding yang belum bersedia menerima pembayarantersebut karena masih menunggu pembahasan lebih lanjut.5.

• Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

  Kebon Kawung, selanjutnya setelah selesaihalaman 5 dari 18 hal, Putusan no.142/Pid.B/2017/PN. Bdgmelakukan pemeriksaan terdakwa FELIX FIRMANSYAH dan saksi SENDI AlsBEBEY, maka saksi juga melakukan pencarian kearah jl. Kebon Kawung untukmengejar orang tersebut.Bahwa benar setelah saksi sampi di Jl.

  Kebon Kawung Bandung,setelah teman saksi dilakukan pemeriksaan maka saksi pergi kearah Jl.

  Kebon kawung Kel. PasirkalikiKec. Cicendo Kota. Bandung.Bahwa pekerjaan saksi seharihari saat ini adalah Sopr Angkot Jurusan AntapaniCiroyom sedangkan sdr. SONI bekerja di bengkel Las membantu orang tuanya diAntapani dan teman saksi yakni terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK binENCUD bekerja di bengkel las juga yang beralamat di daerah Cicaheum Kota.Bandung kemudian teman saksi sdr.

  Bandung sdr.SENDI dan terdakwa FELIX FIRMANSYAH alias DEOK bin ENCUDdiberhentikan oleh polisi yang bepakaian preman kemudian di geledah dankedapatan membawa senjata tajam jenis pedang, namun pada saat itu saya tidak diberhentikan dan langsung belok ke Jl kebon kawung. Setelah itu saksi dan sdr.SONI berhenti di pinggir jalan dan tidak lama kemudian saksi dan sdr.

• PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Samsu bin Ari, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 September 1981 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT

  004 RW 007Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yeyen Binti Ading, tempat/tanggal lahir Sukabumi 02 Oktober 1982 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 007Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis

  Elan bin Sahudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 007Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Nendi, dan dihadiridua orang saksi nikah

  Acep Suhendi bin M Suganda, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBHL, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 007Desa Girljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Nendi, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

• Bahwa Penggugat telah menjalankan kegiatan usaha mendirikan SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) di atas lahan milik Tergugat yangterletak diratus tujuhJalan Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 m* (seribu duameter persegi), (selanjutnya disebut objek perkara) sejak tahun1970 sampai dengan saat ini, berdasarkan Surat Persewaan BerdjangkaWaktu Pandjang Sampai Dibatalkan Lagi Daripada Lapangan PNKA UntukHalaman 1 dari 19 Hal. Put.

  dengan perhitungan pro rata Rp660.595.680,00 (enamratus enam puluh juta lima ratus sembilan puluh lima ribu enam ratusdelapan puluh rupiah) pertahunnya;Bahwa agar menjaga objek sengketa tidak dialinkan atau dipergunakanuntuk kepentingan Tergugat lainnya yang pada akhirnya akan semakinmerugikan kepentingan hukum Penggugat, maka mohon kiranya dapatdiletakkan sita jaminan terhadap objek perkara yaitu SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Umum) di atas lahan milik Tergugat yang terletak diJalan Kebon Kawung

  Kerugian immateriil yang harus ditanggung oleh Penggugat akibatPerbuatan Melawan Hukum Tergugat yang tidak dapat dinilai denganuang atau tidak ekonomis seperti kehilangan kesempatan untukmemperoleh keuntungan di masa depan, tercemarnya namabaikPenggugat sebagai pengusaha SPBU, penderitaan batin sejumlahRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapobyek perkara milik Tergugat yang terletak di Jalan Kebon Kawung,Bandung seluas 1.207

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung telah tidak mempertimbangkanbukti P25.A, sebagai fakta hukum bahwa pada tanggal 2 Desember 2012Terbanding telah mengirimkan surat Nomor 675/PNA/XII/D.II2012,kepada Pembanding perihal undangan untuk membahas sosialisasiperpanjangan kontrak sewa lahan dengan para pengguna lahan dan dalamrapat tersebut telah dibahas mengenai wacana pembuatan kontrakperpanjangan sewa lahan Terbanding di Kebon Kawung, Bandung denganHalaman 14 dari 19 Hal. Put.

  Nomor 1230 K/Pdt/2016di Jalan Kebon Kawung dan masih menunggu pembahasan lebih lanjut dikantor pusat PT. KAI (Terbanding).

• Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds.Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandegiang, dengan tujuan untukmeminta saksi WUI untuk menjualkan sepeda motor tersebut' tanpadilengkapi surat surat kendaraan sepeda motor atau surat suratkepemilikan yang sah dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), atas permintaan terdakwa tersebut saksi WUImenyanggupi, lalu saksi WUI pergi' keluar rumahnya sedangkanterdakwa kembali ke rumah terdakwa.

  Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds.Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandeglang atau setidak tidaknyadisuatu) waktu lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau. menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warn a biru No Pol.

  Babakan Kawung Rt.04 RW.02,Ds. Katumbiri, Kec. Cigeulis, Kab. Pandeglang, dengan tujuanuntuk meminta saksi WIJI untuk menjualkan terdakwa bersediamenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biruNo Pol.

  Wib,terdakwa dating ke rumah saya di Kampung Babakan Kawung,Desa Katumbiri, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglangmembawa sepeda motor Yamaha Mio warna biru meminta kepadasaya untuk menjualkannyaBahwa saksi bertemu dengan terdakwa YUDI dan meminta untukmenjualkan sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan hargaRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh saksi dibawa kerumah Sdr. SATRI untukditawarkan dan setelah diperiksa kemudian Sdr.

  Babakan Kawung Rt.04 RW.02, Ds. Katumbiri, Kec.Cigeulis, Kab. Pandeglang , kemudian sepeda motor terebutoleh terdakwa simpan di rumah WIJI Als NANO Bahwa terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut harganyaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa harga dari Sdr.

• OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);Bandung;Umur/tanggal lahir :45 tahun/ 5Juli 1970;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Kawung Sari RT.004.RW.008.DesaWargamekar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal O9Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:IL.Penyidik sejak tanggal tanggal 10Januari 2016 sampaidengan tanggal 29Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari2016

  Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin AMID (alm),pada hari Minggu tanggal15 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Kawung

  AbdulGopur Alias Opung untuk mengantarkan genset tersebut kerumah OjatSudrajat; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 17.00Wib, berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap) kerumahterdakwa di Kampung Kawung

  memperkirakan genset tersebut dari pencurian karenasangat murah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Genset merk Krisbow warna Hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam17.00 Wib, berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap)kerumah terdakwa di Kampung Kawung

  /Pid.B/2016/PN.BlbUndangUndang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhisemua elemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsurtersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untukdinyatakan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib,berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap) kerumah terdakwa diKampung Kawung

• Kawung Luwuk Rt 01 /O1 Desa Sukamanah KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Rifki Maulana, Lahir tanggal 18102015;b. Al Maira Nurmaulani, Lahir tanggal 18092018 ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas Pemohon dan Pemohon Il;6.

  Kawung Luwuk RT 001 RW001 Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Ceceselaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai

  Kawung Luwuk RT 001 RW 001Desa Sukamanah Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 02Januari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Cece; Bahwa yang bertindak

• Faizin);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, Brebes untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000

  Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, Brebes, Jawa Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 12 November 2000;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Bekasi;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor XXXX tertanggal 12November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Kawung, Brebes, Jawa Tengah telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah dinazeglent, bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawung, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• E 8918B milik kakak KADISO kerumah kakak ipar terdakwa DEDIMULYA di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Weru, Kab.

  CirebonKeempat pada hari dan tanggal lupa sekitar 3 ( tiga ) hari menjelangHari Raya lIdul Fitri 2015 atau antara tanggal 14 15 bulan Juli2015, tepatnya Saksi lupa sekitar jam 18.00 WIB, di rumah Saksiyang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec. Plered,Kab. CirebonKelima pada hari dan tanggal lupa antara tanggal 8 10 November2015, sekitar jam 08.00 WIB, di rumah Saksi yang beralamat diDesa Megu Gede Blok Kawung, Kec. Weru Kab.

  K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa yangberalamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.

  K 33langsung terdakwa bawa kerumah mertua terdakwa DEDIMULYA yang beralamat di Desa Megu Gede Blok Kawung Kec.Plered, Kab.

• Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah.

• 1 (satu) Lembar Foto kopi BPKB No Pol D 1901 VQ, Merk MITSSUBISHI Type Colt 120 SSBC 1,5-R, Mobil Penumpang, mini bus .

  Warna Krem Coklat, Tahun 2011 No Rangka MHMU5WY2EBK001112, No Mesin 4G15G34279, Stnk An KOPERASI JASA UBER Alamat Kp Kawung sari Rt 02 Rw 010 Margamekar Baleendah

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000 (dua ribu ) rupiah;

• Cukang Kawung,RT.004, RW. 006, Desa Mek Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut. yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yadi S.Saputra & Associates berkantor di Jalan H.

  Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 1994, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 952/108/X1/1994, yang dikeluarkan pada tanggal 29Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan alamat di Kampung Cukang Kawung

  Cukang Kawung, RT.004, RW. 006, Desa MekSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut. di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 1994, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernamalra , Muhamad Irfan, Salsa dan Naura ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah

  Cukang Kawung, RT.004, RW. 006, DesaMek Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut. dipersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 0872/Pdt.G/2016/PA.Grt.

• PENETAPANNomor 248/Padt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Mamat bin Juani, tempat/tanggal lahir Bandung 01 Maret 1965 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 010Desa Girijaya

  Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Entin binti Basri, tempat/tanggal lahir Sukabumi 09 Juli 1978 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Bojong Kawung RT 004 RW 010 DesaGirjaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti buktibukti tertulis danmemeriksa saksisaksi di persidangan

  Ganda bin Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojong Kawung RT. 004 RW. 010Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Basri, dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing

• SALINAN PUTUSANNomor 3199/Pdt.G/2018/PA.CjrSB ey HN ath 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mita Nurhayati alias Nita Nurhayati binti Ayung, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kawung Luwuk Hilir RT.00O2 RW. 002 DesaKawungluwuk

  Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kawung Luwuk Hilir RT.002 RW.002 DesaKawungluwuk Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rival Zamzam Zaini (berusia 6 tahun);3.

  Hilman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal Kawung Luwuk Hilir RT.003 RW. 002 DesaKawungluwuk Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 orang anak;wenenccennee Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juni 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantar Kawung Kota Brebes sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 8002/0299/157/V1/1993 tanggal 18 Juni1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;3.

  tentang prosedur mediasi di Pengadilan, tidak didapatdilaksanakan.Bahwa, dalam awal pemeriksaan surat gugatan Penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh majelis hakim dan Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya tersebut ;Bahwa, dalam tahap pembuktian Penggugat telah mengajukan alatalatbuktibukti berupa:Bukti Tertulise Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 8002/0299/157/VI/1993 tanggal18 Juni 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bantar Kawung

  putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayai tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat, untuk mencatat perceraiantersebut dalam buku pendaftaran thalak menurut model T, oleh karena ituMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung

• mempelajari berkas perkara ;wonn Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 16 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0085/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 21 Juli 2005 dan dicatatoleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantar Kawung

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes Jawa Tengah tanggal 21 Juli 2005,yang telah dicocokkan dnegan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung, KabupatenBrebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. WargaMekar, Kec. Bale Endah Kab. Bandung..Agama > Islam. Pekerjaan > Buruh HarianTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 s/d tanggal 8 Februari 2021 ;. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2021 s/d tanggal 20Maret 2021 ;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2021 s/d tanggal 19 April 20211 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021 s/d tanggal 26 April 2021 ;5.

  Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab.

  Kawung Sari RT.001 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab. Bandung.Bahwa terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIAN dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih untuk dilakukan test urine,dan hasilnya (+) terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNED Bin IYAN SOFIANmenggunakan sabu dan kemudian terdakwa RIKI SETIAWAN Als JUNEDBin IYAN SOFIAN beserta barang bukti langsung dibawa ke kantor Dit ResNarkoba Polda Jabar untuk proses penyidikan lebih lanjut.2.

  Kawung Sari RT.0O1 RW.007 Desa. Warga Mekar Kec.Bale Endah Kab.

• YADI bn KARYANA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Blok Kawung RT. 02 RW. 011, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat I ;2. ADE ISKANDAR bin KARYANA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Plered RT. 03 RW. 05, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatII;3.

  Bahwa dahulu di blok Kawung Rt. 02 Rw. 11 Desa Mekarsari KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang tinggal pasangan suami isteri sah yangbernama Maksum (suami) dan Jannah (isteri). Dan dalam perkawinannya telahdikaruniat 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Encep Mulyana (lakilaki), 2.Mulyadi (lakilaki), Suprihatini (perempuan) dan 4. Mulya Suharto (lakilaki) ;2.

  Oni bin Narja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kawung RT. 02 RW. 11, Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan tahu ayahnyapara Penggugat adalah bapak Maksum, pak Maksum mempunyai 4 oranganak, yaitu Encep, Mulyadi, Suhartin'. dan Mulya Suharto, akan tetapiibunya, saksi tidak tahu.

  Kata orangorang di kampung Tata adalah anak Maksum ; Bahwa, saksi mengetahut almarhum Maksum meninggalkan hartapeninggalan berupa tanah di Kampung Kawung di pinggir jalan dan sudahdibagibagikan kepada ahli warisnya. Bagian Encep di sebelah Selatan,Mulyadi di tengah, Mulya Suharto di bagian Selatan dan milik Suprihatiniyang ada Selipan atau pabrik padi.

  Bahwa, dahulu di Blok Kawung Desa Mekar Sari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang tinggal pasangan suami isteri bernama Maksum danJannah ikatan perkawinan antara Maksum dan Jannah didasarkan atas dalildalial para Penggugat yang tidak dibantah (diakui) oleh para Tergugat,meskipun tidak didukung dengan alatalat bukti, baik surat maupun saksisaksiyang mengetahui perkawinannya.

• Kawung Rendeng, RT.003, RW. 004, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKp.Mekarwangi Rt.01 Rw.12 Desa Haurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Kawung Rendeng Ds.Sukaratu Kec.Banyuresmi Kab.Garut,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku Bibi Penggugat.

  Saksi II / Keluarga PenggugatNeneng Herawati Bt Cecen Hidayat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kawung Rendeng Ds.Sukaratu Kec.Banyuersmi Kab.Garut.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku Adik sepupuPenggugat.