Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 997/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2 tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 2 bulan dan belumdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulanberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;Putusan No. 1015/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 7 dari 11 hal.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Tergugat dan tempat Penggugat selama 5tahun, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan berturutturut,Tergugat tidak pernah kembali dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Pwr.
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 6 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5920/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama. tahundan telah/belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 10 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tahun lebih dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebihberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 9bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • kepada Penggugat dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 9 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 704/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
72
  • diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat di Bongkot selama tahun dantelah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • istri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat sampai berpisahOktober 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin disebabkan masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 7 bulanberturutturut dan Tergugat tidak pernah pulang serta dengan sengajatelah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 4 tahun;dan telahdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahunberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2273/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
103
  • dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak ; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 7 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya; telahdiperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat penggugat selama3 bulan saja terus berpisah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut; Tergugattidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 12-08-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • menuntutcerai dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak/selama tahun tanpa memberikan jaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama...tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 763/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya; telahdiperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun berturutturut Tergugatmembiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 8 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 14-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat belum dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban