Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malrboro
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.B/2013 PN.YK.
Tanggal 8 Juli 2013 —
241
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang untukmenyerahkan barang sesuatu, supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa bermula perkenalan antara saksi koroan KASMIATUN denganterdakwa di bulan Nopember 2012 di Alfa Mart Malioboro
    merk Vitel warna hitam no panggil0087838217925 ;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu dan lainnyatentang kebenarannya maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :14Bahwa pada bulan Nopember 2012 terdakwa berkenalan dengan saksiKorban Kasmiatun di Alfa Mart Malioboro
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum ;Bahwa berdasarkan berdasarkan fata fakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan yang menerangkan bahwa pada bulan Nopember 2012 diAlfa Mart Malioboro Yogyakarta terdakwa LANJAR SEJATI bertemudengan saksi korban KASMIATUN.
    merasa malu pada tetangga ;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas Unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum menurut hemat kami telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ;Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi Kasmiatundihubungkan keterangan saksi Samah, saksi Suyana dan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa pada bulan Nopember 2012 di AlfaMart Malioboro
    Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang atau menghapuskan piutang ;Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan pengakuan terdakwa yang menerangkan bahwa pada bulanNopember 2012 di Alfa Mart Malioboro Yogyakarta terdakwa LANJARSEJATI bertemu dengan saksi korban KASMIATUN.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.AKBAR Bin Alm ARDI
2.IRFAN Bin JAMALUDIN
329
  • IRFAN Bin JAMALUDIN keluar dari daritoko Saver Phone tersebut dan langsung pergi menuju jalan Malioboro dimanaBURHAN Bin (Alm) SAMAD (berkas perkara terpisah) Ssudah menunggu dari menambalban sepeda motor. Selanjutnya Terdakwa 1. AKBAR Bin (Alm) ARDI, Terdakwa 2.IRFAN Bin JAMALUDIN, KARIM (DPO) dan BURHAN Bin (Alm) SAMAD (berkasperkara terpisah) kembali ke hotel Jentra Dagen, sesampai di dalam kamar hotelTerdakwa 1.
    Berdasarkan petunjuktersebut kemudian 1 hari setelah pelaporan dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa di sebuah hotel diwilayah Malioboro. Bahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap 4 orang. Namun 1diantaranya berhasil melarikan diri dan sampai saat ini masih termasuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO).
    Selain di Yogyakarta, kelompok ini juga pernah melakukanpencurian di Surabaya Bahwa saat motor saksi mengalami pecah ban, saksi sepakat dengan paraterdakwa untuk mencari tempat tambal ban dan berjanji bertemu dengan paraterdakwa di hotel di daerah Malioboro setelah para terdakwa selesai melakukanpencurian. Bahwa sebelumnya saksi juga pernah melakukan pencurian di daerah Depok,Yogyakarta dan kemudian kembali ke Makassar.
    II dan BURHANBin (Alm) SAMAD menginap di hotel Jentra Dagen, Yogyakarta; Bahwa Terdakwa , Terdakwa II, Karim dan BURHAN datang ke Yogyakartassepakat bermiat untuk mencuri; Bahwa KARIM dan BURHAN bertugas mencari rental 2 (dua) sepeda motormerk Honda Beat warna biru dan warna merah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa , Il, KARIM dan BURHAN keluar dari hotel dengan menggunakansepeda motor rental bermaksud untuk mencari sasaran; Bahwa saat melintas dijalan Malioboro
    Terdakwa Il dan BURHAN Bin (Alm) SAMAD menginap di hotelJentra Dagen, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Karim dan BURHAN datang ke Yogyakartassepakat berniat untuk mencuri;Bahwa KARIM dan BURHAN bertugas mencari rental 2 (dua) sepeda motormerk Honda Beat warna biru dan warna merah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa I, Il, KARIM dan BURHAN keluar dari hotel dengan menggunakan sepedamotor rental bermaksud untuk mencari sasaran;Bahwa saat melintas dijalan Malioboro
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Desember 2016 — Pidana SUWARTI Binti KALSUM
4915
  • Selanjutnya terdakwa mendekati saksiCATUR RAHAYU dan setelah situasi keadaan dirasa aman kemudianterdakwa memasukkan tanganya kedalam tas milik saksi CATURRAHAYU dan tanpa seijin saksi CATUR RAHAYU langsung menggambil1 (satu) buah handphone merk Samsung Grand Prime warna putih dankemudian dibawa pergi oleh terdakwa ke arah Malioboro. Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi CATUR RAHAYU mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000.
    PengadilanNegeri Sleman bewenang mengadili perkara ini, membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa yang sedang berjalan jalan di daerah Malioboro
    kemudiandiamankan oleh anggota kepolisian karena kedapatan akan mengambilhandphone milik salah satu wisatawan yang ada di Malioboro.
    satu ) buah HP merk Samsung GrandPrime warna putih; Bahwa yang mempunyai niat pertama kali mengambil HP milik saksikorban tersebut adalah Terdakwa SUWARTI ; Bahwa waktu mengambil HP tersebut Terdakwa dengan seijinpemiliknya atau tidak saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa mengambil HPtersebut ; Bahwa saksi tidak tahu sebelum diambil oleh Terdakwa HP tersebutoleh saksi korban ditarh dimana ; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016, di Malioboro
Register : 04-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 415/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 —
274
  • Yani No. 85Malioboro, Yogyakarta; 209 seo rennin nnn nce nen ences nnn nee Bahwa Toko kain milik saksi buka dari jam jam 09.00 Wib sampai denganjam 21.00 Wib/ malam; 7 20222 on one ooo Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Agus Riyadi karena pernah bekerjasebagai karyawannya; 22 noone ven en nae nen eee noee Bahwa karyawan saksi yang berada di toko Mac Mohan Malioboro ada 36KAIYEWAIN; =s==eeasespee erence ernie nn tie ernie mene Bahwa diantara karyawankaryawan tersebut ada beberapa karyawanyang memiliki
    son nnn con nnn nen nnn nnn nen nneBahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada pukul 22.00Wib setelah toko tutup; "Bahwa dalam waktiu 1 (satu) bulan Terdakwa Agus mengambil kain di tokomilik saksi sekitar 3 sampai 4 kali; Bahwa saksi tidak tahu kemana Terdakwa Agus menjual kainkainTEISGDUL, n2nnnnnnn nen cnc cre nn sr cer re ee SEBahwa saksi juga telah memberikan kesempatan pada Terdakwa AgusRiyadi tetapi dia tidak mengakui dan tidak minta maaf; Bahwa saksi pernah menengok toko yang di Malioboro
    Yk Bahwa setelah peristiwa pengambilan barang tersebut, saksi tidakmempercayakan toko pada manager dan sekarang sering stand buy ditoko Mac Mohan jalan Malioboro; =+=
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 30/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. NURUL SYAMSUHADI als. BREWOK bin WAGIMIN; 2. MUHAMAD TUANAYA bin RONGGE TUANAYA; 3. UMAR DEFINUBUN bin ABDUL DEFINUBUN; 4. AHMAD MASHURI bin SAMHUDI
14530
  • SMP Muhammadiyah Pundong Bantul lalu setelah semua komputer terkumpulterdakwa 2 MUHAMAD TUANAYA bin RONGGE TUANAYAmenelpon terdakwa 1 NURUL SYAMSUHADI Als BREWOK binWAGIMIN memberitahu kalau) komputer sudah ditaruhdipinggir jalan, kemudian secara bersamasama paraterdakwa memasukkan 22 (duapuluh dua) komputerdimaksud ke dalam mobil Avansa New warna hitam Nopol :AB 1959 WA lalu terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 danterdakwa 4 bersama sama meninggalkan tempat tersebutpergi menuju Losmen di daerah Malioboro
    sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundong laluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kembalike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro
    sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundonglaluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kembalike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro
    sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundonglaluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kemballike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro
Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 22 Maret 2012 — IBRAHIM BIN ABU BAKAR
396
  • T .skandar depan Warkop Malioboro Desa Beurawe Kec.
    Iskandar depan Warkop Malioboro Desa Beurawe Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu dengan cara menjadi perantara dalam jual beli sabuyang dibawa dari Medan kemudian diserahkan kepada Sdr. Muhammad Bin Ilyasdan sebelum ditangkap Terdakwa terlebih dahu ditangkap Sdr.
    Iskandar depan Warkop Malioboro Desa Beurawe Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu dengan cara menjadi perantara dalam jual beli sabuyang dibawa dari Medan kemudian diserahkan kepada Sdr. Muhammad Bin Ilyasdan sebelum ditangkap Terdakwa terlebih dahu ditangkap Sdr.
    Iskandardepan Warkop Malioboro Oesa Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh karenamemiliki dan menyerahkan Shabushabu kepada Sdr. Muhammad Bil Ilyas;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan Shabushabu kepada Sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : HERISANDI als HERI Bin HARIS HANAFI Diwakili Oleh : JAILANI HASYIM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RINA AKHAD RIYANTI, SH
6118
  • Barang Bukti tertanggal 10 Pebruari 2015;

    6 (enam) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabu
    1 (satu) unit HP Samsung warna hitam model SM-G532G/DS dengan Nomor Sim Card 081273714847;
    1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold dengan Nomor Sim Card 082283577131;
    1 (satu) buah pirex yang menempel dengan dot karet;
    4 (empat) buah pipet plastik bening;
    1 (satu) buah sekop plastik bening;
    1 (satu) buah kotak rokok Malioboro

    berhasil melarikan diri lalu) ditemukanTerdakwa yang berbaring santai diruang shalat rumah pondok kebun.Selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 6 (enam)bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabu yang disimpan didalam kantong saku kiri jaketjeans warna biru yang digantungkan didinding, kaos kaki panjangwarna putih bertuliskan CHIRK GIRLY yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening, 1 (Satu) buahkotak rokok Malioboro
    santai diruang shalat rumah pondok kebun.Selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 6 (enam)bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabu yang disimpan didalam kantong saku kiri jaketjeans warna biru yang digantungkan didinding, kaos kaki panjangwarna putih bertuliskan CHIRK GIRLY yang didalamnya terdapat 1Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana PT No.13/Pid.Sus/2019/PT.BBL(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening, 1 (Satu) buahkotak rokok Malioboro
    berhasil melarikan diri lalu) ditemukanTerdakwa yang berbaring santai diruang shalat rumah pondok kebun;Selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 6 (enam)bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabu yang disimpan didalam kantong saku kiri jaketjeans warna biru yang digantungkan didinding, kaos kaki panjangwarna putih bertuliskan CHIRK GIRLY yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bening, 1 (Satu) buahkotak rokok Malioboro
    tiga) Sesuai dengan berita acara penimbangan BarangBukti tertanggal 10 Pebruari 2015; 6 (enam) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristalyang diduga narkotika jenis sabu 1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam model SMG532G/DS denganNomor Sim Card 081273714847; 1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold dengan Nomor Sim Card082283577131; 1 (Satu) buah pirex yang menempel dengan dot karet; 4(empat) buah pipet plastik bening; 1 (satu) buah sekop plastik bening; 1 (satu) buah kotak rokok Malioboro
    tiga) Sesuai dengan berita acara penimbangan BarangBukti tertanggal 10 Pebruari 2015; 6 (enam) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristalyang diduga narkotika jenis sabu 1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam model SMG532G/DS denganNomor Sim Card 081273714847; 1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold dengan Nomor Sim Card082283577131; 1 (Satu) buah pirex yang menempel dengan dot karet; 4(empat) buah pipet plastik bening; 1 (Satu) buah sekop plastik bening; 1 (Satu) buah kotak rokok Malioboro
Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN. Slw
Tanggal 20 Juli 2016 — GUNTUR SAPUTRO Als. UTUI Bin TARSONO;
224
  • Cipto Mangunkusumo KelurahanMargadana Gang Malioboro KecamatanMargadana Kabupaten Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 06 April2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2016sampai dengantanggal 16 Mei 2016;.Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016
    Cipto Mangunkusumo Kelurahan MargadanaGang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal. Setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengakui bahwa barang berupa ganja kering yangdibungkus didalam 1 (satu) lembar kertas dan dibungkus lagi dengan plastikHalaman 4 dari 19Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.
    Cipto Mangunkusumo Kelurahan Margadana Gang Malioboro KecamatanMargadana Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal,namunberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Slawiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan dansebagian besar saksi lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Slawi, telahmelakukan penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut
    Cipto MangunkusumoKelurahan Margadana Gang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul12.00 Wib, anggota Satres Narkoba Polres Tegal yaitu saksi Ade Sutikno BinSaidun dan saksi Bobi Hartoyo, SH Bin Tri Wardoyo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang ketika itu sedang berada di bengkelsepeda motor ditempat kerjanya di JI. Cipto Mangunkusumo KelurahanMargadana Gang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal.
    barang tersebut dengan caramembeli dari saudara HADUN (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dengan hasilpositif YHC/Marijuana, sebagaimana Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 038/II/LAB/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang ditanda tangani olehDr Anita Setiyanti, Ka Instalasi Laboratorium RSUD dr Soeselo KabupatenTegal, menerangkan bahwa Nama : Guntur Syaputro Alias Utui, Umur/TTL :Tangerang, 03 Maret 1990, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Montir, alamat :JI Ciptomangunkusumo Gg Malioboro
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 332/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Desember 2015 —
463
  • Sosrowijayan Wetan sekira jam 03.00 Wib dan mengambil3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandal dan sepasang sepatu,selanjutnya kami pergi ke trotoar Malioboro depan Hotel Mutiara untuk istirahat; Bahwa Terdakwa kemudian pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib untuk menjual hasil curian; Bahwa Para Terdakwa sudah berhasil menjual HP milik Pitri tersebut kepadaOrang yang lewat dipasar Bringharjo dan hasil penjualan sudah habis Terdakwagunakan bersama Teddy
    Sosrowijayan Wetan sekirajam 03.00 Wib dan mengambil 3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandaldan sepasang sepatu;Bahwa selanjutnya kami pergi ke trotoar malioboro depan Hotel Mutiara untukistirahat dan Caryani pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib mau menjual hasil curian;Hal. 11 dari 20 Put. Perkara Pid..No. 332/Pid.B/2015/PN.
    Sosrowijayan Wetan sekirajam 03.00 Wib dan mengambil 3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandaldan sepasang sepatu;Bahwa selanjutnya kami pergi ke trotoar malioboro depan Hotel Mutiara untukistirahat dan Caryani pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib mau meniual hasil curian;Bahwa peran Terdakwa dan Ardio hanya sebatas mengawasi diluar kamarsedang Caryani main dalam kamar dengan teman wanita/PSK yaitu pelapor/Pitridan mengambil HP Pitri;Bahwa Caryani
    Malioboro, di Kampung Gemblakan bawah hari Minggu tanggallupa, Di Masjid Lempuyangan DIY ,dan di Jin tempat angklung pengamen;Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Para Terdakwa menyesali pebuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;Hal. 14 dari 20 Put.
    SosrowijayanWetan, di Majid DPRD DIY, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira jam16.00 Wib di Masjid Gede Kauman DIY , Bulan Juli 2015 sampai denganAgustus 2015 mencuri sebanyak 4 (empat) kali di Pasar Bringharjo DIY, di tokosepatu Italy dan Depan Ramayana (depan Mall Malioboro) Jin.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2016 —
6013
  • HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB =sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;Bahwa terdakwa .
    HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta.e Bahwa sekitar jam 01.00 WIB = sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;e Bahwa terdakwa .
    HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta.Bahwa sekitar jam 01.00 WIB = sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;Bahwa terdakwa I.
    MIKO dengan membawasebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagang terbuat daribesi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajam ikut rombongan yanglewat Jl Malioboro,Bahwa benar rombongan terdakwa RONGGO mengendarai sepedamotor RX King warna hitam berboncengan dengan sdr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DENIS GEBRIAL WONGGA Alias DENIS Alias MUH. ALGI FAHRI Alias ALGI Bin KAREL WONGGA
5515
  • Pendidikan Lorong Malioboro KelurahanLaloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Denis Gebrial Wongga Alias Denis Alias muh.
    , yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Pendidikan Lorong Malioboro, Terdakwayang sedang berjalan kaki kKemudian berpapasan dengan ATO Bin PATI laluATO Bin PATI menyampaikan kepada Terdakwa, Ada barang ini dia titipkanteman untuk dijualkan, Terdakwa menjawab, lya nanti saya hubungi kalauada yang mau cari atau pesan, setelah itu Terdakwa mengajak ATO BinPATI ke rumah
    Algi Fahri AliasAlgi Bin Karel Wongga pada hari Kamis dini hari tanggal 16 Agustus2018 sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di dalam RumahTerdakwa di Jalan Pendidikan Lorong Malioboro Kelurahan LaloehaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; > Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenggunakan Narkotika kemudian saksi bersama dengan Tim SatNarkoba Polres Kolaka yang berjumlah 6 (Enam) orang yang dipimpinolek Kasat Narkoba
    Algi FahriAlias Algi Bin Karel Wongga karena terkait masalah PenyalahgunaanNarkoba; 2202222 ono nnn nnn nnn nnn nn nen eeBahwa kejadiannya pada hari Kamis dini hari tanggal 16 Agustus 2018sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus Tahun 2018, bertempat di dalam Rumah Terdakwa diJalan Pendidikan Lorong Malioboro Kelurahnan Laloeha KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; nnn nce nonnn nn en enn nncnnnnsBahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diketahui menggunakanNarkotika
    Benar bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menggunakan Narkotika jenissabu dan terakhir digunakan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekitar jam 02.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa Jalan PendidikanLorong Malioboro Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakadan Terdakwa menggunakannya sendiri tidak pernah dengan orang lainyang dilakukan Terdakwa sendiri dengan cara Terdakwa pertamatama botolbekas air mineral tersebut dimasukkan air sebanyak setengah botolkemudian tutup botol bekas air
Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pid/2011
Tanggal 11 April 2011 — LAILA QOMARIAH K. PUTRA binti H. NATSIR THOYIEB
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natsir Thoyieb padarentang waktu antara bulan Maret 2007 sampai dengan bulan April 2007bertempat di Jalan Malioboro, Kelurahan Suryatmajan, Kecamatan Danurejan,Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dan di Perum NogotirtoGang Elok III Jalan Citarum B 2 Kelurahan Nogotirto, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman yang berdasar ketentuan Pasal
    Natsir Thoyieb memesanbarangbarang berupa batu permata, batu mulia dan emas dari saksi korbanRisman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 sekira pukul 13.00 WIB didepan Toko Mirota Jalan Malioboro Kelurahan Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Yogyakarta saksi korban meyerahkan barangbarang pesananTerdakwa kepada Terdakwa berupa 1 (satu) cincin emas berlian batuprapanca seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (Satu) cincin perakswasa batu prapanca/safir kuning seharga Rp.3.000.000, (tiga
    Natsir Thoyieb memesanbarangbarang berupa batu permata, batu mulia dan emas dari saksi korbanRisman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 sekira pukul 13.00 WIB didepan Toko Mirota Jalan Malioboro Kelurahan Suryatmajan, KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Bahwa saksi korban Risman sebagai pemilik sekaligus sebagai penjualyang selalu menggelar dagangannya berupa cincincincin dan batubatu muliadi kaki lima tepatnya di depan Toko Alfat di Jalan Malioboro sangat menyadaribetapa sulitnya dan akan membutuhkan waktu yang lama untuk bisamendapatkan pembeli yang mau dan berani membayar dagangannya berupaCincincincin dan batubatu mulia tersebut dengan harga yang tinggi;2.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat vs. JO JOEN HOK Alias UWOK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwatelah tinggal dan menempati rumah di Jalan Jembatan Gambang IIRt.017 / 01 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, rumah tersebut milik ibunya bernama Jo Wan Nio;Bahwa selain menempati rumah tersebut di atas, Terdakwa juga memiliki rumahsendiri yang terletak di Jalan Malioboro
    Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah 1 plastik satuan 945 gram kodeBB A.16 ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro Blok F4 No.9 Rt.06/06 oleh Terdakwa
    Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwatelah tinggal dan menempati rumah di Jalan Jembatan Gambang IIRt.017 / 01 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, rumah tersebut milik ibunya bernama Jo Wan Nio ;Bahwa selain menempati rumah tersebut di atas, Terdakwa juga memiliki rumahsendiri yang terletak di Jalan Malioboro
    pres tablet jumlah 1 (satu) unit kode BB A.15 ;Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah 1 plastik satuan 945 gram kode BBA.16; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro
    Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah plastik satuan 945 gramkode BB A.16 ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro Blok F 4 No.9 Rt.06/06 oleh Terdakwa
Register : 11-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Yk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
444
  • YkBahwa cucu Pemohon sudah hamil empat bulan hasil perobuatancalon suami cucu Pemohon dan calon suami cucu Pemohon akanbertanggung jawab;Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah melamar cucu Pemohondan lamarannya diterima oleh keluarga cucu Pemohon;Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah mempunyai penghasilantetap dengan berdagang kaos di Malioboro dengan hasil Rp.50.000,perhari;Bahwa antara calon suami cucu Pemohon dengan cucu Pemohontidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halangan untukdilangsungkan
    Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon ada hubungan pacarandengan lelaki bernama CALON SUAMI CUCU PEMOHON dantidak ada lakilaki lain; Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar satu bulan yang lalu danlamarannya diterima oleh Pemohon termasuk saksi dan keluarga; Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan lain yangmenghalangi untuk dilangsungkan pernikahan dan samasamaberagama Islam; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilansebagai pedagang di Malioboro
    Yk Bahwa calon isteri sudah dilamar satu bulan yang lalu sebelumpuasa, dan lamaran tersebut diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa calon suami mempunyai penghasilan dengan berdagangkaos di Malioboro; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan satu susuan, mereka samasama beragama Islam; Bahwa penyebab wali calon isteri tidak datang di persidangankarena walinya bekerja di Riau di kelapa sawit;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Pemohonmenyatakan
Putus : 05-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Mr. LIN NAN KUEI VS PT GRAHA KENCANA MEGAH, DKK
316180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan ingkar janji/wanprestasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmengembalikan uang pesanan The Malioboro Heritage sebesarHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 925 K/Pdt/2020US$200,000.00 (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepadaPenggugat;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagaiberikut: Ganti kerugian materiil adalah:a.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmengembalikan uang pesanan The Malioboro Heritage sebesarUS$200,000.00 (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepadaPenggugat;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut: Ganti kerugian materiil adalah:a.
    Lin Nan Kueibertindak mewakili Formalism Ltd., oleh karena itu pertimbangan judexfacti yang menyebutkan gugatan Penggugat kurang pihak adalah kelirukarena dalam perkara a quo Formalism Ltd., sudah sebagai pihak dalamperkara a quo;Bahwa terbukti berdasarkan Letter of Booking tanggal 22 Juni 2015,Penggugat Konvensi sebagai Agen telah memesan 60 (enam puluh) unitPerumahan The Malioboro Heritage dengan harga totalUS$7,500,000.00 (tujuh juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) dalamjangka waktu pembayaran
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 26 Februari 2013 — RINIJATI
2111
  • Lahir: Yogyakarta, 25 Juli 1970;Agama FAPISTGI j==nn nn nnn nnn nnnnnmnnnnnnmannnmneenPekerjaan : Ibu rumah tangga ;Alamat : Jalan Malioboro No. 161 Rt. 006 Rw. 002,Kelurahan Sosromenduran, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri ters@bUttjs=+
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Padahal sejak awal pemikahanPemohon sudah memiliki penghasilan yaitu mengelola lapak jualan, di Malioboro. Selainitu sejak tahun 2012 hingga 2018 Pemohon memiliki usaha mengelola kios usaha diBalikoapan, Banjamasin dan Samannda. Pada tahun 20092012 Pemohon jugamemiliki usaha di Jakarta, namun dalam kurun waktu tersebut Pemohon juga tidakmembenkan nafkah kepada Termohon dan putraputinya.;4. Bahwa sejak awal pemikhan Pemohon tidak memperhatikan kebutuhan danbiaya hidup anakanaknya.
    No. 466/Pdt.G/2021/PA.Smnbaik dan harmonis kemudian akhirnya mulai sering berselisih danbertengkar; Bahwa sekitar 3 bulan yang lalu saya pernah melihat danmendengar sendiri ketika itu Saya mau jualan es, dari gangterdengar ributribut dan saya juga mendengar katakata PKI dsb.Pemohon cerita kalau Termohon pergi dari rumah; Bahwa Pemohon pengrajin kulit kKemudian di jual di Malioboro; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 2( dua ) tahun, Pemohon pulang ke Mancasan; Bahwa Pemohon dan
    Fotokopi pembukuan usaha jual beli kerajinan tangan di rukopertama di Malioboro, Yogyakarta milik Pemohon dan Termohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.4);5. Fotokopi pembukuan usaha jual beli kerajinan tangan di rukokedua di Malioboro, Yogyakarta milik Pemohon dan Termohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.5);6.
    Saya ikutjualan yang di Malioboro;Bahwa dari hasil jualan itu, Saya setor ke Termohon, tapi kalau adaevent di Jakarta saya setor ke Pemohon; Bahwa saya Terakhir bekerja pada usaha Pemohon, sebelumpandemi Covid 19; Bahwa sekarang usaha dijalankan oleh Pemohon, sebelumnya sayayang menjalankan dan setor keuangan kepada Termohon; Bahwa saat itu, pemasukannya perhari sekitar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa keuntungannya sekitar separuhnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 26 April 2017 — Pidana -NUGROHO SATRYO WICAKSONO Als SONI Bin BUDI SANTOSO
8613
  • Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan AGUNG BARA, dan AGUSHARTOYO meninggalkan saksi koroban didalam rumah dalam keadaan terkuncidan pergi berjalanjalan ke Malioboro, sampai dengan sekitar pukul 19.00 wibsetelah terdakwa, AGUNG BARA, AGUS HARTOYO pulang kembali kerumah,saksi koroan sudah tidak berada dikamar mandi karena saksi koroan sudahberhasil melarikan diri dari rumah melalui fentilasi kamar dan melompati pagarrumah kemudian melapor ke Polsek Ngaglik.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    jugadibuka penutup kepalanya, namun karena saksi koroan tidak mau makankemudian AGUNG BARA dan AGUS HARTOYO mengikat kembali tangan saksikoroban dengan menggunakan insulok atau kabel tis, lalu mengikat kaki danmenutup mulut saksi korban dengan menggunakan lakban, kemudian ataspersetujuan terdakwa saksi koroan dimasukkan kedalam kamar mandi; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan AGUNG BARA, dan AGUSHARTOYO meninggalkan saksi koroan didalam rumah dalam keadaan terkuncidan pergi berjalanjalan ke Malioboro
    tangan saksikoroban dengan menggunakan insulok atau kabel tis, sedangkan kaki saksikoroan diikat menggunakan lakban, lalu mulut dan mata terdakwa ditutup jugamenggunakan lakban, selanjutnya Agus dan Agung memasukkan saksikoroan ke dalam kamar mandi;Bahwa sebelum Agus dan Agung pergi Agussempat meminta nomor pin saksi koroan untuk mengambil uang di ATM miliksaksi korban dengan mengancam apabila tidak diberikan saksi koroan akandianiaya kembali;Bahwa pada saat Agus, Agung dan terdakwasedang pergi ke Malioboro
    mengikat kembali tangan saksikoroban dengan menggunakan insulok atau kabel tis, sedangkan kaki saksikoroan diikat menggunakan lakban, lalu mulut dan mata terdakwa ditutup jugamenggunakan lakban, selanjutnya Agus dan Agung memasukkan saksikoroan ke dalam kamar mandi;Halaman 9 dari 26 Putusan nomor 128/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa sebelum Agus dan Agung pergi Agussempat meminta nomor pin saksi korban untuk mengambil uang di ATM miliksaksi korban; Bahwa pada saat Agus, Agung dan terdakwasedang pergi ke Malioboro
    Setelah mendapat nomor pin dari saksi korban selanjutnyaAgus Hartoyo juga mengambil uang dalam ATM BRI milk saksi korbansebanyak Rp. 8.250.000, (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah mengambil barangbarangsaksi koroban Agus Hartoyo dan Agung Bara Rohmanto juga membawa mobiltoyota Corolla yang dibawa saksi korban untuk kemudian bersama terdakwaAgus Hartoyo dan Agung Bara Rohmanto meninggalkan saksi korban didalamrumah dalam keadaan terkunci dan pergi berjalanjalan ke Malioboro
Register : 10-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Oktober 2013 —
373
  • dan tempatnya agak tertutup oleh gerobag pedagang kakilima, tapi tempat itu bisa terlihat oleh umum ;bahwa waktu saksi dengan team datang, yang sedang bermain ada 10 orang,dimana kelima orang terdakwa semuanya ikut main ;bahwa uang barangbukti tersebut saksi ambil ditempat seputar permainantersebut dan itu semua uang milik Para Terdakwa ;bahwa Para Terdakwa profesinya ada yang tukang becak, ada yang tukangparkir dan ada juga yang pendorong gerobag milik para pedagang kaki limayang berjualan di Malioboro
    ;bahwa mereka para terdakwa pada jam 12 .00 malam pada umumnya merekasudah selesai bekerja ;bahwa permainan itu dimulai sejak pukul berapa, saksi tidak tahu, tetapimelihat bekasbekasnya kirakira baru berjalan seperempat jam seblum saksimenggerebeg mereka ;bahwa Para Terdakwa sebagian besar kerjanya pendorong gerobag parapedagang kakilima yang berjualan di Malioboro, karena di Malioboro tidakboleh berjualan secara menetap, jadi setiap malam habis jualan, gerobagharus didorong kembali di tempat penitipan
    permainantersebut ; bahwa uang barang bukti itu benar milik mereka Para Terdakwa yang saksisita ditempat mereka melakukan permainan tersebut, dan saksi ambil daritempat seputar permainan itu ; bahwa mereka Para Terdakwa melakukan permainan itu di jalan Beskalanagak masuk di gang buntu yang lebarnya + 3 meter pas dibelokan kekiriarah masuk kampung ; bahwa profesi Para Terdakwa adalah ada yang tukang becak, ada yangtukang parkir dan kebanyakan tukang pendorong gerobag para pedagangyang berjualan di Malioboro
    , yang kebanyakan pada jam 12.00 malammereka sudah selesai bekerja ; bahwa saksi tidak tahu kapan mereka memulai permainan itu, tapi kalaudilihat tandatandanya mereka main belum lama kirakira seperempat jamsebelum penggerebegan itu ; bahwa gerobaggerobag yang didorong Para Terdakwa itu adalah gerobagpara pedagang yang berjualan di sepanjang Malioboro , karena di Malioborodilarang orang berjualan menetap, artinya kalau sudah malam gerobaggerobag itu harus dibersihkan dan didorong untuk disimpan ditempatpenitipan
    .84.000,, tetapi masih lebih menguntungkan bekerjamendorong gerobag dari pada main dalam permainan itu karena itu hanyaiseng saja ;bahwa terdakwa menang Rp.34.000, ;TerdakwaIII: AUDO:bahwa terdakwa ikut dalam permainan itu awalnya diajak oleh Paiman aliasBagong;bahwa terdakwa diajak ikut main oleh Paiman itu sebetulnya terdakwa hanyaingin iseng saja sekedar untuk tidak tidur sore (cagak lek) sambil nunggugerobag ;bahwa terdakwa bekerja sebagai pendorong gerobag milik para pedagangyang berjualan di Malioboro
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SOFYAN BIN ZUHRI HAMID.
7127
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putih dengan corak tulisan Malioboro
    Rumah Sakit Umum Daerah TulangBawang Barat.Bahwa Saksi Rahmat membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Rumah Sakit Umum Daerah TulangBawang Barat.Bahwa Saksi Rahmat membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan siapmemberikan keterangan.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik
    Rumah Sakit Umum Daerah Tulang Bawang Barat.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek berwarna putin dengan corak tulisanMalioboro Djokja Istimewa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
    masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahkaos lengan pendek berwarna putin dengan corak tulisan Malioboro