Pendidikan Lorong Malioboro KelurahanLaloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Denis Gebrial Wongga Alias Denis Alias muh.

, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar Pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Pendidikan Lorong Malioboro, Terdakwayang sedang berjalan kaki kKemudian berpapasan dengan ATO Bin PATI laluATO Bin PATI menyampaikan kepada Terdakwa, Ada barang ini dia titipkanteman untuk dijualkan, Terdakwa menjawab, lya nanti saya hubungi kalauada yang mau cari atau pesan, setelah itu Terdakwa mengajak ATO BinPATI ke rumah

Algi Fahri AliasAlgi Bin Karel Wongga pada hari Kamis dini hari tanggal 16 Agustus2018 sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di dalam RumahTerdakwa di Jalan Pendidikan Lorong Malioboro Kelurahan LaloehaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka; > Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenggunakan Narkotika kemudian saksi bersama dengan Tim SatNarkoba Polres Kolaka yang berjumlah 6 (Enam) orang yang dipimpinolek Kasat Narkoba

Algi FahriAlias Algi Bin Karel Wongga karena terkait masalah PenyalahgunaanNarkoba; 2202222 ono nnn nnn nnn nnn nn nen eeBahwa kejadiannya pada hari Kamis dini hari tanggal 16 Agustus 2018sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus Tahun 2018, bertempat di dalam Rumah Terdakwa diJalan Pendidikan Lorong Malioboro Kelurahnan Laloeha KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka; nnn nce nonnn nn en enn nncnnnnsBahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diketahui menggunakanNarkotika

Benar bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menggunakan Narkotika jenissabu dan terakhir digunakan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekitar jam 02.00 WITA bertempat di rumah Terdakwa Jalan PendidikanLorong Malioboro Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakadan Terdakwa menggunakannya sendiri tidak pernah dengan orang lainyang dilakukan Terdakwa sendiri dengan cara Terdakwa pertamatama botolbekas air mineral tersebut dimasukkan air sebanyak setengah botolkemudian tutup botol bekas air

HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB =sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;Bahwa terdakwa .

HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta.e Bahwa sekitar jam 01.00 WIB = sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;e Bahwa terdakwa .

HARIPALANG dan Sdr .KAMPRET telah menyerang tempatnya sdr DERILdi Purwokinanti Pakualaman Yogyakarta.Bahwa sekitar jam 01.00 WIB = sdr DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat JI Mataram dan sebagian lagi lewat JI Malioboro;Bahwa terdakwa I.

MIKO dengan membawasebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagang terbuat daribesi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajam ikut rombongan yanglewat Jl Malioboro,Bahwa benar rombongan terdakwa RONGGO mengendarai sepedamotor RX King warna hitam berboncengan dengan sdr.

Malioboro Jogja;d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Dansat Kesatuan, Terdakwaberada di Malioboro Jogjakarta dengan kegiatanmengamen dan hidup menggelandang dengan caraHal. 4 dari 30 hal. Putusan Nomor 111 K/ PM.IIl12/ AD / VIII / 2020tidur di teras toko atau di depan warungwarung yangsudah tutup;e. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat Kesatuan, Terdakwamempunyai masalah dengan pacarnya yangbernama Sdri.

Malioboro Jogja.Hal. 12 dari 30 hal. Putusan Nomor 111 K/ PM.III12/ AD / VIII / 20208. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Dansat Kesatuan, Terdakwaberada di Malioboro Jogjakarta dengan kegiatanmengamen dan hidup menggelandang dengan caratidur di teras toko atau di depan warungwarung yangsudah tutup, dan selama mengamen Terdakwamendapatkan uang setiap harinya sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).9.

Malioboro Jogja.8. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 (SerkaAtmo Triasmoro Damar Sasongko) dan Saksi2(Kopda Ahmad Rasidul Anwar) setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan pihak kesatuantelah mencari Terdakwa di lokasi Desa Sidowungudan di daerah Desa Laban Gresik namun Terdakwatidak ditemukan dan juga berusaha menghubungiTerdakwa namun Hp Terdakwa tidak aktif.9.

Malioboro Jogja.7. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 (SerkaAtmo Triasmoro Damar Sasongko) dan Saksi2(Kopda Ahmad Rasidul Anwar) setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan pihak kesatuantelah mencari Terdakwa di lokasi Desa Sidowungudan di daerah Desa Laban Gresik namun Terdakwatidak ditemukan dan juga berusaha menghubungiTerdakwa namun Hp Terdakwa tidak aktif.8.

pidana Penipuan;

• 1 (satu) lembar Surat Ijin penggunaan Lokasi Pedagang Kaki Lima Kota Yogyakarta Nomor : 64/UPT Malioboro

  Tamantirto, Kasihan, Bantul., dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran administrasi tahap awal (1) hak alih kios terbilang Rp.100.000.000,- tanggal 25 Januari 2019;

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatmaupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang untukmenyerahkan barang sesuatu, supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa bermula perkenalan antara saksi koroan KASMIATUN denganterdakwa di bulan Nopember 2012 di Alfa Mart Malioboro

merk Vitel warna hitam no panggil0087838217925 ;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu dan lainnyatentang kebenarannya maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut :14Bahwa pada bulan Nopember 2012 terdakwa berkenalan dengan saksiKorban Kasmiatun di Alfa Mart Malioboro

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum ;Bahwa berdasarkan berdasarkan fata fakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan yang menerangkan bahwa pada bulan Nopember 2012 diAlfa Mart Malioboro Yogyakarta terdakwa LANJAR SEJATI bertemudengan saksi korban KASMIATUN.

merasa malu pada tetangga ;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas Unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum menurut hemat kami telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ;Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi Kasmiatundihubungkan keterangan saksi Samah, saksi Suyana dan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa pada bulan Nopember 2012 di AlfaMart Malioboro

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau memberi hutang atau menghapuskan piutang ;Bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan pengakuan terdakwa yang menerangkan bahwa pada bulanNopember 2012 di Alfa Mart Malioboro Yogyakarta terdakwa LANJARSEJATI bertemu dengan saksi korban KASMIATUN.

IRFAN Bin JAMALUDIN keluar dari daritoko Saver Phone tersebut dan langsung pergi menuju jalan Malioboro dimanaBURHAN Bin (Alm) SAMAD (berkas perkara terpisah) Ssudah menunggu dari menambalban sepeda motor. Selanjutnya Terdakwa 1. AKBAR Bin (Alm) ARDI, Terdakwa 2.IRFAN Bin JAMALUDIN, KARIM (DPO) dan BURHAN Bin (Alm) SAMAD (berkasperkara terpisah) kembali ke hotel Jentra Dagen, sesampai di dalam kamar hotelTerdakwa 1.

Berdasarkan petunjuktersebut kemudian 1 hari setelah pelaporan dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa di sebuah hotel diwilayah Malioboro. Bahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap 4 orang. Namun 1diantaranya berhasil melarikan diri dan sampai saat ini masih termasuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO).

Selain di Yogyakarta, kelompok ini juga pernah melakukanpencurian di Surabaya Bahwa saat motor saksi mengalami pecah ban, saksi sepakat dengan paraterdakwa untuk mencari tempat tambal ban dan berjanji bertemu dengan paraterdakwa di hotel di daerah Malioboro setelah para terdakwa selesai melakukanpencurian. Bahwa sebelumnya saksi juga pernah melakukan pencurian di daerah Depok,Yogyakarta dan kemudian kembali ke Makassar.

II dan BURHANBin (Alm) SAMAD menginap di hotel Jentra Dagen, Yogyakarta; Bahwa Terdakwa , Terdakwa II, Karim dan BURHAN datang ke Yogyakartassepakat bermiat untuk mencuri; Bahwa KARIM dan BURHAN bertugas mencari rental 2 (dua) sepeda motormerk Honda Beat warna biru dan warna merah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa , Il, KARIM dan BURHAN keluar dari hotel dengan menggunakansepeda motor rental bermaksud untuk mencari sasaran; Bahwa saat melintas dijalan Malioboro

Terdakwa Il dan BURHAN Bin (Alm) SAMAD menginap di hotelJentra Dagen, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Karim dan BURHAN datang ke Yogyakartassepakat berniat untuk mencuri;Bahwa KARIM dan BURHAN bertugas mencari rental 2 (dua) sepeda motormerk Honda Beat warna biru dan warna merah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa I, Il, KARIM dan BURHAN keluar dari hotel dengan menggunakan sepedamotor rental bermaksud untuk mencari sasaran;Bahwa saat melintas dijalan Malioboro

ARIKUNCORO serta Sdr MEMET (DPQ) pada hari Rabu tanggal12 Nopember 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014, bertempat di teras Kantor Dinas Pariwisata PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta JI Malioboro Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta dengan tanpa mendapat ijin, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian.

AGUNG TRISIWI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 saat saksi sedangtugas piket, teman saksi yaitu BUDI PURNOMO menerima telepon darimasyarakat bahwa di teras Kantor Dinas Pariwisata Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta JI Malioboro Yogyakarta telah digunakan untuk mainjudi;Hal 9 dari 23 Putusan NOmor 20/Pid.B/2015/PN Yyke Bahwa kemudian saksi bersama tim dari Polresta Yogyakarta melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa JINARTO AliasSAMSURI , bersamasama dengan Terdakwa II

BUDI PURNOMO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 saat saksi sedangtugas piket, menerima telepon dari masyarakat bahwa teras Kantor DinasPariwisata Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta JI Malioboro Yogyakartatelah digunakan untuk main judi;e Bahwa kemudian saksi bersama Tim dari Polresta Yogyakarta melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa JINARTO AliasSAMSURI, bersamasama dengan Terdakwa II. SUDARYANTO AliasSUDAR Bin WIRYO SUWITO, Terdakwa Ill.

HIDAYAT Alias DAYAT;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 di teras Kantor DinasPariwisata Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta JI Malioboro Yogyakartatelah digunakan untuk main judi;Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi sedang minum anggur caporang tua bersama sdr Handoko;Bahwa kemudian datang petugas polisi melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap orangorang yang main judi;Bahwa kurang lebih ada 8 orang yang diamankan;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak

yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.HANDOKO SIGIT;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 di teras Kantor DinasPariwisata Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta JI Malioboro Yogyakartatelah digunakan untuk main judi;Bahwa pada saat perjudian berlangsung saksi sedang minum anggur caporang tua bersama sdr Hidayat;Bahwa kemudian datang petugas polisi melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap orangorang yang main judi

SMP Muhammadiyah Pundong Bantul lalu setelah semua komputer terkumpulterdakwa 2 MUHAMAD TUANAYA bin RONGGE TUANAYAmenelpon terdakwa 1 NURUL SYAMSUHADI Als BREWOK binWAGIMIN memberitahu kalau) komputer sudah ditaruhdipinggir jalan, kemudian secara bersamasama paraterdakwa memasukkan 22 (duapuluh dua) komputerdimaksud ke dalam mobil Avansa New warna hitam Nopol :AB 1959 WA lalu terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 danterdakwa 4 bersama sama meninggalkan tempat tersebutpergi menuju Losmen di daerah Malioboro

sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundong laluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kembalike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro

sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundonglaluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kembalike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro

sedang terdakwa 2 dan terdakwa 3 yang masuk denganmembawa 2 buah obeng dari terdakwa 1 .Bahwa setelah terdakwa 2 dan terdakwa 3 masuk dan berhasilmembawa 22 computer All in One merk ACCER dan adaptornyakeluar dari gerbang SMP Muhammadiyah 1 Pundonglaluterdakwa 2 menelpon terdakwa 1 unt menjemputnya ,kemudian setelah sampai mereka secara bersamasamamemasukkan computer dan adaptornya kedalam mobil lalumeninggalkan lokasi menuju Jogja , Kemudian mereka kemballike Jogja dan mencari losmen di belakang Malioboro

dari 8.Bahwa selain meninggalkan keluarganya tersebut maka suami Pemohonyakni almarhum Sugiyanto juga meninggalkan sebidang tanah warisan yangterletak di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, PrpinsiBahwa Pemohon bermaksud menjadi wali bagi kedua anaknya yang belumdewasa tersebut guna menjaminkan tanah harta warisan keluarga tersebutkepada pihak bank untuk keperluan membangun rumah juga diatas tanahyang hendak dijaminkan tersebut.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah berjualan didaerah Malioboro

SMP. 2222Bahwa selain meninggalkan keluarganya tersebut maka suami Pemohonyakni almarhum Sugiyanto juga meninggalkan sebidang tanah warisan yangterletak di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, PrpinsiBahwa Pemohon bermaksud menjadi wali bagi kedua anaknya yang belumdewasa tersebut guna menjaminkan tanah harta warisan keluarga tersebutkepada pihak bank untuk keperluan membangun rumah juga diatas tanahyang hendak dijaminkan tersebut.Bahwa pekerjaan Pemohon adalah berjualan didaerah Malioboro

juga meninggalkan sebidang tanah warisanyang terletak di Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, propinsi DIY yangsudah beratasnamakan para ahli warisnya yakniPemohon, Sumi Lestari, Gita Romadanti danAisyah Zulfrina, sebagaimana ternyata dari buktie Bahwa Pemohon membutuhkan = biaya yanghendak digunakan untuk membangun rumahdiatas tanah warisan almarhum suaminyatersebut dan hendak bermaksud menjaminkantanah warisan tersebut kepada pihake Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagangdidaerah Malioboro

Cipto Mangunkusumo KelurahanMargadana Gang Malioboro KecamatanMargadana Kabupaten Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 06 April2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2016sampai dengantanggal 16 Mei 2016;.Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016

Cipto Mangunkusumo Kelurahan MargadanaGang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal. Setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengakui bahwa barang berupa ganja kering yangdibungkus didalam 1 (satu) lembar kertas dan dibungkus lagi dengan plastikHalaman 4 dari 19Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.

Cipto Mangunkusumo Kelurahan Margadana Gang Malioboro KecamatanMargadana Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal,namunberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Slawiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena terdakwa ditahan dansebagian besar saksi lebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Slawi, telahmelakukan penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut

Cipto MangunkusumoKelurahan Margadana Gang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul12.00 Wib, anggota Satres Narkoba Polres Tegal yaitu saksi Ade Sutikno BinSaidun dan saksi Bobi Hartoyo, SH Bin Tri Wardoyo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang ketika itu sedang berada di bengkelsepeda motor ditempat kerjanya di JI. Cipto Mangunkusumo KelurahanMargadana Gang Malioboro Kecamatan Margadana Kota Tegal.

barang tersebut dengan caramembeli dari saudara HADUN (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dengan hasilpositif YHC/Marijuana, sebagaimana Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 038/II/LAB/2016 tanggal 16 Maret 2016 yang ditanda tangani olehDr Anita Setiyanti, Ka Instalasi Laboratorium RSUD dr Soeselo KabupatenTegal, menerangkan bahwa Nama : Guntur Syaputro Alias Utui, Umur/TTL :Tangerang, 03 Maret 1990, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Montir, alamat :JI Ciptomangunkusumo Gg Malioboro

YkBahwa cucu Pemohon sudah hamil empat bulan hasil perobuatancalon suami cucu Pemohon dan calon suami cucu Pemohon akanbertanggung jawab;Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah melamar cucu Pemohondan lamarannya diterima oleh keluarga cucu Pemohon;Bahwa calon suami cucu Pemohon sudah mempunyai penghasilantetap dengan berdagang kaos di Malioboro dengan hasil Rp.50.000,perhari;Bahwa antara calon suami cucu Pemohon dengan cucu Pemohontidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halangan untukdilangsungkan

Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon ada hubungan pacarandengan lelaki bernama CALON SUAMI CUCU PEMOHON dantidak ada lakilaki lain; Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar satu bulan yang lalu danlamarannya diterima oleh Pemohon termasuk saksi dan keluarga; Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon suami tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan lain yangmenghalangi untuk dilangsungkan pernikahan dan samasamaberagama Islam; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilansebagai pedagang di Malioboro

Yk Bahwa calon isteri sudah dilamar satu bulan yang lalu sebelumpuasa, dan lamaran tersebut diterima oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa calon suami mempunyai penghasilan dengan berdagangkaos di Malioboro; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan satu susuan, mereka samasama beragama Islam; Bahwa penyebab wali calon isteri tidak datang di persidangankarena walinya bekerja di Riau di kelapa sawit;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Pemohonmenyatakan

dan disana hanya21menemani tamu mengobrol dan tidak ada yang mengajakberhubungan intim.Bahwa diholel malioboro saksi hanya 1 (satu) hari dansetelah itu) izin pulang kesukabumi dengan alasan adakeluarga yang meninggal.Bahwa selanjutnya saksi Adita orang suruhan Eko adamenyusul saksi kerumah dan ketika akan kembali kejakartasaksi Adita ditangkap polisi.Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa oleh karena telahada perdamaian dan perbuatan itu telah terjadi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Bahwa setahu saksi eko adalah agen pekerja wanitauntuk pemandu lagu dihotel malioboro Jakarta. Bahwa saksi pernah melihat Hendrik pernahmengantar saksi mia kemess pak eko disunter rayaJakarta. Bahwa saksi mia pernah bercerita pada waktu 10hari sebelum ditangkap bahwa dia pernah bekerjadihotel alexis dimana dia disuruh menemani tamuberhubungan intim dan oleh karena tidak tahanmaka dia kabur dan yang membawanya~ adalahhendrik.

Bahwa setahu saksi dihotel malioboro saksi' miahanya sebagai pemandu lagu dengan pakaian ketatminim dan seksi. Bahwa jam kerjanya adalah jam 14.00 Wib = sampaidengan jam 01.00 Wib. Bahwa saksi mia pernah minta izin pulang denganalasan neneknya meninggal disukabumi. Bahwa pada tanggal 21 januari 2010 ketika saksiada disukabumi kemudian saksi dapat perintah daripak eko untuk menjemput mia kerja lagi dihotel29malioboro Jakarta.

Bahwa benar diholel malioboro saksi hanya 1(satu) hari dan setelah itu izin pulang kesukabumidengan alasan ada keluarga yang meninggal. Bahwa benar selanjutnya saksi Adita orang suruhanEko ada menyusul saksi kerumah dan tidak lamasaksi Adita ditangkap polisi. Bahwa benar sdr Hendrik pernah datang kerumahsaksi katanya disuruh heri untuk menanyakan uangyang telah kami terima.

' sehinggasaksi Mia tidak bekerja dihotel alexis akan tetapi bekerjadihotel malioboro' tersebut untuk melunasi hutangnya dandisana hanya menemani tamu mengobrol dan tidak ada yangmengajak berhubungan intim;Menimbang, bahwa diholel malioboro saksi Mia hanya 1(satu) hari bekerja dan setelah itu izin pulang kesukabumidengan alasan ada keluarga yang meninggal;53Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Adita orang suruhanEko ada menyusul saksi Mia kerumah dan tidak lama ketikaturun dari angkot disukabumi saksi

pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putih dengan corak tulisan Malioboro

Rumah Sakit Umum Daerah TulangBawang Barat.Bahwa Saksi Rahmat membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Rumah Sakit Umum Daerah TulangBawang Barat.Bahwa Saksi Rahmat membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan siapmemberikan keterangan.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik

Rumah Sakit Umum Daerah Tulang Bawang Barat.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna putihdengan corak tulisan Malioboro Djokja Istimewa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek berwarna putin dengan corak tulisanMalioboro Djokja Istimewa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahkaos lengan pendek berwarna putin dengan corak tulisan Malioboro

ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwatelah tinggal dan menempati rumah di Jalan Jembatan Gambang IIRt.017 / 01 Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, rumah tersebut milik ibunya bernama Jo Wan Nio;Bahwa selain menempati rumah tersebut di atas, Terdakwa juga memiliki rumahsendiri yang terletak di Jalan Malioboro

Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah 1 plastik satuan 945 gram kodeBB A.16 ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro Blok F4 No.9 Rt.06/06 oleh Terdakwa

Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwatelah tinggal dan menempati rumah di Jalan Jembatan Gambang IIRt.017 / 01 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, rumah tersebut milik ibunya bernama Jo Wan Nio ;Bahwa selain menempati rumah tersebut di atas, Terdakwa juga memiliki rumahsendiri yang terletak di Jalan Malioboro

pres tablet jumlah 1 (satu) unit kode BB A.15 ;Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah 1 plastik satuan 945 gram kode BBA.16; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro

Plastik berisi 500 buah pengawet tablet jumlah plastik satuan 945 gramkode BB A.16 ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ditempat kejadian perkara pada hariyang sama para petugas Kepolisian melanjutkan penggeledahan danpemeriksaan kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan JembatanGambang Il Rt.017 / 001 Kelurahan Pejagalan KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, karena menurut pengakuan Terdakwaada sebahagian dari barangbarang yang tadinya disimpan dirumahJalan Malioboro Blok F 4 No.9 Rt.06/06 oleh Terdakwa

Tempat usaha di Malioboro;c. 2 (dua) buah lemari jati senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);d. televisi senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e. 2 (dua) buah kendaraan bermotor Honda grand 100cc plat nomor - dan Honda Vario 125cc plat nomor - senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Tempat usaha di Malioboro;10.3. 2 (dua) buah lemari jati senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);10.4. televisi senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);10.5. 2 (dua) buah kendaraan bermotor Honda grand 100cc plat nomor dan Honda Vario 125cc plat nomor senilai Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);11.Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan denganTermohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;12.

Tempat usaha di Malioboro;c. 2(dua) buah lemari jati senilai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);d. televisi senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e. 2 (dua) buah kendaraan bermotor Honda grand 100cc plat nomor danHonda Vario 125cc plat nomor senilai Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);dan dalam persidangan telah diakui oleh Termohon maka Majlis Hakimmengabulkan permohonan Pemohon petitum point 3 yang amarnya:Menetapkan harta yang berupa:a.

Tempat usaha di Malioboro;c. 2(dua) buah lemari jati senilai Rp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);d. televisi senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Him. 19 dari 22 him. Pts.

Kios di Pasar Klitikan Pakuncen senilai Rp.300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah);eTempat usaha di Malioboro;c. 2(dua) buah lemari jati senilai Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);20d. televisi senilai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e. 2 (dua) buah kendaraan bermotor Honda grand 100cc plat nomor danHonda Vario 125cc plat nomor senilai Ro15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Sosrowijayan Wetan sekira jam 03.00 Wib dan mengambil3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandal dan sepasang sepatu,selanjutnya kami pergi ke trotoar Malioboro depan Hotel Mutiara untuk istirahat; Bahwa Terdakwa kemudian pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib untuk menjual hasil curian; Bahwa Para Terdakwa sudah berhasil menjual HP milik Pitri tersebut kepadaOrang yang lewat dipasar Bringharjo dan hasil penjualan sudah habis Terdakwagunakan bersama Teddy

Sosrowijayan Wetan sekirajam 03.00 Wib dan mengambil 3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandaldan sepasang sepatu;Bahwa selanjutnya kami pergi ke trotoar malioboro depan Hotel Mutiara untukistirahat dan Caryani pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib mau menjual hasil curian;Hal. 11 dari 20 Put. Perkara Pid..No. 332/Pid.B/2015/PN.

Sosrowijayan Wetan sekirajam 03.00 Wib dan mengambil 3 (tiga) potong baju dan 2 (dua) pasang sandaldan sepasang sepatu;Bahwa selanjutnya kami pergi ke trotoar malioboro depan Hotel Mutiara untukistirahat dan Caryani pergi sendiri dan esoknya janjian ketemu dipasarBringharjo lantai 2 jam 09.00 Wib mau meniual hasil curian;Bahwa peran Terdakwa dan Ardio hanya sebatas mengawasi diluar kamarsedang Caryani main dalam kamar dengan teman wanita/PSK yaitu pelapor/Pitridan mengambil HP Pitri;Bahwa Caryani

Malioboro, di Kampung Gemblakan bawah hari Minggu tanggallupa, Di Masjid Lempuyangan DIY ,dan di Jin tempat angklung pengamen;Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Para Terdakwa menyesali pebuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;Hal. 14 dari 20 Put.

SosrowijayanWetan, di Majid DPRD DIY, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira jam16.00 Wib di Masjid Gede Kauman DIY , Bulan Juli 2015 sampai denganAgustus 2015 mencuri sebanyak 4 (empat) kali di Pasar Bringharjo DIY, di tokosepatu Italy dan Depan Ramayana (depan Mall Malioboro) Jin.

WASTINA Alias DINAkeluar dengan membawa barang yang disungkus dengan tasplastic warna putih yang berhasil diambil dari dalam Tokoyang selanjutnya barang tersebut diserahkan ke Agus yangmenunggu diluar took pada waktu Krisnawati dan Triwahyuniberada sedang nonton pertunjukan di Jalan malioboro,Setelah itu kami yang masih berada di dalam toko juga ikutkeluar.

WASTINA alias DINAberjanji akan memberikan setelah kembali keJakarta; Bahwa, operasinya di Malioboro, Semarang kembali lagi keYogyakarta ;Bahwa, Terdakwa memberikan uang kepada TINIn Rp150,000, Bahwa, sebelumnya pada hari itu juga sekira. pukul 16.00WIB rombongan tersangka melakukan aksi di JI. MalioboroYogyakarta, dan waktu itu kami mendapatkan 2 plastik kresekwarna putih setahu tersangka isinya batik, dari pedagang kakilima namun tersangka lupa tempatnya, pada waktu itu yangmengambil Sdri.

Malioboro tersebutTerdakwa bersama ke delapan temannya, saat itu tersangka danSdr. MUIS berjaga diluar sambil mengawasi situasi, sedangkanyang masuk ke dalam toko adalah Sdri. WASTINA Alias DINA, Sdri.SUMIATI Alias ETI, Sdri TRIWAHYUNI, Sdri. KRISNAWATI, Sdri.SUHARTINI, dan Sdri WINARSIH Alias WIN. Sedangkan Sdr. AGUSmenunggu diluar. Namun dari semuanya yang masuk ke dalamtoko yang mengambil barang hanyalah Sdri. WASTINA Alias DINA.Selanjutnya selang beberapa saat Sdri.

Yk.Bahwa, setelah mengirim hasil pencurian di Malioboro tersebutkemudian rombongan Terdakwa beraksi di Galeria Mall danakhirnya Sdri.

WASTINA alias DINA tertangkap dan Terdakwabersama temannya pun tertangkap dan dimintai keterangan saatBahwa, rombongan Terdakwa tiba di Yogyakarta sekira semingguyang lalu, dan belum pernah melakukan pencurian di kota lainhanya di Yogyakarta, sudah 4 kali melakukan pencurian diYogyakarta dan dipaketkan 2 kali hasil pencurian tersebut,seingat Terdakwa 2 kali di Malioboro dan 2 kali diGaleria ;Bahwa, Terdakwa diberikan uang oleh Bu TINI sebesar Rp150.000,;Bahwa, peran/tugas, Sdr.

Yogyakarta;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Para Tergugat adalahperbuatan ingkar janji/wanprestasi;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmengembalikan uang pesanan The Malioboro Heritage sebesarHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 925 K/Pdt/2020US$200,000.00 (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepadaPenggugat;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagaiberikut: Ganti kerugian materiil adalah:a.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmengembalikan uang pesanan The Malioboro Heritage sebesarUS$200,000.00 (dua ratus ribu dolar Amerika Serikat) kepadaPenggugat;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut: Ganti kerugian materiil adalah:a.

Lin Nan Kueibertindak mewakili Formalism Ltd., oleh karena itu pertimbangan judexfacti yang menyebutkan gugatan Penggugat kurang pihak adalah kelirukarena dalam perkara a quo Formalism Ltd., sudah sebagai pihak dalamperkara a quo;Bahwa terbukti berdasarkan Letter of Booking tanggal 22 Juni 2015,Penggugat Konvensi sebagai Agen telah memesan 60 (enam puluh) unitPerumahan The Malioboro Heritage dengan harga totalUS$7,500,000.00 (tujuh juta lima ratus ribu dolar Amerika Serikat) dalamjangka waktu pembayaran

Padahal sejak awal pemikahanPemohon sudah memiliki penghasilan yaitu mengelola lapak jualan, di Malioboro. Selainitu sejak tahun 2012 hingga 2018 Pemohon memiliki usaha mengelola kios usaha diBalikoapan, Banjamasin dan Samannda. Pada tahun 20092012 Pemohon jugamemiliki usaha di Jakarta, namun dalam kurun waktu tersebut Pemohon juga tidakmembenkan nafkah kepada Termohon dan putraputinya.;4. Bahwa sejak awal pemikhan Pemohon tidak memperhatikan kebutuhan danbiaya hidup anakanaknya.

No. 466/Pdt.G/2021/PA.Smnbaik dan harmonis kemudian akhirnya mulai sering berselisih danbertengkar; Bahwa sekitar 3 bulan yang lalu saya pernah melihat danmendengar sendiri ketika itu Saya mau jualan es, dari gangterdengar ributribut dan saya juga mendengar katakata PKI dsb.Pemohon cerita kalau Termohon pergi dari rumah; Bahwa Pemohon pengrajin kulit kKemudian di jual di Malioboro; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 2( dua ) tahun, Pemohon pulang ke Mancasan; Bahwa Pemohon dan

Fotokopi pembukuan usaha jual beli kerajinan tangan di rukopertama di Malioboro, Yogyakarta milik Pemohon dan Termohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.4);5. Fotokopi pembukuan usaha jual beli kerajinan tangan di rukokedua di Malioboro, Yogyakarta milik Pemohon dan Termohon, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.5);6.

Saya ikutjualan yang di Malioboro;Bahwa dari hasil jualan itu, Saya setor ke Termohon, tapi kalau adaevent di Jakarta saya setor ke Pemohon; Bahwa saya Terakhir bekerja pada usaha Pemohon, sebelumpandemi Covid 19; Bahwa sekarang usaha dijalankan oleh Pemohon, sebelumnya sayayang menjalankan dan setor keuangan kepada Termohon; Bahwa saat itu, pemasukannya perhari sekitar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah); Bahwa keuntungannya sekitar separuhnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 31 Januari 1980, umur 40tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Malioboro,xxxx Kelurahan Gunungbahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan

, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 23 Desember 1983, umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Malioboro, Perum.