DESIANJANI, Urnur 1 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada huhungan yang bcrakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah prang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon 11, Pemohon 1 kidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinars yang sah.Bahwa selama menikah para Pernohon tdak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar pan Islam;PANDI BIN MISDAN

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah Kandungdari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bernama:TOSIN BIN ARJASA, umur * tahun, Agana Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Wonoboyo II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan PANDI BIN MISDAN,umur 45 tahun, Agama pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo IIKecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesarAkadnikahnya dilakukan oleh ISHAQ (MODIN).

bukti dalacnperkara iniMenimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memborikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 12 Pebruari 199(1, diWonoboyo. dengan wall ayah Kandung dari Pemohon 1idisaksikan oleh dua orang saksi,rnasingmasing bernama: TOSIN BIN ARJASA, umur 45 tahun, Agama Islam, pekenaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo Kccamatan Klabang kabupatenBondowoso dan PANDI BIN MISDAN

Yang mengakadkan ISHAQ (MODIN),Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah tenadi peristivva pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 12 Pebruari 1990 di Wonoboyo, yang disaksikan oleh duaprang saksi, rnasingrnasing bernarna TOSIN BIN ARIASA, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klabang kabupatenBondowoso dan PANDI BIN MISDAN, umur 45 tahun, Agarna Islam, pckerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Wonoboyo II Kecarriatan Klabang kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Misdan, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Ardi dan L.

tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Pelapa Sari, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1990 di di Dusun KarangTunggul, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Misdan

tempat tinggal di Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara; Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 0831/Pdt.P/2016/PA.GMSaksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahanpada tanggal 10 Februari 1990 di di Dusun Karang Tunggul, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Misdan

ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 10 Februari 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di di Dusun Karang Tunggul, Desa Anyar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Misdan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 24 Desember 2007 di Desa Banyumas, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Saidi, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Misdan dan Sudarsono, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I adalah Jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah Perawan;3.

dengan Pemohon II adalah orangtuaPemohon IT;Mahar Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon IL,tetapi diwakilkan kepada P3N;Saksi tidak ingat nama P3N yang menjadi wakil orangtua Pemohon II untukmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II saat itu;Akad nikah berlangsung pada tanggal 24 Nopember 2007 di rumah orangtuaPemohon IT;Saksisaksi ketika akad nikah berlangsung adalah saksi sendiri (Misdan

Nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahorangtua Pemohon II, tetapi diwakili oleh P3N;Mahar Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berupa uang sebesarRp.100.000, ( seratus ribu rupiah );Yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah orangtua PemohonII, tetapi diwakilkan kepada P3N, saksi tidak ingat nama P3N pada saat itu;Akad nikah berlaangsung pada tahun 2007 di rumah orangtua Pemohon II;Saksi saksi ketika akad nikah dilangsungkan adalah saksi sendiri(Sudarsono) dan saksi I (Misdan

permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon I danPemohon II serta alat bukti tersebut, maka telah ditemukan fakta dalam perkara ini,bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Desember 2007 di Desa Banyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada P3N, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus rupiah), dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Misdan

tempatkediaman di Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2008.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Subari, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu Nandar bin Samsul dan Misdan

PA.BdwBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan yangberakibat dilarangnya perkawinan di antara mereka karena Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri tidakdiikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Misdan

Trotosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Trotosari Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso pada hari Senin tanggal 08 Desember 2008.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Subari, dengan disaksikandua orang saksi, yaitu Nandar bin Samsul dan Misdan

Undang Misdan bin H. Aca Sukarca telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 08 Desember 2015 di Bandung, karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Drs. H. Undang Misdan bin H. Aca Sukarca adalah :
a. Dra. Hj. Sri Supriatin binti H. Mansur (Pemohon I), sebagai Isteri ;
b. Dra. Hj. Kanti Setiawati, M.Pd. binti Drs. H. Undang Misdan, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
c. Drs. H. Haris Setiawan bin Drs. H.

Undang Misdan, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
d. Dra. Hj. Yeti Nurhayati binti Drs. H. Undang Misdan (Pemohon II), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
e. Erik Anwar Said, A.Md. bin Drs. H. Undang Misdan, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
f. H. Beni Hidayat bin Drs. H. Undang Misdan (Pemohon III), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
g.

Undang Misdan ;
h. Novi Nursyahbani Aurelia, S.H. binti Trisna Bayu Kusumah (Pemohon V), sebagai Cucu berkedudukan sebagai Ahli Waris Pengganti dari Trisna Bayu Kusumah bin Drs. H. Undang Misdan ;
4. Menyatakan Kanti Setiawati binti Drs. H. Undang Misdan telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 14 Desember 2020 di Bandung, karena sakit ;
5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Kanti Setiawati binti Drs. H. Undang Misdan adalah :
a.

Undang Misdan telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 17 April 2021 di Garut, karena sakit;
7. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Drs. H. Haris Setiawan bin Drs. H. Undang Misdan adalah :
a. Tutin Sukmawati binti D. Hidayat (Pemohon X), sebagai Isteri ;
b. Robby Bagja Setiawan, A.Md. bin Drs. H. Haris Setiawan (Pemohon XI), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
c. Dr. Rahyuniati Setiawan, M.M. binti Drs. H.

Undang Misdan telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 10 Juli 2021 di Garut, karena sakit ;
9. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Erik Anwar Said bin Drs. H. Undang Misdan adalah :
a. Raden Lucy Latifah Fairuz, A.Md. binti Raden Muhammad Joesoef Dachlan (Pemohon XIV), sebagai Isteri ;
b. Azka Zalfa Rahila Said, S.T.Ars. binti Erik Anwar Said, A.Md. (Pemohon XV), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
c.

Misdan bin Budeng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sembulan, Desa Bayan, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misdan binBudeng) dan Pemohon II (Maream binti Perinuk) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 1995 di Dusun Sembulan, Desa Bayan, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misdan binBudeng) dan Pemohon II (Maream binti Perinuk) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1995 di Dusun Sembulan, Desa Bayan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untukdilakukan pencatatan perkawinan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Gafur bin Misdan ) dengan Pemohon II ( Nima binti Niser ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3775/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Gafur bin Misdan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW.007 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nima binti Niser, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Gafur bin Misdan) danPemohon II (Nima binti Niser) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus2000 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Gafur bin Misdan )dengan Pemohon II ( Nima binti Niser ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2000 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M.Taufik bin Misdan ) dengan Pemohon II ( Anis binti Liwafa ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2006 di Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4668/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.Taufik bin Misdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberjeding Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Anis binti Liwafa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Taufik bin Misdan) danPemohon Il (Anis binti Liwafa) yang dilangsungkan pada tanggal 03September 2006 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( M.Taufik bin Misdan ) denganPemohon Il ( Anis binti Liwafa ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September2006 di Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tirta binti Misdan (ibu kandung); 5. Menetapkan harta berupa : a. 1/3 bagian dari sebuah bangunan rumah beton tanpa atap dengan ukuran 14x8 meter yang berdiri di Jalan Padat karya Desa Lemo II Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; b. 1 buah sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 2008 dengan plat nomor KH 6761 ED; c. 1/2 (seperdua) dari harta bersama yang menjadi milik M. Hadi sebagaimana amar poin 3 di atas;adalah sebagai harta warisan dari almarhum M. Hadi bin Yani; 6.

Tirta binti Misdan (ibu kandung) mendapat 4/24 bagian dari harta warisan; 7. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut sebagaimana amar poin 2dengan bagian sebagaimana tersebut dalam amar poin 3, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dibagi secara innatura dengan cara dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada yang berhak ;8.

Tirta binti Misdan (ibu kandung);5. Bahwa sebelum perkawinan,M. Hadi bin Yani selaku suami Penggugat telahmempunyai harta antara lain : a. 6 unit Televisi 21 Inch merk LG;b. 5 unit Playstation; Putusan Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Mtwc. 1 unit Lemari es;d. 1 unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 2008 dengan plat nomor KH 6761e.Sebidang...........+e. Sebidang tanah dengan ukuran 40x15 meter yang terletak di Jl. Padat karya DesaLemo IT Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara.

Hadi meninggal dunia kedua orang tua (ayah dan ibu) M.Hadi masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa pada saat Muhammad Hadimeninggal dunia meninggalkan seorang isteri (Ika Lestari binti Alvian), Bapak (Yani binAli), ibu (Tirta binti Misdan) dan seorang anak lakilaki (M.

Karenanya pula berdasarkan pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174ayat (2) Hukum Islam di Indonesia maka isteri/Penggugat (Ika Lestari binti Alvian),21Putusan Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.MtwBapak/Tergugat I (Yani bin Ali), ibu/Tergugat II (Tirta binti Misdan) dan seorang anaklakilaki/Turut Tergugat (M. Amin Assyirazi bin M.Hadi) dapat ditetapkan sebagai ahliwaris M.

Hadi, sehingga petitum primer poin 4 gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena isteri/Penggugat (Ika Lestari binti Alvian), Bapak/Tergugat I (Yani bin Ali), ibu/Tergugat II (Tirta binti Misdan) dan seorang anak lakilaki/Turut Tergugat (M. Amin Assyirazi bin M.Hadi) telah ditetapkan sebagai ahli waris dariM.

Hadi, maka berdasarkan Pasal 176, 177 dan 178 Kompilasi Hukum Islam dan AIQuran Surah Annisa ayat 10, 11 dan 12, bagianmasingmasing ahli waris adalah isteri/Penggugat (Ika Lestari binti Alvian) sebesar 3/24 (tiga per dua puluh empat), Bapak/Tergugat I (Yani bin Ali) sebesar 4/24 (empat per dua puluh empat), ibu/Tergugat IT (Tirtabinti Misdan) sebesar 4/24 (empat per dua puluh empat) dan seorang anak lakilaki/TurutTergugat (M.

PENETAPANNomor 3880/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyono bin Misdan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kebon DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Niwati binti Jumadin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyono bin Misdan) danPemohon II (Niwati binti Jumadin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni1983 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suyono bin Misdan ) denganPemohon II ( Niwati binti Jumadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1983 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Misdan bin Jamal ) dengan Pemohon II ( Nasiha binti Ramli ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdan bin Jamal) danPemohon II (Nasiha binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 1999 di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang KabupatenJember;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Misdan yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06 Februari2015, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.3);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Misdan bin Jamal ) denganPemohon Il ( Nasiha binti Ramli ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1999 di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Misdan) terhadap Penggugat ( Tatik Puji Lestari binti Salam)4.

PUTUSANNomor 4495/Padt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl 2 anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Tatik Puji Lestari binti Salam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dusun KrajanRT.002 RW. 014 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanPurwanto bin Misdan

Tergugat malas bekerja, hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak + 2 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Purwanio bin Misdan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Misdan) terhadapPenggugat ( Tatik Puji Lestari binti Salam)4.

Misdan, dengan batas-batas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat; Barat : Sawah B. Misdar;2.3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdar yang dikuasa Moyamma, dengan batas-batas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B. Misdar;Selatan : Anton; Barat : Cora/Sungai;3.

Misdan,dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3) Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdar yang dikuasaMoyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah B.

Misdan, dengan batasbatas;Utara : Jalan desa Tapen;Timur : Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3. Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di Desa Tapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdar yang dikuasaMoyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B.

Misdan, dengan batasbatas;Utara =: Jalan desa Tapen;Timur =: Sawah Penggugat;Selatan : Sawah Penggugat;Barat : Sawah B. Misdar;3 Sawah Persil 74 Nomor 236 luas 0.336 da yang terletak di DesaTapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso milik B. Misdaryang dikuasa Moyamma, dengan batasbatas;Utara : Sawah B. Misdar;Timur : Sawah B. Misdar;Selatan : Anton;Barat : Cora/Sungai;3.

Arsad) terhadap Penggugat (Misdan Binti Nurdin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirmkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam antara :Misdan binti Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Daha Timur RT.003 Desa Daha, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanWisma bin H.

Arsad)terhadap Penggugat (Misdan binti Nurdin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdan Binti Nurdin)terhadap Penggugat (Wisman Bin H. Arsyad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kubu Raya, lalu saksi EKO SUHARIYANTO dan saksiNOVAL SUSENO langsung melakukan penangkapan terhadap saksi YUSPRANADA BIN BASRAN (ALM), saksi RUSLAN BIN AMAD, = saksiRUDIANSYAH BIN TAHIR, saksi SAHRI BIN SUMARTO (ALM), saksiRODIANSYAH BIN IBRAHIM AMIR (ALM), saksi MISDAN BIN ZAILANI (ALM),saksi JUANDA BIN MAKMUR, saksi IRWAN SYAH BIN ABU BAKARRAMSYAH, saksi ISMET ALS IDANG BIN ISMAIL AHMAD (ALM), saksiHAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, saksi BUD!

Kubu Raya, lalu saksi EKO SUHARIYANTO dan saksiNOVAL SUSENO langsung melakukan penangkapan terhadap saksi YUSHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN MowPRANADA BIN BASRAN (ALM), saksi RUSLAN BIN AMAD, saksiRUDIANSYAH BIN TAHIR, saksi SAHRI BIN SUMARTO (ALM), saksiRODIANSYAH BIN IBRAHIM AMIR (ALM), saksi MISDAN BIN ZAILANI (ALM),saksi JUANDA BIN MAKMUR, saksi IRWAN SYAH BIN ABU BAKARRAMSYAH, saksi ISMET ALS IDANG BIN ISMAIL AHMAD (ALM), saksiHAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, saksi BUD!

orang tersebut (diperiksa dalam perkaraterpisah) bermula dari informasi masyarakat terkait adanya permainan liongfu di rumah Terdakwa, kemudian setelah Saksi bersama dengan tim dariPolsek batu Ampar melakukan penyidikan, Saksi menangkap ketiga belasorang yang terdiri dari Sahri Bin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan BinAsmad, Juanda Bin Makmur, Rudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin MuhammadAli, Budi Bin Eri, Hairul Arifin Bin Salman, Ismet Alias Idang Bin IsmailAhmad, Iwan Syah Bin Abu Bakar Hamzah, Misdan

tersebut dimainkan menggunakan taruhan uangdan bersifat untunguntungan karena pemenang tidak dapat diprediksikandan bergantung pada keluarnya gambar pada dadu liong fu;Bahwa permainan liong fu yang dilakukan di rumah Terdakwa, dilakukantanpa adanya izin dari pihak berwenang;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangansebagai uang taruhan dan peralatan yang dipergunakan dalam permainanliong fu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MISDAN

dihadapan Penyidik dan keteranganTerdakwa dalam Berita Acara Penyidikan telah benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpermainan liong fu yang dimainkan oleh 13 (tiga belas) orang yang terdiri SahriBin Sumarto, Adi Bin Umar Acong, Ruslan Bin Asmad, Juanda Bin Makmur,Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN MowRudiansyah Bin Tahir, Antoni Bin Muhammad Ali, Budi Bin Eri, Hairul Arifin BinSalman, Ismet Alias Idang Bin Ismail Ahmad, Iwan Syah Bin Abu BakarHamzah, Misdan

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Bdwporn xSASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuli Astutik binti Misdan P Agus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGunungsari RT.10 RW. 03 Desa Penanggungan KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSon Muhammad

Haryono bin Misdan, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Krajan V Desa Gambangan RT 15 RW 004, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Son Muhammad Solhan binRasyid P Son) terhadap Penggugat (Yuli Astutik binti Misdan P Agus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso di tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ASMAD, Terdakwa IV JUANDA Bin MAKMUR, Terdakwa V RUDIANSYAH Bin TAHIR, Terdakwa VI ANTONI Bin MUHAMMAD ALI, Terdakwa VII BUDI Bin ERI, Terdakwa VIII HAIRUL ARIFIN Bin SALMAN, Terdakwa IX ISMET Alias IDANG Bin ISMAIL AHMAD, Terdakwa X IWAN SYAH Bin ABU BAKAR HAMZAH, Terdakwa XI MISDAN

Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.SAHRI Bin SUMARTO
2.ADI Bin UMAR ACONG
3.RUSLAN Bin ASMAD
4.JUANDA Bin MAKMUR
5.RUDIANSYAH Bin TAHIR
6.ANTONI Bin MUHAMMAD ALI
7.BUDI Bin ERI
8.HAIRUL ARIFIN Bin SALMAN
9.ISMET als IDANG Bin ISMAIL AHMAD
10.IWAN SYAH Bin ABU BAKAR HAMZAH
11.MISDAN Bin ZAILANI
12.RODIANSYAH Bin IBRAHIM AMIR
13.YUS PRANADA Bin BASRAN

AgamaJalan Basuki Rahmat Rt.005/Rw.002 Desa KampungTengah Kecamatan Kayong Kabupaten Ketapang atauJalan Medan Seri Rt.005/Rw.003 Desa Padang TikarDua Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;: Islam;: Swasta;: MISDAN Bin ZAILANI;: Padang Tikar;: 38 Tahun / 20 Mei 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Amanah Rt. 015/Rw. 007 Desa Padang TikarDua Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;: Islam;: Nelayan;: RODIANSYAH Bin IBRAHIM AMIR;: Padang Tikar;: 39 Tahun /1 Juli 1981;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Medan

Menyatakan Terdakwa YUS PRANADA BIN BASRAN (ALM), TerdakwaRUSLAN BIN AMAD, Terdakwa SAHRI BIN SUMARTO (ALM), TerdakwaRODIANSYAH BIN IBRAHIM AMIR (ALM), Terdakwa MISDAN BIN ZAILANI(ALM), Terdakwa JUANDA BIN MAKMUR, Terdakwa IRWAN SYAH BIN ABUBAKAR RAMSYAH, Terdakwa ISMET ALS IDANG BIN ISMAIL AHMAD(ALM), Terdakwa HAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, Terdakwa BUDI BIN ERI(ALM), Terdakwa ANTONI BIN MUHAMAD ALI, dan Terdakwa ADI BIN UMARACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian

Membebankan agar Terdakwa YUS PRANADA BIN BASRAN (ALM), TerdakwaRUSLAN BIN AMAD, Terdakwa SAHRI BIN SUMARTO (ALM), TerdakwaRODIANSYAH BIN IBRAHIM AMIR (ALM), Terdakwa MISDAN BIN ZAILANI(ALM), Terdakwa JUANDA BIN MAKMUR, Terdakwa IRWAN SYAH BIN ABUBAKAR RAMSYAH, Terdakwa ISMET ALS IDANG BIN ISMAIL AHMAD (ALM),Terdakwa HAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, Terdakwa BUDI BIN ERI (ALM),Terdakwa ANTONI BIN MUHAMAD ALI, dan Terdakwa ADI BIN UMARACONG masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah

Yang mana dalam permainan judi jenisliong fu tersebut terdakwa SAHRI BIN SUMARTO berperan sebagai bandarsedangkan Terdakwa II ADI BIN UMAR ACONG, Terdakwa IIl RUSLAN BINASMAD, Terdakwa IV JUANDA Bin MAKMUR, Terdakwa V RUDIANSYAH BinTAHIR, Terdakwa VI ANTONI Bin MUHAMMAD ALI, Terdakwa VII BUDI BINERI, Terdakwa VIII HAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, Terdakwa IX ISMET AlsIDANG BIN ISMAIL AHMAD, Terdakwa X IWAN SYAH BIN ABU BAKARHAMZAH, terdakwa XI MISDAN Bin ZAILANI, terdakwa XII RODIANSYAH BINIBRAHIM AMIR

Yang mana dalam permainan judi jenisliong fu tersebut terdakwa SAHRI BIN SUMARTO berperan sebagai bandarsedangkan Terdakwa II ADI BIN UMAR ACONG, Terdakwa IIl RUSLAN BINASMAD, Terdakwa IV JUANDA Bin MAKMUR, Terdakwa V RUDIANSYAH BinTAHIR, Terdakwa VI ANTONI Bin MUHAMMAD ALI, Terdakwa VII BUDI BINERI, Terdakwa VIIl HAIRUL ARIFIN BIN SALMAN, Terdakwa IX ISMET AlsIDANG BIN ISMAIL AHMAD, Terdakwa X IWAN SYAH BIN ABU BAKARHAMZAH, terdakwa XI MISDAN Bin ZAILANI, terdakwa XII RODIANSYAH BINIBRAHIM AMIR