Ditemukan 899 data
Terbanding/Penggugat : YAYASAN ISLAM AL IFTIFAQIAH INDERALAYA
Terbanding/Turut Tergugat : H. HUNES H. HASANUDIN
84 — 69
Mudrik Qori (atas nama Pondok Pesantren al Ittifagiyah) tanggal 10Februari 2007.3.
Mudrik Qori;Bahwa ditunjukkan Bukti P.3.7 Kwitansi Pembayaran tanggal 8Januari 2007 Sebesar Rp.2000.000,, kemudian saksi menjelaskanBenar saksi menerima Uang dari hasil Jual Beli Tanah Tersebut;Bahwa ditunjukkan Bukti P.3.5 Surat Peringatan Jual Beli dari JumroBin Baidin kepada Usman Bin Abubakar.
Mudrik Qori (atas nama PondokPesantren al Ittifaqiyah) tanggal 28 Desember 2006, kemudian saksiHalaman 38 dari 55 halaman Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT PLGmenjelaskan jika benar Saksi adalah Pemilik Sebidang Tanah yangtelah Saksi Jualkan Ke Drs.
Mudrik Qori; Bahwa ditunjukkan bukti P.4.7 kwitansi tanggal 28 Desember 2006uang sebesar Rp12.000.000,00, kemudian saksi menjelaskan Benarsaksi menerima uang dari hasil jual beli tanah tersebut dariDrs.Mudrik Qori; Bahwa ditunjukkan P.4.10 surat keterangan waris atas nama JaumidBin A.
Mudrik Qori (atas nama PondokPesantren al Ittifagiyah). tanggal 10 Januari 2007, dan saksimenjelaskan benar saksi adalah pemilik sebidang tanah yang telahsaksi Jualkan Ke Drs. K. H. Mudrik Qori; Bahwa ditunjukkan bukti P.5.7 kwitansi tanggal 10 Januari 2007uang sebesar Rp1.400.000,00 kwitansi tanggal 28 Desember 2006uang sebesar Rp12.000.000,00 an saksi menjelaskan benarsaksi menerima uang dari hasil jual beli tanah tersebut dariDrs.K.H.
7 — 1
Ali Mudrik (L), lahir di Serang, 08 Agustus 1993b. Muhamad Hariri (L), lahir di Serang, 17 Mei 1994c. Diki Wahyudi (L), lahir di Serang, 25 Oktober 1999d. Dhita Nuraprilia (P), lahir di Serang, 10 April 2004. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Ali Mudrik (L), lahir di Serang, 08 Agustus 1993b. Muhamad Hariri (L), lahir di Serang, 17 Mei 1994c. Diki Wahyudi (L), lahir di Serang, 25 Oktober 1999d.
9 — 1
Sueb, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Mudrik bin Kamsir dan Asria bin Saban, dengan mas kawin berupaUang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
Nama Mudrik bin Kamsir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Cipancur RT. 004 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;2. Nama Asria bin Saban, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Sueb;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mudrik bin Kamsir dan Asria bin Saban, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Latif bin Mudrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnasari binti Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum kepada Pemohon (Mohammad Latif bin Mudrik) untuk memberikan Termohon (Ratnasari
24 — 4
., M.S.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal Penetapan.
No 0068/Pdt.P/2019/PA.AmbKhalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan. No 0068/Pdt.P/2019/PA.Amb
28 — 4
., M.S.I. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.
., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 206.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 0062/Pdt.P/2019/PA.Amb
11 — 3
SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN. S.Sy sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.Hakim Anggota Il,ABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN. S.Sy.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUDRIK BIN SARID) terhadap Penggugat (RUKMINI BINTI SAMAUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
25 — 4
Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.AmbAnggota, dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Armansyah, Lc., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.JumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,90.000,00,10.000,00,6.000,00,186.000, 00,Hal 7 dari 7 hal Pen.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMUN BIN KARNA) terhadap Penggugat (NANI AGUSTIN BINTI MUDRIK);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
28 — 5
., M.H. dan #0014# masingmasing sebagai Anggota,dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No 0149/Pdt.P/2019/PA.AmbHakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H.
., M.S.I.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 0149/Pdt.P/2019/PA.Amb
12 — 2
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muarifah Darajatun Mahrokimi binti Antiko Sunarto dengan calon suami yang bernama .Mudrik Irsyad Khairuddin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 3
SH sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Dra.Hj. LELITA DEWILSH.M. Hum.ABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy.Perincian Biaya Perkara:1.
28 — 5
., M.S.I. masingmasing sebagalAnggota, dibantu Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Drs. H.
., M.S.1.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 206.000,00,Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Amb
7 — 2
SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN.S.Sy sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI Drs. H. SAEFUDIN, SH. MHABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN.
15 — 4
SHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelisttd ttdDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.Hakim Anggota II,ttdABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,ttdKHALIM MUDRIK MASRUHAN, S. Sy.Perincian Biaya Perkara: 1.
Terbanding/Terdakwa : RENALAMBOK SIHOTONG Binti MASAUR SIHOTANG
94 — 35
DK9488MB di Lapangan Madrasah Dinntyyah Awwaliyyah /TPQ Bustanul Huda, Krajan Wetan, Trengguli, Kecamatan WonosalamHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PT SMGKabupaten Demak, saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK dansaksi SIGIT EKO FEBRIANTO bin TRENGGONO beserta Petugas Bea danCukai Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Semarang melakukanpenyergapan terhadap Sdr.
GUNAWAN alias GUNDUL berhasil melarikan diri;Selanjutnya Saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK danSaksi RIFOQY ALWY ASEGAF bin TRENGGONO beserta tim membawa saksiDWI FAJAR AHMAD SODIQ bin SUTAMI RAMLI berserta barang bukti menujuke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean ASemarang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan seluruh muatan diperoleh hasilberupa 33 (tiga puluh tiga) karton yang dikemas dengan karung warna putihberisi : 18.000 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang
yang dilekati pita cukai diduga palsu;e 12.000 bungkus @ 20 batang = 240.000 batang Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau (HT) berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)merek L4 BOLD yang dilekati pita cukai diduga palsu;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30WIB, berdasarkan keterangan Saksi MUHAMAD ANDI bin ARIFIN, Saksi RIFQYALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK dan saksi SIGIT EKO FEBRIANTObeserta Penyidik KPPBC TMP A Semarang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RENALAMBOK
SIHOTONG BINTI MASAUR SIHOTANG, selanjutnyauntuk proses pemeriksaan awal Terdakwa RENALAMBOK SIHOTONG bintiMASAUR SIHOTANG bersamasama Tim Seksi P2 KPPBC TMP A Semarangmenuju kantor Bea Cukai terdekat yaitu KPPBC TMP A Jakarta alamat BandaraHalim Perdana Kusuma Jakarta Timur, selanjutnya saksi RIFOY ALWY ASEGAFbin AHMAD MUDRIK dan saksi SIGIT EKO FEBRIANTO bin TRENGGONOmembawa Terdakwa RENALAMBOK SIHOTONG binti MASAUR SIHOTANG keKantor KPPBC TMP A Semarang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor
13 — 2
SHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta KHALIM MUDRIK MASRUHAN, S.Sy sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.Hakim Anggota Il,ABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,KHALIM MUDRIK MASRUHAN, 8S. Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumroni bin Mudrik) terhadap Penggugat (Windi Rokaesih binti Dasko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 6
Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Juni 2008 dan telah mendamaikan Pengugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Xxxxxxxxxxmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Pengugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan telah mendamaikan Pengugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil berdasarkan atas pengetahuan dan penglihatansendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama, Muslika binti Nasiradalah orang tua kandung, Mudrik
Bg., oleh karena itu keterangan duaorang saksi Penggugat tersebut tidak memenuhi syarat materil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Mudrik Haven bin Nasirsebagai adik kandung Penggugat, saksi keempat Muslika binti Nasir dan saksikelima Penggugat sebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat yangmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2008 berdasarkan ataspengetahuan saksi sendiri, maka Majelis
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa karena saksi pertama dan ketiga yang diajukanPenggugat yang masingmasing bernama Muslika binti Nasir sebagai ayahkandung Penggugat dan sebagai adik kandung Penggugat tidak memenuhisyarat materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan duaorang saksi Penggugat tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Mudrik