Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA lIahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/202/XII/2013 tertanggal 26 Desember 2012 ; Penetapan No.27/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.1/203/X11/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon

kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut : Bahwa di Brebes telah lahir anak Perempuan bernama AMELIA MAUDIYApada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayah JAROJATUNdan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/203/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Penetapan No.27/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari

SITTNURASIYAH : Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan AMELIA MAUDIYA lahirdi Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayahJAROJATUN dan ibu MUSLIKAH; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009, dalah anak sah dari seorangayah bernama JAROJATUN dan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember

SITI NUR ALFIAN AH : Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Perempuan AMELIA MAUDIYA lahirdi Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2001, anak sah dari seorang ayahJAROJATUN dan ibu MUSLIKAH; Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA lahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009, dalah anak sah dari seorangayah bernama JAROJATUN dan ibu MUSLIKAH ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari Sabtu, tanggal 03 Desember

Cirebon, 08012013 ; Bahwa AMELIA MAUDITYA lahir di Brebes, pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei2001 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/201/XII/2012 tertanggal 26Desember 2012, adalah anak sah dari seorang ayah bernama JAROJATUN danibu MUSLIKAH, Bahwa MUHAMAD RIZQY MAULANA Iahir di Pangabean KabupatenBrebes, pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sebagaimana bukti suratkelahiran No.474.1/203/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012 ; Bahwa MUHAMAD ADI ALAIK lahir di Pangabean Kabupaten Brebes, padahari

Saksi LEONARDUS BRIA alias LEO, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut := Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

Saksi LAMBERTUS NAHAK alias LAMBER, menerangkan dengan dibawah sumpah/janji sebagai berikut := Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

Malaka ;Bahwa terdakwa II bersamaterdakwa Ill dan terdakwa IV secara bersamasama memukul saksi korban Lambertus Nahak pada bagian wajah ;Benar terdakwa II merasa bersalah dan menyesal.JEFRIANUS KLAU Alias JEFRI, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

SIMON KLAU Alias SIMON, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.

DUDUNG SOPANDI Bin EMAtelah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sesuai dengan keterangannyayang diberikan pada hari KAMIS, tanggal 9 OKTOBER 2014 yang diberikan dihadapanPenyidik yang diberikan dihadapan Penyidik YUDIANTO SISWAHYU pangkat AIPTUNrp: 73110155 selaku Penyidik pada Kantor Polsek Antapani;Saksi 5: CUCU KURNIAWAN Bin NANA,telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 September dihadapan Penyidik DIDIK MEGANTARA, pangkatBRIPTU

FERI WAHYUDIN Bin ADA SUHADSAtelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik DIDIKMEGANTARA, pangkat BRIPTU Nrp: 86011247 selaku Penyidik Pembantu pada KantorPolsek Antapani;Saksi 7.

DADAN NANDAR Bin MIJI (Alm)telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari MINGGU tanggal 21 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik YUDIANTOSISWAHYU, pangkat AIPTU Nrp: 73110155 selaku Penyidik Pembantu pada KantorPolsek Antapani;Saksi 8.

ASEP RUSTAN DARtelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan keterangannya yang diberikan padahari KAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 dihadapan Penyidik YUDIANTO SISWAHYU,pangkat AIPTU Nrp: 73110155 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Antapani;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS Bin EMIN dimuka persidangan telah telahmenerangkan pada pokoknya sesuai dengan keterangannya yang diberikan pada hariKAMIS tanggal 2 SEPTEMBER 2014 dihadapan Penyidik DIDIK MEGANTARA,pangkat BRIPTU Nrp: 86011247 selaku Penyidik

Adapun pembayaran kompensasi dan ganti kerugian tersebut akandiselesaikan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama paling lambat padahari Rabu 16 Desember 2020, melalui rekening Bank BCA dengan nomor5000444598 a.n Kanwal Singh ;4.

sebagaimana tersebut dalam poinke3 maka Pihak Pertama sepakat tidak akan menuntut secara hukum PihakKedua dan sekaligus mencabut Gugatan yang dilayangkan Pihak PertamaHalaman 1 dari 3 Halaman Akta Perdamaian No : 23//Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Brt.kepada Pihak Kedua di Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan nomorGugatan Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN.Jkt.Brt, dan Para Pihak menyatakanpermasalahan yang terjadi telah selesai Secara mufakat.Setelah isi surat Kesepakatan bersama tersebut dibuat secara tertulis padahari

,tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakatitersebut diatas ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta seribu rupiah ), masingmasing separuhnya ;wonnnnn Demikian diputuskan pada hari: Rab u, tanggal 16 Desember 2020oleh kami YULISAR, S.H.M.H., sebagai Hakim , putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KESUMAWATI, S.H.

Haji Bayan padahari Kamis tanggal 6 Januari 1994 di Gampong Mon Ikeun KecamatanLhoknga Kabupaten Aceh Besar;Menetapkan telah meninggal dunia Muhmmad Noer Bin Tgk. Haji Bayanpada hari Jumat tanggal 14 Maret 2003 karena sakit, di Rumah SakitUmum Zainoel Abidin;Menetapkan telah meninggal dunia Zainabah Binti Tgk. Haji Bayan padahari Minggu tanggal 12 Desember 2004 di Gampong Mon lkeunKecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar;Menetapkan telah meninggal dunia Mariati Binti Tgk.

Haji Bayan padahari Minggu tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Punge UjongKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh karena musibah gempa bumi dantsunami;Menetapkan telah meninggal dunia Murniati Binti Tgk. Haji Bayan padahari Minggu tanggal 25 Juni 2006 di Dusun Lam Kuta Gampong LamgirekKecamatan Lhoknga Kabupaten Aceh Besar karena sakit;Menetapkan telah meninggal dunia Marzuki Bin Tgk.

Haji Bayan padahari Minggu tanggal 26 Juni 20016, di Gampong Alue Deah TeungohKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;Menetapkan telah meninggal dunia Zakaria Bin Tgk. Haji Bayan pada hariSabtu tanggal 10 September 2016, di Jalan Abdurrahman DusunBungong Teube Gampong Eumperom Kecamatan Jaya Baru Kota BandaAceh karena sakit;Menetapkan:1) Hasanah Binti Tgk. Haji Bayan (anak Tgk. Haji Bayan Bin Hasan);2) Ahli Waris Pengganti dari Hasballah Bin Tgk. Haji Bayan, yaitu:2.1.

HAJI BAYAN, tersebuttidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.

BERITA ACARA SIDANGNomor : 0605/Pdt.G/2017/PA.Jbg.PertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 dalam perkara antara :TAMYUDI BIN JAENI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli batu,tempat kediaman di Dusun Kauman RT.001 RW. 001 DesaKauman Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanMULIATI BINTI KLEMPRAK, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh

YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 12 April 2017 dalam perkara antara :TAMYUDI BIN JAENI, sebagai "Pemohon";melawanMULIATI BINTI KLEMPRAK, sebagai "Termohon";Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara

YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 26 April 2017 dalam perkara antara :TAMYUDI BIN JAENI, sebagai "Pemohon";melawanMULIATI BINTI KLEMPRAK, sebagai "Termohon";Susunan sidangnya sama dengan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam

SUPARLIe Bahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun III DesaUlak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

CANDRA HASIBUANBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

EDI Als EDI OMPONGBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

HARUN Als HARUNBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IIIDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

SUPRIYATNOBahwa benar perkara penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.00Wib bertempat di warung rumah terdakwa di Dusun IllDesa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.

ULENG padahari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal saat LANDU Bin TEENGGE seringmendatangi rumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan Januari 2013, Terdakwamenjalin hubungan kekasih dengan LANDU BinTEENGGE.

Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta Banding dihadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Andoolo, pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sebagaimana ternyata5dari akta permintaan Banding Nomor:10/Akta.Pid/2013/PN.Ad1, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 11 September 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat, tanggal 15 November 2013 oleh kami ASWANNURCAHYO, SH.MH.

a POLRI DAERAH JAWA TIMUR eRESORT MOJOKERTO KOTA xSEKTOR KEMLAGI Tipiring No:Model : TINomor B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP / ot/V/2019 / POLSEK Padahari Sabtu tanggal 11 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 22.35 Wib, Saya~~ ~~~"DODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pemtelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan mener.TERSANGKA :Nama: HARIANTO Umur. 47 Tahun, Tempat / tgl lahirMojokerto, 02 Juli 1972 ,Kelamin Laki laki

Mojokerto Barang siapa, Menguasai, memiliki, Menjualminuman beralkohol tanpa jin pejabatberwenangakan di ancam ( kurungan 3 bin /Denda 50 jt )RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangkKa m ubuhkan tandatang Padahari, Tgl Mei

2019Pukul 09 : 00 WibDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari : MingguTgl 12Mei26Qjam 11.15Wib.

Enul Bin Burhanuddin(dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggirjalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr. Zainul Mukminin Als.Enul Bin Burhanuddin untuk menyerahkan 6 unit ponsel tersebutagardijual kepada orang lain dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarjam 17.00 wita di Dusun Gubuk Lauk Aik Anyar, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur terdakwa menemuisdr. Suratman Bin Moh.

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr.

Enul BinBurhanuddin (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09Mei 2020 sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya DesaAik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur telahmenjual, beberapa unit Handphone, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sel Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Enul Bin Burhanuddin (dalam berkas perkaraterpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.00 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur telah menjual, beberapa unit Handphone, yang manaberawal dari sdr. Mandalani Als.

SUDIRMAN (Alm),menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Kejadian tersebut padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib di Kp.Tanah Lapang Rt.03/04 Desa Maleber Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil berupa 2(dua) buah HP mek Nokia type 2700 warna hitam dan HP Nokiatype 1600 warna biru abuabu dan pada hari Senin tanggal 15April 2013 sekira pukul 17.30 Wib diketahui 1 (satu) unit televisimerk LG 21 Inchi warna silver milik

IDAH HAMIDAH Binti ROHIDIN padahari senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 20.00Wib dansewaktu oleh saksi Ny.

TanahLapang Rt.03/04 DesaMaleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu)unit televisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013sekira pukul 23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2(dua) buah HPyang pernah terdakwa ambil dikembalikan lagi kepada saksi Ny.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang . lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta 2 (dua) buah HPterdakwa ambil padahari Jum'at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib, 1 (satu) unittelevisi terdakwa ambil pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekira pukul23.00 Wibsedangkan untuk 1 (satu) buah HP yang terdakwa ambil setelah 2 (dua)

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : FALIK ISKANDAR ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari

DIAH AJENG NURYADIE Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMASDUKI , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padahari Minggu tanggal 3 Mei 2008; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena

mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuai yangterjadi di persidangan sebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon Penetapan aktekelahiran atas nama anak kandung Pemohon bernama ZAHRA ISNAINI lahir di Jember, padaHari

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Rabu , tanggal 23 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI

Sullistio, S.H. ............ccccccccceecseseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeeeenes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

perkara Terdakwa:Rico FebriansyahTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawitmilik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilah Kecamatan PanaiTengah KabupatenLa@buNa@Nbatl jenqsesesneneeesseceestensesseseeneeneseeeeneeBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 11 (Janjang) janjang/trose Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambiladalah Terdakwa buang kesungai;e Bahwa cara

Lingga Tiga Sawit ; Bahwa benar terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilan Kecamatan PanaiTengah KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 36 (Tiga puluhenam) janjang/tros buah kelapae Bahwa benar cara yang dilakukan Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik

angka 2 mendaat 60 kali lipat apabilatebakannya tepat, apabila 3 angka mendapat 300 kali lipat apabila 4 angkamendapat 2000 kali lipat;Bahwa terdakwa menjual kupon togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari pengepul sebesar 10 % dari omset yang terdakwa dapat padahari

untuk 3 (tiga ) angka (KOP ) X 300 sedangkan 4 ( empat ) angka ( AS ) X 2000;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokan judi togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi nomor tombokan judi togel; Uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang, pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : BUSAR HARIYANTO ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari

MASHUDI Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu. tanggal 5 Maret 1999 ; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untukkepentingan

BUSAR HARIYANTO 2.MASHUDI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan : Bahwa benar anak pemohon bernama : FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu tanggal 5 Maret 1999 , adalah anak kandung Pemohon dari pasangan suamiistert ALI TOFAR dengan MARSIYAH ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 10 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNLSH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM

keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut karena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannyad; 2m nnn nnn nnn ne nnn nnn cn ncnnnnsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada, (UNtUtAN SEMUIa j nnn mn nnn nmnnnnne nnn nn nnnimnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; PST ELINNEL mmm mawan= Bahwa terdakwa BAGUS ANDRIAN Als.BADUNG Bin MUJITO padahari

dengan maksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dan disepakati dengan harga sebasar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) namun belum terdakwa bayar selanjutnyapada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 18.30 wib terdakwamenemui Sdr.JAYA di pinggir jalan umum Desa Gayam, Kec.Gurah,Kab.Kediri lalu Sdr.JAYA menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya kemudian dari 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut padahari

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt.005/001,Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab.Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

BADUNG BIN MUJITO padahari jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang berada di JI. Totok Kerot, Rt/005/001, Ds. Menang, Kec.Pagu, Kab. Kediriatau setidaktidaknya pada tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negri Kab.

namaJuriyati Suleman tetap terlampir dalamberkas perkara;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dan/atau permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah Terdakwamenyesali perbuatannya tersebut sehingga mohonhukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umumsecara lisan yakni bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa sebagai berikut:KESATU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

.Bahwa, persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sudah berulang kalidilakukan sejak bulan Januari 2010 dan yangterakhir dilakukan hari selasa tanggal 06Juni 2010, sampai pada akhirnya saksi korbanmelaporkan atau menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua atau ibu darisaksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 64 ayat 1 KUHP;ATAU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

.Bahwa, persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban sudah berulang kalidilakukan sejak bulan Januari 2010 dan yangterakhir dilakukan hari selasa tanggal 06Juni 2010, sampai pada akhirnya saksi korbanmelaporkan atau menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua atau ibu darisaksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 64 ayat 1 KUHP;ATAU Bahwa, ia terdakwa RAHAM SULEMAN padahari

SULEMANBahwa, = saksi adalah korban dalam perkaraini;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Padahari Selasa tanggal 06 Juli tahun 2010sekitar jam 09.00 Wita, dirumah orangtua saksi yang beralamat di DesaTulabolo Kec.

H.Elson Djakaria, Sp.OG selaku DokterPemerintah dirumah sakit umum tersebutdengan hasil pemeriksaan Pada Korban1415ditemukan robekan pada selaput dara padaarah jam tiga koma lima dan delapantitik dan terdapat tanda tanda lukalama, dengan kesimpulan Selaput daratidak utuh ;Bahwa, terdakwa mengetahui saksi korban padasaat itu masih berumur 11 (sebelas)tahun dan masih bersekolah kelas III SD;Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhandengan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, yaitu) yang pertama dilakukan padahari

AHMAD SAYADI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya Saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari

SIMANGUNSONG, menerangkan dibawah sumpah Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari Kamis

KHAIRUL RAHMADHANI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun