Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilana
pengadilang
pengadilan
pengadsilan
pengaduilan
pengadiilan
pangadilang
peengadilan
penegadilan
pengadilanã
pengadilann
pengadilanb
pengadilanj
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
72108106211650001, umur 53 tahun,agama Islam. pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Desa Siney Tengah Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FARLY KERTA MELYUDA Als ALENG Bin ABDUL MALIK
107 — 10
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FARLY KERTA MELYUDA Als ALENG Bin ABDUL MALIK
107 — 10
Jenis Barang Bukti BERAT BARANG BUKTI(DALAM GRAM)Brutto Tarra Nett Sisih Sisa untuk KetoO untuk Uji BBBB Pengadilan1. 1 (satu) klip plastik 0,30 0,18 0,12 0,03 Kode 0,09transparan berisi kristal Al Kode Aputin diduga narkotikajenis shabu. (Kode A) Surat Laporan Hasil Pengujian Nomor: LP20.107.99.20.05.0529.Ktertanggal 18 Juni 2020 yang diterbitkan oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pontianak dan ditandatangani oleh Titis Khulyatun, P.SF.
Jenis Barang Bukti BERAT BARANG BUKTI(DALAM GRAM)Brutto Tarra Nett Sisih Sisa untuk KetoO untuk Uji BBBB Pengadilan1. 1 (satu) klip plastik 0,30 0,18 0,12 0,03 Kode 0,09transparan berisi kristal Al Kode Aputin diduga narkotikajenis shabu.
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 468/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
AGUS TIAN Als AGUS BAITI Bin ISKANDAR Alm
64 — 9
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
AGUS TIAN Als AGUS BAITI Bin ISKANDAR Alm
64 — 9
jaringan dengan dasar luka otot dengan hasilkesimpulan trauma benda tajam.wonennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 351ayat (2) KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM92/N.6.14.7/Eoh.2/11/2019 tanggal 12 November 2019,yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 450/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
WITONO Bin DARNO
70 — 8
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
WITONO Bin DARNO
70 — 8
.,2nnnnnn nnn nn nnn nnncnnn nnn concn nnanncnnnnnannannanncnnnsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan kKeterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : 75/N.6.14.7/Epp.2/08/2018 tanggal 05 November 2018, yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat tinggal Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah sebagai Pemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
7208104307720002, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempattinggal Desa Sigenti Barat Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempattinggal Desa Khatulistiwa Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ANDRIAN Bin M. TUAH
68 — 6
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ANDRIAN Bin M. TUAH
68 — 6
MutaqinHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.B/2018/PN.Btaberjumlah Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delpan puluh ribuatur dan di ancam menurut Pasal 363 Ayat 1 Ke 5 KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : 66/N.6.14.7/Epp.2/08/2018 tanggal 05 November 2018,yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (AKBAR BUDI UTOMO binSARTONO) terhadap Penggugat (SURYANI binti SUDIYAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
AgamaIslam, Pendidikan Terakhir belum tamat SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat tinggal Desa Tada KecamatanTinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon II;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
7208104706000002, Umur 18 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempattinggal Desa Siney Tengah Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 153/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
FAOZARO TAFONAO
Tergugat:
KEPALA DESA HILIGABUNGAN
108 — 47
FAOZARO TAFONAO
Tergugat:
KEPALA DESA HILIGABUNGAN
108 — 47
HALHAL YANG DIMINTA UNTUK DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Desa Hiligabungan,Nomor 141/04/35.2001/Tahun 2020, Tentang Pemberhentian danPengangkatan Kasi Kesejahteraan Desa Hiligabungan, KecamatanIdanotae, Kabupaten Nias Selatan, Tertanggal 10 April 2020;3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bkn Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ANDRI Als ANDRI Bin ZIKRI
10 — 4
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ANDRI Als ANDRI Bin ZIKRI
10 — 4
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) Paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening berat bersih seberat seberat 2,60 gram (dua koma enam puluh) gram dengan rincian :
- Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.11 gram untuk BPOM;
- Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 2.08 gram untuk pengadilan;
- pembungkus dengan berat 0.41 gram untuk Pengadilan1
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
1.ISKARDONI Bin SUTARGO
2.HANDIKA Bin MARYADI
39 — 17
NIKU SENDA
Terdakwa:
1.ISKARDONI Bin SUTARGO
2.HANDIKA Bin MARYADI
39 — 17
7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa Iskardoni bin sutargo dan terdakwa handika bin maryadi telahmelanggar pidana yang diatur di dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 887/N.6.14/Epp.2/05/2019 tanggal 05 Agustus2019 yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 89/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.FOLOARO BAENE
2.TEMAâÂÂARO BAENE
Tergugat:
1.KEPALA DESA NAâÂÂAI, KECAMATAN SIDUAâÂÂORI
2.KEPALA DESA NA'AI
138 — 57
1.FOLOARO BAENE
2.TEMAâÂÂARO BAENE
Tergugat:
1.KEPALA DESA NAâÂÂAI, KECAMATAN SIDUAâÂÂORI
2.KEPALA DESA NA'AI
138 — 57
HALHAL YANG DIMINTA UNTUK DIPUTUSKAN OLEH PENGADILAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
KEWENANGAN PENGADILAN1.Bahwa yang diuraikan oleh para Penggugat pada dalil gugatan,merupakan ketentuan yang normatif dan kewenangan Peradilan TataUsaha Negara, sesuai ketentuan pasal 50 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sebagaimana telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, maka Pengadilan Tata Usaha Negara Medan berwenang untukmemeriksa objek sengketa, memutus, dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara.
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
7208104112800001, Umur 39 Tahun, Agama Islam.Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengahsebagai Pemohon Il;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.PDG Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
BONASRIL
Termohon:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
107 — 46
BONASRIL
Termohon:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
107 — 46
Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan dari Pemohon tertanggal4 Januari 2021 terhadap Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUNPDG;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yangterdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Padangdengan Register Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG pada tanggal 17 Desember2020, yang pada pokoknya pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:.KEWENANGAN PENGADILAN1
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 9/P/FP/2020/PTUN.PDG Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
AMBO
Termohon:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
106 — 44
AMBO
Termohon:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
106 — 44
Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan dari Pemohon tertanggal4 Januari 2021 terhadap Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUNPDG;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yangterdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Padangdengan Register Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG pada tanggal 17 Desember2020, yang pada pokoknya pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:.KEWENANGAN PENGADILAN1
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
34 — 7
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
34 — 7
melaporkan kejaadian yangdialaminya ke Polsek Buay Madang Kabupaten OKU Timul.nonn Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanadalam pasal 335 ayat (1) KUHP Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM100/N.6.14.7/Epp.2/11/2018 tanggal 05 Maret2019 yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Januari 2013 — MUâÃÂÃÂAWANAH vs DESI CAHYANINGTYAS
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT.001/RW.001 Desa Candimulyo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaPutusan Pengadilan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Tentang Kompetensi Pengadilan1.Bahwa Tergugat menolak dengan