USMAN GUNAWAN BIN AMAK ALI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira puku; 02.00 Wibbertempat di Jalan Umum Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim saksi telah menjadi korban penodongan; Bahwa berawal saat itu saksi bersama Sarman dan Edi sedang dalamperjalanan dengan mengendarai mobil truk dari Lubuk Linggau menujuPrabumulih, Kemudian tepatnya di jalan umum desa lubuk raman mobil saksidihadang oleh kedua

polisi;Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan sepi dan gelap;Bahwa para pelaku ada lima orang;Bahwa saat kejadian para pelaku ada menggunakan alat berupa kayu dansenjata tajam berupa pisau saat menghadang kami;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa DETRA DIANTARA BIN HERMANSUGAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa, Terdakwa Ronike, dan Debi, Resky dan Nopel telahmelakukan penodongan

mobil truk Pak Erlan, kemudian terdakwa berlima bersembunyidisemaksemak menunggu mobil truk lewat lalu ketika mobil truk lewat laluterdakwa dan rekanrekan menghadang bersamasama menuju ke mobil trukyang saat itu di dalam mobil truk ada orang 3 didalamnya, kemudianterdakwa dan temanteman ada yang mengambil handphone dan uang miliksopir truk saat itu dan setelah diambil lalu sopir mobil pergi kemudianterdakwa dan temanteman berlari ke arah semaksemak dan disanaterdakwa dan temanteman membagi hasil penodongan

(satu) kotak telepon genggam merk strawberry warna hitam dengan nomorIMEI 362888052561430;1 (Satu) bilah pisau lipat dengan gagang warna orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Umum Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim para terdakwa bersama Resky Riansyah, Novel RulyAlnando dan Debi (DPO) telah melakukan penodongan

(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang mempunyai ide / rencana pertama kali untukmelakukan penodongan adalah Deby (DPO);Menimbang, bahwa peran saksi Resky Riansyah, saksi Novel RulyAlnando dan Terdakwa Detra ikut mengambil uang dan handphone salahseorang yang ada didalam mobil tersebut, sedang Terdakwa Ronike dan Debiyang menyetop mobil dan memaksa meminta uang dan mengambil handphonedari sopir yang ada didalam mobil;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa dan rekanrekan berhasilmengambil

Namun kekerasan tersebut dilakukan oleh karena korbanterlebih dahulu melakukan pengancaman atau penodongan senjata kepadaTERDAKWA I, sehingga menimbulkan reaksi dari TERDAKWA I untukHal. 7 dari 21 hal. Put.

./2015melakukan pembelaan diri karena merasa nyawanya terancam denganadanya penodongan senjata yang diarahkan pada kepala/wajahnyasementara itu TERDAKWA II berusaha merebut senjata yang ditodongkandan akan ditembakkan korban dengan maksud untuk mengamankansenjata tersebut sebelum mengenai sasaran atau mengenai orang lain yangada di restaurant tempat kejadian perkara.

Berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap disepanjang persidangan, maka apa yang dilakukan olehTERDAKWA dan TERDAKWA II sematamata untuk membela diri karenamerasa terancam dengan penodongan senjata api (air soft gun) milik danoleh korban Ariya Yudha ;5) Bahwa dengan terbukti disepanjang jalannya persidangan, TERDAKWA dan TERDAKWA II melakukan delik sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum oleh karena korban terlebin dahulu dibawahpengancaman atau penodongan senjata oleh korban kepada

Namun hal tersebutterjadi sematamata untuk PEMBELAAN DIRI karena terancam jiwanyasebagai akibat dari adanya PENODONGAN AIR SOFT GUN oleh SaksiKorban ;Fakta yang terungkap dari Persidangan : Saksi Korban membawa SENJATA ke dalam Restaurant Dim SumKemang. Untuk apa? ; Teman Saksi Korban yang bernama USMAN, tidak berani hadir menjadiSaksi di persidangan. Logikanya USMAN ini selaku teman Saksi Korbantentu. dapat membantu saksi Korban.

;Bahwa peristiwa PENODONGAN AIR SOFT GUN oleh saksi Korban inilahyang merupakan SEBAB AWAL dari serangkaian peritiwa selanjutnya yangsecara Psikologis Yuridis sama sekali tidak dipertimbangkan oleh JudexFacti.

Saksi HARYANTO Bin AREN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Sungai Padang Desa Munsang Desa Sungai PadangKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, telah terjadi tindak pidanapenodongan dan pengancaman serta pencurian yang dilakukanolehTerdakwa RIZIE SAPUTRA; Bahwa saksi tahu kalau telah terjadi tindak pidana penodongan sertapengancaman dan pencurian di Dusun Munsang Desa Sungai Padangtersebut

Saksi bersama wargaSungai Padang serta rekan anggota lainnya menuju Dusun Munsang DesaSungai Padang menuju rumah orang tua Terdakwa .Bahwa setelah sampai di rumah orang tua Terdakwa, Saksi bertemudengan orang tua Terdakwa dan langsung menanyakan dimana posisiTerdakwa sekarang berada dan setelah bertemu Terdakwa ditanyakantentang perbuatannya dan ia mengakui kalau telah melakukan penodongandan pencurian di jalan Sungai Padang Dusun Munsang Kecamatan SijukKabupaten Belitung;Bahwa Terdakwa melakukan penodongan

di tempat tersebut mengunakansebilah parang/golok;Bahwa dari hasil penodongan tersebut Terdakwa mendapat sejumlah uang;Bahwa saat diamankan oleh saksi, Terdakwa sedang berada didapur rumahorang tuanya;Bahwa parang atau golok yang digunakan Terdakwa saat melakukanpenodongan disimpan Terdakwa dalam box sepeda motornya merkYamaha Mio warna hitam tapi saksi tak ingat lagi berapa plat nomornya;Bahwa yang menjadi korban penodongan Terdakwa pada tanggal 17September 2018 ada 2 (dua) orang yaitu saksi TARSONO

dan RUSMANA;Bahwa lokasi penodongan memang dijalan yang sama yaitu di JalanSungai Padang Dusun Munsang tidak jauh dari Pos Kamling Desa SungaiPadang Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung;Bahwa jumlah uang yang didapat Terdakwa dari perbuatannya tersebutsemuanya berjumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dimana dari korban TARSONO mendapat Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan dari korban RUSMANA sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa RUSMANA merupakan pedagang

tersebut sejakkeluar rumah, Terdakwa memang telah berniat untuk melakukanpenodongan dan pengancaman dengan menggunakan pang/goloktersebut;Bahwa Terdakwa memang habis minum arak namun masih dalam keadaansadar dan tidak mabuk;Bahwa korban yang Terdakwa todong dan dimintai uang tersebut tidakmengadakan perlawanan karena mereka takut Terdakwa ada membawaparang/golok;Bahwa dalam melakukan aksi penodongan tersebut Terdakwa tidak memilihorang yang akan dimintai uang;Bahwa parang/golok tersebut ditemukan

Demak, di persawahanterjadi penodongan dan kekerasan terhadap 2 (dua) orangsaksi korban yang dilakukan oleh temantemannyaterdakwa; Bahwa terdakwa pada waktu itu telah berhenti di atastanggul telah melinat ada penodongan yang dilakukan olehSdr.

Demak, di jalan dekatpersawahan terjadi penodongan dan kekerasan terhadap 2(dua) orang saksi, yaitu saksi Rifai dan saksi Fiko yangdilakukan oleh temantemannya terdakwa;Bahwa saksi Febrian Adi Nugroho pada waktu mau keMranggen naik sepeda motor bersama dengan terdakwayang di depan, sedangkan saksi Febrian di belakang, kalautemannya yang bernama Heppy berboncengan dengansaksi Rifai naik Honda Supra X 125;Bahwa Sdr.

Demak, di jalan dekatpersawahan terjadi penodongan dan kekerasan terhadap 2(dua) orang korban yang dilakukan oleh temantemannyaterdakwa;Menimbang, bahwa para pengambil barangbarang milik para korbannyatanyata dilakukan dengan sengaja. Kesengajaan itu terlihat dengan adanyafakta bahwa mereka telah melakukan penodongan dan kekerasan terhadap diri28para korban.

Dengan adanya peristiwa penodongan dan kekerasan terhadap diripara korban, terlihat bahwa tujuan mereka adalah untuk mempermudah dalam halmengambil untuk memiliki barangbarang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,maka sudah jelas bahwa apa yang telah dilakukan temanteman terdakwa danterdakwa sendiri, dengan perannya masingmasing, masuk dalam pencurian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 6.

Demak, di jalan dekatpersawahan terjadi penodongan dan kekerasan terhadap 2(dua) korban yang dilakukan oleh temantemannyaterdakwa;29e Bahwa Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa lI,terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV bersamasama saksi MUHAMMADHIJAZ Alias JAZ dan saksi IMAM MADJID Alias IMAM (keduanya terdakwadalam berkas terpisah) bertemu dan merencanakan melakukan penodongandan mengambil barangbarang milik orang lain dengan paksa dimanaterdakwa dan terdakwa 11 bertugas melakukan penodongan danperampasan, terdakwa Ill dan saksi IMAM MADJID

dan mengambil barangbarang milik orang lain dengan paksa dimana terdakwa danterdakwa 11 bertugas melakukan penodongan dan perampasan,terdakwa III dan saksi IMAM MADJID Alias IMAM bertugas memantausituasi dan membantu bila terjadi perlawanan serta terdakwa IV dansaksi MUHAMMAD HIJAZ Alias IJAZ bertugas sebagai pengemudi (joki)sepedahalaman 17 dari 37.Ptsn.No.284/Pid.B/2015/PN.Pal.1818bahwa benar setelah melakukan perencanaan terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill dan terdakwa IV bersama saksi MUHAMMAD

disimpulkan :2223bahwa Terdakwa EDWIN Alias EWIN, Terdakwa II JONI HARTONO AliasJONI, Terdakwa IIl MARTO KALUT1 Alias ANONG dan Terdakwa IV CELV1NFERNANDO Alias NANDO bersamasama saksi MUHAMMAD HIJAZ AliasAZ dan saksi IMAM MADJID Alias IMAM (terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita bertempat diJalan Cik Ditiro Kelurahan Besusu Tengah Kecamatan Palu Timur Kota Palutepatnya depan Konter Elite Seluler Palu) telah bertemu = danmerencanakan melakukan penodongan

dan mengambil barangbarangmilik orang lain dengan paksa dimana terdakwa dan terdakwa Ilbertugas melakukan penodongan dan perampasan, terdakwa III dan saksiIMAM MADJID Alias IMAM bertugas memantau situasi dan membantu bilaterjadi perlawanan serta terdakwa IV dan saksi MUHAMMAD HIJAZ AliasAZ bertugas sebagai pengemudi (joki) sepeda motor dan setelahmelakukan perencanaan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill danterdakwa IV bersama saksi MUHAMMAD HIJAZ Alias 1JAZ dan saksi IMAMMADJID Alias IMAM dengan

dan mengambil barangbarangmilik orang lain dengan paksa dimana terdakwa dan terdakwa Ilbertugas melakukan penodongan dan perampasan, terdakwa III dan saksiIMAM MADJID Alias IMAM bertugas memantau situasi dan membantu bilaterjadi perlawanan serta terdakwa IV dan saksi MUHAMMAD HIJJAZ AliasAZ bertugas sebagai pengemudi (joki) sepeda motor dan setelahmelakukan perencanaan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill danterdakwa IV bersama saksi MUHAMMAD HIJAZ Alias 1JAZ dan saksi IMAMMADJID Alias IMAM dengan

hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22. 00 WibTerdakwa ANDI APRILIAWAN melakukan penodongan

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22. 00 WibTerdakwa ANDI APRILIAWAN melakukan penodongan

Andi Apriliawan Bin Amril Sosiawanditangkap berawal dari adanya penodongan senjata api yang dilakukan olehTerdakwa I. Andi Apriliawan Bin Amril Sosiawan, kemudian saat Terdakwa I.Andi Apriliawan Bin Amril Sosiawan ditangkap ada Narkotika jenis shabujuga;Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa .

ANDIAPRILIAWAN melakukan penodongan terhadap Saksi BAMBANG IRAWAN yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Lampung Tengah menggunakan senjata api,kemudian Saksi BAMBANG IRAWAN melaporkan kejadian tersebut ke KantorKepolisian Resor Lampung Tengah (berkas di sidangkan secara terpisah), setelah Putusan.

ANDIAPRILIAWAN melakukan penodongan terhadap Saksi BAMBANG IRAWAN yang Putusan.

kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiap atau Mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 342/Pid.B/2018/PN Kag.untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada tempat dan waktu tersebut di atas, berawal dari terdakwa denganmembawa senjata tajam jenis pisau dari rumahnya dengan tujuan untukmelakukan penodongan

Saksi Ardi Efendi Bin Katiman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini dikarenasaksi merupakan korban penodongan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tanggul Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.

Saksi Wahyu Prasetyo Bin Nahrowi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini dikarenasaksi merupakan korban penodongan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tanggul Desa Tugu Mulyo Kec.Lempuing Kab.

mengenal Penggugat selaku tetangga, juga kenal dengan suami Penggugatbernama Penggugat;e Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdan sekarang telah mempunyai anak satu orang ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu ribut dalam rumah tangga karenaorang tua Tergugat benci terhadap Penggugat ;e Bahwa sudah lebih satu tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat bersama keluarganya telah pergi disebabkan Tergugatterlibat penodongan

berikut: ;e Bahwa mengenal Penggugat selaku tetangga, juga kenal dengan suami Penggugatbernama Penggugat ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdan telah mempunyai anak satu orang ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu ribut dalam rumah tangga karenaTergugat selalu menodong ;e Bahwa sudah lebih satu tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pergikarena terlibat kasus penodongan

dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patutmenjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Penggugat menggugatcerai dari Tergugat dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, karena Tergugat melalu menodong (merampok) dan kemudiankarena kasus penodongan

Saksi Hasanudin Als Gagah bin Suganda dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan pencurian dengankekerasan/penodongan sepeda motor korban tersebut pada hari minggutanggal 26 Maret 2017 sekira jam 17.30 wib di jalan poros kebun karetdusun sidosari patok 10 desa G.2 Dwijaya kec.Mura, dalam melakukanpencurian dengan kekerasan/penodongan sepeda motor korban tersebutsaya bersamasama dengan teman/pelaku lainnya an. Ahmad Zainul HagAls Uzen bin M.

Beni Sumarda Als Beni memintakepada saya untuk membawa motornya dan menyuruh saya pulangsedangkan sepeda motor korban hasil pencurian/penodongan tersebutlangsung di bawa pergi oleh terdakwa Beni sumarda Als Beni dan alatyang di gunakan saya dan temanteman pelaku lainya untuk melakukanpencurian dengan kekerasan /penodongan sepeda motor kotban tersebutyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda revo milik terdakwa BeniSumarda als Beni dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol milikterdakwa

Beni Sumarda Als Beni.Bahwa tersangka menjelaskan terdakwa Beni Sumarda als Benimembawa pergi sepeda motor Milik korban saat itu saya tidak tahunamun setelah kejadian bertemu dengan terdakwa Beni Sumarda AlsBeni menjelaskan bahwa sepeda motor korabn hasil pencurian dengankekerasan/penodongan tersebut saat itu di bawa terdakwa Beni Sumardaals Beni menuju nke tran SP 7 Kec.

Mura.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan / penodongan sepedamotor saya tersebut pada hari minggu TANGGAL 26 Maret 2017 sekirajam 17.30 wib, di jalan lorong kebun karet dusun patok 10 desa G.2 Dwijaya Kec. Tugu Mulyo Kab.

Phone Merk SAMSUNG warna putih .barang buktitersebut saya dapat dari rumah tersangka yang saat itu disimpan oleh istriterdakwa yang bernama NOPI; Bahwa Saksi menerangkan Saat saya mengeledah rumahJOKO istri JOKO yang bernama NOPI memberi tahu saya bahwa tanyamendapat Hand Phone tersebut dari suaaminya bernama JOKO dan temanyaRIZKI dan Saya mengetahu bahwa pelaku yang melakukan penodongantersebut saya ketika itu sedang piket kemudian datang siwa siswi kepolsekdn member tahu bahwa ianya mengalami penodongan

kemudian sayamengecek ke tempak kejadian tersebut dan sesampai disana sayamendapat Informasi dari anggota TNI bahwa pelaku penodongan tersebutadalah saudara JOKO kemudian saya dan anggota melakukan pengejarandan sesampai dirumah pelaku bernama JOKO tidak ada lagi dan didalamrumah tersebut didapatkan 2 (dua)Handphone korban penodongan tersebut; Bahwa Saksi menerangkan Akibat kejadian tersebut korbanmengalami kerugian kehilangan 2 (dua) unit Handphone berupa 1 Unithandphone merk Samsung dan 1 (satu

14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PN LhtBahwa yang mempunyai inisaitif untuk melakukan peneodongan yaitu Andreals Tompel:;Bahwa yang mengancam menggunakan kuduk seingga saksi berlari adalahteman terdakwa yang bernama Andre Alias Tompel;Bahwa Setelah Kejadian Terdakwa melarikan diri ke kebun untukbersembunyi;Bahwa terdakwa tidak menghetahui Handphone yang berhasil diambil, yangmembawa yaitu ke Andre Alias Tompel dan terdakwa tidak mengetahuainyalagi;Bahwa terdakwa tidak kebagian apa apa dari hasil penodongan

Bin JOKO SUTRISNO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan dihadirkan dipersidangan sebagai saksikorban dalam perkara penodongan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 September2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawitPT DSAP Kecamatan Air Kumbang Kabupaten Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi, beserta orang lain yaitu.

kerugian yang dialami akibat kejadian tersebut y~itu. uangsejumlah Rp.40.770.000, yang berada didalam tas warna eoklatdan 1 (satu)buah STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putih BG3577 milik saksi Nasrul dan motornya tersebut sudah dapat oleh warga(massa);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dan dihadirkan dipersidangan sebagaiTerdakwa yang melakukan penodongan

;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 September2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di areal Kapling 2 PerkebunanPT OSAP Kee Air Kumbang Kab.Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah korban yangbernama Eko Riyadi, pegawai dari PI DSAP dan yang menjadi peiakunyaadalah Terdakwa, Fathul, Burhan, Oedi, Johan, Nit dan satu lagiTerdakwa tidak tahu;Bahwa yang merencanakan penodongan tersebut adalah Terdakwa padahari Jurn'at tanggal O5September 2014 sekira

Nasrul tidak melihat tetapi mendengar suara motor datang padasaat korban diikat, penodongan tersebut dilakukan dengan cara 4 (empat) orangpelaku berdiri dipinggir jalan, lalumenyetop korban yang sedang bermotor kemudian menanyakan korban "Jalan initembus kemano" lalu saksi korbanjawab "Sungai duadan duren ljo", pelaku langsungmengambil kunci kontak motor kemudian menodongkan senjata api, lalu menarikkorban turun dari motor lalu dibawa kedalam kebun sawitsetelahitu. korban ditanyaipelaku "Bawa apo

saksisedang berjalan menuju rumah tepatnya di pinggir jalan anggrek hitam saksidipepet oleh terdakwa yang menggunakan topeng masker lalu terdakwaWbertanya " minjem handphone dong lalu saksi jawab " nggak " sambil saksiberbalik badan melihat tempat yang ramai tetapi tidak ada orang kemudiansaksi kembali melihat terdakwa ternyata terdakwa sudah mengeluarkan pisauwarna silver sambil berkata nggak usah macem macem , sini cepetan danmenodongkan pisau tersebut ke arah perut saksi ;e Bahwa terjadinya penodongan

Ivan Santoso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang dialami anak saksi Nathanielad.Ivan santoso yaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib diBSD Jalan Anggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

hitam saksi Nathaniel ad.Ivansantoso dipepet oleh terdakwa yang menggunakan topeng masker lalu terdakwa bertanyaminjem handphone dong lalu saksi Nathaniel ad.Ivan santoso jawab " nggak " sambil saksiberbalik badan melihat tempat yang ramai tetapi tidak ada orang kemudian saksi Nathanielad.Ivan santoso kembali melihat terdakwa ternyata terdakwa sudah mengeluarkan pisau warnasilver sambil berkata nggak usah macem macem , sini cepetan dan menodongkan pisautersebut ke arah perut saksi Bahwa Terjadinya penodongan

DAYAT keteranagan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penodongan atau pemerasan yang di alami oleh Saksi NATHANIELyaitu pada hari Senin tanggal 08 September 2014, sekitar pukul 18.30 Wib di BSD JalanAnggrek Hitam Perumahan Anggrek Loka Kel. Rawabuntu Kec.

Saksi Korban DAHLAN Bin ABDUL MULUK, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penodongan terhadap Saksi dan temanteman Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi ROMA pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di JalanGorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi RawasUtara; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang mengendaral mobilStrada Triton BG 9517 LU milik PT.

Saksi Korban AHMAD FADZLI Bin EDI EDWAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penodongan terhadap Saksi dan temanteman Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi ROMA pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di JalanGorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi RawasUtara;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang mengendarai mobilStrada Triton BG 9517 LU milik PT.

Saksi Korban ABDUL KHALIK Als ALEX Bin MUHAMMAD NURAMIN,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penodongan terhadap Saksi dan temanteman Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi ROMA pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di JalanGorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi RawasUtara;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang mengendarai mobilStrada Triton BG 9517 LU milik PT.

Saksi DONI OCTAVANI Als BAGONG Bin UMAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penodongan terhadap Saksi DAHLAN, Saksi FAZDLI,dan Saksi ALEX yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan SaksiASEP IRAMA pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.30WIB bertempat di Jalan Gorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas IllirKabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat Saksisedang berada di rumah mendengar suara gaduh

Saksi WANTORO Bin KUSNO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penodongan terhadap Saksi DAHLAN, Saksi FAZDLI,dan Saksi ALEX yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan SaksiROMA pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Gorbi Desa Air Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi FADZLI yangmenelepon Saksi yang mengatakan bahwa Saksi DAHLAN, SaksiFAZDLI, dan

Saksi AHMAD ARIF, menerangkan sbb :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian PolrestabesBandung Sektor Regol sehubungan telah terjadinya tindak pidanaPencurian dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan / penodongan tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 02.37 Wib, diMini Market ALFA MART Jl. Moch. Toha No. 181 Kel.

ENGKUS bin MAMAN BUDIMAN , menerangkan sbb :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian PolrestabesBandung Sektor Regol sehubungan telah terjadinya tindak pidanaPencurian dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar terjadi pencurian dengan kekerasan / penodongan pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market AlfaMart Jl. Moch.

Toha Kota Bandung.Bahwa benar pelaku kekerasan / penodongan dilakukan oleh 7 (Tujuh)orang lakilaki yakni terdakwa ABDUL BASIR Als. ADUL, terdakwa 2.FEBIAN SISWANTO Als. BOS, terdakwa 3. JEPRI UMBARA Als. APE,WA KARTIWA Als. IIW, DEDE ROHIMAN, KUSNADI Als. ENGKUS dansaksi ASEP NURYANA, sesuai dengan pembagian tugas terdakwa ABDUL BASIR Als. ADUL, terdakwa Il FEBIAN SISWANTO Als. BOS, danterdakwa Ill JEPRI UMBARA Als.

Saksi DEDE ROHIMAN bin USEP , menerangkan sbb:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian PolrestabesBandung Sektor Regol sehubungan telah terjadinya tindak pidanaPencurian dan keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan / penodongan pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market AlfaMart Jl. Moch.

IW, DEDE ROHIMAN dan ASEP NURYANAmelakukan pencurian dengan kekerasan /Penodongan tersebut pada hari20Minggu tanggal 13 Maret 2016, sekitar jam 02.30 Wib, di Mini Market JI. Moch.Toha Kota Bandung,Bahwa benar sesuai dengan pembagian tugas masingmasing terdakwa l,terdakwa Il dan terdakwa Ill masuk ke dalam Minimarket Alfa Mart sedangkanKUSNADI Als. ENGKUS, IWA KARTIWA Als.

Terdakwa sempat mengatakan kepada Sdr DADANG dan SdrAHMAD YANI karena terdakwa takut ketahuan akan rencanapembunuhan tersebut, Namun Sdr DADANG mengatakan KITABUAT SEOLAHOLAH ADA PENODONGAN :;Bahwa rencana untuk membunuh korban ERNAWATI (istri terdakwa)telah di susun rapi oleh terdakwa tentang kapan dan dimana akandilakukan pembunuhan terhadap korban ERNAWATI .

Lonsum, yang manamenurut keterangan saudara DADANG kepada Sdr RIDHO ILAHIBIN USMAN bahwa mereka telah merencanakan untuk membunuhistri dari saudara HADI YANTO bernama ERNA dengan cara purapura melakukan penodongan terhadap saudara HADI YANTO,sesampai diblok 28/29 PT. Djuanda Sawit kakak Sdr AHMAD YANIdan Sdr.

Lonsum, yang mana menurut keterangan saudaraDADANG kepada saksi bahwa mereka telah merencanakan untukmembunuh istri dari saudara HADI YANTO bernama ERNA denganCara purapura melakukan penodongan terhadap saudara HADIYANTO, sesampai diblok 28/29 PT.

Lonsum, yang mana menurut keterangan saudaraDADANG kepada Sdr RIDHO ILAHI BIN USMAN bahwa mereka telahmerencanakan untuk membunuh istri dari saudara HADI YANTO bernamaERNA dengan cara purapura melakukan penodongan terhadap saudara HADIYANTO, sesampai diblok 28/29 PT. Djuanda Sawit kakak Sdr AHMAD YANIdan Sdr.

Binduriang, Kab.Rejang Lebong, Terdakwa ditangkap karena diduga telahmelakukan penodongan dan ketika dibawa kedalam mobilditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu,ujung runcing, panjang lebih kurang 26 Cm, gagang kayu warnacoklat, bersarung kulit warna coklat, sedangkan yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah polisi dari Polres RejangLebong menggunakan pakaian preman.e Benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa diletakkandipinggang sebelah kiri dengan cara menyelipkannya

gagang kayu warna coklat, bersarung kulit warna coklat darirumah Terdakwa di Dusun Gardu Desa Kepala Curup, dan benarsenjata tajam tersebut milik Terdakwa sendiri yang dibeli daripengrajin pisau yang berada di seberang rumah Terdakwa,namun hari tanggal Terdakwa membelinya tidak ingat lagi namunharganya sekitar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Dapat saya jelaskan adalah benar tujuan saya membawa senjatatajam tersebut dari rumah saya dengan tujuan untuk jaga diri,karena ditempat saya rawan penodongan

sepeda motor, setiapkeluar dari rumah saya selalu membawa pisau dan selalalu sayaselipkan dipinggang sebelah kiri saya dibalik calana dan ditutupidengan baju yang saya pakai.Dapat saya jelaskan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014sekitar jam 11. 15 Wib ketika saya sedang berada dirumahsedang nonton Tv tiba tiba ada anggota Polisi kerumah sayayang berada di Dusun Gardu Desa Kepala Curup, kemudian sayatangkap karena saya telah melakukan penodongan yang terjadipada hari Selasa tanggal 16 September

Binduriang, Kab.Rejang Lebong, Terdakwa ditangkap karena diduga telahmelakukan penodongan dan ketika dibawa kedalam mobilditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu,ujung runcing, panjang lebih kurang 26 Cm, gagang kayu warnacoklat, bersarung kulit warna coklat, sedangkan yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah polisi dari Polres RejangLebong menggunakan pakaian preman.Benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa diletakkandipinggang sebelah kiri dengan cara menyelipkannya

bin Samad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga, maupun terikat karena pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;e Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmelakukan penodongan

Sungeb dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga, maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmelakukan penodongan

Sanwiarja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga, maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmelakukan penodongan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas Sektor Banyumas dan Saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengerti dirinya dan Terdakwa diajukan kepersidangankarena telah melakukan penodongan

Maria Florida Inguliman;yang setelah Majelis Hakim cermati ternyata barang bukti tersebut oleh Penyidiktelah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dirinya diajukan kepersidangan oleh karenatelah melakukan penodongan/pengancaman pada hari Kamis tanggal 21Januari 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di jembatan

Lalu pukul 07:00 wib menuju rumah Saksi korban H.Mardin Als Mardin Bin Laroti setelah Saksi Korban keluar rumah pukul07:30 wib lalu pada pukul 08:00 wib baru melakukan penodongan;Bahwa Terdakwa mengendarai motor merk Honda Beat yangmembonceng Terdakwa V Raden Syamsul Anwar alias Aan Bin RadenJangcik Ahmad, sedangkan Terdakwa Ill Muhamad Dermawan aliasMawan Bin M.

pemiliknya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor: 86/Pid.B/2017/PN.KLtMenimbang, bahwa Terdakwa Il Alvin Als Apek Bin Marison Zenitdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekira pukul08:00 Wib di Jalan Siswa depan bengkel motor johan KelurahanTungkal Ill Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan rekan para Terdakwa yang berkumpul diSMP 3 pukul 06:00 wib yang berniat melakukan penodongan

Mardin Bin Lorati;Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan aksi penodongan dikarenakansepeda motornya tidak cukup;Bahwa berdasarkan infromasi yang diterima Terdakwa cara rekanTerdakwa melakukan aksinya dengan memepet Sepeda Motor merk RXKing milik Saksi Korban, kemudian Terdakwa IV menodongkan pistolreplika dan Terdakwa V memotong tali tas Saksi korban dan mengambiltas tersebut;Bahwa didalam tas Saksi korban ditemukan uang Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), handphone Samsung, beberapa kunci, bukutabungan

, ATM, KTP dan SIM;Bahwa Terdakwa ikut mendapatkan hasil dari penodongan tersebutsebesar Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tanpa ada izin dari Saksikorban selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill Muhamad Dermawan alias Mawan BinM.

Dalam perkara iniberdasarkan keterangan Saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwasendiri, serta dihubungkan dengan barang bukti, diperolen fakta sebagaiberikut:Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor: 86/Pid.B/2017/PN.KLtv Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2017 sekira pukul 08:00 Wib diJalan Siswa depan bengkel motor johan Kelurahan Tungkal illKecamatan Tungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ParaTerdakwa melakukan Penodongan dengan kekerasan milik Saksi H.Mardin alias Mardin Bin Laroti; Bahwa

Rifvandi Bin Selamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena sebagaikorban penodongan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan SimpangTripika Kel. Bayung Lencir Indah Kec. Bayung Lencir Kab. Muba; Bahwa barang milik korban yang diambil pelaku berupa 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki ninja RR tanpa nopol warna hitam, NosinKR150KEPF3710 No.

Budiono Bin Zulkifli Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:=Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena sebagai saksidalam perkara penodongan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan SimpangTripika Kel. Bayung Lencir Indah Kec. Bayung Lencir Kab. Muba;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi ikutmelakukannya;Bahwa saksi melakukannya bersama dengan terdakwa, sdr.

Endang Bustara Bin Mustar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena sebagai saksidalam perkara penodongan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27September 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan SimpangTripika Kel. Bayung Lencir Indah Kec. Bayung Lencir Kab. Muba;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi ikutmelakukannya;Bahwa saksi melakukannya bersama dengan terdakwa, sdr.

Budiono Bin Zulkifli Ginting dengan menggunakanmotor Satria FU mengejar korban;Bahwa peran terdakwa adalah memukul kepala koroban dan membawapergi motor korban;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena sebagaipelaku dalam perkara penodongan;Bahwa peristiwa tersebut

terdakwa mengenalnya yaitu MUSAIDIN Bin CIKOSI (korban) setelah kejadian terdakwa melaporkan kejadian ke PolsekSungai Rotan, setelah setengah bulan setelah kejadian penodongan padahari selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wib terdakwamelihat korban MUZAIDIN Bin CIK OSI melintas kedepan rumah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam putin miliknya sambil memainkan gas motor kemudian terdakwamenyuruh adik terdakwa AGAM FIRDAUS Bin SAMSON Alias GOLOK

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada bulan November 2015 sewaktu di perjalanan di DusunPetar Muara Enim, terdakwa ditodong oleh 3 (tiga) orang dan salah satudari pelaku penodongan terdakwa mengenalnya yaitu MUSAIDIN Bin CIKOSI (korban) setelah kejadian terdakwa melaporkan kejadian ke PolsekSungai Rotan, setelah setengah bulan setelah kejadian penodongan padahari selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wib terdakwamelihat korban MUZAIDIN Bin CIK

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut e Bahwa berawal pada bulan November 2015 sewaktu di perjalanan di DusunPetar Muara Enim, terdakwa ditodong oleh 3 (tiga) orang dan salah satudari pelaku penodongan terdakwa mengenalnya yaitu MUSAIDIN Bin CIKOSI (korban) setelah kejadian terdakwa melaporkan kejadian ke PolsekSungai Rotan, setelah setengah bulan setelah kejadian penodongan padahari selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wib terdakwamelihat korban MUZAIDIN Bin CIK OSI

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut e Bahwa berawal pada bulan November 2015 sewaktu di perjalanan di DusunPetar Muara Enim, terdakwa ditodong oleh 3 (tiga) orang dan salah satudari pelaku penodongan terdakwa mengenalnya yaitu MUSAIDIN Bin CIKOSI (korban) setelah kejadian terdakwa melaporkan kejadian ke Polsek15Sungai Rotan, setelah setengah bulan setelah kejadian penodongan padahari selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wib terdakwamelihat korban MUZAIDIN Bin CIK