Glopac Indonesia adalah perseroaan dengan jenis usahaIndustri memproduksi barang jadi berupa pembungkus kemasan makanan danminuman berbahan baku dasar karton (Paper Cup, Food Boxes).

International Nabucco Resort nomor : 02.393.723.8727.000;d) Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroaan Terbatas Nomor :17.04.1.92.00254, tanggal 23 Juli 2013 dikeluarkan oleh BPPTPemkab Berau;e) Tanda Daftar Usaha Pariwisata Nomor : 503 / 014 / BPPT IV / PAR/Vil / 2013, tanggal 22 Juli 2013 dikeluarkan oleh BPPT PemkabBerau.f) Surat lin Tempat Usaha / jin Gangguan (SITU) nomor : 503 / BPPT /ITU / 625 / VII / 2013, tanggal 11 Juli 2013 dikeluarkan oleh BPPTPemkab Berau;g) Surat lin Usaha Perdagangan

Bahwa PT Arta Sedana Retailindo, adalah suatu perseroaan yangmengambil alin asset dan inventaris PT Hardys Group dari BankMuamalat Indonesia yang bergerak dibidang perdagangan dan jasa;. Bahwa pada Akta Nomor : 7 tanggal 18 Januari 2017 jelas dan terangdinyatakan susunan pengurus Direktur Utama adalah Agoes PrasetyoAdhie, Direktur Operasional Wayan Gede Suci, Komisaris Utama PutuGede Sedana, Komisaris Made Dian Dwiyanti,.

sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Sequis Life dan sesuai UU no 17 tahun 2000 tentangperubahan ketiga atas UU no 7 tahun 1983 pasal 4 ayat 3f yang menyatakanbahwa "Yang tidak termasuk sebagai objek pajak adalah dividen atau bagianlaba yang diterima atau diperoleh perseroaan terbatas sebagai wajib pajakdalam negeri, koperasi, BUMN, atau BUMD, dari penyertaan modal pada badanusaha yang didirikan dan bertempat dan berkedudukan di Indonesia dengarsyarat:1. Dividen berasal dari cadangan laba yang ditahan; dan2.

DEMETA TELNET, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang perubahan Dasarnyatelah disesuaikan dengan UndangUndang No.40 Tahun 2007tentang Perseroaan Terbatas sebagaimana dimuat dalam Akta No.2 tertanggal 12 Januari 2005 dibuat di hadapan Drs.

proses pendistribusianpupuk bersubsidi dari produsen ke distributor kepenyalur sampai petani atau kelompok tanisebagai konsumen terakhir;= Distributor : adalah perusahan perorangan ataubadan usaha, baik berbentuk badan hukum ataubukan badan hukum yang ditunjuk oleh produsenuntuk melakukan pembelian, penyimpanan,penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalampartai besar di wilayah tanggung jawab untukdijual kepada petani/kelompok tani lalui pengeceryang ditujuknya sesuai RDKK= Pengecer Resmi adalah perseroaan

pendistribusian pupuk bersubsidi dariprodusen ke distributor ke penyalur sampai petani atau kelompok tanisebagai konsumen terakhir;> Distributor : adalah perusahan perorangan atau badan usaha, baikberbentuk badan hukum atau bukan badan hukum yang ditunjuk olehprodusen untuk melakukan pembelian, penyimpanan, penyaluran danpenjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar di wilayah tanggungjawab untuk dijual kepada petani/kelompok tani lalui pengecer yangditujuknya sesuai RDKK> Pengecer Resmi adalah perseroaan

Majelis Hakim Tingkat Pertama secara sumir hanyamelihat pada kenyataan bahwa Tergugat II tidak pernah menyampaikan samasekali Laporan Tahunan Perseroaan.

;Menimbang bahwa perbuatan Penggugat menggugat Tergugat (Perseroaan Terbatas) dengan alasan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum adalah hal yang tidak logis, karena Penggugat adalah komisarisdalam perusahaan tersebut. Komisaris yang mempunyai kewenanganHalaman 38 dari 41 halaman Putusan Nomor 51/Pdt/2021/PT.DKIpengawasan adalah bagian yang tak terpisah dengan organ lainnya yangmenentukan arah, jalan tidaknya perusahaan menuju perolehan keuntunganbersama.

Tahun 2009, Tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroaan , tertanggal 28 April2009;2. BuktiT2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum Dan hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU27064.AH.01.02. Tahun 2009, TentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroaan, tertanggal 18 Juni 2009; 3. Bukti T3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta PernyataanKeputusan Di Luar Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.

Tahun 2009, Tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroaan , tertanggal 28 April2009;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum Dan hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU27064.AH.01.02. Tahun 2009, TentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroaan, tertanggal 18 Juni 2009;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta PernyataanHalaman 39 dari 83 hal. Putusan No .94/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTKeputusan Di Luar Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.

PPA adalah perusahaan perseroaan (Persero) yang didirikanberdasarkan Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 2004 tanggal 27Februari 2004 tentang Pendirian Perusahaan Perseroaan di BidangPengelolaan Aset("PP No. 10 Tahun 2004"), dengan Akta Pendirian No. 7, tanggal 27 Februari 2004, yang dibuat di hadapan LennyJanis Ishak, S.H., notaris di Jakarta yang telah disahkan olehMenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia dalam Surat KeputusanNo.

Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 2004 tentang PendirianPerusahaan Perseroaan di Bidang Pengelolaan Aset;5. Keputusan Presiden No. 15 Tahun 2004 tentang PengakhiranTugas dan Pembubaran BPPN;6. Peraturan Menteri Keuangan No. 32/PMK.06/2006 tentangPengelolaan Kekayaan Negara Yang Berasal Dari BadanPenyehatan Perbankan Nasional Oleh PT PerusahaanPengelola Aset (Persero) ("PMK No. 32 Tahun 2006"); Serta7.

Walaupunkedudukan terdakwa II dalam perseroaan sebagai komisaris utama,akan tetapi kenyataannya proyek perumahan yang berkaitan denganPT SNK ditangani seluruhnya oleh terdakwa Il.

Secara tegas disebutkan dalamakta notariil tersebut tentang tanggung jawab dan kedudukanterdakwa sebagai direktur utama di perseroaan.

perbuatan hukum Tergugat I.Kedudukan Tergugat dalam pembuatan Akta Berita Acara Rapat adalahsebagai Notaris yang menjalani Jabatannya; Sesuai dengan UndangUndang yang berlaku (UndangUndang Nomor 30 tahun 2004, tentangJabatan Notaris Juncto UndangUndang Nomor 2 tahun 2014); Dankedudukan/fungsi/tugas/jabatan Tergugat dalam pembuatan Akta BeritaAcara tersebut adalah hanya bertugas mencatat Hasil Keputusan Rapatyang dihasilkan/diputusakan oleh para pemegang saham seuai denganmekanisme dan aturan dalam perseroaan

dalam pembuatan Akta Berita Acara Rapat adalah sebagai Notaris yangmenjalani Jabatannya, hal ini sudah sesuai dengan Undang Undang yang berlaku(UndangUndang Nomor 30 tahun 2004, tentang Jabatan Notaris junctoUndangUndang Nomor 2 tahun 2014), sehingga menurut Majelis Hakim bahwakedudukan/fungsi/tugas/jabatan Tergugat dalam pembuatan Akta Berita Acaratersebut adalah hanya bertugas mencatat WHasil Keputusan Rapat yangdihasilkan/diputuskan oleh para pemegang saham seuai dengan mekanisme danaturan dalam Perseroaan

I.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang:Menimbang, bahwa kata setiap orang dalam perumusan delik merujukpada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam dalamperumusan pasal pidana menunjuk pada orang yang perbuatannya memenuhirumusan delik dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(selanjutnya disingkat UU Narkotika) kata setiap orang ditujukan kepadaorang perseroaan

APPLIANCE oleh Judex facti,telah merugikan Pemohon Kasasi, karena adanyakata/tulisan WINN pada Perseroaan PT. WINNAPPLIANCE, =menunjukkan adanya kaitan erat atauhubungan antara Merek dagang WINN dan WINN GASdengan nama perseroan PT. WINN APPLIANCE milik PemohonKasasi ;Dirubah /dihilangkan kata/tulisan WINN pada PT. WINNAPPLIANCE menjadi PT. APPLIANCE oleh Judex factimengakibatkan Judex Facti tidak melihat hubungan yangjelas antara Merek dagang WINN GAS dengan namaperseroaan PT.

Samate Suryatama Rp20.610.000,00 (duapuluh juta enam = ratus sepuluh ribu rupiah) 10.Bahwa sesuai dengan Pasal 5 butir 4 dan 5 dalam akta pendirian, jelas11.bahwa semua pemasukan (inbreng) dan persero adalah merupakanhutang perseroaan kepada yang bersangkutan.

Kereta Api Indonesia ( Persero ), yang diaturdalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 1998Tentang Pengalihan Bentuk Perusahaan Umum ( Perum) Kereta Apimenjadi Perusahaan Perseroaan ( Persero ), jadi Sangat jelas Tergugatsebagai pemegang Hak Pakai yang sah atas tanah dan bangunan yangsekarang ditempati Penggugat, yang tercantum dalam Sertifikat HakPakai No. 43/ Kel.

Bahwa sejak tahun 1998 ada pengalihan bentuk dari PerumKereta Api menjadi PT Kereta Api Indonesia ( Persero ) yang diaturdalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 1998Tentang Pengalihan Bentuk Perusahaan Umum ( Perum) Kereta Apimenjadi Perusahaan Perseroaan ( Persero ),, jadi sangat jelasPenggugat Rekonvensi sebagai pemegang Hak Pakai yang sah atastanah dan bangunan yang sekarang dikuasai Tergugat Rekonvensi;7.

Kereta Api (PJKA) menjadi Perusahaan Umum Kereta Api( PERUMKA) hal ini diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 1990Tentang Pengalihan Bentuk Perusahaan Jawatan (PERJAN) Kereta Apimenjadi Perusahaan Umum ( Perum ) Kereta Api, selanjutnya pada tahun 1998ada pengalihan bentuk dari Perum Kereta Api menjadi Perusahaan Perseroan( Persero ) yang diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor19 Tahun 1998 Tentang Pengalihan Bentuk Perusahaan Umum ( Perum)Kereta Api menjadi Perusahaan Perseroaan

. == 2022 2222Dalam hal ini berkedudukan sebagai diri sendiri dan selaku PerseroKomanditer dari Perseroaan Komanditer CV PANCA DARMA,berkedudukan di Purwokerto, yang anggaran dasarnya dimuat dalamAkta Perseroaan Komanditer tertanggal 09031982 (sembilan marettahun seribu sembilan ratus delapan puluh dua) Nomor : 4, yang dibuatdihadapan Soetardjo Soemoatmodjo, Sarjana Hukum, Pada waktu ituNotaris di Purwokerto.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT . = 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnMELAWAN :Nama

Putusan Perkara No. 164/Pdt.G/2012/PN.Bks 10.11.Bahwa sesuai dengan pasal 5 butir 4 dan 5 dalam akta pendirian, jelas bahwa semuapemasukan (inbreng) dan persero adalah merupakan hutang perseroaan kepada yangbersangkutan.Modal awal CV.Samate Suryatama adalah hutang perseroan,oleh karenaitu karena modal awal bersumber dari harta dan / uang Penggugat, maka sangatberalasan apabila Penggugat menuntut pembayaran hutanghutang tersebut kepadaTergugat.Bahwa Penggugat berdasarkan akta pendirian selain sebagai

PUTUSANNo. 201 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.MACROSERVE PTE, LTD, suatu perseroaan menurutUndangUndang Negara Singapore, berkedudukan di Blk 211Henderson Road # 1003, Henderson Industrial Park,Singapore 159552 ;PT HARMONI DINAMIK INDONESIA, suatu perseroaanmenurut UndangUndang Negara Republik Indonesia, berkedudukan