Ditemukan 208 data
16 — 5
Lamata Binti Suleman Lamataharus dinyatakan sudah balig;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta bahwa anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepersusuan, oleh karenanyaharus dinyatakan tidak ada halangan nikah antara keduanya, sehingga dengandemikian penolakan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulawa untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama AndraNgiadi dengan calon suaminya bernama Ramis Abas dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa telah menjadi
22 — 11
LUBUK BARU kembalt melakukanpenangkapan ikan dan mengumpulkan tangkapan sejumlah 4 (empat)ton jenis IkanPisangPisang dan jenis campuran;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada hari Ramis tanggal 06 Desember2012 sekira pukul 09.00 WIB oleh petugas Sat Pol Air Polres Simeulue yang sedangmelakukan patroli rutin di lokasi perairan PulatyLasia Kecamatan Teupah SelatanKabupaten Simeulue dan menemukan (satu) tnit Kapal KM.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.HASBUDI Bin REDI DG BETA
2.RAMLI DG NANGGA Bin BACO
5.SUARDI DG. NANRING BIN BASUNENG DG.NGITUNG
6.MUH.RAMIS BIN LIONG DG.SIBALI
7.RAMLI DG. LIRA Bin JUMA DG SIALA
65 — 0
Ramis Bin Liong Dg Sibali dan Terdakwa V Ramli Dg.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nieto Brotons Victor Bin Manuel Nieto Ramis) terhadap Penggugat (Sukaesi Binti Sanapiah HMT);
24 — 14
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizaldi Ramis bin Badu Rais) terhadap Penggugat (Nurul Safitri binti Zulhaidi ).
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Annisa Diah Azkadina, lahir 25 Juni 2019 berada dibawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat selaku pemegang hak asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya guna menumpahkan kasih sayang selaku orang tua.
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun merupakanketurunan dari almarhum Jaga Bangun dan istrinya almarhumah Ramis Br. Ginting.Almarhum Makei Bangun telah meninggal dunia pada Tanggal 16 Pebruari 2013dan isterinya bernama Rohani Br. Ginting Suka meninggal Tanggal 20 Desember2006 dimana mereka tidak mempunyai keturunan.
Alasan Hukum Gugatan:Adapun alasan hukum sehingga gugatan ini diajukan adalah dengan pertimbangansebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah merupakan adik kandung dari Almarhum MakeiBangun dimana orang tua dari almarhum Makei Bangun dan Penggugat bernamaalmarhum Jaga Bangun dan istrinya almarhumah Ramis Br. Ginting yangkeduanya telah meninggal dunia dan mempunyai keturunan, yaitu :1 Liten Br.Bangun lahir pada Tanggal 31 Desember 1937Banak Br.
32 — 2
.+ Bahwa baring bukti yong ditemukan dalam penangkepan tersebut adalah buah HpSony Erikson Type K70Gi dengan Kartu perdana IMI berisika SMS Nomor togel.vane tuna Rpt27.000. dan lembur karton bertuliskan nontor togel,~ Bahwa dalam hal ini terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam permainan judiToto pelap (logel) pada horihari tertentu diliim b ininggu sebanyak 9 kali yaitusctiap hati Senin, Raby, Ramis.
20 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Moh Iksan Lawadjo bin Husin Lawadjo, dengan Pemohon II, Lindawati Yusuf binti Ramis Yusuf, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Tangagah, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
AGNES DEWI TJANTIKORINI
33 — 8
Kutipan Akta Perkawinan No. 242/JT/1994, tertanggal 16 Juli 1994, antara :DAJOH, Hero Wagiu Ramis dan AGNES DEWI TJANTIKORINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Timur (Bukti P 2) ;. Kartu Keluarga No. 3175071301092171, atas nama Kepala Keluarga :AGNES DEWI TJANTIKORINI, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur (Bukti P 3) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIM.10..
28 — 1
:Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pariaman pada hari Ramis tanggal 05Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1435QH. oleh Kami ERTATLS.Agsebagai Ketua Majelis, Dra.DESTINAdan Drs.
58 — 17
NV okatn yang menyuruhmelakukan, dan yang turut elakukandengan sengaja memilikimenguasai, membawa, dan aS aS oqunakan alat penangkap ikan danatau/ alat bantu penang ay ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan vikager ikan di kapal penangkap ikan di wilayahdilakukan denga berikut : Bahwa pa Sa) Ramis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 21.25 Wibrca u Nahkoda KM.
11 — 9
Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Caniago,Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Ramilis; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Saripudin(ayah kandung Pemohon II); Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu bernama Wal Asri dan Ramis
9 — 0
Ramis, umur 74 tahun, agama Islam perkerjaanPensiunan Polri, bertempat tinggal di Komp.
70 — 47
Nyonya RAMIS, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RusunBlok. D Lt. VI RT. 020 RW. 010, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, sebagai Terbanding CXXIX semula Penggugat130. Tuan CECEP, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp. Jambi RT. 018RW. 004, Kelurahan Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Serang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding CXXX semula Penggugat CXXX;131.
Nyonya RAMIS, sebesar Rp.14.862.700.( empat belas juta delapan ratus enam puluh dua ributujuh ratus rupiah);Hal 27 dari 40 hal Put. No. 435/PDT/2013/PT.DKI2888 Kepada Penggugat CXXX. Tuan CECEP, sebesar Rp.44.131.500.( empat puluh empat juta seratus tiga puluh satu ribulima ratus rupiah);89 Kepada PenggugatCXXXl. Ny.
Sayuti, CXXIXNyonya Ramis, dan CXXX Tuan CECEP menempati lahan dan bangunan yang3233berada diatas tanah objek sengketa yayasan adalah atas izin dari TiemLikwidasi Yayasan Usaha Karya Samudra Pura yang bersifat sementara;Menimbang, bahwa bukti Tl sebagaimana yang disebutkan dan telahdipertimbangkan diatas yakni berupa Suratsurat perjanjian sewa, SuratPerjanjian Penempatan atau pengunaan lahan serta surat izin penempatansementara (SIP) adalah juga bersesuaian dan mendukung isi bukti T15, T16Menimbang
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
254 — 110
Abdul Ramis (Direktur Utama PT. Fajar PasirLestari), menerangkan bahwa proses lelang menggunakan aplikasi onlinedan menyatakan tidak ada pengaturan pemenang lelang, hal tersebutsejalan dengan keterangan Pokja yang menyatakan bahwa tidak pernahmelakukan pertemuan dan komunikasi secara langsung terkait tenderdengan perusahaan peserta lelang untuk memenangkan perusahaantertentu.Halaman 10 dari 106 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.SusKPPU/2019/PN Tgt.7.
Irwan dan sertifikatkepesertaan milik PT Usaha SederhanaBersama, PT Fajar Pasir Lestari, dan CVCakrawala, benar ketiganya dikeluarkanoleh BPJS Ketenagakerjaan pada tanggal28 Juni 2014 (vide bukti B8).Bahwa Majelis Komisi Termohon Keberatan menilai dariketeranganketerangan tersebut di atas, terlihat hubungandan koordinasi antara PT Usaha Sederhana Bersama, PTFajar Pasir Lestari, dan CV Cakrawaladalam mengikutitender a quo dikendalikan oleh satu orang yang sama yaituSdr.Abdul Ramis selaku Direktur
Sdr.Abdul Ramis selaku Direktur Utama PemohonKeberatan Il kemudian mengikuti tender ulangdengan mengikutsertakan perusahaan lain miliknyayaitu PT Usaha Sederhana Bersama selakuPemohon Keberatan dan CV Cakrawala selakuPemohon Keberatan II dengan harapan agar tendertidak kembali gagal;Bahwa Sdr. Abdul Ramis selaku Direktur UtamaPemohon Keberatan Il yang pada intinyamenyatakan dirinya tidak dimungkinkan menjabatsebagai Direktur di beberapa perusahaan. Olehkarena itu, Sdr.
Abdul Ramis menempatkan Sdr.Aditya Maramis yang juga merupakan anakkandungnya sebagai Direktur Utama PT UsahaSederhana Bersama selaku Pemohon Keberatan dan Sdr. Slamet Linarto yang merupakan adikkandungnya sebagai Direktur CV Cakrawala selakuTerlapor IV;Penyusunan Dokumen Penawaran tender dilakukanoleh staf dan dikoordinasikan oleh Sdr.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Andi Arham Ramis bin H.A RamisHamzah. BA, terhadap Penggugat Penggugat.
11 — 4
.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Ramis binBuhari dan Hj.
Samsia Yunus, S.Pd.I Binti Yunus Laselo
Tergugat:
Omrin Manenelu Bin Muslim Manenelu
73 — 28
Hendrimon Yusup bin Ramis Yusup, tempat tanggal lahir, Bolaang Uki04 Maret 1985 (33 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 7 Dusun 4 Desa Tangangah, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: BahwaSaksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahTetangga;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatdi Desa Tangangah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
11 — 8
Saksi1. ities Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Ramis Kec.
146 — 62
Saksi IBRAHIM RAMIS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan para Tergugat namun saksimengenal Tergugat!
warisan dan setahu saksi tanah sengketa tidak dikelola olehNortjie Longdong akan tetapi dikelola oleh anak dari Alfons Longdong yaituLiwun Longdong karena Nortjie tinggal diluar daerah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut diatas paraTergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T.1 s/d 1.2 yaitu berupaFotocopy Akta Jual Beli Nomor 007.JB/001DMB/V/2001 dan FotocopySertifikat Hak Milik Nomor 93;Menimbang, bahwa untuk menguatkan hal tersebut, Tergugat telahmengajukan bukti saksi Ibrahim Ramis