Ditemukan 8359 data
19 — 2
, Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , dalam hal ini diwakili oleh SINGGIHPRAMONO, SH & PARTNERS. , AdvokatPengacaraPenasehat Hukum, berkantor diJalan Karya Taruna No. 15 , Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Il :SUKANIPAHBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagai
Tergugat1;BAMBANGBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo , dalam hal ini diwakili oleh SINGGIHPRAMONO, SH & PARTNERS, AdvokatPengacaraPenasehat Hukum, berkantor diJalan Karya Taruna No. 15 , Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidorajo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat IV ;SUWONOBertempat tinggal di Dusun Kedung Lo, RT. 12, RW.06 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan
2Pebruari 2012 dihadapan Kepala Desa Kedung Rawan, tetapi surat pernyataantersebut tidak disyah karena pada saat penandatangandan jempol jari tidak pernahdibacakan lebih dahulu oleh Tergugat VI (Kepala Desa Kedung Rawan), sehinggasurat pernyataan tersebut adalah cacat hukum dan tidak sah serta batal demiBahwa akan tetapi tanpa persetujuan dan seizin Penggugat tanah kering tersebutdiatas telah dikuasai sendiri oleh Tergugat I dengan cara mendirikan sebuahbangunan rumah tinggalnya.
, Kecamatan Krembung, diberitanda : P. 1;Foto copy Kartu Tanda Anggota, atas nama SUPIYAH, No, 173/1652./11/93,alamat Dusun Kedung Lo, Desa Kedung Rawan, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo , diberi tanda : P. 2;Foto copy Surat Permohonan Keterangan Riwayat Tanah, No. 008/SKRT/LKBHS.SDA/I/2013, atas nama SUPIYAH, yang ditujukan kepada Kepala DesaKedung Rawan, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda : P. 3; Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 2 Pebruari 2012 , yangdiketahui
Tanda Penduduk (KTP) No.3515031708530003, atas nama SUDIYONO , DusunKedung Lo , RT. 012 , RW. 006, Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo diberi tanda :Fotocopy Kartu Susunan Keluarga (KSK) No.121403/02/05148, Kepala Keluarga SUDIYONO , DsnKedung Lo, RT. 012 , RW. 006 , Desa Kedung Rawan,Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaFoto copy Kartu.
5 — 5
Aris Suhardoso Nugraha Ningsih binti Rawan Perworahardjo alias Rawan Pujo RHJ. alias Rawan Poerworahardjo (isteri);
3.2. Rangga Kurnia Sadewa bin Sadwanto Purnomo bin R. Sukardal alias Sukardal (anak kandung laki-laki):
Sebagai Ahli Waris yang sah dari Sadwanto Purnomo bin R. Sukardal alias Sukardal;
4.
8 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasba, S.IP Bin Rawan) terhadap Penggugat (Daeni Retnowati Binti Wardi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu );
44 — 3
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban yaitu saksi RAWAN BIN KADAR ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Bahwa selanjutnya saksi RAWAN BINKADAR yang kembali dari sawahmendapati sepeda motor Honda VarioG6068RG miliknya sudah tidak berada ditempat dimana saksi RAWAN BIN KADARmemarkirnya, kemudian saksi RAWAN BINKADAR mencari sepeda motor tersebutnamun tidak menemukannya, selanjutnyasaksi RAWAN BIN KADAR memintabantuan saksi DARKIM BIN TARWID yangkebetulan ada di lokasi kejadian untukdiantar ke Polsek Songgom untuk melaporkepada pihak Kepolisian .
Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIBsaksi sedang dudukduduk di warung di warung, dan pada saat saksi sedang minum kopi dengan sekitar 4 (empat) orang di warung tersebut dan pada saat dudukduduk di warungsaksi tidak melihat motor milik saksi RAWAN BIN TADAM yang terparkir + 200 meterdari warung tersebut .
Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui sepeda motor jenis apa milik saksi RAWANyang hilang, namun saksi mengetahui setelah saksi RAWAN BIN TADAM datang kepadasaksi dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya yang hilang, dimana sepeda motormilik saksi RAWAN BIN TADAM yang hilang adalah Honda Vario Nopol G6068RGwarna hitam tahun 2010, lalu saksi mengatakan bahwa saat saksi bersama dengan keduatemannya sedang duduk di warung kopi dalam jarak +200 meter dari tempat motor miliksaksi RAWAN BIN TADAM
diparkir, saksi melihat terdakwa menuntun motor miliksaksi RAWAN BIN TADAM kirakira + 100 (seratus) meter dan saksi juga melihatterdakwa menaiki motor milik saksi RAWAN BIN TADAM tersebut lalu terdakwamenghidupkan motor tersebut dan membawanya pergi, namun karena saksi pada saattersebut tidak mengetahui bahwa motor yang dibawa oleh terdakwa adalah milik saksiRAWAN BIN TADAM maka saksi tidak menghentikan terdakwa .
Rangka : MH1JF1315AK352410, Nosin Mesin : JF13E0348781 ;c. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Kwerty type lama warna hitam .Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban yaitu saksi RAWAN BINKADAR ;6.
12 — 1
Rawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Menghukum Pemohon (H. Rahmadiansyah, S. Sos., M. Si bin Berahim) untuk :
- Membayar nafkah iddah kepada Termohon (Hj. Mahlian Noor binti H. Rawan) selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Memberikan mut'ah kepada Termohon (Hj. Mahlian Noor binti H.
Rawan) sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu
RAHMAWATI
Terdakwa:
JAKA ADRIANSYAH Bin CIK AMAN
20 — 4
Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigal tersebut, kemudian M. lwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigai tersebut, kemudian M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
Buay Rawan Kabupaten OKU Selatan, kKemudian saksi M. IwanBudiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi langsungmenuju ke Jalan desa Sukajaya karena menurut informasi orang yang dicurigalakan melintas dijalan tersebut, sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajayaKec. Buay Rawan Kab. OKU Selatan M. Iwan Budiman Bin MGS Rivaibersama saksi M. Ridho JS Bin Djuandi meilhat ciri ciri dengan orang yangdicurigal tersebut, kemudian M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM.
13.40 Wib Di Jin Desa SukaJaya Kec Buay Rawan KAB Oku Selatan.> Dapat saya terangkan pada hari senin tanggal 16 aprii 2018 sekira PKL12.30 Wib Saya dan rekan rekan SAT Res Narkoba Polres Oku Seiatanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yag sedangmembawa narkotika jenis sabu yang akan di jual kembali didaerah DesaSukajaya KecBuay Rawan Kab.OKU Seiatan,Kemudian kami langsungmenuju ke Desa Sukajaya ,setiba didesa Sukajaya saya dan rekan berhentidi Jalan suka jaya karena menurut informasi
Buay Rawan Kabupaten OKUSeiatan, kemudian saksi M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksiM. Ridho JS Bin Djuandi langsung menuju ke Jalan desa Sukajaya karenamenurut informasi orang yang dicurigai akan melintas dijalan tersebut,sekira pukul 13.40 wib di jalan desa sukajaya Kec. Buay Rawan Kab. OKUSeiatan M. wan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M. Ridho JS BinDjuandi meilhat Ciri Ciri dengan orang yang dicurigai tersebut, kemudianM. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M.
21 — 7
IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR
IRAWAN Alias RAWAN AliasHENDRA Bin AMAT SUHIR, dengan pidana penjara masinmasingselama 4 (empat) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.
IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRABin AMAT SUHIR ;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 skj 05.30 Wita di depanrumah saksi melihat Terdakwa I.MUHAMMAD MASHUR Alias HUR BinAMAK MASTUR, Terdakwa Il. MUHSAN Alias PA TUA Bin AMAK MIYO(Alm), Terdakwa Ill .LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL BinMUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR sedang dudukduduk di bawah pohon.
IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR bertugas menunggu diluar untuk berjagajaga danmemberitahu apabila ada orang yang datang.Bahwa ketika didalam rumah tersebut Terdakwa .
32 — 5
Negara;1 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Para Terdakwa I HERMEDIAN Bin RUSTAM, terdakwa IIMUHAMMAD RANU Bin KUSNADI Saksi JUFRI Bin ISKANDAR (dalampenuntutan terpisah) dan Saksi BAMBANG IRAWAN alias RAWAN
Dengan menggunakan sepeda 2 (dua) unitsepeda motor mereka menuju ke areal kebun kelapa sawit milik Saksi korban;Sesampainya di sana, Saksi RAWAN berperan sebagai tukang panen, memanensendiri tandan buah kelapa sawit milik Saksi korban yang masih berada di pohon kelapasawit dengan menggunakan alat berupa (satu) buah dodos (alat untuk memanen buahkelapa sawit), sedangkan terdakwa I HERMEDIAN, terdakwa IIT MUHAMMAD RANUdan Saksi JUFRI berperan sebagai tukang yang mengumpulkan tandan buah kelapasawit
hasil panen tandan buah kelapa sawit tersebut mereka kumpulkan di suatu tempat.Dan pada saat itu mereka dipergoki oleh Saksi korban NURYANI Bin BAHARUDDIN,sehingga terdakwa I HERMEDIAN dan terdakwa II MUHAMMAD RANU besertabarang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasil diamankan,sedangkan Saksi RAWAN dan Saksi JUFRI sempat melarikan diri;Sebagai akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban NURYANI BinBAHARUDDIN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 276.000, (Dua
Mudaladin BinAbdul Mutholib (alm) mengejar para pelaku dan berhasil menangkap ParaTerdakwa, namun Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan BinHarsono berhasil melarikan diri;e Bahwa Jufri Bin Iskandar dan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsonoberhasil ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 31 Maret 2015.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Ir H.
Bin Harsono (Alm) sebagaitukang panen menggunakan dodos sedangkan Para Terdakwa dan Jupri Alias Jup BinIskandar berperan mengumpulkan hasil di satu tempat, namun pada saat mengambilbuah kelapa sawit tersebut, Para Terdakwa, Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono(Alm) dan Jupri Alias Jup Bin Iskandar dipergoki oleh Saksi Korban, sehingga ParaTerdakwa beserta barang bukti 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit berhasildiamankan, sedangkan Bambang Irawan Alias Rawan Bin Harsono (Alm) dan JupriAlias
11 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusup Pratama Apriyanto bin Rawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lilis Febriyani binti Mujiharjo Mujiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon dengan Rawan bin Wirya Sumadi adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara sah pada tanggal 26 Agustus 2004 di KUAKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 650/Padt.P/2021/PA.Clp442/46/VIII/2004.
Dari perkawinan tersebut telah dikarunial tiga orang anak,salah satunya bernama Yusuf Pratama Aprianto bin Rawan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :;Nama : YUSUF PRATAMA APRIANTO bin RAWAN;Tempat/tanggal lahir : Cilacap, 13 April 2005;Umur : 16 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Dusun Cidungun, RT. 001 RW. 004, Desa Tritin Wetan,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;dengan calon Istrinya yaitu :;Nama : LILIS FEBRIYANI binti MUJIHARJO
Penetapan Nomor 650/Padt.P/2021/PA.Clp2. menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama YUSUF PRATAMA APRIANTO bin RAWAN dengancalon istrinya bernama LILIS FEBRIYANI binti MUJIHARJO MUJIMAN;3. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menurut hukum;atauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohon untukmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan KuasaPemohon datang sendiri
menghadap ke persidangan lalu Hakim memberikannasehat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohonakan risiko perkawinan dini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial danpsikologis anak, serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama YusufPratama Aprianto bin Rawan yang menyatakan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf PratamaAprianto bin Rawan dengan calon istrinya yang bernama Lilis Febriyani bintiMujiharjo Mujiman;3.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
4.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
NASRULLAH IS ABDULLAH ALIAS ONCO
47 — 12
RISWAN dan meminta rokok kepada korban R danSaksi RAWAN kemudian korban R dan RAWAN tidak memberikan rokok laluTerdakwa NASRULLAH IS ABDULLAH alias ONCO menanyakan kepadakorban R ngana ana tobo tobo? (kamu anak komplek pantai?) kemudiankorban R menjawab lya, kemudian Terdakwa NASRULLAH IS ABDULLAHmelakukan pemukulan terhadap korban ANAK KORBAN yang mengenai dahidan hidung korban. Setelah itu korban R bersama Sdr.
USMAN karena disuruh oleh Kakak Anak korbankemudian pada saat dalam perjalanan pulang kerumah Anak korbankemudian Anak korban dan Saksi RAWAN USMAN ditahan olehsaudara RISWAN dan saudara RISWAN menanyakan keberadaandari salah satu orang yang dicari oleh saudara RISWAN kemudiansaudara RISWAN meminta rokok kepada Anak korban kemudianAnak korban dan Saksi RAWAN USMAN menjawab tidakmempunyai rokok, setelah itu saudara RISWAN meminta kamiberdua uang tetapi kami menjawab kami berdua tidak memiliki uang
Usman dengan menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Rawan Usman, kemudian di perjalananpulang Saksi Rawan Usman dan Anak korban dihadang olehSaudara Riswan; Bahwa kemudian Saudara Riswan meminta uang dan rokoknamun Saksi Rawan Usman dan Anak korban tidak memberikannyakarena tidak memiliki uang dan rokok; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk lalu menanyakankepada Anak korban ngana ana tobotobo?
baru saja kembalimenanyakan ikan di tempat penjualan ikan dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi, ketika dalam perjalananpulang Saksi Rawan dan Anak korban dihadang oleh saudara Riswan; Bahwa benar Saudara Riswan meminta rokok dan uangkepada Saksi Rawan dan Anak korban namun Saksi Rawan dan Anakkorban tidak memberikan karena Saksi dan Anak korban tidak memilikiuang dan rokok; Bahwa benar Terdakwa langsung menghampiri dan memukulAnak korban, kemudian Anak korban lari meninggalkan
9 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON BINTI RAWAN dengan seorang laki-laki bernama CALON SUAMI ANAK PMOHON; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama RAWAN, Nomor3522170110720024, tanggal 10 April 2013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bojonegoro (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, Nomor : 3522175804980001, tanggal 02 Desember 2010 (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON BINTI RAWAN dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1434 H.,oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj.
249 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
bencana alam, antara lain, kawasanrawan letusan gunung berapi, kawasan rawan gempa bumi,kawasan rawan tanah longsong, kawasan rawan gelombang pasangdan kawasan rawan banjir;10) Bahwa berangkat dari ketentuan mengenai kawasanlindungtersebut, maka pada Pasal 20 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor 26 tahun 2007 tentang Penataan Ruang, diatur rencana tataruang wilayah nasional memuat: rencana pola ruang wilayahnasional yang meliputi kawasan lindung nasional dan kawasan budidaya yang memiliki nilai strategis
Putusan Nomor 32 P/HUM/20191)2)2) kawasan rawan bencana alam geologi; dan3) kKawasan yang memberikan perlindungan terhadap air tanah;Pasal 53 ayat (2)Kawasan rawan bencana alam geologi sebagaimana maksud Pasal52 ayat (5) huruf b terdiri atas:kawasan rawan letusan gunung berapi;.
Kawasan rawan gempa bumi;. kKawasan rawan gerakan tanah;a.bCcd. kawasan yang terletak di Zona patahan aktif;e. kawasan rawan tsunami;f. kawasan rawan abrasi; dang. kawasan rawan bahaya gas beracun;Bahwa bertolak dari uraian di atas, selanjutnya akan dinilai apakahpasal 30 ayat 1 huruf a lampiran v tentang Bandar Udara SebagaiSimpul Transportasi Udara Nasional, Bagian Romawi PengumpulPrimer, angka 9 sepanjang mengenai Bandar Udara Kulon Progo(Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta) (II/1), Peraturan
Penetapan kawasan rawan tsunami telah ditetapkan di sepanjangpantai di Kabupaten Bantul, Kabupaten Kulon Progo dan KabupatenGunungkidul;Bahwa di samping itu Pasal 39 ayat (3) huruf d Peraturan DaerahKabupaten Kulonprogo Nomor 1 tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulonprogo tahun 20122032 juga sudahmengatur, kKawasan rawan bencana alam geologi salah satunyaterdiri atas kKawasan rawan tsunami yang sesuai dengan ayat 7sudah ditentukan kawasan rawan tsuhami tersebut antara lainmeliputi
fungsi lindung (Kecamatan Temon) (Pasal 39 huruf b);b. kawasan resapan air (Pasal 39 huruf c);c. kawasan sempadan waduk, embung, telaga, dan laguna (Pasal 42huruf c);kawasan sempadan mata air (Pasal 42 huruf d);kawasan rawan bencana tanah longsor (Pasal 51 huruf b);kawasan rawan bencana banjir (Pasal 51 huruf c);kawasan rawan kekeringan (Pasal 51 huruf d); dan>a * oo 2kawasan rawan tsunami (Pasal 51 huruf g).serta arahan pola ruang kawawasan budidaya sebagai:. hutan produksi (Pasal 54 huruf b);.
25 — 4
Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban QORIAHbinti RAWAN yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN pada hariKamis tanggal, 27 Oktober 2011 sekitar jam 18.00 wib. Bertempat dijalanDesa turt Ds. Doropayung Kec. Juwana, Kab. Pati.
MOMOK bin RASIDIN merasa tersi8nggung danemosi, selanjutnya Sepeda motor yang dinaiki oleh terdakwa SUNARDIalias MOMOK bin RASIDIN langsung disandarkan , kemudian terdakwaSUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN mendekati saksi korban QURIAH bintiRAWAN dan menjambak Rambut saksi korban QURIAH binti RAWAN ditarikkemudian krah kaos yang dipakai saksi korban QURIAH binti RAWAN ditarikoleh terdakwa SUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN hingga kalung emasyang dipakai oleh saksi korban putus dan jatuh ketanah ;Bahwa
MOMOK bin RASIDIN merasa tersi8nggung danemosi, selanjutnya Sepeda motoryang dinaiki oleh terdakwa SUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN langsungdisandarkan , kemudian terdakwa SUNARDI alias MOMOK bin RASIDINmendekati saksi korban QURIAH binti RAWAN dan menjambak Rambutsaksi korban QURIAH binti RAWAN ditarik kKemudian krah kaos yang dipakaiSaksi korban QURIAH binti RAWAN ditarik oleh terdakwa SUNARDI aliasMOMOK bin RASIDIN hingga kalung emas yang dipakai oleh saksi korbanputus dan jatuh ketanah ;Bahwa
akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARDIalias MOMOK bin RASIDIN, maka kalung emas milik saksi korban QURIAHbinti RAWAN putus atau rusak dan tidak bisa dipakai lagi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanSaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan masingmasing bernama :1.
QURIAH binti RAWAN ;2. ADNAN bin JOYO KARTO ;3. SUTARNO bin RAMIJAN ;4. DWI PURNOMO bin KARNADI ;5.
18 — 10
digital,- 1 (satu) buah mancis,- 4 (empat) buah plastik kosong warna putih, - 3 (tiga) unit handphone, 1 (satu) unit handphone Nokia model 101 type RM 769 warna abu-abu, 1 (satu) unit handphone Nokia model 1616-2 type RH 125 warna hitam, 1 (satu) unit handphone Samsung model GT-E1205T warna putih,- 1 (satu) unit mobil kijang Innova warna hitam BK 1423 ZZ, - uang tunai Rp. 458.000,- (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah), dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Irawan alias Rawan
RAWAN, sedangkan seorang lakilaki yang kaburtersebut diketahui dari terdakwa dan IRAWAN Als. RAWAN bernamaZULKARNAIN Als.
RAWAN, dan ZULKARNAIN Als.
TerdakwaIrawan alias Rawan.4.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
DIAN APRIAN RUSDI BIN SABIT YAHYA
26 — 8
Bahwa selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menit berselang terdakwamenelpon Saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan danmenyuruh Saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan menemulterdakwa di Taman Olah Raga Silampari. Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu kembali dengan saksi RestuMarwan Pratama Alias Tama Bin Rawan pada saat bertemu tersebutterdakwa ada memberikan sabusabu kepada Saksi Restu Marwan PratamaAlias Tama Bin Rawan.
Bahwa selanjutnya pada saat bertemu tersebut saksi Cristina ChandraAlias Tina Binti Merah Indra mengatakan kepada terdakwa, Dian, Kasihlahtama itu dio buntu nian, untuk nyari duit rokok kKemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan dansaksi Cristina Chandra Alias Tina Binti Merah Indra; Bahwa selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menit berselang terdakwamenelpon saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan danmenyuruh saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin
Rawan menemulTerdakwa di Taman Olah Raga Silampari; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu kembali dengan saksi RestuMarwan Pratama Alias Tama Bin Rawan pada saat bertemu tersebutTerdakwa ada memberikan sabusabu kepada saksi Restu Marwan PratamaAlias Tama Bin Rawan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik PoldaSumsel No.
dan CristinaChandra Alias Tina Binti Merah Indra dengan cara bermula pada saat Terdakwabertemu dengan saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan dan saksiCristina Chandra Alias Tina Binti Merah Indra, lalu. saksi Cristina Chandra AliasTina Binti Merah Indra mengatakan kepada Terdakwa, Dian, Kasihlah tama itudio buntu nian, untuk nyari duit rokok kemudian Terdakwa pergi meninggalkansaksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan dan saksi Cristina ChandraAlias Tina Binti Merah Indra, sekitar
20 (dua puluh) menit berselang Terdakwamenelpon saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan dan menyuruhsaksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan menemui Terdakwa diTaman Olah Raga Silampari, selanjutnya Terdakwa bertemu kembali dengansaksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan pada saat bertemutersebut terdakwa ada menyerahkan kristalkristal putin kepada saksi RestuMarwan Pratama Alias Tama Bin Rawan;Menimbang, bahwa saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama BinRawan telah membayar uang
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
CHRISTINA CHANDRA ALIAS TINA BINTI MERAH INDRA
22 — 10
Narkotika jenis kristal-kristal putih dengan berat netto 0,043 gram;
- 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomor sim card 0812-8983-1904;
- 1 (satu) unit handphone Samsung lipat warha hitam;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Android warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol BG 2296 HY;
Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin RawanBahwa selanjutnya sekitar 20 (dua puluh) menit berselang Saksi DianAprian Rusdi Bin Sabit Yahya menelpon Saksi Restu Marwan Pratama AliasTama Bin Rawan dan menyuruh Saksi Restu Marwan Pratama Alias TamaBin Rawan menemui terdakwa di Taman Olah Raga Silampari.
Bahwa selanjutnya Saksi Dian Aprian Rusdi Bin Sabit Yahya bertemukembali dengan saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan padasaat bertemu tersebut terdakwa ada memberikan sabusabu kepada SaksiRestu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik PoldaSumsel No. LAB :732/NNF/2020 yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Kuncara Yuniadi,M.M danpemeriksa 1. Made Swetra.,S.Si.,M.Si. 2. EdhiSuryanto.S.Si.Apt.,MM.
Bahwa selanjutnya saksi Abri Nanda Bin Samsul dan Saksi Rico ArianzaBin Malik langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Restu MarwanPratama Alias Tama Bin Rawan pada saat penangkapan ditemukan 1 (Satu)plastik klip kecil sabusabu yang diakui adalah milik terdakwa, Saksi RestuMarwan Pratama Alias Tama Bin Rawan (penuntutan dilakukan terpisah)dan Saksi Dian Aprian Rusdi Bin Sabit Yahya (penuntutan dilakukanterpisah). Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik PoldaSumsel No.
DianAprian Rusdi Bin Sabit Yahya menelpon saksi Restu Marwan Pratama AliasTama Bin Rawan dan menyuruh saksi Restu Marwan Pratama Alias TamaBin Rawan menemui Terdakwa di Taman Olah Raga Silampari; Bahwa selanjutnya saksi Dian Aprian Rusdi Bin Sabit Yahya bertemukembali dengan saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan padasaat bertemu tersebut Terdakwa ada memberikan sabusabu kepada saksiRestu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensik PoldaSumsel
danTerdakwa, sekitar 20 (dua puluh) menit berselang saksi Dian Aprian Rusdi BinSabit Yahya menelpon saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan danmenyuruh saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan menemuiTerdakwa di Taman Olah Raga Silampari, selanjutnya saksi Dian Aprian RusdiBin Sabit Yahya bertemu kembali dengan saksi Restu Marwan Pratama AliasTama Bin Rawan pada saat bertemu tersebut Terdakwa ada memberikan sabusabu kepada saksi Restu Marwan Pratama Alias Tama Bin Rawan;Menimbang,
256 — 112
yang dipekerjakannya tetapi memerintahkan Ir Jonatan Tarigansecara lisan untuk melaksanakan pekerjaan pembuatan Peta Rawan Bencana TingkatKabupaten/Kota di Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat;Bahwa benar dalam pelaksanaan pekerjaan Pembuatan Peta Rawan BencanaTingkat Kab.
Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan BencanaTingkatKab./Kota di Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;2. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat (hardcopy)sebanyak 7 buku;3. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kotadi Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;2. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat (hardcopy)sebanyak 7 buku;3. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
Laporan Akhir Hasil Pekerjaan Pembuatan Peta Rawan Bencana TingkatKab./Kota di Kab. Karo, Dairidan Pakpak Bharat sebanyak 7 buku;b. Album Peta Rawan Bencana Kabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat(hardcopy) sebanyak 7 buku;c. Peta Rawan Bencana Tingkat Kab./Kota di Kab.
Asli Peta Rawan Bencana PT. Pemetar Argeo Consultant Engineering. PropinsiSumatera Utara, Badan Penanggulangan Bencana Daerah, Pekerjaan PengadaanJasa Konsultan Pembuatan Peta Rawan Bencana Tingkat Kabupaten / Kota diKabupaten Karo, Dairi dan Pakpak Bharat. 2. Asli buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan Pengadaan Jasa (Konsultan PembuatanPeta Rawan Bencana Tingkat Kabupaten / Kota di Kabupaten Karo, Dairi danPakpak Bharat. 3.
35 — 21
RAWAN Als MAWOK menemuiterdakwa dirumahnya dan mengatakan pedio lokak kito ini deng, kito ngambek ayamdigonong be kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 09.00 wibterdakwa bersama Sdr. RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek), pada saat melintas di daerah gunungGare Kota Pagar Alam, Sdr.
RAWAN Als MAWOK (DPO) yang menunggu diluar dan telah melarikandiri ke arah kebun milik warga.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama warga mencari 2 (dua) ekor ayam milik saksidan Sdr.
RAWAN Als MAWOK melarikan diri ke arah kebun milik warga.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
IDRUS Alias RU
95 — 59
Setibanya dipinggir pantai, Terdakwa memanggil SaksiIRWAN Alias RAWAN (penuntutan dilakukan terpisah) untuk mencarikanperahu (yang disewa milik Saksi MUKMIN Alias MUMIN) untuk digunakanmengangkut sapi.
Setelah itu, Terdakwa dengan Saksi IRWAN AliasRAWAN membawa sapi menggunakan perahu menuju Desa Kaliburu.Setibanya di Desa Kaliburu Saksi IRWAN Alias RAWAN menjemput SaksiIDRUS Alias IDO, kemudian Terdakwa dengan Saksi IDRUS Alias IDO danSaksi IRWAN Alias RAWAN mengangkat sapi tersebut kedalam mobilAvanza warna abuabu dengan No. Polisi: DP 1247 DT yang disewa milikSaksi MURSAL LACINTA dan menuju ke Palu untuk menjual sapi.
Sementaramenunggu, Saksi IRWAN Alias RAWAN datang untuk mengajak Saksiuntuk membantu mengangkat sapi. Setelah itu Saksi mengikuti SaksiIRWAN Alias RAWAN menuju ke pantai labuan tongo untuk mengangkatsap! ke dalam mobil.
Setelah itu, Saksi denganSaksi IRWAN Alias RAWAN membawa sapi menggunakan perahu menujuDesa Kaliburu. Setibanya di Desa Kaliburu Saksi memerintahkan SaksiIRWAN Alias RAWAN untuk menjemput Saksi IDRUS Alias IDO, kemudianTerdakwa dengan Saksi IDRUS Alias IDO dan Saksi IRWAN Alias RAWANmengangkat sapi tersebut kedalam mobil Avanza warna abuabu denganNo. Polisi : DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA danmenuju ke Palu untuk menjual sapi.
Setibanya dipinggir pantai, Terdakwa memanggil SaksiIRWAN Alias RAWAN untuk mencarikan perahu (yang disewa milik SaksiMUKMIN Alias MUMIN) untuk digunakan mengangkut sapi. Setelah itu,Terdakwa dengan Saksi IRWAN Alias RAWAN membawas sapimenggunakan perahu menuju Desa Kaliburu.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn berdasarkan Perjanjian KontrakPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 460/39/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal13 Juli 2009 bertindak sebagai rekanan (kontraktor pelaksana) pada PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada KegiatanPembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan BencanaKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE.
,M.Kn berdasarkan Perjanjian KontrakPengadaan Barang dan Jasa Nomor : 460/39/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal13 Juli 2009 bertindak sebagai rekanan (kontraktor pelaksana) pada PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada KegiatanPembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan BencanaHal. 7 dari 24 hal. Put.
Satu lembar SuratKeputusan (SK) Nomor :800/53/Sosnakertrans/4tanggal 12 Agustus 2009tentang penetapan PanitiaPHO. 4 (satu) eksemplarLegalisir Laporan KegiatanPembangunan Sarana danPrasarana RelokasiRumah Rawan BencanaHal. 14 dari 24 hal. Put. No. 194 K/Pid.Sus/2013Pekerjaan PeningkatanJalan.7. 1 (satu) rangkap BerkasPenawaran PelelanganPekerjaan PeningkatanJalan CV. Panji Emas.8. 1 (satu) rangkap BerkasPenawaran PelelanganPekerjaan PeningkatanJalan CV.
Satu. lembar Surat Keputusan (SK) Nomor : 800/53/Sosnakertrans/4 tanggal 12 Agustus 2009 tentang penetapanPanitia PHO5. 1 (satu) eksemplar Legalisir Laporan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana PekerjaanPeningkatan Jalan.6. 1 (satu) rangkap Berkas Penawaran Pelelangan PekerjaanPeningkatan Jalan CV. Panji Emas.7. 1 (satu) rangkap Berkas Penawaran Pelelangan PekerjaanPeningkatan Jalan CV.
Bencana Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang dan ARZAN SAKI, SE., M.Si alias JAN bin IBRAHIMSIIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada Kegiatan PeningkatanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana Kecamatan Bermanillir, Kabupaten Kepahiang (berkas perkara terpisah).