Reba P. Heran RT. 001RW. 004, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, disebut sebagaiPENGGUGAT ;MARLIS, Tempat / Tanggal Lahir Selat Panjang, 08 Februari 1981, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat diJI. P. Reba P.

Heran RT. 001 RW. 004, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,disebut sebagai PENGGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAKHTIAR, S.H, dan MUDAYANSYAHSIMAMORA, SH.

IRWANTO Als SI IN sepakat untuk menunggusampai suasana benarbenar aman yaitu pada malam hari dan sambilHalaman 3 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtmenunggu sampai pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan sdrIRWANTO Als SI IN istrahat di SPBU Pematang Reba.

SYAFRIL, No Rangka: MHMLOPU39DK133631, No Mesin:4D56CJ93430 yang diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira Pukul 03.00 wib di JI Kesehatan tepatnya didepan RSUDIndrasari Rengat Kel Pematang Reba Kec Rengat Barat Kab Inhu;Bahwa Dari keterangan Sdr.

IRWANTO datang kembali kerumah terdakwa untuk menjumpai terdakwa dan merencanakan untukmelakukan pencurian di wilayah pematang reba, dan kemudian sekitar22.00 Wib Sdr. IRWANTO bersama dengan terdakwa berangkat darirumah terdakwa menuju ke Pematang Reba untuk mencari target mobilyang akan diambil dan setelah menemukan target tepatnya di depanHalaman 8 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtrumah sakit umum kemudian Sdr.

IRWANTO datang kembali kerumah terdakwa untuk menjumpai terdakwa dan merencanakan untukmelakukan pencurian di wilayah pematang reba, dan kemudian sekitar22.00 Wib Sdr. IRWANTO bersama dengan terdakwa berangkat darirumah terdakwa menuju ke Pematang Reba untuk mencari target mobilyang akan diambil dan setelah menemukan target tepatnya di depanHalaman 10 dari 23 halaman Putusan No. 258/Pid.B/2017/PN.Rgtrumah sakit umum kemudian Sdr.

Zazuli yang kedua saksi ini Samasama menerangkanbahwa bukti T.2, T.3 dan T.4 tidak pernah didaftar di kantor DesaPematang Reba, dan formatnya tidak lazim yang biasa diterbitkan olehKantor Desa Pematang Reba ;Bahwa putusan aquo juga telah memberikan pertimbangan, bahwaproses lahirnya bukti T.2, T.3 dan T.4 tidak terjadi dengan cara yangbenar dan tidak memenuhi syaratsyarat sahnya perjanjiansebagaimana pasal 1320 KUHPerdata serta yurisprudensi MahkamahAgung R.I Nomor 1498K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari

lampirannya yaitu, bukti T3 danT4, tidak Sesuai dengan prosedur dan mekanisme menurutperaturan perundangundangan yang berlaku serta kebiasaan yanglazim dilakukan di Desa Pematang Reba, sehingga lahirnya buktiT2, T3 dan T4 telah melanggar hukum dan kelaziman yangberlaku di Desa Pematang Reba, sebagaimana keterangan saksiLegimin Seru dan saksi M.

Zazuli menjabatsebagai sekretaris Desa Pematang Reba.

,Kecamatan Rengat, sekarang Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman. 61 dari 80 halaman.

7.12 Surat Kelurahan Pematang Reba No. 11/PEM/ 393.31/V/2013 tentang tindak lanjut Surat No. O8/PEM/ 593.31/IV/2013.

Pematang Reba, Kec. Rengat Barat,Kab.

Pematang Reba, Kec.Rengat Barat, Kab.

Pematang Reba,Kec. Rengat Barat, Kab. Inhu saat menunggu Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah WaliHakim bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2020/PA.Tbh.Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2.Bahwa sesaat

setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan petugas nikah telah memeriksaPenggugat dan Tergugat ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan secara syara untuk melakukan pernikahan.Bahwa setelah pernihakan Penggugat dengan Tergugat tidakmendapatkan buku nikah karena pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak terdaftar (didaftarkan) oleh PPN tersebut, sehingga belum bisadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri

Hulu.Bahwa Penggugat telah beberapa kali meminta Buku Nikah kepadaPetugas KUA ternyata petugas KUA (PPN) tersebut menyampaikanbahwasanya telah terlupa menyetorkan dan mencatatkan pernikahanPenggugat di Kantor KUA Kecamatan Pematang Reba Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, sehingga Penggugat sekarang ini mengajukan Itsbat Nikahuntuk perceraian.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telahdikaruniai tiga orang anak, bernama

ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Tembilahan 22 Februari 2014,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu selama 2hari, kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Ipeda Kelurahan

Mentapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pematang Reba Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

RebaRengat RT.002 RW 003 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti suratsurat buktiserta para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengatdengan register perkara Nomor: 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt

Bahwa suami Pemohon Almarhum Said Nasrun Bin Said. pai ny420/8 aR Rumahdisebabkan karena sakit sebagaimana tercantum Jagianh Surat :stelah meninggai dunia pada hari Kamis tanggal 19 JuliA wy :Kematian Nomor : 49/SK.KAVII/2018 tanggal 26 Ji os judikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pematang Reba, =Keca mn matanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Said Nasrun Bin SaidDubil (Alm) sudah dikaruniai 2 (satu) orang anak Perempuan yanga.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 56/SK.K/VIII/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Syarifah Cikl telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);hal 4 dari 11 Pen No. 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt 6.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 57/SK.K/VIII/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Said Dubil. telah.meninggal dunia pada tahun 1962 yang dikeluarkan oleh, fee .yeKelurahan Pematang f Reba, Kecamatan Rengat Barat, bermateral),at Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, bermeterai i uke eatelah sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.

Said Muslim bin Said Minoan, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.001 RW 003 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakan suamiPemohon . Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhum Said Nasrun binSaid Dubil adalah suami istri. Bahwa sebelum meninggal dunia alm Said Nasrun bin Said Dubilmasih terikat hubungan perkawinan dengan Sy.

Tempat tinggal : Jalan Lintas Pematang Reba Pekan HeranRutan Kelas IlB Rengat Kelurahan PematangReba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu atau Desa Batu GajahKecamatan Pasir Penyu Kabupaten IndragiriHulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru :Telah membaca :1.

SADAM (DPO)adalah pada pertengahan bulan Oktober 2019 sekira pukul 13.00 wibdi rutan Kelas Il b Rengat Pematang Reba dengan berat 1 (Satu)ons/100 (Seratus) gram, yang kedua pada akhir bulan Desember2019 sekira pukul 08.00 wib dengan berat 1 (Satu) ons/100 (seratus)gram, yang ketiga terdakwa membeli pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekira pukul 21.00 wib dengan berat 2 (dua) ons/200 (duaratus) gram.

Sedangkan untuk pil ekstasi terdakwa beli pertama kalipada akhir bulan Desember 2019 sekira pukul 08.00 wib denganjumlah 100 (seratus) butir dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 sekira pukul 21.00 wib sebanyak 100 (seratus) butir.Seluruh transaksi dilakukan terdakwa di dalam Rutan kelas II bRengat Pematang Reba;Bahwa proses pembelian shabu dan pil ekstasi tersebut adalahterdakwa menghubungi sdr. SADAM (DPO) dan meminta untukdicarikan shabu, setelah itu sdr.

Sedangkan hasil penjualan pilekstasi terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (satu) butir pil ekstasi;Bahwa terdakwa juga menyuruh orang lain untuk menjualkan shabutersebut yaitu saksi ZUARMAN Als MAN Bin KADI yang merupakanwarga binaan Rutan Kelas II b Rengat Pematang Reba.

Sedangkan hasil penjualan pilHal 10 dari 20 hal putusan Nomor 408/PID.SUS/2021/PT PBRekstasi terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) per 1 (Satu) butir pil ekstasi;Bahwa terdakwa juga menyuruh orang lain untuk menjualkan shabutersebut yaitu saksi ZUARMAN yang merupakan warga binaanRutan Kelas Ilb Rengat Pematang Reba.

No. 2390 K/Pid.Sus/2015dan Saksi Nurdin bin Umar Hasan untuk menjemput ceweknya di PematangReba dan ketika itu Saksi Asman bin Suparno ngotot sekali agarkeinginannya dituruti sehingga Saksi Ucok bin Abbas dan Saksi Nurdin binUmar Hasan serta Saksi Asman bin Suparno dengan menggunakan Mobilavanza BM 1064 QH menuju Pematang Reba;Bahwa sesampainya di Simpang Patin Pematang Reba, Saksi Ucok binAbbas dan Saksi Nurdin bin Umar Hasan serta Saksi Asman bin Supranomenunggu kedatangan cewek Saksi Asman bin

Memerintahkan Terdakwa Sugiarto alias Alung bin Bustomi (Alm) untukdikeluarkan dari Tahanan pada Rumah Tahanan Negara Klas IIB Rengat diPematang Reba;4. Memulihkan hak Terdakwa Sugiarto alias Alung bin Bustomi (Alm) dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.

Eri,sesampai di Air molek saksi meminta kepada Saksi Nurdin untukdiantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacar SaksiAsman;Bahwa benar kemudian saksi Ucok, Saksi Nurdin, dan saksi Asmanpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi Ucok, Saksi Nurdin dan saksi Asman mengisi BBM mobildi SPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang empat TuguPatin Pematang Reba untuk bertemu dengan Pacar Saksi Asman;Bahwa benar setelah 30 menit menunggu di simpang Empat TuguPatin, atau

Eri,sesampai di Air molek saksi Asman meminta kepada Saksi Nurdinuntuk diantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacarSaksi Asman namun Saksi Nurdin menolak dengan alasan BBM tidakcukup tetapi saksi Asman memaksa dan berjanji akan membelikanBBM mobil Saksi Nurdin; Bahwa benar kemudian saksi Ucok, Saksi Nurdin, dan saksi Asmanpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi ucok, Saksi Nurdin dan saksi Asman mengisi BBM mobildi SPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang

Eri,sesampai di Air molek saksi Asman meminta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacar SaksiAsman;Bahwa benar kemudian Terdakwa, saksi Asman, dan saksi Ucokpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi Ucok, Terdakwa dan saksi Asman mengisi BBM mobil diSPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang empat Tugu PatinPematang Reba untuk bertemu dengan Pacar Saksi Asman;Bahwa benar setelah 30 menit menunggu di simpang Empat TuguPatin, atau sekira

yang diperoleh dari Dobeh berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) R.Usmar,B.A., Camat, Kepala Wilayah KecamatanRengat yang terletak di Kepenghuluan Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Jalan RengatJapura atau juga ditulis Jalan Japurake Rengat sekarang Jalan Lintas Timur Pematang Reba

yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar SituasiNomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982, dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 4 dari 43 hal.

yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual BeliNomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkaradan mendirikan pagar tembok di atasnya di sepanjang batas JalanJapuraRengat

yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1991Desa Pematang Reba menjadi Kecamatan Perwakilan, bahwa setiap SKGRpada tahun 1993 ditandatangani oleh Kecamatan Perwakilan bukanKecamatan Rengat, bersesuaian dengan keterangan saksi Legimin Seru yangmerupakan mantan Kepala Desa Pematang Reba yang pada pokoknyaHal. 32 dari 43 hal.

Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2014menerangkan bahwa pada saat itu tahun 1993 telah ada Camat PerwakilanPematang Reba dan Camat Pematang Reba saat itu adalah sdr.Zaini;Bahwa dengan demikian jelas dan terang jika surat SKGR tanggal 31 Juli1993 (Bukti T2, T3 dan T4) tersebut mengandung cacat formil karenaditandatangani oleh Yulizen Yunal,B.A., selaku Camat Rengat, padahalpada masa itu di wilayah lokasi tanah perkara telah dibentuk KecamatanPerwakilan yang pada saat itu dijabat oleh Drs.Zaini Ismail, dan

XXXXX,, Lahir di Rengat, 11 Juli 2015, Agama Islam, Pendidikan Terakhir(), Pekerjaan Tidak Bekerja, Nomor Handphone (), Tempat Tinggal diXXXXX, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;XXXXX, Lahir di Pematang Reba, 2 April 1986 (35 tahun), Agama slam,N.LK. 1471080204860021, pendidikan terakhir S1 TeknikKimia, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.

Bahwa pada saat Almarhum XXXXX meninggal dunia, istrialmarhum yang bernama XXXXX terlebin dahulu meninggal duniapada tanggal 12 Juni 2005 dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor:184/SKNI/2005, tertanggal 15Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba;4.

Bahwa Almarhum XXXXX telah meninggalkan ahli warisbersesuaian pula dengan Surat Pernyataan Ahli Waris denganNomor Reg: XXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba,dan ditandatangani oleh Camat Rengat Barat, tertanggal 18 Mel2021, sebagai berikut :a. XXXXX (Anak Kandung);b. XXXXX (Anak Kandung);Cc. XXXXX (Cucu Kandung);d.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Silsilan Keluarga tanggal 18 Mei 2021yang diketahui oleh Lurah Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;11.1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama XXXXXNomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.Rgt.12.13.telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11) .

Kemudian Terdakwa II EkoHandoko memutuskan menggunakan sepeda motor milik saksi OndrilaZuas alias Oon bin Zulkifli yang para Terdakwa gunakan tanpa seizinpemiliknya untuk pergi menemui saksi Lenti Wahyuni alias Illen diHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN RgtKelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu.

Kemudian Terdakwa II EkoHandoko memutuskan menggunakan sepeda motor milik saksi OndrilaZuas alias Oon bin Zulkifli yang para Terdakwa gunakan tanpa seizinpemiliknya untuk pergi menemui saksi Lenti Wahyuni alias llen diKelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu. Ketika Para Terdakwa sampai dirumah Lenti Wahyuni alias Ilen danTerdakwa Edo Saputra alias Putra mengatakan Mau beli barang artinyabeli shabu atau Narkotika.

Kemudian Terdakwa II Eko Handokomemutuskan menggunakan sepeda motor milik saksi Ondrila Zuas aliasOon bin Zulkifli yang para Terdakwa gunakan tanpa seizin pemiliknyauntuk pergi menemui saksi Lenti Wahyuni alias llen di KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu.Ketika Para Terdakwa sampai dirumah Lenti Wahyuni alias Ilen danTerdakwa Edo Saputra alias Putra mengatakan Mau beli barang artinyabeli shabu atau Narkotika.

KemudianTerdakwa II Eko Handoko memutuskan menggunakan sepeda motor milik SsaksiOndrila Zuas alias Oon bin Zulkifli yang Para Terdakwa gunakan tanpa seizinpemiliknya untuk pergi menemui saksi Lenti Wahyuni alias llen di KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu. KetikaPara Terdakwa sampai dirumah Lenti Wahyuni alias llen dan Terdakwa EdoSaputra alias Putra mengatakan Mau beli barang artinya beli shabu atauNarkotika.

KemudianTerdakwa II Eko Handoko memutuskan menggunakan sepeda motor milik saksiOndrila Zuas alias Oon bin Zulkifli yang Para Terdakwa gunakan tanpa seizinpemiliknya untuk pergi menemui saksi Lenti Wahyuni alias llen di KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu. KetikaPara Terdakwa sampai dirumah Lenti Wahyuni alias llen dan Terdakwa EdoSaputra alias Putra mengatakan Mau beli barang artinya beli shabu atauNarkotika.

Desi Susanti pergt menuju pematang reba tepatnya di luargerbang masuk kota rengat sehingga korban pun curiga dan kembali bertanya katanyaketempat kawan, kenapa ke pematang reba pula sie terdakwa pun menjawababang lagi ada masalah. sdri. Desi Susanti pun berkata tidak mau dan terdakwapun mendesak dan memaksa yang akhirnya sdn. Desi Susanti pun mau menuruti katakata terdakwa sehingga dibawalah sd.

Desi Susanti bahwaperkosaan tersebut terjadi pada han sabtu tanggal 02 Pebruan 2013 sekira jam 22.00wib, di jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekat jembatan 1 Kec. Rengat Kab. Inhu;Saks1 membenarkan berdasarkan keterangan saks1 korban Desi Susanti berhubungandengan terdakwa Jon1 Iskandar sudah 2 (dua) mingeu dan hanya teman biasa;Bahwa saksi menjelaskansdn.

Desi Susanti mengatakan bahwa kejadian perkosaan tersebutterjadi pada han sabtu tanggal 02 Pebruan 2013 sekira jam 22.00 wib, di perkebunansawit jalan lintas rengat pematang Reba Kec.Rengat Kab.

Desi Susanti tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 02 Pebruan 2013sekira jam 22.00 wib di perkebunan sawit jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekatjembatan 1 Kec. Rengat Kab. Inhu;Bahwa awalnya saks1 tidak tahu siapa orang yang telah melakukan perkosaan terhadapsdni. Desi Susanti tetapi setelah sampai dikantor polisi, baru saks1 mengetahut siapapelakunya yaitu sdr. Jon1 Iskandar;Bahwa hubungan saksi dengan sdr. Desi Susanti adalah hubungan majikan danpembantu karena sdr.

Desi Susanti hingga Desi Susantimendenita sakit atas perbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan.Berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi korban Desi Susantidan juga diakui oleh terdakwa JONI ISXANDAR Als JONI bahwa benar terdakwatelah memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban Desi Susanti yangbertempat di dalam areal perkebunan sawit jalan Lintas Rengat Pematang Reba dekatjembatan 1 Kec.

Waktu itu NE REBA sebagaiAnggota Dewan / Pemuka Adat ;Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa diminta.

Setelah sekolahdibongkar, lalu@ tanah sengketa menjadi kosong. ;138Bahwa Pada waktu sekolah mau dibangun, NE REBA yangperintahkan untuk dibangun, dan tidak diminta kepada siapaBahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan antara NETODING dengan NE REBA. Tidak ada ahli waris atau keturunanNE REBA yang sekarang tinggal di tanah sengketa.

Bahwasetelah SD Bangkudu sudah tidak ada lagi, maka tanahsengketa dibikin kebun dan masuk kembali ke Bangkudu ;Bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepada NE REBAkarena NE REBA ketua Tongkonan. Bahwa yang minta adalahNE REBA karena dia yang komando orangorang untuk bangun142SD. Waktu itu NE REBA sebagai Anggota Dewan / PemukaAdat. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.

Saksi MARTEN LINDUNG jugamenerangkan bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepadaNE REBA karena NE REBA ketua Tongkonan. Bahwa yang minta148adalah NE REBA karena dia yang komando orangorang untukbangun SD. Waktu itu. NE REBA sebagai Anggota Dewan / PemukaAdat. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.

Dipihak lain saksi jugamenerangkan bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepadaNE REBA karena NE REBA ketua Tongkonan. Saksi lalu menerangkanlagi bahwa yang minta adalah NE REBA karena dia yang komandoorangorang untuk bangun SD. Waktu itu NE REBA sebagai AnggotaDewan / Pemuka Adat, namun saksi tidak tahu kepada siapa NEREBA meminta. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.

Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab.

HASIM ISKANDAR pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JalanJati RT.0O05 RW. 002 Kel.Pematang Reba Kec.

Pematang Reba Kec.

Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab.

Pematang Reba,Kec. Rengat Barat Kab.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Gerbang SariGang Pinang Nomor 3, Rt.002 Rw.007, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat

, KabupatenIndragiri, Hulu Provinsi Riau sebagai Pemohon;Melawan ;xxx, tempat dan tanggal lahir Sumanik, 03 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPematang RebaRengat, Rt.001 Rw.002, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah

Suprapto, Kelurahan Sekip Hulu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi, dan terkakhir tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Gerbang Sari Gang Pinang Nomor 3, RT.002RW.007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri, Hulu Provinsi Riau;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a. XXXb. = Xxx, lahir tanggal 17 Mei 2012;5.

oleh Ketua Majelis diberi kode P.2ukti Saksi:1. xxxKabupaten Indragiri Hulu, setelah bersumpah telahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 500(lima ratus) meter ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Sekip Hulu Kecamatan Rengat,dan terakhir tinggal di rumah konrakan Kelurahan Pematang Reba

, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri HuluBahwa Saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Sekip Hulu Kecamatan Rengat,dan terakhir tinggal di rumah konrakan Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, hingga pisah rumah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 3

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat tanggal lahir di Inhil, 13 Maret 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Purnawirawan, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Pematang Reba hinggaberpisah;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengantermohon hidup rukun dan harmonis, namus semenjak bulan Juli 2018mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Beberapa kali Pemohon memberikanpenjelasan/nasihat kepada Termohon agar tinggal bersamanya diPematang Reba. Namun, Termohon membantah dan tetap kembali keGuntung Indragiri Hilir.: Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalaha. Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang meninggalkan rumahadalah Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Rgtb. Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajibandan hak lahir batin sebagai suamiistri;7.

Sehati, RT. 02, RW. 10, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahsejak tahun 2017 yang lalu di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hulu;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pematang Reba hingga berpisah ; BahwaPemohon

dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pematang Reba hingga berpisah ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak bulan Juli 2018 yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Kali Reba, Desa. Bajak, Kec. Reok, Kab. ManggaraiKatholikPetaniSD.HENDRIKUS HABI Alias RIKUS.Mbawar.39 Tahun / 06 Maret 1973.LakilakiIndonesiaKamp. Coca, Desa Bajak, Kec. Reok, Kab.

Kali Reba, selanjutnya Terdakwa I Vitalis Jemahun mengatakan kalau di Desa Bajaktersebut bukan hanya dirinya yang menjual kupon putih kepada masyarakat namun ada jugaTerdakwa II Hendrikus Habi; Bahwa benar setelah menangkap Terdakwa I Vitalis Jemahun tersebut lalu saksi bersamadengan temanteman lalu menagkap juga Terdakwa II Hendrikus Habi ketika hendakmenyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada bandarnya di Kali Reba, dimana padawaktu itu Terdakwa II Hendrikus Habi mengatakan kalau Terdakwa

Kali Reba, Desa Bajak, Kec. Reok, Kab.

Kali Reba, selanjutnya Terdakwa I Vitalis Jemahun mengatakan kalau diDesa Bajak tersebut bukan hanya dirinya yang menjual kupon putih kepada masyarakat namunada juga Terdakwa II Hendrikus Habi; Bahwa benar setelah menangkap Terdakwa I Vitalis Jemahun tersebut lalu saksi bersamadengan temanteman lalu menagkap juga Terdakwa II hendrikus Habi ketika hendakmenyetorkan hasil penjualan kupon putihnya kepada bandamya di Kali Reba, dimana padawaktu itu Terdakwa II Hendrikus Habi mengatakan kalau Terdakwa

hasil penjualan kupon putihnya kepada bandarnya di Kali Reba; Bahwa benar Terdakwa II Hendrikus Habi menjual kupon putih kepada masyarakat di Kamp.Mbawar, kamp.

.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 15 September 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 12 Oktober

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ......... , tempat tanggal lahir Pematang Reba, 01 Desember2019 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat di Pematang Reba,padahal jarak Air Molek Pematang Reba tidaklah terlalu jauh, sehinggaPenggugat dan Tergugat hanya bertemu seminggu sekali;d. Tergugat tidak mau menerima anak anak bawaan Penggugatdari suami Penggugat terdahulu;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya RengatPematangReba selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah milik Penggugat danTergugat Jalan Raya RengatPematang Reba hingga Penggugat danTergugat berpisah;4.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut:QA. eae ; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 04 Desember 2013;D. ke aaee ; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 18 Februari 2018;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Tergugat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan Juli 2013 tercatat di Kecamatan Rengat Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Talang Jerinjing selama lebih kurang satu bulan, kKemudianpindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di KelurahanPematang Reba, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak

Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksiadalah Paman Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan Juli 2013 tercatat di Kecamatan Rengat Barat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang satu bulan, kemudian pindahke rumah kediaman bersama milik sendiri di Kelurahan Pematang Reba

dengan Penggugattelah berpisah rumah dan yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak pernah berkomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Tergugatdengan Penggugat, namun tidak berhasil dan Saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2s cemmane , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di RT.002 RW.009, Kelurahan Pematang Reba

Pematang Reba Rengat Kel. Pematang RebaKec. Rengat Barat Kab. Inhu; Agama : Islam; +Pekerjaan : Buruh Panen.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 15 Nopember 2016 s/d tanggal 5 Desember 2016;2.

Pematang Reba Kec.Rengat Barat, Kab. Inhu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, saksi EKOdatang menemui terdakwa dan berkata kepada terdakwa LEK MAU BELIMOTOR BODONG? terdakwa menjawab MANA MOTORNYA saksi Ekoberkata AYOK LEK lalu terdakwa dan saksi Eko pergi untuk melihatsepeda motor tersebut, lalu saksi Eko memperlihatkan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam tanpa plat nomor Polisi, dan saksi Ekomengatakan kepada terdakwa INI LEK MOTORNYA.

Mai Randa berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut,selanjutnya bersama Saksi pergi meninggalkan tempat tersebut ke arahPematang Reba kemudian menyusul Saksi Eko ; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh Saksi Eko kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Saksi mendapatkan sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Pematang Reba, Kec.rengat Barat, Kab.