Bekasi, 17 Juli 2008;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Juli 2006, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanita idaman lain, yangmana Tergugat tidak hanya dekat dengan satu orang wanita melainkandengan beberapa wanita, bahkan saat ini Tergugat telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Riah

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan wanita idaman lain, yang mana Tergugat tidak hanya dekatdengan satu orang wanita melainkan dengan beberapa wanita,bahkan saat ini Tergugat telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Riah Hayati, dan sejak saat itu hubungan rumah tanggaPenggugat menjadi tidak harmonis; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2017, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali

Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Ckryang bernama Riah Hayati, dan sejak saat itu hubungan rumah tanggaPenggugat menjadi tidak harmonis; Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pada bulan Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Penggugat dansampai saat ini mereka telah berpisah tiga tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat diketahui memiliki Kedekatan dengan wanita idaman lain, yangmana Tergugat tidak hanya dekat dengan satu orang wanita melainkandengan beberapa wanita, bahkan saat ini Tergugat telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Riah Hayati, dan sejak saat ituhubungan rumah tangga Penggugat menjadi tidak harmonis;4.

Riah Malem Sembiring : Bahwa benar Pr. Riah Malem Sembiring adalah isteri kedua Tetap Sitepu, yaitusetelah meninggalnya Pr Cerumbu (Ibu dari Tergugat I, dan Turut Tergugat I,Turut Tergugat I, Turut Tergugat HT) Bahwa benar selama perkawinannya Tetap Sitepu dengan Pr. Cerumbu adamemiliki harta bersama yaitu :1. Tanah kebun ukuran +70 M x 140 M = 9.800 M , terletak di desa LaweDesky Jaya Kecamatan Babul makmur Kabupaten Aceh Tenggara ;2.

Riah Malem Sembiring (ibu dari Para Pengugat) menetap dirumah tersebut, dan juga menguasahai kebun tersebut.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa para Pembanding/para Penggugatdan Terbanding I/Tergugat I serta Turut Terbanding I/Turut Tergugat I,Turut Terbanding II/Turut Tergugat I, Turut Terbanding II/Turut TergugatIll adalah anak kandung dan ahli waris Tetap Sitepu dari istri almarhumCerumbu dan isteri kedua Riah br Sembiring ;3. Menetapkan syah menurut hukum bahwa :1. Tanah kebun seluas + 7350 M2 letak dan batasnya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan angka I rumawi ;2.

Kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp2.000, (duaribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan begituseterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapkenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah), serta Jika pembeli menang atautembus 4 (empat) angka, membeli dengan harga Rp2.000, (dua ribu rupiah)dibayar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan begitu seterusnya, dengankelipatan Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap tambahan

Kemudian jika pembellimenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danbegitu seterusnya dengan kelipatan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap kenaikan pasangan per Rp.1.000, (seribu riah), serta Jika pembellimenang atau tembus 4 (empat) angka, membeli dengan harga Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dibayar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan begituseterusnya, dengan kelipatan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiaptambahan

pasangan dua angka makadi bayar sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000,(tiga ribu rupiah) dibayar Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh riburupiah), jika pembeli menang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan denganharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap kenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah

angka maka di bayar sebesarRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnyadengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudian jika pembellmenang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan dengan harga Rp.2.000, (duaribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan begituseterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapkenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah

Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DEDI SUGIARTO, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,berawal ketika saksi korban sedang mengendarai sepedamotornya dengan membonceng ayah dan adiknya berjalandari arah utara, berpapasan dengan terdakwa berjalan dariarah Selatan mengarahkan sepeda motor ke arah timurjalan, saksi korban menjadi terkejut, lalu saksi korban DEDISUGIARTO berkata o riah

KemudianDEDI SUGIARTO berkata o riah (o ini). Karenaperkataan DEDI SUGIARTO tersebut' terdakwaRUDIYANTO dan juga berkata keras ambu gellu(berhenti dulu). Antara terdakwa RUDIYANTO danDEDI SUGIARTO samasama turun alu salingmenghampiri. Kemudian terdakwa berkata Mara jekneng dinnak, ning berek epamareh (Jangan disini kebarat saja kalau mau bertengkar). Kemudiankeduanya saling cekcok.

Probolinggo, telah membacoksaksi korban DEDI SUGIARTO dengan menggunakan sebilahclurit ;Menimbang, bahwa penyebab kejadian tersebut, awalnya saksikorban berboncengan dengan ayah dan adiknya, tibatibaTerdakwa memotong jalan sepeda motor saksi korban, karenaterkejut saksi korban DEDI SUGIARTO berkata o riah (o ini)sehingga Terdakwa RUDIYANTO bin DENON tersinggung danberkata "ambu gellu (berhenti dulu).

Trih Alam adalah bapak dari Turut Tergugat No.1 ( Mat Nor ) ;2 Bungka Ado adalah bapak dari Turut Tergugat No.2 ( Asmadzi ) ;3 Kembang Riah ;4 Kampung Murah yang mempunyai anak nama Nanti Suruh yaitu ibudari Tergugat ( Saprianto ) ;5 Mat Tarik adalah bapak dad Turut Tergugat No.3 ( Mat Tantik ) ;Semasa hidupnya nenek moyang Para Turut Tergugat dan Tergugat yangbemama Pandang Meh dan Supik Hitam suami isteri ada mempunyai 30(tiga puluh) piring upahan tanah / sawah yang terletak di Siulak DerasHilir

Hilirtersebut ;Disamping mewarisi 30 (tiga puluh) piring upahan tanah I sawah yangterletak di Siulak Deras Hilir tersebut, Timah Taat juga mempunyai 70(tujuh puluh) piring upahan tanah sawah yang terletak di Sungai BetungHilir yang diperoleh bersama suaminya nama Mat Ahmad dengan jalanmembeli ;Dari 30 (tiga puluh) piring upahan tanah / sawah yang terletak di SiulakDeras Hilir tersebut, sudah banyak yang telah dijual oleh anakperempuan dari Timah Taat yang bernama Kampung Murah /keturunannya dan Kembang Riah

alm Mat Tarik, dimana :1 Kampung Murah / keturunannya Tergugat Saprianto telah menjual +6 (enam) piring upahan, dengan rincian :e 2 (dua) piring upahan 70 (tujuh puluh ) petak ditambah jalanyang lebarnya 1 (satu) meter dan panjangnya + 30 (tiga puluh )meter dari jalan raya dibelakang rumah Jon ;e 1 (satu) ) piring upahan samping KUD Siulak Deras Hilir ditepijalan raya Tanjung Genting ;e 1 (satu) piring upahan telah didirikan rumah oleh KampungMurah yaitu nenek dari Tergugat Saprianto ;2 Kembang Riah

dan keturunannya telah menjual + 6 (enam) piringupahan, dengan rincian :e 3 (tiga) piring upahan dibelakang rumah Radis oleh Truh Alam ;e 1 (satu) piring upahan dibawah kuburan dijual oleh keturunanKembang Riah yang bemama Juh ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 27 /Pdt.G/2014/PN.SPne 1 (satu) piring upahan dijual oleh Mat Nyato tempat mendirikanKantor KUD ;e 1 (satu) piring upahan didirikan rumah oleh anak Mat Nyato yaituJamiin satu setengah piring upahan ;3 1% (satu setengah) piring upahan dijual

.- (dua ratus tiga puluh satu ribu riah)

INDA RIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, meninggal dunia;DIANA binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 56 tahun;IMANSYABUDIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 54 tahun;JUAIRIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 51 tahun;ERWIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, meninggal dunia;AKMALLUDIN bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 46 tahun;JULIANI binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 43 tahun;AGUS HARIANTO bin MARONI ROSANAL, lakilaki, umur 41 tahun;IFANA binti MARONI ROSANAL, perempuan, umur 38 tahun;.

INDA RIAH binti MARONI ROSANAL, perempuan, meninggal dunia;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD BIN SAFIUDIN) terhadap Penggugat (RIAH BINTI AMAQ HAP) ;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Riah nomor474.4/179/PEM/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KembangKerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, padatanggal 5Desember2013 yang bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 5Desember 2013 yang bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandabuktiSaksi I : SABIRIN BIN SALIHUN, Umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kaur Pemerintah Desa, Tempat tinggal diDusun Waldan, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Riah

Kepala Desa Namlea ABD Basir Toisuta, S.Sos.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanyang bernama Imas Riah sesuai yang tercantum dalam Kutipan Surat NikahNomor. 570/04/VII/03 tertanggal 05 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing diberi nama:1. Dinar Khairunnisa yang lahir di Bandung pada tanggal 27 Mei 2005;2.

Imas Riah, A.Md diberi tanda Bukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/04/UU/03 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung antaraPemohon Yogi Rachmawan S.H dan Imas Riah, diberi tanda Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12177/2005 atas nama DinarHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN NiaKhairunnisa, diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273112150002 atas nama kepalakeluarga H.

Bahwa Pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (Sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;. saksi MULYATI;. saksi WINDA RUSIYANI;. saksi RIAH;. saksi MULIANI;. saksi ADELFINA LODA INA;. saudari JUWANTI:;. saudari SALOMI KATODA;. saudari ORCEANNA INYA MADDU;10. saksi ADRIANA ARI KAKA.

Kemudian Terdakwa LILIKHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN BtmSUPRAPTO dan Terdakwa II RISMAN DANIL turun ke speedboat menungguPekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkat ke negara Malaysia; Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;saksi MULYATI:;saksi WINDA RUSIYANI;saksi RIAH;saksi MULIANI;saksi ADELFINA

dilakukan pemeriksaan dan ditemukan bahwa Speed Boattersebut adalah Speed Boat tanpa nama warna biru bermesin tempel merekYamaha 1 X 60 PK datang berlayar dari Tanjung Riau, Batam bertujuan kenegara Malaysia yang dinakhodai oleh Terdakwa LILIK SUPRAPTO BinSARIJAN dan Terdakwa II RISMAN DANIL SITOMPUL Bin Alm.BASIRUDDIN SITOMPUL serta mengangkut 10 (Sepuluh) orang PekerjaMigran Indonesia (PMI), berjenis kelamin Perempuan yaitu) 1.saudariTARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksi WINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH

BASIRUDDIN SITOMPUL sertaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Btmmengangkut 10 (Sepuluh) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI), berjeniskelamin Perempuan yaitu 1.saudari TARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksiWINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH, 5.saksi MULIANI, 6.saksi ADELFINA LODAINA, 7.Saudari JUWANTI, 8.saudari SALOMI KATODA, 9.saudari ORCEANNAINYA MADDU, 10.saksi ADRIANA ARI KAKA selanjutnya terhadap 1 (satu) UnitSpeed Boat Tanpa Nama warna biru bermesin tempel merek Yamaha 1 X 60PK, Terdakwa

BASIRUDDIN SITOMPUL sertamengangkut 10 (Sepuluh) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI), ), berjeniskelamin Perempuan yaitu 1.saudari TARNESIH, 2.saksi MULYATI, 3.saksiWINDA RUSIYANI, 4.saksi RIAH, 5.saksi MULIANI, 6.saksi ADELFINA LODAINA, 7.Saudari JUWANTI, 8.saudari SALOMI KATODA, 9.saudari ORCEANNAINYA MADDU, 10.saksi ADRIANA ARI KAKA selanjutnya terhadap 1 (satu) UnitSpeed Boat Tanpa Nama warna biru bermesin tempel merek Yamaha 1 X 60Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN BtmPK,

belumdikaruniai anak: 4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebih sejaktahun 2009 rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan masalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain;5 Bahwa perselingkuhan terjadi pada saat Penggugat dan Tergugat samasamakerja di Jakarta yakni Tergugat ada hubungan dengan orang asli Serang bernamaRIAH hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat ketahui karenaPenggugat melihat sendiri Tergugat dan RIAH

Puts.No.2034/Pdt.G/2011/PA.Pwtrtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan, maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnyd ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada pokoknya alasanalasan gugatan Penggugat adalahsejak tahun 2009 rumah tangga menjadi tidak harmonis disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama RIAH dan setelah terjadi pertengkaran kirakira pada awaltahun 2010 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat

Marahiman Sipahutar, Maryam Sipahutar binti H.Marahiman Sipahutar, Riah Sipahutar binti H. Marahiman Sipahutar, MarifulFrangky Sipahutar bin H.

Marahiman Sipahutar, Riah Sipahutar binti H. Marahiman Sipahutar,Mariful Frangky Sipahutar bin H. Marahiman Sipahutar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar) dan Pemohon Il, (Riah binti H.Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di di Dusun KangasLauk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar) dengan Pemohon II (Riah bintiH. Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di DusunKangas Lauk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

dan Yaltip membelisatu pohon durian dan satu pohon suren mereka langsung menebang pohontersebut;11121314151617181920Bahwa setelah itu tanah objek perkara dipakai oleh Mat Timbang dan Sarum,dengan meminta izin kepada suami Siti Saa yang biasa disebut Pak Yakup Ayahdari Yaspura,sewaktu dalam pengusaan Mat Timbang dan Sarum tanah objekperkara tersebut di pakai untuk menanam kulit manis, bebarapa tahun kemudiankulit manis yang di tanam oleh mat timbang tersebut dijual oleh Mat Timbangkepada Pak Siti Riah

,dan kulit manis yang di tanam oleh sarum di jual kepadaorang lain;Bahwa setelah Pak Siti Riah menebang kulit manis yang di beli dengan mattimbang diatas tanah objek perkara,kemudian tanah objek perkara selanjutnyadipakai oleh anak Pak Siti Riah, yaitu Hartamin (Tergugat 1) tanpa se izinpenggugat dan ahli waris ayah cik intan lainnya;Bahwa setelah orang lain menebang kulit manis yang di beli dengan sarum di atastanah objek perkara,kemudian tanah objek perkara dipakai oleh ahli waris ayahcik intan

yaitu Rafli ;Bahwa sekira tahun 2010 Pemerintah Daerah Kabupaten Kerinci membuka jalanke arah Bukit Tengah,tanah objek perkara yang dipakai oleh anak pak siti riahtetap di pakai oleh anak p siti riah yaitu hartamin,dan tanah yang di pakai olehRafli dikembalikan kepada ahli waris Ayah Cik Intan Alm, yaitu Yaspura(Penggugat 2) dan Au Ibar;Bahwa ahli waris ayah cik intan alm atas nama Yaspura dan au Ibar tidakmenggarap tanah objek perkara atau di biarkan begitu saja sampai awal 2013;Bahwa di awal 2013

penggugat dan ahli waris ayah cik intan alm lainnya kembalimenggarap semua dan memagar seluruh tanah objek perkara tersebut termasukyang di pakai oleh Hartamin (tergugat 1) dengan tiang kayu dan kawat berduriBahwa setelah penggugat dan ahli waris ayah cik intan mulai menggarap danmemagar tiba tiba tanah objek perkara di serobot oleh tergugat 1,dengan alasanahli waris dari pak siti riah, dan tergugat 3,dengan alasan tanah tersebut di belidengan Suarmin (tergugat 2) ;Bahwa tergugat 3 menyerobot tanah

RIAH DAYATI,alamat DesaTanjung, RI 02/01, kec.

RIAH DAYATI,alamat Desa Tanjung, Rt. 02/01, Kecamatan Ngombol,Kabupaten Purworejo berlaku sampai dengan 26 Januari2016 ;Dikembalikan kepada yang berhak~ yaitu terdakwaMUHAMMAD SINGGIH WAHYU WARDANI bin KASWADI ;e sebuah spm No. Pol. AA 4630 ML, Merk/Type Yamaha YupiterZ, Tahun 2010, warna biru, isi Silinder 115 cc, No. Ka.MH331B002AJ560165, No. Sin. 31B560205 ;e sebuah STNK spm An.

PUTUSANNomor : 16/PDT.G/2011/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1AMAQ KETAM AMAQ SEMIN ; keduanya sama beralamat di Dusun Mendure, DesaLandah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;HAJI ABDUL KARIM ; beralamat di Dusun Sekemong, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;AMAQ RIAH : beralamat

SITI MARIAM) kepada AMAQ JUMERAHyaitu seluas : 0,330 Ha pada tahun 1954 dihadapan Pejabat Distrik Praya saatitu, yang kemudian AMAQ JUMERAH menjual kepada AMAQ RUSLAN danoleh AMAQ RUSLAN dialihkan kepada AMAQ RIAH (Penggugat 4) hinggasaat ini. Dan sebagiannya lagi yang seluas lebih kurang 0,150 Ha dijual olehAMAQ Tarum kepada AMAQ DAR dan saat ini dimiliki oleh anaknya bernama: H.

Suhaili2 Penggugat 4 (AMAQ RIAH) seluas lebih kurang : 0,330 Ha, dengan batasbatas sbb :Seb. Utara : Amaq KetamSeb. Timur : Amaq Awan/H. NasirSeb. Selatan : H. SampurnaSeb. Barat : Amaq Ketam3. Penggugat 5 (AMAQ ROYAN) seluas lebih kurang : 0,200 Ha denganbatasbatas sbb :Seb. Utara : Amaq KetamSeb. Timur : Mamiq NesanSeb. Selatan : Amaq KetamSeb.

ABDUL KARIM), Penggugat 4 (AMAQ RIAH), dan Penggugat 5 (AMAQROYAN) disatu sisi ketiga pemegang obyek tersebut tidak didudukan sebagaiSubyek Hukum dalam perkara Pengadilan Agama Praya tersebut, oelh karena secarayuridis Putusan Pengadilan Agama Praya Jo Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMataram Jo.

ABDUL KARIM) atas dasar murni jualbeli : point 4 seluas 0,330 Ha adalah sah milik Penggugat 4 (AMAQ RIAH)atas dasar jual beli dan point 7.5 seluas : 0,200 Ha adalah sah milikPenggugat 5 (AMAQ ROYAN) atas dasar jual beli.4 Menyatakan hukum bahwa penguasaan Para Penggugat atas Obyek Sengketaadalah sah menurut hukum ;5 Menyatakana hukum bahwa Para Tergugat maupun Para Turut Tergugattidak lagi berhak atas sebagian Obyek Sengketa, oleh karena hak yang akanditerima telah dijual oleh orang tuanya maupun

@NTENE jesmeesese cess ceeseeeerereeemem nner ccna ene nenSAPRIANS YAH beralamat Komplek Taman Bukit Sari BK 2 Rt 64 No 02,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdalam hal ini memberikan Kuasa pada S AH RIAH, S H,beralamat JI.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aan Nurkaman alias Aan Nurkaan bin Achmad) terhadap Penggugat (Riah Handayani alias Ria Handayani binti Khaer);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Riah/lIAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ;4. Menyatakan Para Penggugai sebagai ahli waris almarhumah GANIP. ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahHal.4 dari 17 hal. Put. No.1437 K/Pdt/2010NGATIMINAH, berhak mewaris dan karenanya Para Penggugatadalah pemilik yang sah dari objek sengketa ;5.

Riah/IAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ; Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris almarhumah GANIP. ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH, berhak mewaris dan karenanya Para Penggugatadalah pemilik yang sah dari objek sengketa ;Gugatan Para Penggugat Prematur :bahwa gugatan Para Penggugat yang menurut dalildalilnyaadalah selaku ahli waris dari almarhum GANI P.

Riah/lAIN Surabaya ;Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P. ANGRES) dan almarhumahNGATMINAH ;Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris almarhum GANI P.ANGGRIS (disebut juga GANI P.

Lombok Timur, dengan Pipil Nomor 188Persil Nomor 26 kelas I atas nama Amaq Menep serta tercata dalam buku LetterTahun 1958 dengan luas + 50 Are (5.000 m7) dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna Alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amagq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah

yaitu Amaq Menep untuk dikerjakan/diolah oleh Inaq Said dan setelah Ibu Tergugat meninggal sekarang dikerjakan/diolah oleh Tergugat;Tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah

Lombok Timur, dengan Pipil Nomor 188 Persil Nomor26 kelas I atas nama Amaq Menep serta tercata dalam buku Letter Tahun 1958dengan luas + 50 Are (5.000 m2) dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna alias AmaqUs;Sebelah Selatan : Parit dan sawah Amaq Nasrullah serta sawah Tuan GuruHaji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah

tanah sawah yang terletak di Orong Cempaka, Subak BalungBebidas, dulu Desa Karang Baru Sekarang Desa Jeneng, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 50 Are (5.000 m2) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa)sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna Alias AmaqUs; Sebelah Selatan : Parit, sawah Tuan Guru Haji Nasrudin; Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulusawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah