Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal : 8 September 2020,oleh : SARWEDI, S.H., M.H.

., SARWEDI, S.H., M.H.Biaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)

,MHsebagaiKetua Majelis, SARWEDI, SH.,MH. dan EFRAN BASUNING, SH., MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi kedua HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh HENDRAENI SATASYARTI, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SARWEDI, SH., MH JIHAD ARKANUDDIN, SH.,MH2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 olehkami, Sarwedi, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu I.G.N. Cemeng W.K. SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.

Sarwedi, SH. MH.Biaya Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Rabutanggal 07 Oktober 1987 di rumah orang tua Pemohon di Desa Purba Julu,Kecamatan Sovik Marap, Kabupaten Madina, yang menjadi wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sarwedi bin llyas karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Abd.Halimdan Abdul Husin dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; BahwaPemohon IIdengan Pemohon II menikah di rumah orang tua DesaPurba Jalu, Kecamatan Sovik Marap, Kabupaten Madina; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah Saudarakandung Pemohon Il yang bernama Sarwedi bin llyas karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd.Halim dan Abdul Husin; Bahwa maharnya adalah

dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua DesaPurba Jalu, Kecamatan Sovik Marap, Kabupaten Madina;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudarakandung Pemohon Il yang bernama Sarwedi bin Ilyas karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd.Halim dan Abdul Husin;Bahwa maharnya adalah emas

Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (/tsbat) nikahPemohon dan Pemohon Il adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 1987 di rumah orang tua DesaPurba Jalu,, Kecamatan Sovik Marap, Kabupaten Madina, dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sarwedi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 07 Oktober 1987 di rumah orang tua Desa Purba Jalu,,Kecamatan Sovik Marap, Kabupaten Madina;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Sarwedi bin llyas karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Abd.Halimdan AbdulHusin.

Bahwa adapun peristiwa permainan judi jenis Kim tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 20.30 wib, dan tempatperistiwa tersebut adalah di dalam kedai milik terdakwa di Dusun IVPartangga Desa Hutauruk, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara; Bahwa Sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama dengan rekan saksi saya bernama Sarwedi Rajagukgukmasingmasing anggota Polri Polres Tapanuli Utara Polsek SipoholonHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017

/PN Trtmendapat informasi dari masyarakat bahwa di kedai terdakwa telah adapermainan judi jenis kim;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sarwedi Rajagukgukmelakukan penyelidikan, lalu dan pergi ke kedai milik terdakwa, dandidalam kedai tersebut, saksi melihat terdakwa sedang menulis nomortebakan dari handphon milik terdakwa dan terdakwa sambil menunggupembell;Bahwalalu saksi bersama dengan teman saksi menangkap terdakwaserta mengambil barang bukti dari terdakwa, kemudian saksi membawaterdakwa

SARWEDI RAJAGUKGUKBahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena terdakwatelah melakukan permainan judi jenis Kim.Bahwa adapun peristiwa permainan judi jenis Kim tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 20.30 wib, dan tempatperistiwa tersebut adalah di dalam kedai milik terdakwa di Dusun IVPartangga Desa Hutauruk, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara;Bahwa Sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama dengan rekan saksi saksi bernama Giman

(Seribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya, saksi Sarwedi Rajagukguk dengan rekan saksi bernamaGiman Ginting masingmasing anggota Polri Polres Tapanuli UtaraPolsek Sipoholon mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kedaiterdakwa telah ada permainan judi jenis kim;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN TrtBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul20.30 wib, Sarwedi

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sarwedi Rajagukguk dengan rekansaksi bernama Giman Ginting masingmasing anggota Polri Polres TapanuliUtara Polsek Sipoholon mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kedaiterdakwa telah ada permainan judi jenis kim;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017sekira pukul

Ika Surya Ningsih binti Sarwedi, lahir pada tanggal 05 Mei 1999;b. Arianto bin Sarwedi, lahir pada tanggal 10 Mei 2001;Anakanak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2012 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Memberi izin Kepada Pemohon (Sarwedi bin Kemin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Salamah binti Misdi) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara permohonan Nomor : 2086/Pdt.P/2019/PN.Sby. dalamregister perkara ;Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal18 DESEMBER 2019 oleh : SARWEDI, SH., MH.

SARWEDI, SH., MH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : ...............::08 Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) : ...........:0:0 Rp. 60.000,Biaya PNBP Pangglilan ................ Rp. 10.000,Surat KUASA.L......cccccecceeceeceseeeeeseeeeeees Rp. 10.000,Materal : ........cccc cee eee eee eneeeeeeeeeee RPL 6.000,RedaksSi : .............0.::::::::00ess RP. 10.000,Jumlah. ......................0.::02 RP. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)

permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;2.Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 981/Pdt.G/2019/ PN.Sby.telah cukup dan harus dihentikan ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatattentang pencabutan perkara diatas dari Register perkara yang sedang berjalan;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh kami :Sarwedi

,MH Sarwedi, SH.,MH Made Subagia A, SH.,MHumPanitera Pengganti;H Kartono, SH.MH Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 85.000,Biaya Panggilan Rp. 600.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Surat Kuasa Rp. 10.000.Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 Penetapan No : 449/Pat.G/2019/PN. Sby.

., MH.selaku Hakim Ketua Majelis, SARWEDI, SH., MH. dan H. HISBULLAH IDRIS, SH., MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuoleh : H. SUTRISNO, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadirioleh : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARWEDI, SH., MH. R. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MH.H. HISBULLAH IDRIS, SH., MHum.Panitera Pengganti,H. SUTRISNO, SH., MH.

(seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sungailiat pada Hari SENIN tanggal 13 Februari 2012oleh kami SARWEDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat sebagai HakimTunggal yang memeriksa perkara ini, penetapan ini pada hari dan tanggal tersebut diatasdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu NUHARDIN, SHPanitera pada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA HAKIM TERSEBUT,NUHARDIN, SH SARWEDI, SH.MHPerincian Biaya : e Biaya Pendaftaran

(seratusempat puluh satu ribu rupiah);Setelah Hakim mengucapkan penetapan tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum, lalu Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat.PANITERA HAKIM TERSEBUT,NUHARDIN, SH SARWEDI, SH.MH

/Pdt.P/2019/PA Dg.bernama Sarwedi dan Herman, dengan mas kawin berupa sawah % hektarare.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Donggala, saksi adalah Paman PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 2 Februari 1984 di Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur 23 tahundan sedangkan Pemohon II berstatus perawan, umur 15 tahun.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II sendiri.Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarwedi

Sarwedi bin Ashar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Sulawesi, Desa Long,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, saksi adalah Sepupu satu kaliPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 2 Februari 1984 di Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala.

Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sarwedi dan Herman. Bahwa ijab kabul menggunakan lafal tertentu yang sesuai dengan ajaranIslam dengan Bahasa Indonesia. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa sawah % hektar are dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 29 Agustus 2017,oleh Kami: SARWEDI, SH. MH Hakim Ketua Majelis, JIHAD ARKANUDDIN,SH. MH dan JAN MANOPPO, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dengan dibantu oleh Hj. ERNA PUJI LESTARI, SH. MH Panitera Penggantiserta tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JIHAD ARKANUDDIN, SH.

MH SARWEDI, SH. MHJAN MANOPPO, SH. MHPanitera Pengganti,Hj. ERNA PUJI LESTARI, SH. MHHalaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor: 280/Pdt.G/2017/PN SbyPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)Biaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Pencabutan Nomor: 280/Pdt.G/2017/PN Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1415/Pdt.P/2020/PN.Sby;kami, Sarwedi, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu I.G.N. Cemeng W.K. SH.

Sarwedi, SH. MH.Biaya Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Surat Kuasa Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Sarwedi Silalahi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panit;era Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kuantan Singingi agardidaftarkan pada buku register yang sedang berjalan serta menerbitkan aktaPerkawinan tersebut;4.

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon BANTU SIMANJUNTAK dengan istrinya yangbernama TIOMSI BR TAMPUBOLON saat ini bertempat tinggal di TanjungPauh RT. 003 RW. 002 Kel/Desa Tanjung Pauh Kecamatan Singing!

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili; Bahwa Pernikahan Pemohon BANTU SIMANJUNTAK denganistrinya yang bernama TIOMSI BR TAMPUBOLON sampai saat ini belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon

SARWEDI SILALAHI diGereja Siloam Injilisesuai dengan Bukti P4 tentang Surat NikahNo.026/GSI/TED/SN/X1/2014, tanggal 24 November 2014, yang mana didukungpula oleh keterangan saksisaksi dan juga Bukti Surat yang menunjukan bahwaPemohon BANTU SIMANJUNTAK dan isterinya bernama TIOMSI BRTAMPUBOLONsSelama ini didalam masyarakat memang telah menjalanikehidupan sebagai suami istri yang sah, dan menjalankan rumah tangganyadengan rukun dan damai;Menimbang bahwa dengan memperhatikan faktafakta danpertimbangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1 Menikah secara Agama Islam pada tanggal 28 Oktober 2011 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Saudarakandung tertua Pemohon II yang bernama Sarwedi Hasibuan, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Mantahari Lubis dan Darwin Lubis;1.4 Pemohon Il mempunyai mahar Seperangkat

Sarwedi Hasibuan bin Alm.

dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2011 di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Sarwedi

Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Oktober 2011 di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Sarwedi

kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 28 Oktober 2011 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II Pemohon II bernama Sarwedi

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 29 Juli 2020 oleh kami Sarwedi,SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1086/Pdt/P/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu

oleh Suwarningsih, SH.MHum., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut yang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganii, Hakim tersebut,Suwarningsih, SH.MHum., Sarwedi, SH.MH.Biayabiaya :1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Jakpar Prima bin MR Tigor Pulungan,karena saudara lakilaki kandung pemohon II telah meninggal dunia, dansaksi yang ditunjuk 2 orang bernama Sarwedi Dalimunte dan SuparmanBatubara dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,000,000,00(Sepuluh juta rupiah), Rp 6,000,000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai, Rp4,000,000,00 (empat juta rupiah), hutang;.

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 176/Padt.P/2019/Pemohon Il bernama Jakpar Prima bin MR.Tigor Pulungan, saksinikah 2 orang yang bernama Sarwedi

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon Il bernama Jakpar Prima bin MR.Tigor Pulungan, saksiHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 176/Padt.P/2019/nikah 2 orang yang bernama Sarwedi

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Jakpar Prima bin MR.Tigor Pulungan, dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Sarwedi Dalimunte dan Suparman Batubaradengan maskawin berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dibayar tunail;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal29 Desember 2016 di Desa Tangga Bosi Ill, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 176/Padt.P/2019/Bahwa, yang menjadi wali nikanh Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II bernama Jakpar Prima bin MR.Tigor Pulungan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Sarwedi Dalimunte danSuparman Batubara;Bahwa saat menikah

:Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi SARWEDI HUTABARAT, saksi

Saksi SARWEDI HUTABARAT : Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa PARSAULIAN NADEAK; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi

SARWEDI HUTABARAT, saksi PARSAORAN SIHOMBING dan saksiARISTON SILABAN sedang mengangkut barang untuk pindah rumah ; Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa PARSAULIAN NADEAK bersama saksiRISMAN SITANGGANG dan saksi RUSTAM MATONDANG (keduanya pegawaiKantor Camat Sosorgadong) juga ada ditempat yang sama; Bahwa terdakwa PARSAULIAN NADEAK meminta saksi korban RAHMANMUKTIAR HUTABARAT, SE. untuk memfhoto diri terdakwa, lalu saksi korbanselaku anggota pers/ wartawan memenuhi permintaan terdakwa dan mengambilHandphone

berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat diDusun I Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengahtelah terjadi pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian di Jalan Setapak bangunan PNPM Mandiri yang terbuat dari BetonCor yang menuju Lapangan Sepak Bola ; Bahwa saksi korban RAHMAN MUKTIAR HUTABARAT, SE. bersama dengansaksi SARWEDI

Nasir) dengan Pemohon II (Poniyem binti Sarwedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1970 di Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara.

Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.222.000, (duajuta dua ratus dua puluh duaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari : RABU, tanggal : 26 JUNI 2013 oleh Kami : HIRUKMANHADI,SH.M.Si sebagai Hakim Ketua, PETRIYANTI,SH. dan SARWEDI,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal03 JULI 2013, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh : HIRUKMAN HADI,SH.MSisebagai

Hakim Ketua, dengan didampingi oleh : PETRIYANTI,SH dan SARWEDI,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh IRS Y AF LUBIS,SH.