Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • menuntut diberikansebesar Rp 1.000.000. namun karena Pemohon/Tergugat Rekonvensi hanyabersedia memberikan sebesar Rp 600.000. dan kemudian Termohon/ Pemohonrekonvensi menerimanya, maka Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon/Pemohon Rekonvensi nafkah iddah sebesar Rp600.000. pada waktu ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa gugatan Termohon/Pemohon Rekonvensi mengenaimut'ah, dimana semula Termohon/Pemohon Rekonvensi menuntut diberikan mu'atseperangkat alat sholat atau uang sebessar
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bahwa Tergugat selalu memintah agar Penggugat memberikanTergugat uang, karena membantu memperbaiki rumah, makaPenggugat juga berhak meminta nafkah yang selama ini jarangdiberikan oleh Tergugat berupa: Nafkah Mutah sebessar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Nafkah lampau dari 2008 sampai sekarang sebesar Rp.500.000perbulan x 132 bulan = Rp.66.000.000,(enam puluh enam jutarupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan =Rp.3.000.000,(tiga Juta Rupiah)Total nafkah = 71.000.000,(tuju pulu satu juta rupiah)Berdasarkan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
KASPUJI SANTOSO Als ALEK Bin BASRI
24 — 17
  • Batu Licin sebanyak 3 (tiga) gram dan Gito Margareta alias Yogimendapatkan sabu tersebut dari Adek Ardiansyah alias Naga pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 00.50 Wib di kamar No. 218Hotel Kirein Taman Jodoh Kota Batam dengan cara membeli denganharga 1 (satu) gram sebessar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan diberikan sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Gito Margareta alias Yogi akan menjual sabu tersebutmelalui perantara
    Batu Licin sebanyak 3 (tiga) gram dan Gito Margareta alias Yogimendapatkan sabu tersebut dari Adek Ardiansyah alias Naga pada hariHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Btm3:Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 00.50 Wib di kamar No. 218Hotel Kirein Taman Jodoh Kota Batam dengan cara membeli denganharga 1 (satu) gram sebessar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan diberikan sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Gito Margareta
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Trp
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
  • Kemudian apabila terjadiperceraian Pemohon sudah membuat pernyataan di BKD dan Termohon setuju, yaitu: untuk anak sebesar 2 juta rupiah setiap bulan ditambah lima ratus ribu rupiah untukasuransi kesehatan anak serta untuk Termohon sebessar satu juta rupiah setiapbulannya;Bahwa orang tua Pemohon sering menasehati Pemohon untuk berbaikan, namunPemohon merasa tidak sanggup lagi dan Pemohon yang menjalani.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 17-07-2010 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 17 Juli 2010 — Pemohon VS Termohon
28 — 5
  • 2009 sampai sekarang, oleh karena itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat, maka Penggugat akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan, oleh sebab itu Penggugat menuntut agarTergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)/bulan x 3 = Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayar uang mutah (rekreasi)kepada Penggugat sebessar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 224 /Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 12 Desember 2013 — SAMSURI BIN SAHRAWI
23 — 3
  • IE dan saksi SUHAMINA selanjutnya terdakwakeluar melalui pintudapur dan terdakwa pulang ke rumahnya.Bahwa maksud terdakwa mengambil 5 (lima) buah gelang, uang sebessar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan sebuah HP merk Samsungtersebut untuk dimiliki dan untuk dijual dan hasilnya untuk membayar hutang danakibat kejadian tersebut saksi SUHAMINA dan saksi DUSAFI?
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 13 Desember 2016 — WAWAN EGI FEBRIANTO Bin SUWIGNYO
70 — 11
  • Kholiyahdengan alasan menemui teman Terdakwa, Terdakwa kemudian meminta ijinmembawa Sepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821GL, saksi Kholiyah kemudian mengijinkan Terdakwa membawa SepedaMotor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL milik saksiKholiyah, Terdakwa kemudian meninggalkan saksi Kholiyah dan membawaSepeda Motor Honda Vario Nomor Registrasi Kendaraan G 6821 GL, pada18 Agustus 2016 malam hari Terdakwa mendatangi saksi Wismo, Terdakwameminjam uang kepada saksi Wismo sebessar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 472/Pid.B./2009/PN.Sda
Tanggal 7 Juli 2009 — ABDUL ROCHMAN SANGGUP
29 — 1
  • Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................55 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSar.................000000s Rp.5.000.000, +EWE 23s cece 6:5 merc 922355 cemamm 8c 236 6 cman 8233 6 amano Rp.45.000.000,e Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
    Rp.8.000.000, Pada tanggal 29 Agustus 2006 sebesSar.................45 Rp.7.000.000, Pada tanggal 22 Mei 2006 sebeSat.................000000 Rp.5.000.000, +10100) () 9 ee Rp.45.000.000,Bahwa uang yang diterima oleh mantan Kepala DesaSawotratap sdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
1.Lasro Padang Als Lasro
2.Pernando Silaban Als Nando Bin Kasim Silaban
46 — 8
  • Uang tunai sebessar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu N fo) perupiah);2. Uang tunai sebesar Rp. 1.265.000, (Satu juta dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    singapore tanggal 952019; 4 (empat) lembar kertas berisikan rekapan judi toto gelap yang sudahlewat; 5 (lima) lembar pasangan judi toto gelap; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap yang belum terpakai; 2 (dua) blok untuk judi toto gelap; 1(Satu) buah tas sandang warna coklat; 1 (Satu) buah handphone strawbery; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan judi toto gelap Singapore tanggal 952019; 3 (tiga) lembar berisikan rekapan jud toto gelap yang sudah lewat; 1 (Satu) buah tas sandang; Uang tunai sebessar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADDIN HAMDI Als HAMDI Bin ARBIS
40 — 16
  • ADE (DPO), dan imbalan yang diterima oleh terdakwa nantinya akandiberikan uang sebessar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr. DELTAdan sdr. ADE, selanjutnya terdakwa menelepon sdr. AMAN (DPO) untukmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankemudian terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa didepan rumah sdr. AMAN (DPO) di Desa Banjar Benai Kec. BenaiKab.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan No.713/Pat.G/2021/PA.Tngmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahab jawabmenjawab telah sepakat bahwa untuk nafkah selama masa iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mutah sebessar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-01-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 12 April 2014 — DASIMIN Bin WANGSA PAWIRA
27 — 4
  • besarnya uang taruhan, setelah itu nomor terdakwa tulis di bonggolyang ada kotaknya dan dilampiri dengan karbon, setelah itu kertas ada tulisan angkadi kertas yang kotak terdakwa sobek dan terdakwa serahkan kepada pembelisebagai bukti pembelian dan bila nimbus dapat digunakan untuk mengambil hadiahkepada terdakwa; Bahwa hasil penjualan kupon judi togel hongkong tersebut setiap harinya terdakwasetorkan kepada MARWAN MUNTARI alias BERUK (belum tertangkap) selakupengepul dan terdakwa mendapat komisi sebessar
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ROSSY SELLYNA
28 — 2
  • Belayan Blok C4 C4Kel Lesanpuro Kec Kedungkandang Kota Malang terdakwa telah mengambiluang milik saksi Singgih yang berada dikotak plastik sebesar Rp. 6.000.000 ,(enam juta rupiah ) , dilaci sebelah kanan , dan uang Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah ) dilaci sebelah kiri , disela al quran uang tunai Rp. 130.000 ,( Seratus tiga puluh ribu rupiah ) didalam dompet tempat CD uang tunai Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupah ) dengan pecahan Rp. 5.000 , yang masihbaru dan didalam kotak tupperware sebessar
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat
2.Gusti Permana Armen bin Armen panggilan Agus
96 — 36
  • Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi YaneFery panggilan Yane mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp60.000.000,00
    Terdakwa bersama dengan Saksi Armand menjualmobil tersebut kepada Amril (DPO) seharga Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dan setelah terjual Terdakwa II membagi uang hasil penjualankepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kepada Ismet(DPO) sebessar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada SaksiArmand sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pdp Bahwa akibat dari perobuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Yane Ferypanggilan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung SebesSar Rp .............0. cee eee eee eee eee eee eeeesDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriah, dengan Drs. Yenisuryadi, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Farida Nur Aini, S.Ag. serta Ermanita Alfiah, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1021/Pid.B/LH/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IMAM EFENDI
98 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IMAM EFFENDI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pelanggaran yaitu menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memper- niagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM EFFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sebessar Rp.5.000.000
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 15 April 2014 — IDHAM Als IDANG Bin SAMSON
51 — 19
  • Bahwa pemasang yang akan menebak angka KuponPutih dapat memesan sehelum pukul 16.00 Wita dan angkaKupon Putih yang keluar akan diumumkan pada pukul 18.40Wita pada hari itu, Selanjutnya jika pemasang berhasilmenebak 4 (empat) angka Kupon Putih yang keluar makapemasang akan mendapatkan bayaran berupa uang sebesaruang yang dipasang dikalikan 2250, jika berhasil menebak3 (tiga) angka Kupon Putih sesuai dengan 3 (tiga) angkaKupon Putih bagian belakang yang keluar maka akanmendapatkan bayaran berupa uang sebesSar
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor No. 79/PID.B/2012/PN.TGL
Tanggal 4 September 2012 —
28 — 5
  • Rp. 1000, maka kalautembus akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, danseterusnya ,. sedangkan pasangan 4 angka sebesar Rp. 1.000, (kalautembus akan mendapatkan hadiah sebessar Rp. 2.500.000,sedangkan untuk Shio dan shio 1 sampai 12 dan untuk besarpasangan paling kecil Rp. 5000, dan apabila tembus per angkapasangan apabila pasangan Rp. 5000, mendapatkabn besar taruhanRp. 50.000, sedangkan CM kalau tembus mendapatkan tuujuh kaluuang pasangan ;Bahwa setelah terdakwa selaku pemasangan dilakukanpenagngkapan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Februari 2011 — ALI MUSTOFA Bin MOH. SALAMAN
25 — 7
  • terdakwa tidak diberikan kepada korbantabrakan / kecelakaan tsb ;Bahwa benar hal itu diketahui pada waktu saksi bersama Kepala LingkunganBening pergi kerumah korban kecelakaan untuk mengambil KTP yang dijadikanjaminan, yang ternyata uang tsb oleh terdakwa belum diberikan kepada pihakkorban kecelakaan ;Bahwa benar setelah diketahui uang tsb oleh terdakwa tidak diberikan kepadapihak korban kecelakaan namun pada saat itu saksi telah berusaha memberikanbantuan kepada pihak korban kecelakaan tsb uang sebessar
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2676/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ; Nafkah Iddah sebesSar Rp. ..... cece eee eeeHal.12 dari 14 hal. Putusan No.2676 /Pat.G/2019/PA. Jbg.= MUT"AR SEDESAr RP: ci eens ics sewn ce ee eww eee we Mw NAPKAN; weae ects ewww eet sew orang anam minimal setiap bulanee er ee re eee eee selama diasuhTermohon sampai anak tersebut dewasa4.