Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekarang semarnag semarang semarag semarng sekarng sekaring sekaranag sekarag
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 662/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 4
  • SAKSI l, dibawahsumpahnyamenerangkan :e Bahwa, saksi sepupu dengan Penggugat dan saksi kenal denganTergugat karena sewaktu mereka nikah saksi hadir, selama nikahmereka belum mempunyai anak;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahselama lebih kurang 5 bulan dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarnag tidak kembali lagi,penyebabnya Tergugat sering keluar malam, pulangnya pagi, bilabertengkar Tergugat suka menyakiti Penggugat dan pernahPenggugat diusir;e Bahwa, karena
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4290/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di,Surabaya, sekarnag tinggal di rumah Sahrimah,dusun Bistah Desa Pekalongan Kec.
Pengadilan PA BLORA
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 September 2016 —
9 — 0
  • tetapi mulai bulan Desember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan karena Tergugat tidak mau membantu pekerjaan disawah danjika dapat uang justru tidak diberikan pada istri tetapi seluruhnya untuksumbangan Dawah keliling kalau diingatkan Penggugat maka Tergugatmarahmarah, puncaknya pada bulan Januari 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah saudaranya yang bernama BapakSeno di Desa yang sama sampai sekarnag
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERAGUGAT
12 — 2
  • Bahwa sejak bulan Maret 2012, Tergugat pamit bekerja pada satu tahunpertama masih komunikasi melalui handphone akan tetapi setelah itu sudahtidak pernah komunikasi lagi dan bahkan sekarnag tidak diketahui alamatnya.ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untukdirukunkan lagi, disebabkan karena pada tahun 2012 Tergugat pamit kerjapada satu tahun
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-03-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 23 April 2008 — PEMOHON
15 — 0
  • PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapanatas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukanolehRAMADONA binti HAZILAN SAHAROM umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanBorang Raya RT.09 RW.02 No.552 = KelurahanLebong Gajah Kecamatan Sako Kota Palembang,sekarnag tinggal di Jalan KH.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 326_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
  • keterangansebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Terugat adalah suamiisteri sah yang menikah sudah cukup lama, dan setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa XxXxx dan selama pernikahanyatersebut belum dikaruniai anak; Bahwa benar saksi mengaku tidak tahu persis keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang saksi lihatbahwa setelah tinggal bersama di rumah orang taPenggugat tersebut, sekarnag
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dikaruniai seoranganak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2011, hingga sekarang sudah berlangsung selama 6 tahunlebih;Putusan Nomor 1209/Padt.G/2017/PA.Bla.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa penyebab pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakannafkah yang diberikan Pemohon, bila diberi saran tidakmenghiraukan, kemudian pada bulan Agustus 2011 Termohontanpa pamit pergi hingga sekarnag
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4011/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • terhadp Penggugat yaitu mulai sejak1 taun yang lalu hingga sekarang Tergugat tidak pernah memberika uangafkah, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatbekerja sendiri yaitu sebagi pembantu rumah tangga, karena Terguat sudahtidak perduli terhadap Penggugat dan anaknya ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tergugat adadirumah orang tuanya hingag sekarnag
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • sudah dikaruniai 3 orang anak;Putusan Nomor 1378/Padt.G/2017/PA.Bla.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun 2005,hingga sekarang sudah berlangsung selama 12 tahun lebih; Bahwa penyebab pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon karena masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakannafkah yang diberikan Pemohon, bila diberi saran tidakmenghiraukan, kemudian pada bulan Juli 2005 Termohon tanpapamit pergi hingga sekarnag
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah mes perusahan tempat bekerja Penggugat dan Tergugat diKelurahan Pamulang Kecamatan Pamulang Kota Tangerang selama 9tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas selama 1 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Dina Lorensya,lahir tanggal 12012008, sekarnag
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2006 dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama 9 tahun 1 bulan, dengan rukun dansudah mempunyai dua orang anak yang sekarnag berada dibawahasuhan Penggugat; Bahwa kemdian sejak bulan Juli tahun 2015, Tergugat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 19 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah pernah tinggalbersama rumah orang tua Tergugat selama tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah Tergugat di selama tahun dan sudah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Putra Anggoro, umur4 tahun, sekarnag ikut Penggugat;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atasselama 4 tahun 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Erlangga Dirli Saputra, lahir tanggal 12052013 dan sekarnag tinggal bersama dengan Penggugat ;3. Bahwa sejak bulan Maret 2016 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 811/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 1 tahun 11 bulan,dan sekarnag diasuh oleh Penggugat;.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4465/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarnag telah pisah rumah selama 5 (lima) bulan ;. Bahwa sejak terjadi pisah tersebut Tergugat tidak pernah meneri nafkahpenggugat lahir maupun bathin..
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya sekaj sekitar pertengahan tahun 2016yang lalu abtara Penggugat dan Tergugat sekarnag berjalan kurang lebih 2(dua) tahun alamanya;6. Bahwa sejak terjadi pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat lahir maupun bathin;7. Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha untuk mendamaikan dan ataumerukunkan antara Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 9 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Anak 1, sekarnag diasuh oleh Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwasejak awal tahun 2008, Tergugat pamit akan main kerumah temannyadi Sragen, akan tetapi sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kirimkhabar maupun nafkah kepada Penggugat;antara Penggugatdan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kurang lebihsalama 5 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarnag
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
74 — 12
  • perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Alue Lhok,Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Desa Keude Blang, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sekarnag
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1400/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • nnn nnn nnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2005 sampai sekarnag