Ditemukan 3819 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 25 September 2013 — Pemohon VS Termohon
17 — 6
17 — 6
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon agar berbaik kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan agar Pemohon mengikutimediasi sesuai dengan PERMA RI No. 1 Tahun 2008;Bahwa setelah Majelis Hakim menjelaskan tentang prosedur mediasi danmenyebutkan namanama mediator hakim di Pengadilan Agama Bukittinggi,Pemohon dan Termohon sepakat untuk memilih mediator Drs.H.Khairul,SH.MA
,sebagai Hakim Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa setelah diadakan mediasi pada hari Rabu tanggal 4 September 2013dan tangal 11 September 2013 oleh Mediator Drs.H.Khairul,SH.MA., Pemohon danTermohon terjadi kesepakatan perdamaian, untuk mengakhiri sengketa keduabelah pihak dengan kesepakatan bersama sebagai berikut:Bahwa Termohon akan bersikap baik dan santun terhadap Pemohon, sertaTermohon tidak akan mengeluarkan katakata kasar lagi kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Termohon agar
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Rahman SH.MA,HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama, serta dibantuoleh Yun Ridhwan SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota I,Dra. Hj. Erni MutiaraHakim Anggota Il,Ketua Majelis,Drs. H. Martias.Drs. A.
Rahman SH.MA,Panitera Pengganti,Yun Ridhwan SHPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wDJumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000 Biaya ProSeS : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Rp. 291.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0350/Padt.G/2017/PA Bkt
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/Pdt/2015 Tanggal 24 Nopember 2015 — IKA YULIA, dk vs PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Papilaya,SH.MA. menandatanganiSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 19 Oktober 2006tidak dimaksudkan sebagai pelepasan hak atas tanah (HGB) karena tidakdidasarkan pada RUPS atau Dewan Direksi;Oleh karena itu, keterkaitan DR. EW. Papilaya,SH.MA., dalam perkara inisangat erat dan merupakan bagian dari rangkaian kejadian (yang tidakterputus);Bahwa, pada angka 24 halaman 7 dalam gugatannya, Penggugat secarategas menyatakan : ...
Papilaya,SH.MA., dan PT. Antam Resourcindo, sehinggauntuk mengetahui sejaun mana peranannya serta pertanggungjawabannya berkaitan dengan tanah sengketa, sudah semestinya DR.Halaman 15 dari 51 hal. Put. Nomor 413 PK/Pdt./2015EW. Papilaya,SH.MA., dan PT. Antam Resourcindo juga ditarik sebagaipihak dalam perkara ini, akan tetapi ternyata Penggugat hanyamendudukan Para Tergugat saja sebagai pihak dalam perkara ini;Oleh karena DR. EW. Papilaya,SH.MA., dan PT.
Papilaya, SH.MA. selaku DirekturUtama PT.
E.W.Papilaya, SH.MA. selaku Direktur Utama PT.
Papilaya, SH.MA. selaku DirekturUtama PT. Terira Pratiwi Development (bukti T.l10 dan T.II10),yang sampai sekarang masih sah berlaku karena tidak pernahdibatalkan. Sehingga secara logika hukum dan akal sehat makatanah yang sudah dilepaskan secara sah, tidak akan mungkinHalaman 35 dari 51 hal. Put.
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3290/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Erik Sumarna, SH.MA. dan DidienHasanudin, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehFurgon Rifai, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdidampingi kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Syarip Hidayat, MH.HakimAnggota Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Martias dan Drs.A.Rahman,SH.MA masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Tin Pertiwi,SH. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Martias Dra. Hj. AtmiyartiHal. 6 dari 7 Hal.Pts.No.0636/Pdt.G/2018/PA. Bkt.Hakim Anggota,Drs.
A.Rahman,SH.MA Panitera Pengganti,Tin Pertiwi,SHPerincian Biaya :1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 244.000,3. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.Pts.No.0636/Pdt.G/2018/PA. Bkt.
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3350/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan H. lbrahim Asfari, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh NunungNurlela, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDidien Hasanudin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA.
Register : 29-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------
-------------------------- M E L A W A N -----------------------------------
TERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kausa kepada SUNARTO,S.Ag.,SH. dan ABDUN NAFIâÃÂàAL-FAJRIS.HI., pekerjaan Advokat, alamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUNARTO,S.Ag.,SH. & Partners, Jalan Ronggolawe III No. 35 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;---------------------------------------------------------------------
33 — 22
33 — 22
H.ANSHORUDDIN,SH.MA. dan Drs.H.SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 02 September 2013 Nomor : 200/Pdt.G/2013/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH. sebagai
H.ANSHORUDDIN,SH.MA. Drs.H.SAIFUL FADHLANIE GHANY,MH.ttd.2. Drs.H.SLAMET JUFRI,MH.PANITERA PENGGANTITtd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Buiaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,ttdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No.200/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 5 dari 4 halaman
Register : 04-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan H.Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh Tati Suprapti, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadirikuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.Hakim AnggotaH.
Register : 05-03-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 105 / PID. B / 2009 / PN. PO. Tanggal 30 Juni 2009 — M I S E N U N
66 — 5
66 — 5
MUHAMMAD ZAINI, SH.MA terdakwa mengatakan statusnyaadalah duda sesuai dengan Kutipan Kata Nikah Nomor : 235.38/V/2008 tanggal 25 Mei 2008sehingga status terdakwa duda dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tidak benar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MISENUN pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 atau pada suatuhari lain bulan Mei 2008 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2008 di rumah saksi SUPARDI Jl.Pelatuk RT.04 RW.03
MUHAMMAD ZAINI SH.MA selaku penghulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, terdakwa menyatakan telah mengertitentang isi dakwaan tersebut dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa dipersidanganmenerangkan tidak akan mengajukan eksepsi / keberatan terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut
MUHAMMAD ZAINI, SH.MA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec. Ponorogo Kab. Ponorogosebagai Penghulu.Bahwa saksi pernah menikahkan terdakwa dengan Sumini pada hari Minggu tanggal 25 Mei2008 jam 16.00 wib di rumah Modin Kel. Beduri Kec./Kab.
MUHAMMADZAINI , SH.MA sebagai penghulu dengan dihadiri oleh BOIMAN orang tua sekaligusmerupakan wali dari saksi SUMINI, Sandi Widodo, Eka Yuliati kakak saksi SUMINI danAhmad Iswahyanto, SH saksi dari Terdakwa.Menimbang, bahwa dari pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi SUMINItelah terbit Kutipan Akta Nikah Nomor : 235.38/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 yang ditandatangani oleh Drs.
MUHAMMAD ZAINI, SH.MA selaku Penghulu yang menikahkan terdakwadengan SUMINI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis berkesimpulan terdakwatelah melakukan perkawinan dengan saksi SUMINI dan oleh karenanya unsur Kawin( menikah ) telah terbukti menurut hukum..
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2135/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan Drs. Sanusi, MH., sebagai AnggotaAnggota dan diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Furgon Rifai, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Anggota, Ketua Majelis,Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. Syarip Hidayat, MH.Drs. Sanusi, MH. Panitera Pengganti,Furgon Rifai, SH. MH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Erik Sumarna,SH.MA., sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H. IbrahimAsfari, SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh TatiSuprapti, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs.
Erik Sumarna, SH.MA. sebagai Ketua Majelis;Didien Hasanudin, SH. sebagai Hakim Anggota;H. Ibrahim Asfari, SH. sebagai Hakim Anggota; dan dibantuTati Suprapti, SH.
Erik Sumarna, SH.MA.15BERITA ACARA SIDANGNomor 0563/Pdt.G/2017/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, Penggugat dan
Erik Sumarna, SH.MA.17BERITA ACARA SIDANGNomor 0563/Pdt.G/2017/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal tanggal sidang ke 3 dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, Penggugat
Erik Sumarna, SH.MA.26
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
ErikSumarna, SH.MA., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Para Pemohon;Ketua MajelisAnggotaDrs. H. Komar, SH.MHDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Rahman, SH.MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Zulyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Martias Dra.Hj. AtmiyartiHakim AnggotaDrs. A. Rahman, SH.MA Panitera PenggantiDra. Hj. ZulyettiPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000. 2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Erik Sumarna, SH.MA. dan H. Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohondidampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3224/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Erik Sumarna, SH.MA, namunternyata upaya tersebut tidak behasil. maka ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR jo Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman Salinan Putusan No.3224/Pdt.G/2018/PA.Tsmtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016,sehingga proses penyelesaian
Erik Sumarna, SH.MA dan H. Ibrahim Asfari SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid ttdDrs. Erik Sumarna, SH.MA H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3210/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Erik Sumarna, SH.MA. dan Drs. H. Darul Palah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Barkah Ramdhani, SH. MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Sanusi, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya: 1.
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0128/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 5
20 — 5
H.KHAIRUL, SH.MA dan Drs.ABDUL AZIZ,M.HI Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor128/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 21 Pebruari 2011 untukmemeriksa perkara ini, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh MINDA HAYATI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua,TtdDrs. H.
H.KHAIRUL, SH.MA Drs. ABDULAZIZ, M.HIPanitera PenggantiTtdMINDA HAYATI, SHPerincian Biaya Perkara1. Pedaftaran Rp. 30.000 ,nA wWN10 Biaya proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000, (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PANITERAttdDrs.WARNELIS WATMAN,SH10
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Erik Sumarna, SH.MA. dan Drs. H. Darul Palah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Enok Sofa, SH. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Sanusi, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H. Darul PalahPanitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0219/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 6
26 — 6
TARMIZAL TAMIN,SH.MA, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Bkt tanggal 16 April 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1433 Hijriyyah dengan dihadiri oleh Dra. ELIZA dan H.
TARMIZALTAMIN,SH.MA, Hakim Anggota serta YUN RIDHWAN,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. RASMIATIHakim Anggota,ttd ttdDra. ELIZA H. TARMIZAL TAMIN,SH.MAPanitera Pengganti,ttdYUN RIDHWAN,SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 133.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0081/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 8
20 — 8
H.KHAIRUL, SH.MA dan Drs.ABDUL AZIZ, M.HIHakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor81/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 7 Pebruari 2011 untukmemeriksa perkara ini, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh MINDA HAYATI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat.Hakim Ketua,ttdDrs. H.
H.KHAIRUL, SH.MA Drs.ABDUL AZIZ, M.HIPanitera PenggantittdMINDA HAYATI, SHPerincian Biaya Perkara1. Pedaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya proses Rp. 50.000,10 3. Panggilan Rp. 160.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 251.000, (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PANITERATtdDrs.WARNELIS WATMAN,SH10