Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) slop rokok Sriwedari isi 10 (Sepuluh) bungkus;- 1 (Satu) slop rokok TUTON isi 10 (Sepuluh) bungkus; - 1 (Satu) slop rokok Sampoerna Ubold isi 10 (Sepuluh) bungkusDikembalikan kepada saksi Hj. Khusnul Khotimah.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) slop rokok Sriwedari isi 10 (Sepuluh) bungkus;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Bbsb. 1 (satu) slop rokok TUTON isi 10 (Sepuluh) bungkus;c. 1 (satu) slop rokok Sampoerna U Bold isi 10 (Sepuluh) bungkus;Barang bukti a sampai dengan c dikembalikan kepada saksiHj.KKHUSNUL KHOTIMAH Binti HHNUROHMAN.4.

gembok tersebutHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Bbssetelah Sdr ANDRI Bin, berhasil membuka kunci gembok tersebut,sedangkan terdakwa masih tetap mengawasi keadaan sekitar, selanjutnyaSdr ANDRI Bin, masuk kedalam Toko Sembako Fajar tersebut, Selanjutnyatak lama kemudian Sdr ANDRI Bin, keluar dan memanggil terdakwa dengantujuaan membantu Sdr ANDRI Bin, untuk membawa 3 (tiga) Buah Kardusyang berada di depan pintu Toko Sembako Fajar tersebut yang berisikan :a. 10 (Sepuluh) slop rokok Sriwedari

NUROHMAN berupa :a. 10 (Sepuluh) slop rokok Sriwedari ;b. 10 (Sepuluh) slop rokok TUTON ;c. 15 (Limabelas) slop rokok Apache Kretek ;d. 10 (Sepuluh) slop rokok Marlboro ;e. 10 (Sepuluh) slop rokok Dunhil Putih ;f. 20 (Duapuluh) slop rokok Dunhil Hitam ;g. 5 (Lima) slop rokok Clasmild ;Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Bbsh. 5 (Lima) slop rokok Aroma ;i. 5 (Lima) slop rokok Djisamsu Refil ;j. 7 (Tujuh) slop rokok Sampoerna Mild ;k. 5 (Lima) slop rokok Ubold ;. 7 (Tujuh) slop rokok U

NUROHMAN berupa :a. 10 (Sepuluh) slop rokok Sriwedari ;b. 10 (Sepuluh) slop rokok TUTON ;c. 15 (Limabelas) slop rokok Apache Kretek ;d. 10 (Sepuluh) slop rokok Marlboro ;e. 10 (Sepuluh) slop rokok Dunhil Putih ;f. 20 (Duapuluh) slop rokok Dunhil Hitam ;g. 5 (Lima) slop rokok Clasmild ;h. 5 (Lima) slop rokok Aroma ;i. 5 (Lima) slop rokok Djisamsu Refil ;j. 7 (Tujuh) slop rokok Sampoerna Mild ;k. 5 (Lima) slop rokok Ubold ;. 7 (Tujuh) slop rokok U Mild ;m.10 (Sepuluh) slop rokok Djaya ;n. 15 (Limabelas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) slop rokok Sriwedari isi 10 (Sepuluh) bungkus; 1 (Satu) slop rokok TUTON isi 10 (Sepuluh) bungkus; 1 (Satu) slop rokok Sampoerna Ubold isi 10 (Sepuluh) bungkusDikembalikan kepada saksi Hj. Khusnul Khotimah.6.

Light.e 1 (satu) bungkus rokok L.A.Menthol.e 7 (tujuh) bungkus rokok Surya ProMerah.e 3 (tiga) bungkus rokok GudangGaram Mild Silver.e 1 (satu) bungkus Dunhill besar.e 2 (dua) bungkus rokok Djie SamSoe. 3 (tiga) bungkus Djarum Cokelat.e 13 (tiga belas) Gudang GaramMild Putih.e 6 (enam) bungkus Gudang GaramFilter.e 5 (lima) bungkus Gudang GaramMerah.8 (delapan) bungkus Sriwedari.1 (Satu) bungkus Club Mild.Putusan No. 63/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 3 dari 26 hal.1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Signature

Light, 1 (satu) bungkus rokok L.A.Menthol, 7 (tujuh) bungkus rokok Surya Pro Merah, 3 (tiga) bungkus rokokGudang Garam Mild Silver, 1 (satu) bungkus Dunhill besar, 2 (dua) bungkusrokok Djie Sam Soe, 3 (tiga) bungkus Djarum Cokelat, 13 (tiga belas) GudangGaram Mild Putih, 6 (enam) bungkus Gudang Garam Filter, 5 (lima) bungkusGudang Garam Merah, 8 (delapan) bungkus Sriwedari, 1 (satu) bungkus ClubMild, 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Signature, 1 (satu) bungkusNeslite, 1 (Satu) bungkus Aroma Premium

Menthol, 7 (tujuh)bungkus rokok Surya Pro Merah, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam MildSilver, 1 (Satu) bungkus Dunhill besar, 2 (dua) bungkus rokok Djie Sam Soe, 3(tiga) bungkus Djarum Cokelat, 13 (tiga belas) Gudang Garam Mild Putih, 6(enam) bungkus Gudang Garam Filter, 5 (lima) bungkus Gudang Garam Merah,8 (delapan) bungkus Sriwedari, 1 (satu) bungkus Club Mild, 1 (satu) bungkusrokok Gudang Garam Signature, 1 (satu) bungkus Neslite, 1 (satu) bungkusAroma Premium, 7 (tujuh) bungkus rokok Matra

Bahwa toko tersebut tidak menyatu dengan rumah saksi namun terletakdi depan rumah saksi dengan jarak sekira 30 (tiga puluh) meter darirumah saksi, dengan satu pintu yang terletak di belakang toko;e Bahwa sebelumnya toko dalam keadaan terkunci dan setelahnya kuncisudah sudah dalam keadaan rusak yang kemungkinan dicongkel olehpelaku karena ada bekas congkelannya;e Bahwa barangbarang yang diambil adalah rokok yang jumlahnya kuranglebih 50 (lima puluh) rokok yang ada di etalase antara lain : Matra,Sriwedari

(tiga) toko tersebut ruangannya menyatu hanyamempunyai 1 (satu) pintu masuk dari dalam;Bahwa rokok yang diambil antara lain Matra, Sriwedari, SampornaKretek, Jinggo, Magnum Blue, Apace Exlusive, Kembang Tebu, LABold, Apache Premium, Aroma, Surya Exlusive, Djarum Coklat,Club Mild, Gudang Garam Merah, Gudang Garam Signature,Gudang Garam Mild, Gudang Garam Silver, Dji Samsue, Neslite,Jarum Black, Magnum Filter, Dunhild, Surya Pro, A Satu, La Light,LA Mentol, Surya Pro Mild, Minak Djinggo, Gentong, Sejati

BACOKBIN MASFUR pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2018 bertempat didepan toko sepatu sport Station Surakarta JalanKebangkitan Nasional Sriwedari, Laweyan, Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan

BACOK BIN MASFUR telah menerima satu paket sabu denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalam keadaan terbungkusdidalam plastik transparan ukuran kecil dari BAGAS ( Daftar PencarianOrang ) didekat pintu air Ko.Sewu Jebres Surakarta Setelah terdakwamenerima sabu dari BAGAS lalu dimasukan kedalam saku celanabagian belakang yang dipakai oleh terdakwa setelah itu terdakwamenuju ke belakang Sriwedari Laweyan Surakarta yaitu di (depan tokosepatu sport Station JI.

Kebangkitan Nasional Sriwedari, Surakartadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fino warna hitam No.

BACOK BINMASFUR pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun2018 bertempat didepan toko sepatu sport Station Surakarta JalanKebangkitan Nasional Sriwedari, Laweyan, Surakarta atau setidaktidakn yapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta,tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !

BACOK BIN MASFUR telah menguasai satu paket sabu denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dalam keadaan terbungkusdidalam plastik transparan ukuran kecil dari BAGAS (Daftar PencarianOrang ) didekat pintu air Kp.Sewu Jebres Surakarta Setelah terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2018/PT SMGmenguasai sabu dari BAGAS lalu dimasukan dan menyimpankedalam saku celana bagian belakang yang dipakai oleh terdakwasetelah itu terdakwa menuju ke belakang Sriwedari Laweyan Surakartayaitu di (depan

,terdakwa bersamasama dengan saksi PONCO ADI BINTORO AliasPONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI, berangkat dari TamanParkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju ke Stadion Sriwedari KotaSurakarta, dengan cara menumpang 1 (satu) unit mobil merk TOYOTAAVANZA 1.3 M/T, tahun 2017, Nomor Polisi: AB1092HJ, warna abuabumetalik, Nomor Rangka: MHKM5EA2JHK029871, Nomor Mesin:1INRF286026, yang dikemudikan oleh saksi TOMY PURNOMO AliasBEBEK, untuk menghadiri kampanye terbuka Pasangan Calon PresidenCalon Wakil Presiden

Selanjutnya ada informasi dari petugas yang pengamanan diperbatasan Candi Prambanan yaitu ada peserta kampanye yangakan berangkat ke Sriwedari Solo yang membawa senjata tajam .Selanjutnya saya beserta anggota Gakumdu OMB Polres Slemanlangsung menuju ke wilayah Prambanan dan peserta kampanyeyang membawa senjata tajam sudah diamankan di PolsekPrambanan .

Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau mobil tersebut akandipakai kampanye ke Sriwedari Solo. Bahwa saksi tidak tahu kalau pada saat berangkat mengikutikampanye terdakwa YANUARISKY HALILINTAR SAHARA PUTRAmembawa senjata tajam. Bahwa tidak ada bukti sewa mobil karena saksi denganterdakwa YANUARISKY HALILINTAR SAHARA PUTRA sudahkenal dekat, sehingga saksi percaya kepada terdakwa, dan tidakmenggunakan barang jaminan dalam menyewa mobil.

Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul08.30 WIB., terdakwa bersamasama dengan saudara PONCO ADIBINTORO Alias PONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI,berangkat dari Taman Parkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju keStadion Sriwedari Kota Surakarta, dengan cara menumpang

Mesin: LNRF286026 beserta STNK atasnama AGUSTINE YUNI ASTUTI.pn ON oa fF Ww DNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul08.30 WIB., terdakwa bersamasama dengan saudara PONCO ADIBINTORO Alias PONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI,berangkat dari Taman Parkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju keStadion Sriwedari Kota Surakarta, dengan cara menumpang 1 (satu)unit mobil merk Toyota

Maladi Sriwedari 1 paketSumber Daya Air : Rp 2.000.000.000, Pembangunan Rumah Pompa dan PengadaanPompa padaPintu) Air di Kaliwingko 6 Unit.Keputusan Walikota Surakarta Nomor surat 910/140A/1/2003 Tanggal 22 Oktober 2003 tentang PenunjukanPenanggung Jawab Proyek, Pemimpin Proyek danBendaharawan Proyek Pekerjaan Rehabilitasi BalaikotaSurakarta, Rehabilitasi Stadion R. Maladi Sriwedari,Pembangunan Rumah Pompa dan Pengadaan Pompa padaPintu) Air di Kaliwingko 6 Unit.1.

Untuk Proyek Balaikota Surakarta danStadion Sriwedari dikerjakan oleh CV. CentralKonstruksi, sedangkan untuk Proyek Kaliwingkodikerjakan oleh PT. Grundfos Pompa dari Jakarta.ce. Kuitansi yang saksi tanda tangani adalahkuitansi pembayaran PT. ADI ke CV. CentralKonstruksi. Pembayaran yang dimaksud adalahpembayaran pekerjaan Rehabilitasi Balaikota,Stadion R. Maladi Sriwedari, Pembangunan RumahPompa dan Pengadaan Pompa pada Pintu Ajir diKaliwingko 6 Unit.

Maladi Sriwedari dan Pembangunan rumah pompaKaliwingko ;Bahwa didalam SKO anggaran untuk rehabilitasi Balaikotadan stadion R.

Maladi Sriwedari, PembangunanRumah Pompa dan Pengadaan Pompapada Pintu Air di Kaliwingko 6Unit tentang Penetapan PenyediaJasa Pemborongan PekerjaanRehabilitasi BalaikotaSurakarta, Rehabilitasi StadionR. Maladi Sriwedari, PembangunanRumah Pompa dan Pengadaan Pompapada Pintu Air di Kaliwingko 6Unit. Nomor surat 050/197.1Tanggal 29 Sept 2003.2. Keputusan Menteri Keuangan~ RIperihal Otorisasi AnggaranBelanja Rutin Tahun 2003.

Maladi Sriwedari dan Kaliwingko ;benar dalam proposal tersebut 5 (lima) item pekerjaanyang telah dikerjakan oleh CV.

Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Kedua/Sertifikat Pengganti No. 947 seluas 645 m2 (lebih kurang enam ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah (dahulu) tercatat atas nama Tergugat I, (sekarang) tercatat atas nama Tergugat IV, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 17 April 2014 Nomor : 234/Pdt.G/2013/PN.Ska ; -------------------b.

Dr.Rajiman No. 322 RT. 05 / RW.01, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Surakarta ; 20 2n nnn nn nn nno nce nn ncn ncnncnnneLAUW HWAN JONG, beralamat di JI. Arifin No. 67 RT. 02 / RW. 03,Kelurahan Kapatihnan Kulon, Kecamatan Jebres, Surakarta ; JOSEPHINE LAETITIA, beralamat di JI. Arifin No.67 Surakarta atau di JI.Dr.

Rajiman No. 322 RT.05/RW.01, Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Surakarta ; ~~ nnn nnn nnn nnnDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2014,memberi kuasa kepada : 2222222 222e DR.Pramudya, S.H., MHum.e Retno Kusmardani, S.H.MH.e Retnaningdyah S. Putri , S.H.Domisili dikantor beralamat Perum Semarang Indah Blok D XVII No. 17B SOM@rarig 5

SALINANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2015/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman diPurwonegaran RT.03 RW. 05, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 34

tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaankaryawan percetakan, tempat kediaman diPurwonegaran, RT. 03 RW.05 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat tertanggal 17 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Penggugatdengan surat panggilan yang disampaikan oleh Juru Sita Pengganti namaMakarim, dengan surat panggilan tertanggal tanggal 24 Februari 2015 untuksidang tanggal 05 Maret 2015, tanggal 11 Maret untuk sidang tanggal 19Maret 2015 dan surat panggilan tanggal 27 Maret 2015 untuk sidang tanggal02 April 2015 serta surat panggilan tanggal 09 April 2015 untuk sidangtanggal 16 April 2015 oleh Juru Sita Pengganti yang sama namun tidak bisabertemu langsung dengan Tergugat dan panggilan disampaikan lewatKelurahan Sriwedari

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Purwonegaran, RT 01 , RW 05, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat nama Kus Haryanto sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah bulanSeptember 2003 setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Purwonegaran, RT 01 , RW 05, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat menikah 30 September 2003;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui

Sriwedari, RT 01, RW 03,Kel.

Sriwedari,Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta," Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan 1(satu) bukan tanaman", perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekira pukul 12.00 WIB terdakwamenghubungi BAGONG melalui HP milik BAGONG (Masih dalam pelacakan)nomor 08886754455, yang intinya terdakwa

Sriwedari RT 01 RW 03, Kel, Sriwedari, Kec LaweyanKota Surakarta terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dilanjutkanpenggeledahan badan dan rumah terdakwa ditemukan dan disita barang bukti 6(enam) paket plastikl klip berisi shabu, 1 (satu) pipa kaca terdapat sisa / kerakshabu, 1 (satu) plastic klip kecil transparan kosong pembungkus shabu, sebuahkotak bungkus rokok sampoerna mild, 1 (satu) unit Blackberry dengan PIN329BC9EO dan 1 (satu) unit HP Nokia wama hitam dengan simcardmentari nomor 081567788646

Sriwedari RT 01 RW 03Kel. Sriwedari, Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang untukpermohonan ini, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, pemohon mohon agarHakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruh ;Memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama ParaPemohon yang semula bernama : NI PUTU DESWINTHA SRI WEDARI diganti menjadi DESWINTHA SRIWEDARI; wan nee neMemerintahkan /

memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama NI PUTU DESWINTHA SRIWEDARI diganti menjadi DESWINTHA SRIWEDARI ;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2016/PN Dps4.

WEDARI, karena sakitsakitan kKemudian diganti menjadiDESWINTHA SRI WEDARI, baru kemudian sembuh sampai sekarang ; Bahwa penggantian nama DESWINTHA SRI WEDARI ini atas kesepakatanKeluarQa 5 = nn ono nnn nn nn nnn nnn nnn on ne cnn nn cence con nee ce nec cee nee Bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan nama Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa penggantian / Perubahan nama anak para Pemohon dariNI PUTU DESWINTHA SRI WEDARI diganti namanya menjadi DESWINTHA SRIWEDARI

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa ZOGI IRFAN NAJIB Bin NURSA IRCHAM bersamadengan saksi AGUNG BUDI SANTOSO Bin SUKISWO (dilakukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Jalan Klangon Km 6,5 Dusun NgetosDesa Sriwedari

Selanjutnya sekitar jam 22.45 Wib terdakwa hendak pulangkerumah mertua terdakwa di Dsn Karang Asem Ds Blongkeng KecMuntilan Kab Magelang kemudian terdakwa mampir kewarung di DsnNgetos Ds Sriwedari Kec Muntilan Kab Magelang untuk membelirokok kemudian mengobrol sebentar lalu sekitar jam 23.00 Wibterdakwa keluar dari warung dan terdakwa di tangkap 2 (dua) oranglakilaki yang diketahui petugas Kepolisian Polres Magelang SatNarkoba lalu terdakwa diintrograsi masalah narkoba selanjutnnyadilakukan penggeledahan

SUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa ZOGI IRFAN NAJIB Bin NURSA IRCHAM bersamadengan saksi AGUNG BUDI SANTOSO Bin SUKISWO (dilakukan dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Jalan Klangon Km 6,5 Dusun NgetosHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Desa Sriwedari Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang atau

EKO SUMBODO.S.Sos, yang selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan Saksi danSaksi TRI YUDHO SUPRASNO untuk menindak lanjuti informasitersebut, selanjutnya Saksi dan Saksi TRI YUDHO SUPRASNObeserta Tim dari Satuan Narkoba Polres Magelang yang di pimpinoleh AIPTU MUH TASLIM dilengkapi dengan surat perintah tugasmencari orang yang akan transaksi paket shabu yang berlokasi dijalan KM 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, kemudian sekitar pukul 22.30 WIB Terdakwamasuk ke

Il,Kebonan RT.003 RW.01 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagai"Penggugat;MELAWANSlamet Hermanto bin Subroto, umur 52 tahun/ lahir Semarang 27 Mei 1965,pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman dahulu di Jalan SwetiyakiNO.

Il, Kebonan RT.003 RW.01 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 17 Oktober2017 Penggugat mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan

Surat keterangan tentang kepergian Tergugat tanggal 11Oktober 2017 yang di buat ketua RT 03 RW 01, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan kota Surakarta ( P.3 );B. Saksi1.

Sariyem binti Karso Semito, umur 62 Tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kebonan, RT 01, RW 02,Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di depansidang, di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kos Penggugat dan saksi mengetahuimaksud Penggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugatdan akan memberikan keterangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan

Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan menuruthukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Sriwedari

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus rokok gudang garam filter, 2 (dua) bungkus rokok Sriwedari, 1 (satu) buah waring, 1 (satu) buah kardus sarimi dan sisa cengkeh, semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DIRSO bin KARTAREJA ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus rokok gudang garam filter, 2 (dua) bungkusrokok Sriwedari, 1 (Satu) buah waring, 1 (satu) buah kardusPutusan nomor 129/Pid B/2016/PN Pml. Halaman 2 dari 20 halaman.sarimi dan sisa cengkeh, semuanya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu DIRSO bin KARTAREJA ;4.

Dimana barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 2 (dua)bungkus rokok gudang garam filter, 2 (dua) bungkus rokok Sriwedari, 1 (satu)buah waring, 1 (Satu) buah kardus sarimi dan sisa cengkeh, dan setelah itu hasilcurian tersebut seperti Sarimi terdakwa bagibagikan ke orangorang, cengkehterdakwa jual Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya untukongkos ojek dan terdakwa malah rugi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)karena tukang ojegnya minta rokok.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa

perjalanan terdakwa akan pulang kerumahnya di Pemalang yang mana kedua tempat tersebut telah berbeda lokasidengan demikian barang tersebut telah bergeser dari tempatnya semula olehkarena itu terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang mempunyai bentuk atau wujud tertentu dan mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2(dua) bungkus rokok gudang garam filter, 2 (dua) bungkus rokok Sriwedari

Unsur Yang sama sekali atau sebagian milik orang lainBahwa yang dimaksud orang lain adalah selain diri sendiri dari orangyang melakukan suatu perbuatan;Bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri dapat diketahui jika 2 (dua)bungkus rokok gudang garam filter, 2 (dua) bungkus rokok Sriwedari, 1 (satu)buah waring, 1 (satu) buah kardus sarimi dan sisa cengkeh adalah milik saksikorban DIRSO bin.

Halaman 15 dari 20 halaman.Menimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap terdakwa dalam mengambil 2 (dua) bungkus rokok gudang garamfilter, 2 (dua) bungkus rokok Sriwedari, 1 (satu) buah waring, 1 (satu) buahkardus sarimi dan sisa cengkeh tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korbanDIRSO bin. KARTAREJA, dan juga saksi korban DIRSO bin.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan dar : 207222227 ===Retno Dwi Susilowaty, Tempat/tanggal lahir : Jambi / 31 Mei 1991,Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan AbiyosoNo.18 Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri terSebut

dengan Pemohon sudah lebih dari 4 (empat) tahun; Bahwa, Pemohon bernama Retno Dwi Susilowaty; Bahwa, Pemohon lahir pada bulan Mei 1991 di Jambi;Bahwa, dulu panggilan seharihari Pemohon di rumah atau di kostpanggilannya Retno, tetapi beberapa bulan terakhir orang disekitar kostkostannya memanggil Pemohon dengan panggilan Sonya; Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Jambi; Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di Jalan Abiyoso No.18 Rt.003Rw.002 Kelurahan Sriwedari

dengan Pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa, Pemohon bernama Retno Dwi Susilowaty; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 31 Mei 1991 di Jambi; Bahwa, dulu panggilan seharihari Pemohon di rumah atau di kostpanggilannya Retno, tetapi beberapa bulan terakhir orang disekitar kostkostannya memanggil Pemohon dengan panggilan Sonya; Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Jambi; Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di Jalan Abiyoso No.18 Rt.003Rw.002 Kelurahan Sriwedari

surat P1 s/d P5 danalat bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi Novi Estu Wardani dan saksiRennyza Harsyahni;w Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu~ = akanmempertimbangkan, apakah Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan Pemohon; nn Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2, yaitu FotocopyKTP dan KK Pemohon, ternyata Pemohon berdomisili di Jalan Abiyoso No.18Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan Sriwedari

,terdakwa bersamasama dengan saksi PONCO ADI BINTORO AliasPONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI, berangkat dari TamanParkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju ke Stadion Sriwedari KotaSurakarta, dengan cara menumpang 1 (satu) unit mobil merk TOYOTAAVANZA 1.3 M/T, tahun 2017, Nomor Polisi: AB1092HJ, warna abuabumetalik, Nomor Rangka: MHKM5EA2JHK029871, Nomor Mesin:1INRF286026, yang dikemudikan oleh saksi TOMY PURNOMO AliasBEBEK, untuk menghadiri kampanye terbuka Pasangan Calon PresidenCalon Wakil Presiden

Selanjutnya ada informasi dari petugas yang pengamanan diperbatasan Candi Prambanan yaitu ada peserta kampanye yangakan berangkat ke Sriwedari Solo yang membawa senjata tajam .Selanjutnya saya beserta anggota Gakumdu OMB Polres Slemanlangsung menuju ke wilayah Prambanan dan peserta kampanyeyang membawa senjata tajam sudah diamankan di PolsekPrambanan .

Bahwa saksi awalnya tidak tahu kalau mobil tersebut akandipakai kampanye ke Sriwedari Solo. Bahwa saksi tidak tahu kalau pada saat berangkat mengikutikampanye terdakwa YANUARISKY HALILINTAR SAHARA PUTRAmembawa senjata tajam. Bahwa tidak ada bukti sewa mobil karena saksi denganterdakwa YANUARISKY HALILINTAR SAHARA PUTRA sudahkenal dekat, sehingga saksi percaya kepada terdakwa, dan tidakmenggunakan barang jaminan dalam menyewa mobil.

Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul08.30 WIB., terdakwa bersamasama dengan saudara PONCO ADIBINTORO Alias PONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI,berangkat dari Taman Parkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju keStadion Sriwedari Kota Surakarta, dengan cara menumpang

Mesin: LNRF286026 beserta STNK atasnama AGUSTINE YUNI ASTUTI.pn ON oa fF Ww DNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul08.30 WIB., terdakwa bersamasama dengan saudara PONCO ADIBINTORO Alias PONCO dan saksi ANDI ERWANTO Alias ANDI,berangkat dari Taman Parkir Ngabean Kota Yogyakarta menuju keStadion Sriwedari Kota Surakarta, dengan cara menumpang 1 (satu)unit mobil merk Toyota

Laweyan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I berupa Sabu dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar Jam 13.00 Wib terdakwamembeli sabu dari seorang bemama USROK, alamat Sriwedari Laweyan Surakarta,dengan cara mentransfer

112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;KEDUA:Bahwa terdakwa RAMELAN SIGID SASONGKO Alias MBAH GID, padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan kesatu di atas,terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu dalam bentukbukan tanaman yang digunakan bagi diri sendiri. yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar Jam 13.00 Wib.terdakwa membeli sabu dan seorang bernama USROK, alamat Sriwedari

Sesampainya ditempatsaksi bersama rekan satu tim melakukan pengeledahan dan mengamankanterdakwa RAMELAN SIGID SASONGKO Alias MBAH GID juga menemukan1 (satu) plastik kecil transparan berisi sabu, (satu) pipa kaca terdapat sisa sabu,sebuah kotak kaleng bungkus rokok Dji Sam Soe, seperangkat alat hisapsabu/Bong dan 1 (satu) HP merk HT beserta simcardnya, dimana menurutterdakwa barangbarang tersebut adalah miliknya sendiri, adapun terdakwamendapatkan sabu tersebut dari USROK (belum tertangkap) alamat Sriwedari

Unsur Mengeunakan Narkotika Golongan I (satu) yang diperuntukan bagi diri sendiri; Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada awalnya hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar Jam 13.00 Wib. terdakwamembeli sabu dari seorang bernama USROK, alamat Sriwedari Laweyan Surakarta,dengan cara mentransfer uang sejumlah Rp.450.000, ke rekening BCA atas namaFAHMI, setelah itu sabu dapat diambil dialamat "depan Gereja Jajar Leweyan Surakartasebelah barat pagar Gereja diselipkan

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SOLEKHAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tanggal lahir Magelang, 22 Desember 1979Alamat Dusun Jambean, Rt. 04, Rw. 01, Desa Sriwedari KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

Senintanggal 4 Pebruari 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 29 Januari 2013, dibuat oleh Desa SriwedariKecamatan Salaman Kab.Magelang : bukti Pg2 Surat Keterangan/Penggantar Nomor : 45/040/I/2012 tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sriwedari

Salaman, Kabupaten Magelang, bukti P32:4 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa CEYLAARYANI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Petikan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, bukti.P5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOLEKHAN alamat DusunJambean Rt.04 Rw.01 Desa Sriwedari

Pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahirannya anak Pemohon yang bernamaCEYLA ARYANI, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Agustus 2008,untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keteranganKepala Desa Sriwedari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Choirul Syahrudin bin Sumanto) dengan Pemohon II (Vivi Tanu Jaya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2020 di Desa Sriwedari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 19 April 2020 bertempat di Dusun Beduk, Desa Sriwedari,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak xxx berdasarkan kuasa wali dari wali nikahyang bernama Xxxxx (Saudara Kandung), dengan Maskawin/Mahar berupauang sejumlah Rp500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai danHIm. 1 dari 12Penetapan No.216/Padt.P/2021/PA.Nlatelah terjadi ijab qabul dengan disaksikan oleh 2 (dua)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohond II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di hadapan PenghuluHIm. 2 dari 12Penetapan No.216/Padt.P/2021/PA.NlaUstadz Dusun Beduk, Desa Sriwedari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenNgawi pada tanggal 19 April 2020;3.

1979, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun xx RT.xx RW.xx Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Buru di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu Kandung Pemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:HIm. 3 dari 12Penetapan No.216/Padt.P/2021/PA.NlaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 19 April 2020 di Desa Sriwedari

Pemohon;SAKSI 1, tempat tanggal lahir Bantul, 25 Desember 1986, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun xx RT.xx RW.xx Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Buru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbibi Pemohon I:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri: Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 19 April 2020 di Desa Sriwedari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2020 diDesa Sriwedari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru ;4.

DIAN NOVIANDI Alias DAYAKBin ADUNG, AKI dan EGHA PAHAMSYAH (belum tertangkap), padahari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekira pukul 01.00WIB, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2010, bertempat di Gg Rawa Salak Kebon Kembang RT.04/10 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia CDMA warna

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG,AKI dan EGHA PAHAMSYAH mendapatkan sasaran yang akandicuri yaitu) rumah saksi EUIS AISYAH Binti SAMSUDINyang berada di Gg Rawa Salak Kebon Kembang RT. 04/10Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi ; Kemudian terdakwa I. ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKALmemanjat melalui kaca ventilasi jendela depan rumahyang terbuka dengan kaki bertumpu pada pot bungasambil ventilasi terebut dibuka dan dipegang olehterdakwa II.

ANGGAWALILAO Bin ASEP PIKAL, dan AKI (DPO) serta EGHAPAHAMSYAH (DPO) mendapatkan sasaran yang akan dicuriyaitu. di rumah saksi korban EUIS AISYAH BintiSAMSUDIN yang berada di Gg Rawa Salak Kebon KembangRT. 04/10 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi ;Bahwa seingat terdakwa pada saat itu cara terdakwabisa masuk rumah saksi korban adalah awalnyaterdakwa I.

AKI (DPO) dan EGHAPAHAMSYAH (DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2010 sekitar jam 01.00 WIB di rumah saksi korban IYUSSUDRAJAT di Gang Rawa Salak Kebon Kembang RT.004/010Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, telah mengambil dan membawa pergi sertamenguasai barang barang tersebut tanpa ijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraterdakwa maksud mengambil dan membawa pergi sertamenguasai barang barang milik saksi korban tersebutuntuk dimiliki karena secara

Unsur dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadasetahu atau kehendak dari yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang salingbersesuaian telah ternyata pada Selasa tanggal 23Nopember 2010 sekitar jam 01.00 WIB di rumah saksikorban TYUS SUDRAJAT di Gang Rawa Salak Kebon KembangRT.004/010 Kelurahan Sriwedari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi, para terdakwa bersama dengan sdr.

Sriwedari bersama Darmadi,Surono BS sedang melaksanakan piket / jaga malam di Kel. Sriwedari danketika jam 00.10. Wib. saya bersama Darmadi melaksanakan patroli dan sekitarjam 00.25.

Sriwedari bersamaDarmadi, Slamet sedang melaksanakan piket / jaga malam di Kel.

Sriwedari, Kec.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh Kota Sukabumi dan menemukanseperangkat alat hisap shabu berupa botol kaca bening yang dijadikan bongserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam yang berisipercakapan antara terdakwa dan Sdr. BOIM melalui pesan singkat (SMS),yang kesemua barang bukti tersebut dilakukan penyitaan oleh Penyidik ; Nomor : 102/Pid. SUS/2017/PN.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh Kota Sukabumi dan menemukanNomor : 102/Pid. SUS/2017/PN. Skb.Hal. 7 dari 39seperangkat alat hisap shabu berupa botol kaca bening yang dijadikan bongserta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam yang berisipercakapan antara terdakwa dan Sdr.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh KotaSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpahakataumelawanhukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirisendiri.

Sriwedari Kec.

Sriwedari Kec. Gunungpuyuh Kota Sukabumi danmenemukan seperangkat alat hisap shabu berupa botol kaca bening yangdijadikan bong serta 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitamNomor : 102/Pid. SUS/2017/PN. Skb.Hal. 12 dari 39yang berisi percakapan antara terdakwa dan Sdr. BOIM melalui pesanBahwa berdasarkan keterangan terdakwa, berawal pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 kurang lebih pada pukul 07.00 Wib, terdakwa menghubungiSdr.