Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subur sukur sunur suhut suhud suhar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — NAWIS melawan DARMAWA Pgl. MAWA Pgl. IDAR dan PRAKA YUSRIZAL
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • objeksengketa tersebut;Bahwa pada saat Nawis melarang Ratini untuk menggarap sawah objeksengketa tersebut, Ratini merasa tidak senang dengan perbuatan Nawis makamembawa permasalahannya Kekerapatan Adat Nagari Batu Hampar, KerapatanAdat Nagari menyidangkan kedua belah pihak yang bersengketa, dalampersidangan di Kerapatan Adat Nagari Batu Hampar, Nawis tidak bisamenerangkan atau membuktikan bahwa sawah tersebut adalah hak dari Nawis;Bahwa menurut keteranganketerangan dari Ratini dan ditambah dariketerangan Suhur
    saat Dalirmenguasai atau menggarap tanah sawah tersebut muncul lagi larangan untukmenggarap tanah sawah tersebut, yang melarang Nawis lagi, maka Dalir tidaksenang atas perbuatan Nawis yang akan menghilangkan haknya atas tanahsawah objek sengketa tersebut, maka Dalir melaporkan Nawis atas perobuatannyaterhadap ke ninik mamak kaum suku tanjung, kemudian ninik mamak memanggilkedua belah pihak ke Rumah Gadang disitu terjadi perdamaian, kedua belahpihak bersedia untuk berdamai dengan dijembatani oleh Suhur
Pengadilan PN SELONG
Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor -70/Pid.B/2019/PN Sel
Tanggal 18 Juli 2019 —
54 — 19
  • SUHUR, dan kirakira sore hari sdr. SUHUR datang membawauang hasil gadai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terkumpul sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), uang tersebut kemudian diserahkan kepada sdr. NURSAWN aliasAMAQ SULIS;Bahwa kirakira pada malam harinya Saksi kemudian pergi bersama dengansdr.
    alias AMAQAHMAD sama sekali tidak menuduh atau menyebutkan/menuduhkan Saksi,saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP dan Terdakwa sebagaipelaku pembegalan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui saat itu saksi JUMAWAN alias AMAQ GEGER binSAHNIP menolong saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD untuk menutupikekurangan biaya penebusan sepeda motor milik saksi MANSUR alias AMAQAHMAD tersebut, yaitu dengan cara menggadaikan sepeda motor milik saksiJUMAWAN alias AMAQ GEGER bin SAHNIP melalui teman mereka yangbernama SUHUR
    untuk digadaikan;Bahwa SUHUR kemudian membawa sepeda motor milik saksi JUMAWANalias AMAQ GEGER bin SAHNIP untuk digadaikan dan kirakira sore hariSUHUR datang dengan membawa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), yang selanjutnya diserahkan oleh saksi JUMAWAN alias AMAQGEGER bin SAHNIP kepada saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD;Bahwa setelah itu saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD pergi bersamasamasdr.
    untuk digadaikan;Bahwa SUHUR kemudian pergi membawa sepeda motor milik Saksi untukdigadaikan, lalu kirakira sore hari SUHUR datang lagi dengan membawa uangHal. 24 dari 59 Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Selsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang selanjutnya diserahkanoleh Saksi kepada saksi MANSUR alias AMAQ AHMAD; Bahwa uang tersebut kemudian diserahkan oleh saksi MANSUR alias AMAQAHMAD kepada sdr.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 6 September 2012 — INAQ MAESUN MELAWAN AMAQ LITA alias ARHADI KUSUMA
29 — 12
  • Haji Arsyad;------------------------------------- Selatan : Tanah sawah Haji Arsyad dan Inaq Miftaful Jannah;---- Barat : Parit / Haji Suhur;---------------------------------------------- Timur : Tanah kebun Alm. Haji Arsyad;----------------------------- adalah sah milik Penggugat ;----------------------------------------------------------3.
    Suhur;Bahwa tanah sengketa asalnya adalah milik Amaq Mukti yang telah dibagiwaris kepada anakanaknya ;Bahwa Inaq Maesun mendapatkan bagian warisan tanah tersebut seluas 10are dan juga bagian ibunya yang bernama Inaq Udi seluas 6 are;Bahwa keseluruhan tanah yang dikuasai oleh Inaq Measun adalah 16 areyang mana tanah tersebutlah yang menjadi tanah obyek sengketa dalamperkara ini;Bahwa H.
    Inaq Miftaful Jannah;e Timur : Tanah Kebun Alm.Haji Arsyad;e Barat: Haji Suhur;e Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dari warisan orang tuaPenggugat bernama Alm. Amaq Mukti, yang mana berdasarkan Putusan/Penetapan Pengadilan Agama Selong No. 307/1990, dimana Penggugat2mendapat bagian seluas + 10 are dan bagian ibu Penggugat yang bernama InaqI+Udi mendapat seluas 6e Bahwa bulan Desember 1999, oleh Penggugat tanah sengketa tersebut di jualgadai kepada Alm.
    Inaq Miftaful Jannah;e Timur : Tanah Kebun Alm.Haji Arsyad;e Barat: Haji Suhur;2 Bahwa obyek sengketa berasal dari warisan Amaq Mukti; 3 Bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat yang merupakan bagian warisanPenggugat dan Inaq Udi (ibu Pengggugat) yang berasal dari Amaq Mukti;4 Bahwa Para Tergugat adalah anakanak dari alm.
    Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah :e Sebelah Utara : Tanah Sawah Haji Arsyad ;e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Haji Arsyad dan Inaq Miftaful Jannah;e Sebelah Barat : Parit/ Haji Suhur;e Sebelah Timur : Tanah kebun Haji Arsyad;Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut, majelis menilai adanya kesesuaianantara identitas tanah obyek sengketa yang ada dalam gugatan Penggugat denganidentitas tanah obyek sengketa yang diperiksa oleh majelis dalam Pemeriksaan Setempatdilokasi obyek sengketa
    Haji Arsyad;e Selatan : Tanah sawah Haji Arsyad dan Inaq Miftaful Jannah;e Barat : Parit / Haji Suhur;e Timur : Tanah kebun Alm. Haji Arsyad;adalah sah milik Penggugat ; 3. Menyatakan perbuatan Tergugat atas persetujuan Tergugat 2, 3 dan 4yang telah menguasai tanah obyek sengketa milik Penggugat atas dasarjual beli gadai (nanggap) atas nama orang tua Tergugat (alm. HajiArsyad) dari Penggugat lebih dari 7 tahun dan tidak menyerahkankepada Penggugat adalah perbuatan melawan4.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0091/Pdt.G/2020/PA.Dbs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Zulkarnain bin Suhur)terhadap Penggugat (Maisah binti Pahimbu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL RAKIB bin AMAD) terhadap Penggugat (SABARIAH binti SUHUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur) kepada Penggugat (Solifah binti Gatot);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur) terhadapPenggugat (Solifah binti Gatot);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur)terhadap Penggugat (Solifah binti Gatot);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 272/Padt.G/2020/PA.Pkc4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 10
  • PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.Amtwll. o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Musri bin Suhur, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Haji Husin, RT. 003, DesaBaruh Bahinu Dalam, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut
    Bahwa kakek kandung (Musri bin Suhur) dari Siti Aisyah binti Abdullahtelah bersedia menjadi wali nikah dari Siti Aisyah binti Abdullah denganseorang lakilaki yang bernama Alfian Anwari bin Saipulah;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan tentang Komitmen oleh Pemohon yang dibuatdan ditanda tangani oleh Musri bin Suhur tanggal 04 Desember 2020Hal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020 /PA. Amt.9. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 447/681/PkmParsel/XII/2020yang dikeluarkan Puskesmas Paringin Selatan tanggal, 03 Desember2020;10.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA Sgt.Sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT.01, Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT. 01, RW. 01, Desa Tangkit Baru,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Tangkit Baru,
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RT. 01, RW. 01, DesaTangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Tangkit
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Punjin bin Suhur, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 001, RW. 002, Desa Pangkalan Dusun II TalagoBeras, Kecamatan Kampar Kiri Hulu,, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman Pemohon sejak bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sumarni; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2008 Desa TeukPamandansaks hadirsewekiu pemikehanPemohon dan Termohon; Bahwa seteiah menikah
    Mulimbin Bakar dan Punjin bin Suhur;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pemikahanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempumadan mengikat;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Muhamad Suhur DJ bin ST. M. Yunus
    2.Hj. Yatty Rochayaty binti M. Suharna dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Turhamun bin Suhur) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Suningsih binti Sardi);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Rezal Ersyandi bin Lalu Sahiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Novianti binti Suhur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4.

    Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan olehLalu Rezal Ersyandi bin Lalu Sahiran, tanggal lahir 01031982 NIK5202050103820003, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalam Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPEMOHON ;MELAWANDini Novianti binti Suhur
    :PRIMER :emberikan izin kepada Pemohon (Lalu Rezal Ersyandi bin Lalu Sahiran)untuk menjatuhkan Talaq Satu Raji terhadap Termohon (Dini Noviantibinti Suhur) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;embebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, Pemohon pada hari sidang yang ditentukan telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan atau tidak pula menyuruh orang lain
    Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang , tiak hadir;De RT TE Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;poe oer ce rr TE Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Rezal Ersyandi bin Lalu Sahiran)menjatuhkan Talaq Satu Raji terhadap Termohon (Dini Novianti binti Suhur
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Sak
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Bunga Claudia Maulana Efendi binti Rifai Efendi untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki bernama Yandi April bin Suhur di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • S binti Suhur);

    3. Membebankan untuk membayar biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun 2023;

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Waris
Register : 23-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 19 Januari 2010 — AMAQ RUSNI Bin AMAQ RUHUN dkk v INAQ NURSINI Binti AMAQ AGAT dkk
191 — 171
  • Harpan, lorongkecil dan musolla ; Sebelah Timur : Rumah Amaq Haerul,rumah Amaq Suhur,rumah Amaq Deri, rumah AmaqRiaman ; Sebelah Selatan : Rumah = Inaq Anto, TanahPahar ; Sebelah Utara : Sungai Perako ;6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris adalahsebagai berikut6.1. Amaq Ruhun ( anak laki laki) mendapat 2/3bagian ;6.2. Inaq Nursini ( anak perempuan) mendapat 1/3bagian ;7. Menetapkan Amaq Ruhun telah meninggal dunia makabagiannya menjadi bagian ahli warisnya yaitu7.1.
    Harpan, lorong kecil danmusolla ; Sebelah Timur : Rumah Amaq Haerul,rumah Amaq Suhur,17rumah Amaq Deri, rumah AmaqRiaman ; Sebelah Selatan : Rumah Inaq Anto, TanahPahar ; Sebelah Utara : Sungai Perako ;6. Menetapkan bahwa bagian masing masing ahli warisAmaq Agat adalah sebagai berikut6.1. Amaq Ruhun ( anak laki laki) mendapat 2/3bagian ;6.2. Inaq Nursini ( anak perempuan) mendapatbagian 1/3 bagian ;7.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;se Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerail;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Azwan Modeong, Irawan Modeong, Inayah Modeong danAlutfi Modeong;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua:Arman Suhur
    bin Mashun Suhur, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanHonorer Kantor Camat Gentuma Raya, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaGentuma, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai sepupu Pemohon I.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1876/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.H.Abdul Muin Suhur 2. Sonaderer;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    Suki; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluhribu rupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah H.Abdul Muin Suhur danSonaderer; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Hal.5 dari 10 hal. Pen. No. 1876/Pdt.P/2016/PA.ME.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 189/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(M.Sirajul Islam bin Suhur) terhadap Penggugat (Putri binti Suna'im);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Jamiatus Suhur Bin Haris;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 28 Nopember 2016 — - SUHARDI BIN H. SOLEH ( Sebagai penggugat ) VS - Hj. LIHA Binti H. SOLEH ( Sebagai tergugat )
61 — 11
  • Photocopy Surat Keterangan meninggal dunia Hj.Siti Binti Suhur (orang tuaPenggugat) tanggal 2 Juni 2016 dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai, selanjutnya diberi tanda P2.3. Photocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 7 September 2015dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai, selanjutnyadiberi tanda P3.4.
    Siti Binti Suhur yang telah meninggal duniasebagaimana diterangkan dalam bukti surat yang telah diajukan Penggugat yaituP4 dan P2 selain itu Penggugat juga mendalilkan kalau Penggugat merupakanahli waris dari H.Soleh Bin Jerian yaitu berdasarkan bukti surat P3 yang juga telahdiajukan oleh Penggugat.