Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 12-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2871/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Isls cilalgc> wo Golall aun argjJl, gl csl,icl cojJl, 9OLS sla Loo SULLY azo plas dpsed cu Igllicl 9pee woldall ys cWoYl Lew gall aalb aL.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6636/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan karena untuk menghindari kemelut dan mudaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa sesuai dengan firman Allah dalam surat Aloagarah ayat227:ale pies all Lb Small bpage oilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
61 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 12-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6213/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
coil, 9olS sl VI Lao SULLY ano plod dps!
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0615/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor : 0615/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrLagsliol, io : legs yo, ol LIguw, ol Ugilinl sh to) ve Elsisla VI sJIY 9lbn, ol Legal Sl wc ,Sicll pro Jgall Jalal.1516 cad Lalgcs oJ Wola ai arg jl, gl oLicl coil, 9OlS sla VI Loo SULLY ano pelos spud!
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0394/Pdt.G/2019/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanhalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 24-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY