1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROLA BUNGA TRI RESIDA BIN SASTRO WIYONO SUPAR) terhadap Penggugat (SITI MA'SHUMAH ALIAS SITI MA'SUMAH BINTI MOH BURHANUDIN ALIAS SUBROWI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima

Memberi izin kepada Pemohon (Emon Suparman alias Emon bin Wikarta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumah binti Saca Santana)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM KONPENSI :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAMSU ARIFIN bin WAHYUDIN) terhadap Penggugat (ANI MA SUMAH binti THOHIRIN MA SUM GHOZALI );

DALAM REKONPENSi;

1. Menolah gugatan rekonpensi tentang Hak Asuh Anak;;

2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Bin Amin)dengan Pemohon II ( Sri Jemat Binti Sumah) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1999 di Kampung Kenyaran, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reki Dumanauw bin Johanis Dumanauw) terhadap Penggugat (Novita Lestari Sumah

binti Yusuf Sumah);

Lampung Tengah;Bahwa kemudian Terdakwa melompati pagar samping sumah SaksiAprilia bersama dengan Sarwanto.

ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa unsur Pasal ini merupakan pemberatan tindakpidana mengenai tatacara perbuatan pidana tersebut dilakukan, apabila salahsatu rumusan unsur Pasal ini, maka unsur Pasal ini dapat dikenakan kepada sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Aprilia Suranti yangberalamat di Dsn VII Kampung Taanjung Jaya Kecamatan Bangunrejo Kab.Lampung Tengah dengan cara melompati pagar samping sumah

Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Hiace BL 7344 Z korban atas nama ROHANAH ISMAIL yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X BL 5474 ZB meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2020 pukul 13.59 di Rumah Sakit Umum Daerah Zainal Abidin Banda Aceh sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :1767/474.3/VIIIPJ/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang di keluarkan oleh Sumah Sakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin yang di tandatangani oleh Dr. dr. H.

luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran 3x2x0,2 cm, luka robek tidak beraturan dikaki kanan dan tampak patah tulang;= Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai Mobil Toyota Hiace BL 7344 Z korban atas nama ROHANAH ISMAIL yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X BL 5474 ZB meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2020 pukul 13.59 di Rumah Sakit Umum Daerah Zainal Abidin Banda Aceh sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :1767/474.3/VIIIPJ/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang di keluarkan oleh Sumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mulyono bin Sasmita) terhadap Penggugat (Juhairiah alias Juhairiyah binti Sumah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumah bin Karto Semito) dengan Pemohon II (Sartiyem binti Tupan) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo Kabupaten Gunungkidul;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Salim bin Sumak alias Sumah) terhadap Penggugat (Tukiyem binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus

, dengan batasbatas Sebelah utara tanah kosong; Sebelah timur Sjahrani; Sebelah barat Haji Sumah; Sebelah selatan A Jend. A.Yani Km.16.400Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik No. 52 atas nama Sjahrani Bin Anang Aini,dengan Gambar Situasi No. 318/1974, tanggal 20 Maret 1974.B Bidang tanah terletak di Jalan Jend. A. Yani, Km. 16.400, Desa Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, luas9.137 M2, dengan batasbatas : Sebelah utara tanah kosong; Sebelah timur H.

Yani, Km. 16.400, Desa Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, luas 8.925M7, dengan batasbatas :e Sebelah utara tanah kosong;e Sebelah timur Sjahrani;e Sebelah barat Haji Sumah,e Sebelah selatan A Jend. A. Yani Km.16.400Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik No. 52 atas nama Sjahrani Bin Anang Aini,dengan Gambar Situasi No. 318/1974, tanggal 20 Maret 1974.b Bidang tanah terletak di Jalan Jend. A.

, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah kosong; Sebelah timur Sjahrani; Sebelah barat Haji Sumah. Sebelah selatan JI. Jend. A.Yani Km.16.400Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik No. 52 atas nama Sjahrani Bin Anang Aini,dengar gambar Situasi No. 318/1974, tanggal 20 Maret 1974.B Bidang tanah terletak di Jalan Jend. A. Yani, Km. 16.400, Desa Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, luas 9.137M? dengan batasbatas:e Sebelah utara tanah kosong;e Sebelah timur H.

, dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah kosong;e Sebelah timur : Sjahrani;e Sebelah barat : Haji Sumah;e Sebelah selatan : Jl. Jend. A.Yani Km.16.400Sesuai bukti Sertifikat Hak Milik No. 52 atas nama Sjahrani Bin Anang Aini,dengan Gambar Situasi No. 318/1974, tanggal 20 Maret 1974.B Bidang tanah terletak di Jalan Jend. A.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmeninggalkan penggugat tanpa di ketahui tujuannya dan tergugat seringmarah karena pengaruh mabuk ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 3 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Nakira binti Sumah

formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2008, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesualketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Dahlia binti Duba dan Nakira binti Sumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUMAH bin SURYO ) dengan almarhum istri Pemohon (KASMA binti DUL MUKTI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;

4.

KEMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Kejadian pencunan terjadi pada har Jumat, tanggal 20 April 2018 sekitarjam 01.30 WIB, di Kampung Pasir Huni, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,Kabupaten tepainya di dalam areal depan sumah Saksi Endang;Bahwa, Saksi Endang telah kehilangan 1 (satu) unit kamera CCTV ;Bahwa, Pada

keterangan saksi, JTerdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.SaksiRUDI Bin WANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Kejadian pencurian terjadi pada han Jum/at, tanggal 20 April 2018 sekitarjam 01.30 WIB, di Kampung Pasir Huni, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,Kabupaten tepainya di dalam areal depan sumah

saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkandan tidak keberatan;3.Saksi HARI SUHERMAN Bin AEP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, Kejadian pencurian terjadi pada han Jum/at, tanggal 20 April 2018 sekitarjam 01.30 WIB, di Kampung Pasir Huni, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,Kabupaten tepainya di dalam areal depan sumah

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Paiton Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Zakki dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Misnoto, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumah dan Sanawi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

AsturMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 17 April 1990 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Zakki (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Misnoto ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sumah

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( SUMAH RAN bin MARYANTO) pada penggugat ( HIDAYATUL MUSLIMAH binti MUJIYONO);------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai

;De Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu Tergugat (SUMAH RAN bin MARYANTO) kepadaPenggugat (HIDAYATUL MUSLIMAH binti MUJTYONO),.;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundanganyang berlaku.

sebagai tetangga dengan Pemohonsejak lama ; Bahwa benar hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinya merekamenikah pada tahun 2014, tapi tanggal dan bulannya sudah tidak ingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggaldikediaman bersama terakhir diwan nnen canna anna Jakarta Selatan ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum dikarunai anak/keturunan ; Bahwa benar sumah

atau sebagai tetangga denganPemohon sejak lama ; Bahwa benar hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang sah dan waktu mereka menikah saksi menghadirinyamereka menikah pada tahun 2014, tapi tanggal dan bulannya sudah tidakingat lagi ; Bahwa selama membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggaldikediaman bersama terakhir diwa eennnnnn nnn n Jakarta Selatan ; Bahwa benar selama membina rumah tangga antara Pemohon danTermohon belum dikarunai anak/keturunan ; Bahwa benar sumah

Hanan bin Ismail) terhadap Penggugat (Ba'sumah alias Maksumah binti H. Asari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Terdakwadari hasil penggeledahan ditemukan barangg bukti berupa 12 (dua belas) ampelganja kering yang dibungkus kertas disimpan dalam plastik warna hitamselanjutnya para Terdakwa besarta barangg buti dibawa ke Polres Metro Depokuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 12 PTSN No. 825 Gunawan Alias CengengBahwa para Terdakwa dalam memiliki dan menjual barangg tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi SOLI SUCIPTO,Dibawah sumah

BURIK,Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 September 2009 sekitar pukul 01.00 Wib yangbertempat di JI.

menjadi 20 (dua puluh) ampelkecil dan ganja tersebut diantarkan langsung oleh Terdakwa kerumah saksi;Bahwa saksi membeli ganja tersebut untuk dijual kembali dan sebagiandikonsumsi sendiri;Bahwa saksi telah berhasil menjual 8 (delapan) apel ganja kering dengan hargaperampelnya sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dalam menjual dan mengkonsumsi ganja tersebut sudah 2 (dua)tahun yang lalu;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi YASIN als KOTENG,Dibawah sumah

Kes, Kepala Instalasi Ilmu Kedokteran Forensikdan Medikolegal Sumah Sakit Umum Daerah dr. Soetomo Surabaya,dengan kesimpulan1. Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalam15a. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

Sebab kematian akibat perdarahan di bawah selaputtebal otak akibat persentuhan benda keras dan tumpulMenimbang, bahwa oleh karena Hasil pemeriksaanNo.07/301/301.14/201, tanggal 14 Juni 2011 tersebutdibuat oleh seorang ahli, yaitu, seorang Kepala InstalasiIlmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Sumah Sakit UmumDaerah dr.

Kes, Kepala Instalasi IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Sumah Sakit Umum Daerahdr. Soetomo Surabaya, dengan kesimpulan1. Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;Dus Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,20siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.