Ditemukan 406 data
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (LAILATUL BADRIAH binti SUSIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RIKI ANGGARA PUTRA bin SUHARTO) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
63 — 84
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Marni Siti Mariyam yang meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2014 adalah :
- Slamet sebagai suami
- Susiati binti Slamet sebagai anak kandung
- Susiani binti Slamet sebagai anak kandung
- Susiono, SH bin Slamet sebagai anak kandung
- Susianam binti Slamet sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris
dari Slamet yang meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 20216 adalah :
- Susiati binti Slamet sebagai anak kandung
- Susiani binti Slamet sebagai anak kandung
- Susiono, SH bin Slamet sebagai anak kandung
- Susianam binti Slamet sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris dari Susianam yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 20216 adalah :
- Susiati binti Slamet sebagai saudara kandung
- Susiani binti Slamet
sebagai saudara kandung
- Susiono, SH bin Slamet sebagai saudara kandung
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
65 — 103
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Ariyanto bin Joko Susiono) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Sarponen).
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan dalam mediasi tertanggal 15 November 2023 yaitu: Menetapkan Tergugat (Rudi Ariyanto bin Joko Susiono) sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Destini Putri Wijaya, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan, dan Mohamad Zidan Alfarizki, umur 9 (sembilan) tahun. 7 (tujuh) bulan dengan Tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mengajak anak-anak
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PANDAAN II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk UNIT PANDAAN II
Tergugat:
1.AKHMAD MUSLIK
2.MUNARSIH
63 — 4
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Pandaan Il, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 November 2019, dengan subtitusi kepada 1.HADI SUSIONO, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pasuruan, 2. RUDHI NURSUBIJANTO Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pasuruan, 3. ZAINULHASAN, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Pasuruan, 4. NUGROHOYUGONEGORO Mantri Unit PT.
15 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Tria Amanda binti Simun Rasmudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Latif bin Susiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Andri Kristiono bin Ngadiran) kepada Penggugat (Vertika Rosana binti Eko Susiono, BA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
LEBO bin GIYAR
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama VINA AGUSTIN BINTI LEBO dengan calon suaminya bernama ABDUS SOMAD BIN SUSIONO SETIAWAN;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empa puluh lima ribu rupiah);
128 — 34
MEROKE TETAP JAYA untuk barang sejenis yangdiproduksi atau diperdagangkan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Juni 2011 ketika saksisaksi dari pihak PT.Meroke Tetap Jaya yaitu saksi Susiono Alias Yono, saksi Rony BayerNababan dan juga saksi Catur Dian Mirzada mendapat informasi daribeberapa dealer atau penyalur pupuk resmi di wilayah Rantauprapat,bahwa di Daerah Dusun Sukajadi Desa Tanjung Medan Kec. KampungRakyat Kab.
Labuhan Batu Selatan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Memperdagangkan barang atau jasayang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan jasa tersebut merupakanhasil pelanggaran tindak pidana merek, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Juni 2011 ketika saksisaksi dari pihak PT.Meroke Tetap Jaya yaitu saksi Susiono Alias Yono, saksi Rony BayerNababan dan juga saksi Catur Dian
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :12Berawal pada sekitar bulan Juni 2011 ketika saksisaksi dari pihak PT.Meroke Tetap Jaya yaitu saksi Susiono
hukum yang tidak berdiri sendiri dimana masingmasingtersebut menciptakan suatu delik selesai serta dihubungkan dengan perbuatanpidana terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merek adalah tanda yangberupa gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna, ataukombinasi dari unsurunsur tersebut yang memiliki daya pembeda dandigunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Susiono
20 — 2
nnn nnn nnn nena 3.Foto copy KartuKabupaten Kediri, Nomor : 3506252712105692, atas nama Kepala KeluargaWENDYdiberi tanda P.3. 54.FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama:ROSTIANIdenganNIK3506250640874 0001 yang ditandatanganiolehDrs.H.MAS YKURI,MM. sebagaiCamatNgasemdiberi tanda P.4;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 .SUSIONO
8 — 4
DwiWarna No. 13 C Deli Serdang, Sumut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2021, sebagaiPenggugat;MelawanYudi Sugianto bin Susiono, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Nomor 99, DesaLengau Seprang, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK
16 — 8
Memberi izin kepada pemohon (Susiono bin Natu) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Susiani binti Sutikno) di depan sidangPengadilan Agama Sangatta;3.
Lidya Purnama Sari binti Susiono.
92 — 21
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Susiono Bin Sutajid, NIK 3507080101730101, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangRT.009 RW. 003 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya
11 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CAHYATI VELA PRATIWI binti MOHAMAD SUSIONO dengan calon suaminya bernama KHOIRUL bin KETANG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
1.PONIMIN
2.USREK
27 — 8
Susiono Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi merupakan tetanggaPemohon. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan karena anak pemohonyang bernama Sumiarti mau menikah tetapi masih dibawah umur (belumdewasa) karena baru berumur 18 tahun. Bahwa calon suami anak pemohon bernama Wasis Sugianto. Bahwa saat ini anak pemohon dalam kondisi hamil. Bahwa orangtua Sumiarti maupun orangtua Wasis Suginato sudah mengijinkanmereka untuk menikah dan tidak keberatan.
bahwa Para Pemohon adalah pendudukKabupaten Blitar yang memilin bertempat tinggal di Dusun Sumbergondo II RT 002RW 002 Desa Tulungrejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, sehingga sudahtepat permohonan Para Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Blitar dimanamenurut hukum Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk memeriksa permohonanpemohon tersebut;Menimbang bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P10 dan 3 (tiga ) orang saksi yakni Darmani,Susiono
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susiono bin Markasan) kepada Penggugat (Sumiyati binti Kawilin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Intan Sari binti Ukir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Susiono bin Wagiran;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 10
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Susiono bin Suhardi) kepada Penggugat (Ninik Listiyani binti Sardi Hermanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Putusan No. 647/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Petani, namun saksi tidaktahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa keterangan saksi Sudah cukup;Saksi Il: SUSIONO bin MARTO SUBANI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Mangirejo
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: TU'IAH binti WARIMIN dan SUSIONO
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Susiono Bin Paidi) terhadap Penggugat ( Suri Hartini Binti Selamat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Susiono BinPaidi) terhadap Penggugat; (Suri Hartini Binti Selamat).3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Susiono Bin Paidi)terhadap Penggugat ( Suri Hartini Binti Selamat);4.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon NIA SAFINATUL ADHA binti SUSIONO untuk menikah dengan calon suaminya HARYADI bin RASEK ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)