Ditemukan 1201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0013/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAKIYAN bin RADAN) kepada Penggugat (SAMIAH binti TAKWA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Napoleon Juliansyah bin Yasin Takwa) terhadap Penggugat (Cindy Monica Pagar Alam binti Riduan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Abdul Rahman bin Takwa) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Sriatin binti Marwan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Takwa bin Muhammad Waris) terhadap Penggugat (Sunarti, S.Pd. binti Sampara);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluhribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Takwa bin Abd. Rasyid, S.Pd.I) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edi Paloba);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Takwa yang berumur 3 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak awal tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan rumah tangga kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat;b.
    Penggugatbernama Novita Sari dan Tergugat bernama Muhammad Takwa;Bahwa saksi adalah orang tua (ayah) kandung Penggugat dan antaraSaksi dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak lama;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi.
    Penggugatbernama Novita Sari dan Tergugat bernama Muhammad Takwa;Bahwa saksi adalah orang tua (ibu) kandung Penggugat dan antaraSaksi dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak lama, sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi.
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN BIN TAKWA) terhadap Penggugat (SRIATIN BINTI MARWAN);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2142/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wawan bin Takwa) terhadap Penggugat (Tina Ayu Sari binti Munin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI ATTAS ABDULLAH;
2919
  • dalamBulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tain di tahun 2014 bertempatdi Jatan Hang Tuah tepatnya di Kantor Deadline News Kecamatan Palu Timur KotaPalu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik datam tingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa
    ah metakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanjabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa ANDI ATTASABDULLAH suarnmya kemudian hendak masuk kedalam ruangan kerjaterdakwa tetapi karena pintu dalam keadaan terkunci sehingga saksi
    akukan penganiayaan terhadap istrinya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos datang ketempat kerja ten;takwa ANDI ATTASABDULLAH suarnmya kemudian hendak masuk kedalam ruangan kerjaterdakwa tetapi karena pintu dalam keadaan terkunci sehingga saksi ANDIMATINGGARA, S.Sos hanya duduk di ruang kerja karyawan saja kemudiandatang terdakwa tatu menyuruh saksi ANDI MATINGGARA, S.Sos untukputang
Register : 13-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2670/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Takwa Nurdin bin Imam Sutarjo) terhadap Penggugat (Winarti binti Zaenal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 203/Pdt.G/2014/PA Jnp.
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2113
  • Tinggal bersama penggugat dan tergugatsejak bulan Juni tahun 1999 sampai dengan tahun 2003);Bahwa sejak akhir tahun 2003, rumah tangga penggugat dan tergugat di jalan takwa KabupatenJeneponto, Propinsi Sulawesi Selatan digadaikan tergugat kepada rekan tergugatalasan bayar utang dampak dari perbuatan tergugat menjadi penjudi dan pemabukserta suka pinjam uang kepada orang lain;Bahwa sejak tahun 2003 kemudian penggugat dan tergugat tinggal di rumahPerumahan SDN a Dinas Pendidikan Pemerintah Daerah Desa
    Tino, aPY Kabupaten Jeneponto dimana dekat tempat mengajar penggugat sebagaitenaga pengajar/Guru di SMPN a dan pada saat itu tergugat bekerjawiraswasta;8 Bahwa sejak tahun 2007 penggugat dan tergugat kembali lagi ke rumah ayahkandung tergugat di Jalan Takwa D1/4 BTN pg Kelurahan Kecamatan py kabupaten Jeneponto, Propinsi Sulawesi Selatan sampaisekarang;9 Bahwa sejak pertengahan tahun 2008 rumah tangga antara penggugat dan tergugatmulai goyah dan sudah tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisihan
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba;in shugra Tergugat,Amal Takwa bin M. Arief terhadap Penggugat Priska binti Rahmat Wahid;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946.000( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2020/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kardo bin Sawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasimah binti Takwa) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Takwa bin Tannore) terhadap Penggugat (Asni binti H.
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Parepare
Tanggal 8 Oktober 2015 —
414
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pe mbelaan /Pledoidari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danterdakwatetap pada Pembelaan/Pledoinya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:Bahwa Ia terdakwa MASHURI, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat di Jalan Lasinrang sebelah timur Mesjid Takwa
    telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara iniadalah benar; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Juhera; Bahwa yang menabrak saksi Juhera adalah terdakwa; Bahwa terdakwa menabrak korban Juhera pada hari Mingeu tanggal 22 Maret2015 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Lasinrang sebelah timurMesjid Takwa
    dan terbaca dalamPutusan inl; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Juhera; e Bahwa benar yang menabrak saksi Juheraadalahterdakwa; e Bahwa benar terdakwa menabrak korban Juhera pada hari Minggu tanggal 22Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Lasinrang sebelahtimur Mesjid Takwa
    yangdilakukannya dengan kurang hatihati; Menimbang, bahwa untuk menentukan suatu kesalahan juga dapat dilihatdari tindakan pelaku dalam melakukan usahausaha untuk mencegah timbulnyasuatu akibat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan di perolehfakta hukum yaitu bahwa benar terdakwa menabrak korban Juhera pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di JalanLasinrang sebelah timur Mesjid Takwa
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6121/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmad Bin Waryam) terhadap Penggugat (Rasmini Binti Takwa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000- 00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.PAL
Tanggal 14 Juli 2016 — LUKMAN ADRYAN
7310
  • INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 27 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 20121 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Januari 2013 31 Januari 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Februari 2013 28 Februari 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juni 2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Juli 2013 s/d 31 Juli 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 September 2013 s/d 30 September 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 November 2013 s/d 30 November 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
    INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Banggai No Rekening 02-211-00-11-000375 Periode 01 November 2013 s/d 30 November 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Desember 2013 s/d 31 Desember 2013 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan bin Takwa) terhadap Penggugat (Erica binti Tajuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Erica binti Tajuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan SemoiSepaku RT.11 No.18 Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSultan bin Takwa
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;woMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sultan bin Takwa)terhadap Penggugat (Erica binti Tajuddin);4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 29 Juni 2016 — RUDIANSYAH Bin H. MASTUR (Alm)
4913
  • Takwa desa Atilam Kec.Pelaihari Kab. Tanah laut Mobil yang dikemudikan Sdr. Pahni (DPO) ditemukannamun Sdr. Pahni sudah tidak ada lagi/melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 9 (sembilan) bilah sedotan plastik warna putin dan 2 (dua) batangpipet kaca yang disimpan dalam Tas milik terdakwa, dan pada saat dilakukanpenggeledahan dimobil yang dikendarai oleh Sdr.
    Takwa desa Atilam Kec. Pelaihari Kab. Tanah laut Mobilyang dikemudikan Sdr. Pahni (DPO) ditemukan namun Sdr. Pahni sudah tidakada lagi/melarikan diri;Halaman 5 dan 27 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN PiliBahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 9 (sembilan) bilah sedotan plastik warna putin dan 2 (dua) batangpipet kaca yang disimpan dalam Tas milik terdakwa, dan pada saat dilakukanpenggeledahan dimobil yang dikendarai oleh Sdr.
    Takwa desa Atilam Kec. Pelaihari Kab.Tanah laut Mobil yang dikemudikan Sdr. Pahni (DPO) ditemukan namun Sdr.Pahni sudah tidak ada lagi/melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 9 (sembilan) bilah sedotan plastik warna putin dan 2 (dua) batangpipet kaca yang disimpan dalam Tas milik terdakwa, dan pada saat dilakukanpenggeledahan dimobil yang dikendarai oleh Sdr.
    mobil, saudara PAHNItidak menuruti / mengindahkannya, selanjutnya anggota satResnarkoba melakukan penembakan peringatan keatas dan pada saatitu juga saudara PAHNI berusaha melarikan diri menggunakan mobilAvansa Warna Silver dengan nomor polisi DA 8014 T yangdikemudikannya dengan cara menabrakkan ke mobil operasianal SatResnarkoba yang berada disampingnya selanjutnya melarikan diri,mengetahui saudara PAHNI melarikan diri anggota Satresnarkobaberusaha mengejar mobil tersebut, sesampainya di Jalan Takwa
    Takwa desaAtilam Kec. Pelaihari Kab. Tanah laut Mobil yang dikemudikan Sar.Pahni ditemukan namun Sadr. Pahni sudah tidak ada lagi/melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 9 (sembilan) bilah sedotan plastik warna putih dan 2 (dua)batang pipet kaca yang disimpan dalam Tas milik terdakwa, dan padasaat dilakukan penggeledahan dimobil yang dikendarai oleh Sdr.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa : Mappatunru Alias Undu JPU : AMINAH, SH
478
  • Saksi Andi Arifuddin Wawo Alias Wawo Bin Abdul HafidBahwa benar saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 24 januari2017sekitar pukul 17.30 Wita bertempat dirumah saksi diJln.Takwa.Kel.BajuBodoaKec.Maros Baru Kab.Maros.Bahwa benar saksi melakukan penjualan jenis shabu kepada saksi LUKMANpada hari selasa tanggal 24 januari 2017 sekitar pukul 11.30 bertempatdipinggir jalan Takwa,Kel.baju bodoa,Kec.Maros Baru Kab.MarosBahwa benar saksi menjual jenis shabu kepada saksi LUKMAN sebanyak1(satu) saset dengan
    kerumah terdakwa ANDIMAPPATUNRUjumlah jenis narkotika jenis shabu yang dibeli kepadaterdakwa ANDI MAPPATUNRU sebanyak 1(satu) saset dengan berat kirakira Y2 gram dengan harga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saksi LUKMAN pada saatditangkap merupakan sebagian dari shabu yang saksi beli dari terdakwaANDI MAPPATUNRU.Bahwa benar saksi mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januaritahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa
    berfungsi untuk menjadi wadah shabu kemudianmemanaskannya menggunakan korek api gas ,setelah shabu panas danmencair dan mengeluarkan asap sehingga saksi mengisap asap yang keluardari ujung pipetMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa
    ANDIMAPPATUNRU AIS UNDU adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan Terdakwa terdapat persesuaian keterangan satu dengan lainnyasehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — JOHN ERENS RENGKU bin HERMAN RENGKU
5547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Takwa Saranauntuk melakukan pemesanan alat kedokteran/alat kesehatan kepadaPT. Rajawali Nusindo Cabang Manado untuk memenuhi pengadaan barangsesuai kontrak kerja antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/Hal. 19 dari 48 hal. Putusan Nomor 742 K/Pid/2016DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DINKESKK/SPK/19/VII/2013tanggal 15 Juli 2013:1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DinkesKK/SPK/19/VII/ 2013tanggal 15 Juli 2013:1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DinkesKK/SPK/19/VII/ 2013tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Kepulauan SangiheNomor 01/SPPPB/SARPRASKES/XII/2013 tanggal O03 Desember2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 06/SPK/SARPRASHal. 46 dari 48 hal.