Ditemukan 6269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Terdakwa : GUNAWAN BIN BAHAR JPU : HARI SURACHMAN,SH
598
  • ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
    ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;= Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU
Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS ISMAIL BIN ROSMAN EFFENDI (Alm)
362
  • Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartono beserta timpolisi dari satuan narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu)paket nakotika jenis shabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tanganseelah kiri terdawka dan menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutmerupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari ABAH (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu).
    ,Apt,MM, dan Niryasti,S.Si.M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel 01 danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupashabushabu dibawa ke Polresta Palembang.Bahwa terdawka telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ia tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3048/NNF/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Johan Hermanto
2913
  • Bahwa setelah membagi menjadi 5 (lima) plastic klip, terdakwamenyimpannya didalam tas pinggang milik terdakwa kemudian pulangkerumah terdakwa, keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka sehargaRp.450.000,, berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisasabu yang terdawka miliki adalah 3 (tiga
    ) plastic klip kKemudian 3 (tiga) plasticklip tersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalamtas pinggang yang terdakwa pakai.
    Bahwa setelah membagi menjadi 5 (lima) plastic klip, terdakwamenyimpannya didalam tas pinggang milik terdakwa kemudian pulangkerumah terdakwa, keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018 sekira jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungiterdakwa dengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka sehargaRp.450.000,, berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubung!
    terdakwa dengan maksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisasabu yang terdawka miliki adalah 3 (tiga) plastic klip kemudian 3 (tiga) plasticklip tersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalamtas pinggang yang terdakwa pakai.
    Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018sekira Jam 16.00 wita, seseorang yang bernama Yanto menghubungi terdakwadengan maksud untuk membeli sabu pada terdawka seharga Rp.450.000,,berselang dua jam kemudian kembali Yanto menghubungi terdakwa denganmaksud untuk memesan satu paket sabu lagi sehingga sisa sabu yangterdawka miliki adalah 3 (tiga) plastic klip kemudian 3 (tiga) plastic kliptersebut terdawka jadikan 2 (dua) plastic klip dan terdakwa taruh didalam taspinggang yang terdakwa
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — BAHTERA TARIGAN
2514
  • BingeiKab.Langkat, dimana pemasang memesan nomor sesuai dengan nomoryang diminati mulai dari nomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka nomor tebakan dengan menggunakan uang taruhan denganjumlah taruhan terendah Rp. 1000 dan kelipatannya, kemudian terdakwamenuliskan nomornomor pesanan tersebut disebuah blok kupon,kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yang diputar (keluar)diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambil mengambil uangyang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
    Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yangdiputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambilmengambil uang yang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka tersebut,dan apabila nomor TOGEL yang dipesan pemasang/peminat sama dengannomor TOGEL yang dikeluarkan oleh bandar dinyatakan menang (tembus) danberhak mendapatkan hadiah, dimana hadiah untuk dua angka denganpasangan Rp. 1000, adalah sebesar Rp.65.000
    Bingei Kab.Langkat, dimanapemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yang diminatimulai dari nomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4angka nomor tebakan dengan menggunakan uang taruhan denganjumlah taruhan terendah Rp. 1000 dan kelipatannya.e Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomorTOGEL yang diputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepadaterdakwa sambil mengambil uang yang pasangan= yangdikumpulkan oleh terdawka
    Bingei Kab.Langkat, dimanapemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yang diminati mulai darinomor 0 s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka nomor tebakandengan menggunakan uang taruhan dengan jumlah taruhan terendah Rp.1000 dan kelipatannya.e Kemudian terdakwa menuliskan nomornomor pesanan tersebutdisebuah blok kupon, kemudian setiap pukul 18.00 WIB, nomor TOGEL yangdiputar (keluar) diberitahu oleh LIMIN (DPO) kepada terdakwa sambilmengambil uang yang pasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
    Bingei Kab.Langkat.e Bahwa pemasang memesan nomor sesuai dengan nomor yangdiminati mulai dari nomor O s/d 9 yang terdiri dari 2 angka, 3angka dan 4 angka nomor tebakan dengan menggunakan uangtaruhan dengan jumlah taruhan terendah Rp. 1000 dankelipatannya, kemudian terdakwa menuliskan nomornomorpesanan tersebut disebuah blok kupon, kemudian setiap pukul18.00 WIB, nomor TOGEL yang diputar (keluar) diberitahu olehLIMIN (DPO) kepada terdakwa sambil mengambil uang yangpasangan yang dikumpulkan oleh terdawka
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENNY THASIT BIN JAMES dan terdakwa THERESIA NATALIA
2711
  • Taman Sari Jakarta Pusat ditelpon olehterdakwa THERESIA NATALIA mengajak untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan.I jenis shabu ; Bahwa selajutnya tidak berapa lama kemudian Theresia Natalia datang ketempatkos terdakwa lalu terdawka secara bersamasama mengkonsumsi Narkotikagolongan IJenis shabu tersebut ; Bahwa benar selesai mengkonsmsi shabu , kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Theresia Natalia bahwa teman terdakwa ada yang memesan shabu danjanjian bertemu didepan hotel Pasir Ancol Jakarta
    I jenis shabu yang disita dari terdakwa diperoleh dariterdawka Theresia Natalia untuk dijual kembali sedangkan terdawka Theresianatalia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli kepada seseorang tidakdikenal didaerah Kampung Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa benar terdawka tidak memiliki surat dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Narkotika tersebut ; Keterangan Terdakwa THERESIA NATALIA , sebagai berikut ;>Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib ketikaterdakwa
    Taman Sari Jakarta Pusat ; Bahwa Benar selesai mengkonsmsi shabu kemudian terdakwa Benny Tashit BinJames mengatakan kepada terdakwa bahwa teman terdakwa Benny Tashit BinJames ada yang memesan shabu dan janjian bertemu didepan Hotel Pasir PutihAncol Jakarta Utara ; > Bahwa sela jutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip shabukepada terdakwa sambil terdawka Benny Tashit Bin James berpesan agar 1 (satu)bungkus klip shabu tersebut dijual dengan harga Rp. 500.000.
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 202/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — JONI ARISANDI Bin M. NAWAWI
251
  • BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.3(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
    dan dijawab oleh Sdr.RIYAN adoNURUL kemudian Sdr.BUDI berkata yo sudah itu bae kito rampok setelah itukemudian terdakwa (JONI), Sdr.RIYAN, dan Sdr.BUDI ALEX membubarkan diri.Kemudian pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 10:00 WIB terdakwakembali ditelohone oleh Sdr.BUDI ALEX dan mengajak terdawka berangkat kedaerah Tran kemudian dijemput oleh Sdr.BUDI ALEX dirumah terdakwa diDesa Markisa SP Il Kecamatan Lubuk Batang, pada saat di dalam perjalananterdawka (JONI) menelphone Sdr.Sopan Sopian
    Alias Riyan dan mengatakansaya tidak tahu rumah adik kamu dan mengatakan bahwa terdawka (JONI)bersama dengan Sdr.Budi Alek Menunggu dijalan simpang tembusan kepayangyaitu di Blok C Desa Lubuk Banjar tak lama terdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alekmenunggu kemudian Sdr.Sopan Sopian Alias Riyan datang selanjutnyaTerdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alek diajak oleh Sdr.Sopan Sopian Alias Riyankerumah adiknya yang berada di Lekis Rejo Blok B Batumarta Ill Kec.LubukRaja Kab.OKU, sesampainya dirumah adik Sdr.Sopan
    BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — I. Muhammad Fikri Alias Andi Bin Sulaiman dan II. Afrizal Bin Holidi
286
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu milik saksi Feriadi Bin Saidi dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal11 November 2015 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Muhammad Fikriberkumpul bersama dengan terdawka
    II Afrizal, Madi, Boy dan Ona dirumahMadi di daerah 2 Ulu, lalu terdakwa Muhammad Fikri bersamasama denganterdakwa II Afrizal, Madi Boy dan Ona berencana untuk melakukan pencuriansepeda motor yang mana Madi berkata ado gambaran di sungai Rebo dekattempat kito kemaren, lalu Andi menjawab payo kito gaweke, setelahbersepakat lalu pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 08.30Wib terdakwa Muhammad Fikri bersamasama dengan terdawka Il Afrizal,Madi, Boy, Ona berangkat menuju Jembatan Komering
    Muhammad Fikri alias Andi Bin sulaiman bersamasama dengan terdakwa Il Afrizal Bin Holidi, Boy Madi serta Ona(masingmasing belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diatas JembatanKomering Jalan Selatan Palembang.e Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Muhammad Fikriberkumpul bersama dengan terdawka II Afrizal, Madi, Boy dan Onadirumah Madi di daerah 2 Ulu, lalu terdakwa Muhammad
    Fikribersamasama dengan terdakwa Il Afrizal, Madi Boy dan Onaberencana untuk melakukan pencurian sepeda motor yang manaMadi berkata ado gambaran di sungai Rebo dekat tempat kitokemaren, lalu Andi menjawab payo kito gaweke, setelah bersepakatlalu pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul 08.30Wib terdakwa Muhammad Fikri bersamasama dengan terdawka IIAfrizal, Madi, Boy, Ona berangkat menuju Jembatan Komering JalanSelatan Palembang dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX milik
Register : 17-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 469/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Desember 2011 — GIYANTO ALS. PETER BIN TASLAM (TERDAKWA)
252
  • di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis juditogel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itudilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka
    adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara mnenbak angkayang dijalankan oleh Bandar atau pengopyok yaitu apabila pemasangmemasang uang Rp 500, kemudian angka yang dipasang keluar lewatdadu yang dikopyok oleh Bandar maka akan mendapat uang Rp 5000,berikut taruhanya, selanjutnya hadiah berlaku kelipatan apabiladadu yang dikopyok sama sebanyak dua kali maka pemasang akanmendapat dua kali lipat dari uang taruhan dan apabila
    Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR
    Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara menenbak angkayang dijalankan oleh
    Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/ Pid.B / 2016/ PN.SDA
Tanggal 13 Juli 2016 — ARCAN
11412
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan terdawka sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang
    saksi juga mengetahui kalau menyimpan uang palsutanpa adanya ijin dari Pejabat yang berwenang dilarang, akan tetapiterdakwa dan saksi tetap melakukannya karena kepingin memiliki barangantic yang berupa Pedang Samurai ;e Bahwa saksi telah kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
    pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaARCAN sebagai terdakwa dan ia juga telah membenarkan identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan sepanjangpengamatan Majelis Hakim selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yangsehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat diminta pertanggungjawabansecara hukum dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan dengan benar yangdajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut unum maupun Penasihat Hukum terdawka
    Kalau uang aseli nomor seri uang berwarna kuning keemasan akan tetapikalau uang palsu warnanya hijau ;Menimbang, bahwa dengan kesimpulan barang bukti uang pecahan Rp.100.000, adalah uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsuretersebut diatas telah terbukti dan telah dipenuhi oleh terdawka ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindak pidanatersebut diatassmaka secara hukum dan berdasarkan keyakinan Majelis Hakim,terdakwa telah terbukti secara
    nomor seri UJM330423 ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahan berdasarkanpenahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sehingga putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhalyang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS UNA BIN TUGIMAN
228
  • Lintas KM 22 Desa Mahato tersebut, ketika itu posisi saksiVIVI NOVIANTY Als VIVI di bonceng sambil memegang 1 (satu) unitHP (Handphone) merk Oppo A371 warna putih Gold miliknya disebelah kanannya, melihat tersebut terdawka JUNAEDI dan saksiAnak saksi mengikuti dan menghampiri sepeda motor yang dikendaraisaksi DENI dan saksi VIVI, selanjutnya setelah sepeda motor terdakwadan saksi Anak SUGIONO sudah dekat, lalu saksi Anak SUGIONOyang posisinya di bonceng langsung mengambil HP milik saksi VIVIdengan
    Bahwa setelah sepeda motor terdawka JUNAEDI dan saksiAnak sudah dekat, lalu saksi Anak yang posisinya di boncenganmengambil HP milik saksi VIVI dengan cara merampas, setelah HPtersebut sudah berada di tangan saksi Anak, saksi VIVI spontanberteriak malinggg..maling.. sambil mengejar sepeda motor terdakwaJUNAEDI dan saksi Anak .
    Lintas KM 22 Desa Mahato tersebut, ketika itu posisi saksiVIVI NOVIANTY Als VIVI di bonceng sambil memegang 1 (satu) unitHP (Handphone) merk Oppo A371 warna putin Gold miliknya disebelah kanannya, melihat tersebut terdawka JUNAEDI dan saksiAnak saksi mengikuti dan menghampiri sepeda motor yang dikendaraisaksi DENI dan saksi VIVI, selanjutnya setelah sepeda motor terdakwadan saksi Anak SUGIONO sudah dekat, lalu saksi Anak SUGIONOyang posisinya di bonceng langsung mengambil HP milik saksi VIVIdengan
    Lintas KM 22 Desa Mahato tersebut,ketika itu posisi saksi VIVI NOVIANTY Als VIVI di bonceng sambil memegang1 (Satu) unit HP (Handphone) merk Oppo A371 warna putih Gold miliknya disebelah kanannya, selanjutnya melihat tersebut saksi Anak dan terdakwaJUNAEDI mengikuti dan menghampiri sepeda motor yang dikendarai saksiDENI dan saksi VIVI, setelah sepeda motor saksi Anak terdawka JUNAEDIsudah dekat Anak yang posisinya di boncengan mengambil HP milik saksiVIVI dengan cara merampas, setelah HP tersebut
    Rokan Hulu, perbuatan terdawka JUNAEDIbersama saksi Anak SUGIONO, berawal ketika terdakwa JUNAEDI sedangkumpul di areal sekolah yang terletak di Pasir Putin Desa Mahato, lalu saskianak SUGIONO SIAHAAN Als YONO Bin M.
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 429/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 21 Nopember 2011 — PAROJI BIN BUHAERI ;
382
  • Sumatra Gg IV Rt/Rw 02/04 KelurahanSapuro Kecamatan Pekalongan Barat Pekalongan terdakwaditangkap oleh petugas yaitu para saksi yang sedangmengadakan patroli karena malam romadhon Bahwa benar pada waktu para saksi memasuki' kelurahansapuro dapat informasi kalau ada permainan judi uter uteryang dilakukan oleh terdawka, setelah para saksi sampaidi tempat Tkp benar terdakwa sedang mengambilan pasanganorang yang main judi rolet atau ueter uter tsb.
    Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Bahwa benar barang bukti tersebut. Yang disita dariterdakwa.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSAKSI. I. RISTIANTO BIN NOTO ATMOJO Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011Jam 21.00 Wib di Jl.
    Bahwa benar terdawka Cuma orang yang membantu. Bahwa benar bandarnya ada sendiri bernama Taryono Bahwa benar terdakwa kurang lebih bulan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : PAROJI BIN BUHAERIpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.
    Tidak adaijinnya.; Bahwa benar terdawka Cuma orang yangmembantu.; cere er eee Bahwa benar bandarnya ada sendiri yang bernama Yanaridan terdakwa mendapat upah sebesar Rp 10.00, s/d Rp15.000, setiapmalamnya .; Bahwa benar terdakwa melakukannya kurang lebih 1bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti, maka didapatfakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 Jam21.00 Wib di Jl.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1181/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 4 Desember 2013 — SRI HARTATI BINTI H.M. HALIL
297
  • Priyatno, saskiYusuf Halim dan saksi Muhamad Ridwan masuk kedmar belakangditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) plastic klip kecilNarkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto keseluruhannya 26,6glam 5 > Bahwa saat terdakwa akan dibawa , terdakwa berontak dan tidak maudibawa hingga khirnya masyarkata yang pro akan Narkotka melakukanpelemparan dengan menggunakan batu kearah saksi Priyatni , saksi YusufHalim dan saksi Muhamad Ridwan berhasil keluar dari rumah tersebutdengan menggunakan terdawka
    Sri Hartati kekantor Porles Metro JakartaUtara untuk pemeriksaan selanjutnya ; > Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barng, bukti berupa 1(satu) nit HP merk Black Berry Tourch dan 1 (satu) timbangan digital ,struck transfer dan struk setoran BCA pembelian Narkotika Jensi shabuserta uang tunai sebesar Rp. 7.571.000. ( tujuh juta lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) ; > Bahwa terdawka tidak mengerahui dari mana Narkotikika jenis shabutersebut berasal, namun terdakwa mengetahui bahwa suaminya
    terhadap terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka
    terdakwa setelah mendapat Informasi dari masyarakatbahwa ditempat tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika ,kemudian melaksanakan Observasi lapangan ditempat tersebut dan pada saatmelakkan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh du)plastic klip kecil Narkotika jenis Kristal shabu dengan berat brutto 26,16gram , berat netto keseluruhnya 22,75 gram, sisa uji Laboratorium 22,5841gram beserta barang buktinya laninya ; > BAhwa benar ketika dilakukan pemeriksaan terdawka
Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/ PID.Sus / 2014 / PN.JKT.UT.
Tanggal 13 Mei 2014 — DANU
2211
  • .> Bahwa terdawka DANU, pada DANU pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan kesatu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, dimanaperbuatan terdakwa atersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut ; 2922292 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn> Berawal ketiak saski Sarta Bin Sarja saat ketika tidur didalam kamar koskosan dan mendengar suara seperti nya lemari bajunya terbuka, laluterbangun dan melihat seorang lakilaki sedang membuka lemari baju, makadengan spontan
    dari triplek dan sudah bolongbolongsehingga terdakwa dapat membuka dengan pintu dan langsung masuk kedalamkamar, selanjutnya terdakwa melihat lemari yang tertutup tetapi tidak terkunci danmembukannya serta mengacakacak pakaian yang berada dalam lemari tersebutuntuk mencari barang berharga milik saksi Sarta Bin Sarja, tetapi saksi Sarta Binsarja terbangun dan melihat terdakwa sedang membuka lemari baju maka denganspontan teriak malingmaling , Selanjutnya tas teriakan saksi Sarta Bi Sarjatersebut terdawka
    Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara , terdakwa melakukan percobaan pencurianyang diawali dengan kekerasan yang yang dilakukan dengan cara ketikaterdakwa masuk kedalam kamar kosan saksi Sarta Bin Sarja yangkebetulan pintu kamarnya terbuat dari triplek dan sudah bolongbolongsehingga terdakwa dapat membuka pintu dari luar dengan caramemasukkan tangan ke celah dinding dan membuka pengait pintu danlangsung masuk kedalam kamar, Selanjutnya terdawka melihat lemari yangtertutup tetapi tidak terkunci
    Unsur Jika Niat Untuk Itu ternyata dari adanya permulaan pelaksana dantidak selesainya pelaksana itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri ;> Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan parasaksi , barang bukti dan keterangan terdawka serta petunjuk, bahwa terdawkamencoba mengambil barangbarang berharga milik Sarta Bin Sarja namunaksi terdakwa dipergoki oleh Sapta Bin Sarja sehingga terdawka tidak jadimengambil barang milik Sarta Bin sarja ; Menimbang, bahwa
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Prp
3616
  • Rokan Hulu, terdakwa dan korban melakukanperbuatan yang sama seperti yang telah mereka lakukansebelumnya di rumah morban, dimana terdakwa menjemput korbandan membawa korban jalanjalan, kemudian terdakwa membawakorban ke Pondok kolam pancing Suka Jadi Tandun, ditempattersebut terdawka dan korban dudukduduk dan bercerita,terdakwa lalu mengakak korban masuk ke dalam pondok, terdakamulai merayu korban untuk melakukan hubungan badan denganmencium bibir korban dan memasukkan tangannya ke dalam bajukorbann
    lalu terdakwa membuka celana dancelana dalamnya dan menindih korban sambil memasukkan batangkemaluannya yang sudah tegang kedalam lobang kemaluan korbandan mengiyangkan pantatnya maju mundur sehingga terdakwa5merasakan kenikmatan dan kemudian terdakwa mencabut batangkemaluannya dari lobang kemaluan korban dan menumpahkanspermanya diatas perut korban, kemudian terdakwa dan korbanmemakai pakaiannya kembali; ~~~~~~~~~~~~~~~7~~~77a Kemudian pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekirapukul 10.30 WIB, terdawka
    meneleponHariyanti dan mengatyakan bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan menuju rumah Hariyanti, setibanya terdakwa kerumah Terdakwa hariyanti membuka pintu rumahnya danmengajak terdakwa ke dalam kamar terdakwa , lalu hariantidan terdawka ceritaceritab sambil tiduran, kemudianterdakwa mulai mencium kening dan bibir korban danmemasukkan tangannya ke dalam baju korban dan memegangpayudara korban lalu terdakwa memasukkan tangannya kedalamkemaluan korban dan menggoyanggoyangkan Jjarinya jaritangannya
    Rokan Hulu,terdakwa dan korban melakukan perbuatan yang samaseperti yang telah mereka lakukan sebelumnya dirumah morban, dimana terdakwa menjemput korban danmembawa korban jalanjalan, kemudian terdakwamembawa korban ke Pondok kolam pancing Suka JadiTandun, ditempat tersebut terdawka dan korban dudukduduk dan bercerita, terdakwa lalu mengakak korbanmasuk ke dalam pondok, terdaka mulai merayu korbanuntuk melakukan hubungan badan dengan mencium bibirkorban dan memasukkan tangannya ke dalam bajukorbann
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 355/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
1.HAMDANI BIN ALI NUDAN
2.MUSTAFA BIN SAMSUDDIN
10844
  • Hamdani Bin Ali Nudan dan Terdawka 2. Mustafa Bin Samsuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Hamdani Bin Ali Nudan dan Terdakwa 2.
    Mustafa Bin Samsuddin dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna hitam nomor polisi BL 5692 AS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Mustafa bin Samsuddin;

    • 1 (satu)
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2659/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - SYAHDAN
339
  • kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1040/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — BAYU HERMAWAN Bin HERMAWAN
232
  • Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ;- sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DI LABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah );
    Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdawka menghambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal
    Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DILABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Hal 9 dari 10 Perkara .1040 /Pid /B/2016/PN. Bdg.DEMIKIANLAH, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung pada hari Kamis , tanggal 24 November2016 oleh kami RUKMAN HADI SH MSi .,sebagai Hakim Ketua, H.
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
AGUNG GUMILAR ALS AGUNG BIN ANWAR ALM
633
    1. Menyatakan terdakwa Agung Gumilar als Agung bin Anwar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdawka dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi

Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1262/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 Oktober 2012 — IKBAL FARUROHMAN BIN TARWIN
2916
  • terbuat dari fiber warna hitam yang diselipkan terdakwasehubungan dengan ijin membawa senjata tajam dan ternyata terdakwamembawa senjata jenis dari pihak berwenang' dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa, selajutnya terdakwa , selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara Guna Pengusutanlebih lanjut ; > Bahwa senjata jenis rencong bergagang dan bersarung yang terbuat darifiber hitam yang diselipkan dipinggang terdakwa adalah milikterdawkadimana dimaksud dan tujuan terdawka
    Yos Sudarso TanjungPriok Jakarta Utara ;= Bahwa benar teradkwa mengakui dan menerangkan ditangkap dengan barangbukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis rencong bergagang dan bersarungyang terbuat dari Fiber warna hitam yang diselipkan di pinggang terdakwa ; = Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 1 (satu) buah senjata tajam jenisrencong bergagang dan bersarung yang terbuat dari fiber warna hitam yangdiselipkan dipinggang terdawka dimana maksud dan tujuan terdawka membawasenjata tajam rencong tersebut
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1212 /Pid.Sus/2015 /PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2015 — HELMI HERIYANTO Als. HELMI BIN ROHMAN
272
  • Menyatakan terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRINdan terdakwa IV M. YUSMAN ASLIAS USMAN BIN NAZIRIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP;2.
    Rp. 1000, (seriou rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum pada pokoknya paraterdakwa tidak terbukti bersalah, moho para terdakwa dibebaskan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwaan dengan surat dakwaan PDM653/PLG/08/2015 tertanggal 25Agustus 2015, yang isinya;KesatuBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka
    Hoesin Palembang,menerangkan bahwa pada tanggal 31May2015 telah memeriksa dan merawatseseorang pasien/korban bernama Husin Harun dengan hasil pemeriksaan :tampak luka pada pipo kiri UK. 10x4 cm tepi rata dasar tulang, memar padakelopak mata atas dan bawah kanan tindakan medic: perawatan, pengobatan,tindakan operasi jahit luka dan rekonstruksi wajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka
    Yusman melihat Fachrurozimemotret lokasi tanah yang sedang dipancang dan memotrettempat orang orang makan lalu terdawka Napiah merampas HPFachrurozi setelah itu berteriak datang korban Husin Harun danmengejar Napiah lalu terdakwa Riki membacok korban denganparang sedangkan terdawka Yusman merampas senjata apikorban lalu melemparkan ke arah terdakwa Nasirin;Bahwa terdakwaw IV sebelum mengambil senjajta api koroban adamendorong korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa
    Bahwa dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjukyang diperoleh maka menunjuk sebagai pelaku tindak pidana Pencurian denganpemberatan adalah terdakwa NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN,terdawka Il RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa Ill NAPIAH BIN NAZIRIN danterdakwa IV M.