Ditemukan 474 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Wt. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pemikahan (Rio Budi Santoso bin Hartono) dengancalon isterinya (Nurul Khasanah binti Saiful Bahri) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengasih, akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasihtersebut menolak untuk menikahkan, maka dengan diberikannya dispensasi kawin bagianak Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusana
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Agus Hermawan Bin Hadri Alm) dan Termohon(Iin Herlina Binti Adin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung
- Memberi izin kepada Pemohon (
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 17 dari halaman 19 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;5.
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0103/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON vS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 24 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikahkantor urusana Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan (Kutipan AktaNikah Nomor /31/VIl, tanggal 04 Juni 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertrempat tinggal di pekapuran Raya sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas selama 1 tahun, kemudian pindah ke Pekapuran Rayasebagaimana alamat tersebut di atas selama kurang lebih 2 tahunsampai pindah;3.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PID/2012/PT-BNA Tanggal 17 September 2012 — EMILIA GUSTIKA Binti M. YUSUF.
21 — 14
21 — 14
Aceh Utara danmemang benar bahwa buku kutipan nikah tersebut, tidak pernah di keluarkan olehKantor Urusana Agama (KUA) Dewantara Kab, Aceh Utara.Bahwa akta nikah Nomor : 214/ 17/ VIITY/93 tanggal 13 juli 1993 menerangkanbahwa Sdri EMILIA GUSTIKA memiliki suami atas nama YUSMAN bedasarkanke aslian buku kutipan akta(nikah, seri buku dan Nomor seri ,bentuk penulisanNomor akta nikah dan anda tangan kepala Kantor Urusan Agama (KUA)dewantara Kab.
Aceh Utara saat itu sdra ISMAIL BENGGA dengan Nip :150094511 dan stempel Kantor Urusana Agama (KUA) dewantara Kab.
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 15 Januari 2013 — Anita Corolina binti Ilyas melawan Zainal bin Ali Pattola
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan xxx, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Sinjai setelah putusan berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjaiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan xxx, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Sinjaisetelah putusan berkekuatan hukum tetap.6.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 23
125 — 23
adalah istri dari Pewaris yangmenikah pada tanggal 15 April 2000 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang dicatatdalam kutipan akta nikah No. 170/21/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusana Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok tanggal15 April 2000;2. Bahwa penggugat dan Pewaris telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikeruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaPenggugat II (perempuan);3.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -46/Pdt.P/2016 /PN Byl. Tanggal 30 Juni 2016 — -PAWIRO SRIYANTO
35 — 9
35 — 9
,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (PAWIRO SRIYANTO) dahulu bernama SETU telah menikahdengan PARTI pada tanggal 3 Juli 1980 di Kantor Urusana Agama KecamatanCepogo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/102/04/01/1980 ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut hanya tertulisSETU, dalam surat pendaftaran pergi Haji dan setoran BPIH di Bank BRIbernama PAWIRO SRIYANTO, sedangkan dalam Pasport Nomor B.3826953bernama SETU COKROREJO ;Halaman 1 dari
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu (tempat perkawinan/tempat tinggal Penggugat) dan Kantor Urusana Agama Kecamatan Rakumpit (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu(tempat perkawinan/tempat tinggal Penggugat) dan Kantor Urusana AgamaKecamatan Rakumpit (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
26 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan nikah sirih karena Pemohon terbentur dengan pekerjaan di lokasi dalam mengurus persyaratan pernikahandi Kantor Urusana Agama;.
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
3. menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (hendarto hippy bin samsu hippy)terhadap penggugat (olha monoarfa binti etje monoarfa)
4. memerintahkan panitera pengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan kota timur kota gorontalo dan pegawai pencatat nikah kantor urusana agama kecamatan patilanggio dan marisa kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
obatobat terlarang hal tersebut membuat Pemohon tidaktentram berumah tangga bersama Termohon, karena Termohon banyakmenghabiskan uang untuk membeli barangbarang tersebut, sering Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon akan tetapi Termohon keras kepala,Termohon tidak pernah mengindahkan nasehat Pemohon bahkan tidak jarangTermohon berbalik marah kepada Pemohon sehingga memicu perselisihandan pertengkaran ;Bahwa selain itu Termohon juga kurang bertanggung jawab terhadap urusanrumah tangga, seperti urusana
Register : 16-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
35 — 0
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan tempat Pemohon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusana
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari bin Samidri; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
suami (bernamaSamidri) dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B417/Kua.21.24.01/PW.01/8/2016tanggal 2 Agustus 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 926/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B656/Kua.21.24.01/PW.01/11/2016tanggal 11 November 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh.
Register : 29-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1994/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pahamdalam urusan ekonomi/urusan rumah tangga ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat denganTergugat berpisah rumah dimana Penggugat denganTergugat kembali kerumah orang tuanya masingmasingyang berbeda alamat ;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan :Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih paham dalamhal urusan ekonomi/urusana
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/JN/2021/MS.Aceh Tanggal 13 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
227 — 112
227 — 112
Dan atas pernikahan tersebut tidak ada di buatkan buktitertulis dan juga tidak ada di daftarkan ke kantor urusana agama,dikarenakan saat itu umur anak korban masih 18 (delapan belas) tahun.Kemudian 4 (empat) hari setelah Terdakwa dan anak korban menikahtepatnya tanggal O7 Juli 2020, antara Terdakwa dan anak korban sudahtidak menjadi suam1 istri lagi /Cerai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit GRAHA BUNDANomor : 11a.8554/ RSGB/ SB/ II/ 2021 tanggal 10 Februari 2021 yangdibuat dan ditandatangani
Dan atas pernikahan tersebut tidak ada di buatkan bukti tertulis danjuga tidak ada di daftarkan ke kantor urusana agama, dikarenakan saat ituumur anak korban masih 18 (delapan belas) tahun.
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Tempe Nomor B.650/Kua.21.24.14/PW.01/10/2016tanggal 20 Oktober 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
Register : 20-08-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 373/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
12 — 4
12 — 4
tangga bersama tergugat.e Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaeten Kutai Kertanegara, Kalimantan Timur,sedangkan penggugat berdomisili di Paleteang, Kabupaten Pinrang, maka penggugatmemohon agar jika perkara ini selesai dan memperoleh keputusan yang berkekuatanhukum tetap supaya salinan putusan tersebut disampaikan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang dan Pegawai PencataNikah Kantor Urusana
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 14 Agustus 2012 — * ASNAM bin SAMUAR
* NURISDA binti MUSLIM KR
14 — 2
14 — 2
SURAT:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda (P);B. SAKSI:I.