Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
178
  • denganPemohon II (Pemohon Il;) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Met 1997, diDOSA weenie, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;a Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara;4.
Register : 28-01-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 198/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Pemanggilan weenie nnnnnn nena nn nnnnnnnnnnen Rp.325.000,4. RedakSi wenenn nn nana nn nnnnnnnncncnsas= Rp. 5.000,5S. Meterah wre nnn nn nnn nnn nnnnnnncnnns Rp. 6.000.Jumlah Rp.416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.tr
Register : 27-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 48/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 18 Juni 2014 — MUCHIBATUL AMANAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
5021
  • Bahwa dengan tidak adanya hubungan hukum antara Penggugat dengantanah obyek sengketa, maka Penggugat tidak mempunyai kwalitas untukmengajukan gugatan, sehingga haruslah dinyatakan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya atau setidaktidak menyatakan gugatan Penggugat tidakGAD aL CILSLIM A, nnn nnn meen tenn weenie nannannemnnnannanannnnDALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang dikemukakan dalam eksepsi merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini.2.
Register : 07-05-2008 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 9 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Pula bahwa tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatanPenggugat tersebut adalah tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatanPenggugat harus diperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal1205 (CT) HUI, & weenie eerie hence eR ROI5Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harusdinyatakan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, Akan tetapi MajelisHakim
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon lawan Termohon
84
  • ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDE weenie nett cneasennnneeene nent nen NR URent A MNRRR EEA RRRERE Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya.; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses mediasi oleh seorangMediator Pengadilan Agama bernama Drs.H.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • dalam perkarafabdatn hess esearch fei fabian afer parians Weable Gly: tercinite vinidntiiiiny siti: Weenie savin iousPamohon agar rukun kemball sebagai suami isteri, tetapi telah gagal, hal inisgual dengan ketertuan pasal 18 ayat (@ Perma Nomar i Tahun 2008ee nn sebagai sua ten dengan Termahon, akan rotap!
Register : 27-01-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Al Hitoh Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;nee HSER MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;weenie nec e nec eneeceeeeeees TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
KADEK ARI SUKASNA
267
  • Perincian Biaya : 1.Pendaftaran ~ Rp. 30.000,00Q2.ATK weenie nnn nn nnninmennnnnnn Rp. 50.000,00B.PNBP 9 wennnnnnnnnnnnn nnn n eens Rp. 5.000,004. Relaas/panggilan Rp. 100.000,005. MaterQl wen en nn nnn enna nnn ne nnn nnne Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00JUMMAR mentee mnnmnnnnnnnn Rp. 196.000,00(Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2018/PN.Srp
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1202/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
90
  • YAYAN SOPYAN, M.H. serta ALI SUWANDI S, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHADIMUL HUDA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraP@MONON) nnn nnn weenie nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nen nnn nn nnn n en nnnnnneeHakim Anggota Hakim KetuaDrs. YAYAN SOPYAN, M.H. Drs. WALUYO, S.H.Hakim Anggota IIALI SUWANDI S, S.H.
Register : 28-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 658/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
210
  • Pengadilan Agama Purwakarta telah memanggil TERGUGATdengan cara ; .resmi dan patut dan ketidak datangan TERGUGAT tersebut tidak terbuktiberdasarkanatas suatu alasan yang sah; Bahwa untuk selanjutnya, Majlis Hakim berusaha untukmenasihati . .PENGGUGAT agar hidup rukun kembali d engan TERGUGAT, namun upayatersebuttidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengandibacakann ya surat ; ,gugatan Pen gu gat dan dari isi surat gugatan tersebut tetapdipertahankan olehPENGGUGAT ee ee eee ie nt ees eee weenie
Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1075/Pdt.G/PA.Bdw/2007
Tanggal 29 Januari 2008 —
40
  • pemeriksaan selem.kapnya telah dicatat di dalam beritAc ara yang bersanOmtan, sehingga untuk mempersinakat c ukuplah pengadilan menunjuk kepada beritAcara tersebut ; TENT AiNG HUKCMMenimbang. bahwa maksud clan tujuan Gugatan Penggugat adaiah sebagaimarta tersebutMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara adalah penggugat menuntulme.ialui Pengadilan ini agar dapat diceraikan dan i Tergugat dengan alasan bahwa sejak Maret 200mengaiukan alertalai bukti sebagai berikut 4 42 w= wwwnn= nnnn= weenie
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Putu Dipa Wahyu Pratama
1914
  • Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh WayanAstawa,Sm.Hk Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapuraserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Wayan Astawa, Sm.Hk Sahida Ariyani, SHHal. 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor .161/Pdt.P/2018/PN SrpPerincian BiayaDaftar meen nnnnnnn nn nnnnnnnmnnnnnn nnn nnnnmnnnnnn Rp. 30.000,00ATK meen tnnnnnnnn nnn nnnnnmnnnnnnannnnannnnnn Rp. 50.000,00PNPB weenie
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • SEDAGAL DETIKU Teen sew weenie nnerenennnintinniemennnntincane1. Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Rejadadi RT. 001 RW. 001 Desa Tambakreja, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor:3791/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister,karena saksi anak menantu dari Penggugat.
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2017 — Dewi Ayu Prasastiningsih, dkk ; Kepala Kantor Regional V Badan Kepegawaian Negara, dkk.
8434
  • Budi VI032, At.007 Rw. 011, Cipinang melayu,Makasar, Jakarta Timu;weenie nan nen nnn eeen enn nne nen PENGGUGAT XI;Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGuru, beralamat di Jl. Kebon NanasSelatan Il, Rt. 008 Rw. 009 No. 26,Cipinang Cempedak, Jatinegara,Jakarta Timur;nnn nae nnn nn enna a= PENGGUGAT XIl;Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGuru, beralamat di Jl. PengadeganUtara IV No. 13C Rt. 004 Rw. 007,Pancoran, Jakarta Selatan;aeennen nen nan nen ene nen enn nn PENGGUGAT KXiIll;14.
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • i merimara bahwa Majelis Hakim sependapat, AnPrjgen iKitab Syarqowl alat Tahir juz ll halaman 302 yang b berlin Pendapat daryi.iv BA apro EE tb ohs ME asia Sy ti tia yang menArtinya eee slap y g ggantungkain lalak dengan Ssjatuhlan talak itu dengan erwayr a sifat lersebut, weenie 4 Menimbara bahwa , bbidasalltn prtimbangah.diatas, maka gygatan Penggugat tentang)a ile wyuatu ret makapttimbangan. tersebutGerai Gh at Cukup beralasan dantidak melawan hak ve, Karena itu sesuai dengan ketentu495 HIR, gugatan
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ., Kecamatancams ates FQEDDEREEIY sen ces x weenie , yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ..................Pe@mohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernama Hasmabinti Haluddin akan menikah dengan Hasrul bin Muh.
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2321/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Biaya Pendaftaran ..............ceeeeeeee eee Rp .30.000,2 BIAYE PrOSO Sis ons mncwascuusceuscwuscwonns sums aeceuenenn Rp. 50.000.Se Biayet PANGAN cscs: weenie eames x 02 x saree Rp.255.000,4. Biaya RedakSi ...............
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3632/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Pr hel tccsisnccsics cas ceansmsusmswanan exon ons : Rp. 50.000,Biaya Panggilan .......eceeeee cece ee ceeeeeeeeeeee es : Rp. 305.000,RECaKSI.........ccccecce ce cece eeece ee ceeee cues ceeeeeseeeeee eee eeas : Rp. 5.000,Met ral oo. eee cece cence cece cee ee ee ce eee ence ee eeeeeeeeeeeeee ened : Rp. 6.000,JUMIAN weenie = > Rp. 396.000, a F ONCatatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal. 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 3 Salinan
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 107/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor Die ec cece ccc ccc eee ec cece eeeeeeaeeeeeeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeecegeeseeeeseeeeaeaeeaeegs Pencatatanve ceceeececuueceuueceeeaceceuuueeeueeseueueeeuaueesuueceueueeesucecsuueeeeueneeaeeeueeeeeeaes Rp30.000,00Qvcccccecceeccecccecececeeeeccueececeecuneceeeueeeueeseeeueugenseeeeeeneeeeeeseeaeeneneness Prosesbe cecueececaueceuuuceeeaceesuueeeueueeeuuuceeeaeeeeueueeueueeeeacecsuueeeeeeeueeeuneeeeeaes Rp50.000,00Bececinnneiennnnnnts cents aes eneeeecinne een Haein neal weenie anne ne
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
1.I Made Suarya Arimbawa
2.Ni Kadek Ari Puspa Sari
157
  • Perincian Biaya : 1.Pendaftaran ~ Rp. 30.000,00Q2.ATK weenie nnn nn nnninmennnnnnn Rp. 50.000,00B.PNBP wweesntn en nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne Rp. 10.000,004. Relaas/panggilan Rp. 100.000,005. Biaya Sumpah Rp. 25.000,005. MaterQl wen en nn nnn nn nnn nn en nnn nnn Rp. 6.000,006, Redaksi ~~~~ === nnn n nnn anon nnn Rp. 10.000,00JUIMMA mentee nnn nen nnnmmnnnnnnn Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PN.Srp