Ditemukan 1512 data
28 — 14
P ENETAPANNomor 239/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.LAA) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon
71 — 19
SAUDARA P telah menolak lamaran dari CALON P untuk menikahiPemohon dan menyatakan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohonmeskipun Pemohon berkalikali membujuk agar mau menjadi wali nikah bagiPemohon, namun permohonan tersebuttetap tidak dipenuhinya, dengan alasanadik kandung Pemohon/wali tidak setuju menikahkan Pemohon, karena calon9suami Pemohon hanya mengingikan uang Pemohon maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Demak untuk menetapkan bahwa adik kandungPemohon yang bernama adalah sebagai wali
adlol;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar memusyawarahkan kembali masalah rencanapernikahannya dan membujuk wali nikah Pemohon agar bersedia bertindaksebagai wali nikah Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuaidengan maksud pasal 65 undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal 2 ayat ( 4 )Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3
16 — 2
Pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;124Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Xxxxx adalah wali adlol;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo berhak menikahkan Pemohon xxxxx dengan calon suami PemohonXXXXXMenetapkan
22 — 13
P ENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn.LAA) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiKonveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan
12 — 5
Mojoroto, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim untuk memanggil pihakpihakkemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON ) adalah waliadlol;3.
4 — 0
PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Jbg.Lasal#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pagotan RT.003 RW. 003, Desa Keplaksari,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnya sebagaiPemohon;Pengadilan
12 — 4
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (AYAHPEMOHON) adalah wali adlol:;3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek sebagai Wali Hakim danmemerintahkan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI PEMOHON;4.
38 — 3
Menetapkan, wali Pemohon; adalahsebagai wali adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohondengan calon suami Pemohon yangdilaksanakan dengan Wali Hakim;134. Menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,untuk menjadi Wali Hakim;5.
15 — 6
PENETAPANNomor: 106/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.FO GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai PEMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon
15 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0585/Pdt.P/2018/PA.Bwi4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan wali adlol dari :PEMOHON, umur 30 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 30 Juni1988 Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
17 — 15
Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon";Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
27 — 9
Wali Hakim;Pasal 23 ayat (1) Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabilawali nasab tidak atau tidak mungkin menghadirkannyaatau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib adlal atauenggan:(2) Dalam hal wali adlol atau enggan maka wali hakim barudapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada putusanPengadilan Agama tentang wali tersebut;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya (Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor
13 — 2
PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara izin kawin dengan wali adlol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, tidak bekerja, MTs, bertempatkediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
10 — 5
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kaupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON tersebutsudah berpacaran selama 1 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol karenawali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya;Hal. 5 dari 12 hal.
47 — 7
Pemohon sudahpernah mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Demak dan waktu itu didepan sidang wali Pemohon menyatakan bersedia untuk menjadi wali nikahPemohon, sehingga perkaranya dicabut, akan tetapi pada saat hari pernikahanwali Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Demak untuk menetapkan bahwa kakak kandungPemohon yang bernama KAKAK P adalah sebagai wali adlol;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar memusyawarahkan
12 — 2
No.0028/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan permohonan penetapan wali adholdan telah membujuk wali Pemohon agar mau menikahkan Pemohon dengancalon suaminya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan menetapan wali adlol yang diajukanoleh Pemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa = Pemohon akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan
28 — 16
bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI : NURDIN BIN MUHAMMAD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT 007 RW 002, DesaKakiang Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan calon suaminya, karena saksisebagai Kakek Paman dari Calon suami;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak mengajukan wali
adlol karenawalinya tidak mau menikahkannya ;Bahwa saksi tahu karena saksi sendiri sudah berusaha menemui WaliPemohon dan bahkan saksi sendiri sudah berusaha meminta wali untukmenikahkan Pemohon, akan tetapi ditolak dengan alasan wali Pemohonmeminta uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danperlengkapan lainnya, sedangkan dari keluarga /calon suami tidakpunya kemampuan untuk itu ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calonnya sudah saling mengenalkurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya ;Bahwa
14 — 12
PENETAPANNomor : 0182/Pdt.P/2020/PA.Slwaa Ysw >Vaal tsaie as= a ow wsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh nikah oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 12 September 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman
23 — 10
menjodohkan pemohon dengan orang yang sudah punyapenghasilan tetap (Pegawai Negeri);Bahwa calon suami pemohon dengan keluarganya secara baikbaik ataukekeluargaan telah melamar ke orang tua pemohon namun tidak diterima ;Bahwa pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena orangtua pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah ;Bahwa oleh karena itu pemohon mohon agar orang tua pemohon bernama RIFA'Tditetapkan sebagai wali
adlol ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
17 — 1
keterangan Pemohon dan dikuatkan denganbukti P.2 (Kartu Tanda Penduduk), terbukti Pemohon adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Bojonegoro dan permohonan Pemohon adalah permohonan waliadhol, berdasarkan pasal 4 ayat (1) dan pasal 49 huruf (a) serta penjelasan pasaltersebut pada angka 5 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan Dalam hal wali
adlol atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang wali tersebut, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro, dan permohonan Pemohon telahmemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil permohonan tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dandikuatkan bukti P.1 (Surat Penolakan Pernikahan) telah terbukti bahwa wali