Ditemukan 1937 data
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin ASKAR(alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERFIN HERMAWATI binti BAISONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
DWI WAHYU DJAILANI, S.Sos Bin Alm. H. SUDJATMO
77 — 8
SUDJATMObersama dengan rekan saksi ASKAR pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekira jam 10.00 Wita, bertempat di Toko Pertanian JAYA TANItepatnya di Komplek Pasar Kemakmuran Blok D No 77 KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten KotabaruProvinsi Kalimantan Selatan.
Saksi ASKAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkaramemperdagangkan barang pertanian berupa insektisida yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan perundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluarsayang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap toko JAYA TANU milikterdakwa DWI WAHYU DJAILANI, S.Sos Bin (Alm) H.
20 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Prasetyo Nugroho bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Indah Nirmalasari binti Riedho Hasya);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) anak yang bernama Syahidah Al Khanza Askar binti Dwi Prasetyo Nugroho, Perempuan, Jakarta
7 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADRANA BIN ASKAR) kepada Penggugat (PURJANI BINTI PURNOMO);4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hakHadhonah/ hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan
17 — 13
Askar bin Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Patironge, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone pada tanggal 15 September 2016;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
14 — 6
Askar bin Ambo Asse, umur 38 tahun.e. Nur Jannah binti Ambo Asse, umur 35 tahun.f. Syahril bin Ambo Asse, umur 32 tahun.g. Samsul bin Ambo Asse, umur 29 tahun.h. Minawati binti Ambo Asse, umur 27 tahun.i.
KARLIS
35 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 13387/KLU/00-JB/2015 yang semula tercatat bernama NAZEERA JAZILA ASKAR sehingga menjadi NAZEERA ALFATHUNNISA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut paling lambat
15 — 5
Askar bin Muh. Rafing, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
26 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Askar dan Suhairi, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat seringmarah dan sering memukul Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 6 bulan yang lalu dan keterangan
13 — 7
Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Galumpang yang bernama Bahmid, walipernikahan adalah orang tua kandung Pemohon Il bernama Dolla,sedangkan yang menjadi saksi adalah Yakin Samad dan Rahim denganmahar emas 5 gram dibayar tunai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 oranganak yang masingmasing bernama : Askar
13 — 4
Askar bin Latuo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Siwalempu, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah kemenakan Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala.
16 — 1
Saksi1.ASKAR MAHARGONO bin HENDRO ATMOJO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Kawedusan,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi
48 — 9
Febrian Permana cahyadi alias Rian Bin Askar Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman.sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Muh.
Febrian Permana cahyadi alias Rian Bin Askar Mulyadi
oleh karena itu dengan Pidana penjara di Lembaga Pembinaan khusus anak (LPKA) Maros selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (dua ) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana
118 — 28
tikarberwarna hijau.Bahwa setelah mengamankan barang bukti dan paraterdakwa berteman, saksi dan Briptu MANSURmenunjukkan semua barang bukti dan diakui oleh paraterdalwa bahwa barang barag yang saksi amankantersebut adalah barang bukti yang berhubungan denganpermainan judi kiu kiu yang mereka terdakwa lakukandi rumah kebun di lokasi Kaju joa tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.13Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selanjutnya atas persetujuanMajelis Hakim membacakan keterangan Saksi ASKAR
ZUBAIR ALSZUBA dengan menggunakan kesempatan untuk permainan judi, sebagaimanaketerangan Saksi MANSUR Bin ISKANDAR, Saksi SUYUTI KURI Bin H.KURI dan Saksi ASKAR BIN HAMANG, barang bukti dan keterangan ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sepertitersebut dalam dakwaan subsidair penuntut umum;Menimbang, bahwa karena dakwaan subsidair telah terbukti, makadakwaan sebelumnya tidak perlu dibuktikan
10 — 11
Askar Hidayat bin Arsan,S.Pd., umur 2 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ; . Bahwa pada bulan Agustus 2011, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena: a. Tergugat malas bekerja sehingga pemenuhan kebutuhan rumahtangga kurang terpenuhi; b. Tergugat apabila di nasehati untuk pergi mencari kerja Tergugat malahmarah kepada Penggugat; c.
17 — 5
Bachtiar bin Hannabe, Nomor 7308232404100001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 26 April 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Askar bin H.
55 — 11
Askar bin Achmad Mulimin, 4. Hj. Sukmawati, S.E. binti AchmadMulimin dan 5. Abd. Hafid Musrah bin Achmad Mulimin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menetapkan ahli warisalmarhum H. Achmad Muslimin dapat dikabulkan, sehingga penetapan inidapat dipergunakan sepanjang tidak bertentangan dengan maksud dantujuan penetapan ini;Pen.
19 — 10
., Termohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh Askar, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantaeng masingmasing tertanggal 13 April 2012 dan 27 April2012, namun Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah sehingga Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan olehkarena itu maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1), perkara ini dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa
75 — 22
TJARIANSYAH ASKAR, SH.
13 — 12
Blk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat di kediamanbersama di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selama 2 tahun, dan Tergugat sering pulang balik ke Malaysia, selama 20tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Askar