padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengandengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih. dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 06.30 Wibsaat saksi koroban Maisyarah memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2504 MAR

Lubuk Pakam KabDeli Serdang telah dicuri 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan Nomor Polisi BK 2504 MAR dengan Nomor RangkaMH1JFK11XEK284880, Nomor Mesin JFK1E1282260 ; Bahwasetahu saksi sepeda motor diparkirkan di depan caf ; Bahwa setahu saksi sepeda motor tidak keadaan terkunci atau kuncitidak dicabut karena pada saat itu untuk menyusun barangbarangbelanjaan milik saksi dan sekitar pukul 06.55 wib saksi mengeceksepeda motor saksi masih ada yang saksi parkirkan di depan caf lalusaksi

Sederhana Desa Sekip Lubuk Pakam Kab DeliSerdang ; Bahwa setahu saksi barang milik Maisyarah yang hilang ada berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 CC warna hitam nomor polisiBK 2504 MAR Nomor Mesin JFK1E1282260 Nomor RangkaMH1JFK11XEK284880 ; Bahwa setahu saksi cara sepeda motor diambil milik Maisyarah dengancara mendorong sepeda motor ke arah Jalan yang sebelumnyadiparkirkan di depan caf AR 67 milik saksi koroban yang bernamaMaisyarah lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa

Pantai Labu Desa Sekip Lubuk Pakamtepatnya di depan caf sebuah warung ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario BK 2504 MAR warna hitam ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersama teman Terdakwa yangbernama Budi Als Budi Kompil ;Bahwa Terdakwa untuk mengambil atau mencuri sepeda motor tidakmenggunakan alat namun kebetulan saat itu kunci sepeda motor saksikorban menempel pada stop kontak sepeda motor dan saat itu temanTerdakwa yang bernama Budi als Budi Kompil mendekati

Barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2759/Pid.B/2020/PN LbpBK 2504 MAR warna hitam dan perbuatan tersebut dilakukan bersamateman Terdakwa yang bernama Budi Als Budi Kompil dan Terdakwa untukmengambil atau mencuri sepeda motor tidak menggunakan alat namunkebetulan saat itu kunci sepeda motor saksi korban menempel pada stopkontak sepeda motor dan saat itu teman Terdakwa yang bernama Budi alsBudi Kompil mendekati sepeda motor Honda vario lalu

Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 5 Maret 2015.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 9 Maret 2015Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082 MPwarna putih atas nama Marlis Djalius. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082MP warna putih atas nama Marlis Djalius.Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000, untuk pembayaransatu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yangdibuat pada tanggal 5 Maret 2015. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,

MAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1(satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putihmilik saksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLAWAHYUDI pg! TOK dan bertanya kepada saksi ATRIMON ba a, ka bajua pak(bagaimana pak, mau dijual pak) bara ka bajua pak (berapa mau dijual pak),namun saksi ATRIMON pgl MON mengatakan /angsuang sajolah samo TANIA(langsung sajalan pada TANIA), mendengar hal tersebut saksi TOBLAWAHYUDI pg!

beserta STNKnya dengan kesepakatanuang jasa rental mobil tersebut adalah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang ke kantor DinasPerhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, untuk menjual 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih milik saksiMarlis Djalius pgl Mar tersebut ;Bahwa saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDI pg!

Mar beserta STNKnya dengan kesepakatan uang jasa rental mobil tersebutadalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya, namunpada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang kesuatu tempat didekat kantorDinas Perhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih miliksaksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDIpgl TOK

TOKpun menanyakan kepada terdakwa iko oto sia buk* (ini mobil siapa buk)karena saksi TOBLA WAHYUDI pgl TOK melihat STNK mobil avanzatersebut bukan atas nama terdakwa melainkan atas nama MARLISDJALIUS pgl MAR akan tetapi terdakwa menjawab iko oto pak tuo wak da(ini mobil paman saya bang), kemudian saksi TOBLA WAHYUDI pg!

MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2019 Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar mengenai pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan

Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2019 Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Mar tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor: 24/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 24 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor : 24/PID.SUS/2019/PT GTO tanggal 24 Mei 2019 tentangPenetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2019 Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Mar

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriMarisa pada tanggal 16 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Penuntut Umum Nomor : 4/Akta Pid/2019/PN MAR danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa pada tanggal 17 Mei 2019 sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding, Akta Nomor

: 4/Akta.Pid/2019/PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 17 Mei 2019dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 17 Mei 2019 sebagaimanaRelaas Penyerahan Memori Banding, Akta Nomor : 4/Akta.Pid/2019/PN Mar;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kKesempatanuntuk mempelajari

berkas perkara (inzage) sebagaimana RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Banding, Akta Nomor4/Akta.Pid/2019/PN Mar kepada Penuntut Umum dan Relaas PemberitahuanMempelajar' Berkas, Akta Nomor : 4/Akta.Pid/2019/PN Mar kepadaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT GTOTerdakwa yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisa masingmasing tanggal 17 Mei 2019;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingyang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwakiu

Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali pidana denda dan pidana kurungan pengganti denda yangdijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama, menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi terlalu ringan, sehingga adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana dendadan pidana kurungan pengganti denda seperti tersebut dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 15 Mei 2019 Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Mar

2/Pdt.G/2019/PN MAR

Agu;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar.

Agu;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar. ADALAH TANAH HAK MILIK PENGGUGAT.. Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat bersama Sdrkandung nya ( Almarhum Amrun Manjaliku, Pr. Kano Manjaliku, Pr.Risno Manjaliku, Lk. Dely Manjaliku adalah syah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat..

Pada halaman 8 poin 9 (Petitum) ada penambahan kalimat, sehingga bunyikalimatnya sebagai berikut : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar. Adam Manjaliku.

NUSSA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp.5.905.000,Biaya Pemeriksaan Lokasi : Rp.3.600.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp.9.701.000, (Sembilan juta tujuh ratus saturibu rupiah);Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 2 /Pdt.G/2019/PN Mar.

Mar) ;Terdakwa Ill (Fauzi Radjak Alias Uji), tidak dilakukan penahanan karena ditahandi perkara lain (No. 30/Pid.

MAR " SUBSIDIAIRSsh mereka terdakwa RIPAN ABJUL Alias RIPAN, terdakwa Il) ow Alias FALDI, dan terdakwa i!

MAR benar adalah mengenai tidak memberitahukan kepada para terdakwamengenai keberadaan H.

MAR 6.

AN SAID, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor : 32/Pid B/2015/PN MAR

Cek Penarikan (Rp) Tanggal Setoran (Rp)12 Jan 741987 290.000.000 12 Jan 2.250.00025 Jan 741988 133.000.000 12 Jan 280.000.0009 Feb 741989 23.000.000 12 Jan 28.57025 Feb 741990 41.111.444 25 Jan 103.000.00015 Mar 232361 85.000.000 12 Feb 13.000.0006 Apr 232362 57.000.000 25 Feb 111.44415 Apr 232363 422.000.000 25 Feb 1.0705 Mei 232364 47.000.000 25 Feb 23.000.00024 Mei 232365 42.000.000 17 Mar 65.000.0001 Juni 232366 22.000.000 15 Apr 422.000.00014 Juni 232367 24.000.000 15 Apr 24.02630 Juni 232368

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 375875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.23524 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 = 23 Mar

300.000.00026 Apr 375883 797.000.00.0 24 Mar 200.000.0003 Mei 375881 240.000.000 11 Apr 750.000.000 Hal. 11 dari 58 hal.

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 373875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.23524 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 = 23 Mar

Cek Penarikan (Rp) /Tanggal Setoran (Rp)11 Jan 375871 430.000.000 11 Jan 102.59721 Jan 375872 750.000.000 11 Jan 300.000.00031 Jan 375874 825.000.000 21 Jan 500.000.00016 Feb 375873 460.000.000 31 Jan 750.000.00016 Feb 375875 300.000.000 17 Feb 500.000.00028 Feb 375876 500.000.000 28 Feb 500.000.0009 Mar 375878 260.000.000 10 Mar 746.2559 Mar 375877 400.000.000 10 Mar 140.000.00023 Mar 375880 450.000.000 10 Mar 705.235 24 Mar 375879 330.000.000 10 Mar 400.000.00011 Apr 375882 1.000.000.000 23 Mar

MAR) dengan niat yang telah disepakati sebelumnyauntuk mengambil Sepeda Motor milik pekerja PT. MAR. Sesampainya di BlokQR. 27 B terdakwa bersama dengan rekannya melihat 1 (satu) buah sepedamotor merk HONDA BLADE 110 SCD warna hijau putih Nomor Polisi KB5278 QQ dengan Nomor Mesin JBH1E1122929 dan Nomor RangkaMHI1JBH110BK125991 milik suami dari saudari TITIN RATNASARI BintiUDIN yang diparkirkan di tepi jalan Blok QR. 27 B.

MAR tersebut. Sebelum sampaike Blok OP. 20, terdakwa membuang kabel tunggal yang dipergunakanterdakwa sebagai pengganti kunci untuk menghidupkan sepeda motor yangdiambilnya di jalan.

MAR dan merubahwarna sepeda motor menjadi hitam hijau.

MAR, Desa Ambawang, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya,karena pada saat itu sedang banjir sehingga saksi tidak dapat membawa masuksepeda motor ke dalam lokasi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keteranganyang diberikan oleh Saksi Titin Ratnasari binti Udin (alm) ;2.

MAR, Desa Ambawang,Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, karena pada saat itu sedang banjir ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keteranganyang diberikan oleh Saksi Muhammad Yusuf ;3.

Menyatakan gugatan dengan nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mar dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

11/Pdt.G/2021/PN Mar

pengusaha, alamat di Desa Buntulia Selatan,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Juli 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 19 Juli 2021 dalam Register Nomor 11/PdtG/2021/PN Mar

Menyatakan gugatan dengan nomor 11/PdtG/2021/PN Mar dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marisa untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor11/PdtG2021/PN Mar tanggal 19 Juli 2021, penetepan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MarfridFrangky F. Ngajow, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Marisa, KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Purwo Widodo, S.H.

Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 Anggota 2 Paraf Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mar

Inag Mar Binti Inaq Asi Binti Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat KebonBawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. Sahrim Bin Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Sarni Binti Amaq Nurmah Bin Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4. Jumenah Binti Inaq melan Binti Amaq Budiah, alamat Kebon Bawak Barat,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;5.

Inaq Mar Binti Asi, Binti Amagq Budiah;13. Amag Sailah Bin Asi Binti Amaq Budiah;14. Amag Rus Bin Inaq Asi Binti Amaq Budiah;15. Rai Bin Inag Asi Binti Amagq Budiah;16. Arisah Binti Inaq Sapar Binti Amaq Budiah17. Rambi Bin Amag Sapar Bin Amaq Budiah;18. Ami Binti Amag Sapar Bin Amaq Budiah;19.

Masirah, 3.Inaq Mar sampai saat ini (Para Tergugat);Untuk dimaklumi anakanak Amag Budiah yaitu: 1. Inaq Asi, 2. Amaq Sawiah,3. Inaq Murnah, 4. Inaq Sapar, 5. Inaq Melan, 6. Inaq Ilah, telah meninggaldunia dan masingmasing memiliki anak sebagai ahli waris yaitu:5.1. Inaq Asi, meninggal dunia tahun 1942, dengan meninggalkan 4 oranganak yaitu 1. Inaq Mar, 2. Amaq Sailah, 3. Amaq Rus, 4. Rai, sebagaiTurut Tergugat 1,2,3 dan 4;5.2.

Inaq Mar, 2. Sahrim, 3. Sahni, 4. Lilis (para TurutTergugat);5.4. Inaq Sapar meninggal dunia tahun 2006 dengan meninggalkan anakterdiri dari : 1. Arisah, 2. Rambi, 3. Ani, 4. Dan Jamilah (para TurutTergugat);Hal 3 dari 8 hal Salinan Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.GM5.5. Inaq Melan meninggal dunia th. 1972 dengan meninggalkan anak 1. Amir(Penggugat), 2. Jumenah dan Ismail (para Turut Tergugat);5.6. Inaq Meli meninggal dunia tahun 2007 dengan meninggalkan anak : 1.Adi, 2. Sakmah, 3. Min, 4.

-16

(satu) lembar asli Faktur Nomor. 0100311609387605, tanggal 29-MAR-16

, tanggal 15-MAR-16

-16

-16

(satu) lembar asli Faktur Nomor. 0100311609387605, tanggal 29-MAR-16

, tanggal 15-MAR-16

-16

yang berlokasi di Jalan Wonosari Barat dan Mar berhasilmengumpulkan 50 (lima puluh) orang dan uang terkumpul sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutdisetorkan ke Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2020.

Dan Terdakwaberjanji bahwa paket sembako murah untuk Mar dkk dibagikan pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020.

Setelah itu Terdakwa membeli paket sembakomurah untuk Pairani dkk dengan mempergunakan uang dari Mar dkkdengan jumlah biaya sebesar Rp2.440.000,00 (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa kembali mencari jaringan baru untuk memenuhikebutuhan paket sembako murah Mar dkk dan begitulah seterusnya sampalTerdakwa membentuk 9 (Sembilan) jaringan dan dari tiaptiap jaringanTerdakwa tersebut membentuk kembali jaringan yang baru.

Setelah itu Terdakwa membeli paket sembakomurah untuk Pairani dkk dengan mempergunakan uang dari Mar dkkdengan jumlah biaya sebesar Rp2.440.000,00 (dua juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa kembali mencari jaringan baru untuk memenuhikebutuhan paket sembako murah Mar dkk dan begitulah seterusnya sampaiterdakwa membentuk 9 (Sembilan) jaringan dan dari tiaptiap jaringanterdakwa tersebut membentuk kembali jaringan yang baru.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor 76 /Pid.Sus/2020/PN Mar, yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000.00.,(lima ribu rupiah).

November 2020 Nomor355/PEN.PID/2020/PT GTO, sejak tanggal 16 Desember 2020 sampaidengan tanggal 13 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal23 November 2020, No 108/PID.SUS/2020/PT GTO , tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor76/Pid.Sus/2020/PN Mar

jenis shabu,1 (Satu) buah Dus bertuliskan RIA BANKET;1 (Satu) buah wadahplastic bening berisikan kue;1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxi J1 Ace warna putihbeserta Sim card telkomsel dengan nomor 085298601830 ;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 16November 2020 Nomor 76 /Pid.Sus/2020/PN Mar

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 18 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta permintaanbanding Nomor :13/ Akta pid/2020//PN Mar dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 19 Novemver 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan

dalam tingkat banding oleh Haki Hakim HakimPara m Anggota 1 Anggota 2 Halaman 6 dari 10 Putusan No 108/PID.SUS/2020/PT GTO f Ketua Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telan memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mar

Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 21 jo. 27 (1), (2), Pasal 193 (2) b KUHAP tidak adaalasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan karenanya Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mar

76/Pid.Sus/2020/PN Mar

November 2020 Nomor355/PEN.PID/2020/PT GTO, sejak tanggal 16 Desember 2020 sampaidengan tanggal 13 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal23 November 2020, No 108/PID.SUS/2020/PT GTO , tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor76/Pid.Sus/2020/PN Mar

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 16November 2020 Nomor 76 /Pid.Sus/2020/PN Mar yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 18 November 2020 sebagaimana ternyata dari Akta permintaanbanding Nomor :13/ Akta pid/2020//PN Mar dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 19 Novemver 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan

pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggotai Anggota2 Halaman 6 dari 10 Putusan No 108/PID.SUS/2020/PT GTOPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020 Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mar

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP dan pasal 114 ayat (1) Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggotai Anggota2 Halaman 9 dari 10 Putusan No 108/PID.SUS/2020/PT GTOUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2020Nomor 76 /Pid.Sus/2020/PN Mar

INAQ RIZAL binti AMAQ KAMIRAH;ASILUDDIN bin AMAQ MAR;AMAQ USWATUN bin AMAQ MAR;Hal. 1 dari 11 hal, Put. No. 579 K/AG/200913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.SEMIN binti AMAQ MAR;SAHABUDIN ALS. AMAQ APIPUDIN bin AMAQ JAMAL;BUKRAN bin AMAQ JAMAL;ABDUL MAJID bin AMAQ JAMAL;AMAQ SEMINI bin AMAQ IT AH;RINGKAH ALS.

Amag Mar bin Amag Kindah;. Amag Jamal bin Amag Kindah;. Amag Herman bin Amag Kindah;. Amaq Maslah bin Amag Kindah;CON OOF WO DY =. Inag Kamal binti Amag Kindah;Bahwa Amaq Kamirah bin Amaq Kindah telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang istridan 6 orang anak yaitu :. Inaq Ode ( Istri);. Kamirah binti Amaq Kamirah;. Inag Idham Halid binti Amag Kamirah;. Inag Jaelani binti Amag Kamariah;. Inag Lia binti Amag Kamirah;. Inag Rizal binti Amaq Kamirah;N OO 1 fF WO DO =.

Ali bin Amag Cit;Bahwa Amag Mar bin Amag Kindah telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang istridan 2 orang anak yaitu :1. Inaq Mar (istri);2. Amaq Uswatun bin Amag Mar;3. Semin binti Amag Mar;Bahwa Amaq Jamal bin Amaq Kindah telah meninggal duniadengan meninggalkan seorang istri dan 4 orang anak yaitu :1. Inaq Jamal (istri);2. Sahabudin bin Amag Jamal;3. Bukran bin Amag Jamal;4. Abdul Majid bin Amag Jamal;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Taufik Saputra , Kopda Mar, NRP 110522 terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, "Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu "

2.

Barang :1 (satu) buah flasdisk berisikan vidio acara pernikahan Kopda Mar Taupik Saputra dengan Sdri EVa Sari, S.H.M.H.

dirampas untuk dimusnahkan

b. Surat-surat :

1) 1( Satu) lembar foto copi KTA Terdakwa a.n Taufik Saputra

2) 1 (Satu) lembar foto copi KTP Terdakwa a.n Taufik Saputra (dilegalisir)

3) 1 (Satu) lembar foto copi buku nikah (dilegalisir)

4) 1 (Satu) lembar foto copi kartu keluarga (dilegalisir)

Ahmad Keffin Azmi

6) 1 (Satu) lembar foto acara pernikahan Kopda Mar Taufik Saputra dengan Sdri Eva sari, S.H.M.H

5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000 (lima ribu rupiah)

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Terdakwa NRP 105272 adalahanggota TNI AL, pada saat perbuatan yang menjadi perkara sekarangmi Terdakwa masih aktif berdinas di. Lanmar Jakarta dengan jabatanTa Kima Lanmar Jakarta.b.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kopda Mar Terdakwapada tahun 1998, kemudian menikah secara sah di KUA di desa TabaKebon Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatanpada tanggal 24 Mei 2008.

Saksi 3, S.H., M.H2) Barangbarang: 1 (satu) buah flashdisk berisikan vidio acara pernikahanKopda Mar Terdakwa dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Mar Terdakwa NRP 105272masuk menjadi prajurit TNI AL melalui Dikmata PK angkatan XIII Gel. IItahun 2003 di Kobangdikal Surabaya, sejak tahun 2004 sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini Terdakwa masih aktifberdinas di Lanmar Jakarta dengan jabatan Ta Kima Lanmar Jakartadengan pangkat Kopda Mar.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Mar Terdakwa NRP 105272masuk menjadi prajurit TNI AL melalui Dikmata PK angkatan XIII Gel.

Putusan Nomor 73/P1D.B/2014/PN MAR. 4.

MAR.

Putusan Nomor 73/PID B/2014/PN MAR.4.

Putusan Nomor 73/PID B/2014/PN MAR.

Putusan Nomor 73/PID B/2014/PN MAR

Mar. .

Mar Menimbang, bahwa menurut Pasal ke!

Mar.

Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM

BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar

Tjs. 02 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM

TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017

Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0022 Mar INT/ATM POINT OP SAL 8,362,590.0026 Mar INT/ATM BY KARTU PEMINDAHAN KE 245485316 Ibu 7,000,000.00MERRY27 Mar INT/ATM TRFR ATM LIN PEMINDAHANKE 1,000,000.0049920100197253628 Mar INT/ATM BY KARTU 5625888 PEM INDAHAN KE 2,000,000.00349657471 Ibu HAR28 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0028 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0030 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0004 Apr INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0004 Apr INT