Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 22-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor , tertanggal 16 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bukti saksi antara lain:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 001/TAS/VI/2019, tanggal27062019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Agung Selatanyang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telahditeliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
rumah sejak akhir tahun 2014yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 97/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang Tanggal 30 Mei 2013 — IBNU MAULANA Bin SADAR;
88 — 11
88 — 11
Pinrang, saksi pulang dari mesjid kemudian hendak menyeberang jalandan pada saat naik di jalan aspal, tibatiba terdakwa dating dari arah utara ke selatanyang mengendarai sepeda motor menabrak kaki kanan saksi dengan ban depan sepedamotor terdakwa, sehingga saksi jatuh tertelengkup ;e Bahwa pada saat itu dalam keadaan gelap ;e Bahwa saksi mengalami luka kaki kanan dan menjalani perawatan di RSU Lasinrang ;e Bahwa terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa sesuai dengan konstruksi
Putus : 25-08-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119PK/PDT/2004 Tanggal 25 Agustus 2008 —
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27 RT. 001/RW.011 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatanyang dibuat oleh Notaris Mohamamd Said Tadjoedin, SH (bukti PK2),Putusan mana kemudian diperkuat oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah salah menerapkan hukum dalam pertimbangannya tersebut, olehkarena putusan perkara No. 378/Pdt.G/1994/PN.Jak.Sel. tersebut belummempunyai kekuatan hukum yang pasti (inkrach), di mana PemohonPeninjauan Kembali waktu itu sebagai Tergugat masih mengajukan upayabanding di Pengadilan Tinggi DKI No. 698/Pdt.G/
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0715/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 82 UU No.7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006 MaijelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Hal.7 dari hal.12 NO. 0715/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehmediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.Kadi Sastrowirjono., namun
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Ktbm79/Pdt.P/2019/PA.Ktom, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan Menurut Agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pagar Sari Rt 001 Rw 004 DesaPagar Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SelatanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang
Register : 10-09-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1423/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 21 Januari 2009 — DEWI SIRIKIT binti H.R. HARSOYO, L A W A N
RADEN KUMOYO TEJO RARAS bin R. SOEBAGIJO
70 — 38
70 — 38
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.07/DN/2/2005 akta nikahnomor 1962/117/XII/2002, tanggal 30 Desember 2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang telah dicocokan dengan aslinya, dan telah diberi meterai sertadiberi tanda (P1);2. Foto copy akta kelahiran No.474/753 an Raden Hadi Danang Wijoyo darikantor catatan sipil Kab. Jayapura bermeterai cukup dan telah dilihataslinya oleh majelis hakim3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
pengadilanmenetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak Februari 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran perihal Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain; Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Sulawesi Selatanyang
Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.TPI Tanggal 27 Januari 2014 — - H. BAGINDO AZIZUDDIN (Penggugat I)
- Hj. NURHASNI, BA (Penggugat II)
- DARNO (Tergugat I)
- DADI ROSADI (Tergugat II)
- ASADORI AZHARI, SH.M.Kn. PPAT/ Notaris (Tergugat III)
58 — 7
58 — 7
Nurhasni sesuaidengan aslinya diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2172042402064041 nama kepala keluargaH.Bagindo Azizuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinad Kependudukandan Catatan Sipil Tanjung Pinang tanggal 11102010 sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 262/33/1984 tanggal 12 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 September 1984 berlangsung akadnikah antara seorang lakilaki
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3763/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
. , Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februarai 2001;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Ternate kemudian pindah ke Paslpa Sanana dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul)dan telah dikarunia
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Ttn Tanggal 12 Juli 2017 — IIN SUARDI Bin ALI AKBAR
60 — 4
60 — 4
ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.
NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2014/PT.PLG. Tanggal 21 Mei 2014 — K O E N I M A N VS 1. Dra.HERTATY FARIDA, 2. Ir.ACHMAD DJOHAN ASMAWI, M.Si
44 — 44
44 — 44
Pol : LP/392/VIII/2010 Siaga Ops Polda Sumsel tanggal 16 Agustus 2010 oleh TurutTergugat II (Bukti P.8 ) ;Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari Oh Liang Heng pernah mendapatkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Direktorat ReserseKriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatanyang menyatakan bahwa atas laporan Turut Tergugat II tersebut kepadaSakim,SH,MM. Perihal : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan pada poin D.
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No. 601/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa bukti P yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 354/17/IX/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen adalahakta otentik karena merupakan surat yang dibuat atau dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, isi bukti Surat tersebut menjelaskan tentang perkawinanPenggugat
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 782/PDT.G/2014/PAJS Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
PAGEPUTUSANNomor0782/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat