235/Pdt.P/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 235/Pdt.P/2017/MSLskai ll Cee Lil aul aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Gedung Panglateh Kuta Lhoksukon Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan Putusan dalam perkara sidangterpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrullah bin Ibrahim, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di

selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 235

/Pdt.P/2017/MSLsk,tanggal 03 Oktober 2017 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 235/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 1 dari 4 halaman1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Putusan Nomor 235/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 2 dari 4 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasrullah bin Ibrahim) denganPemohon II (Nafsiah binti Syamsyuddin) yang dilaksanakan tanggal 10 Juni1990 di Dusun sepakat, Gampong Tanjong Kleng Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Penetapan ini telah berkekuatan hukumtetap, diberikan untuk danpermintaan Para Pemohon.Lhoksukon, 2 Nopember 2017.Panitera,Putusan Nomor 235/Pdt.atas

235/Pid.Sus/2018/PN Lsm

:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Lsm tanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 235/Pid.Sus/2018/PN Lsm tanggal 04Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid.

, terdakwaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2018./PN.Lsmmenjawab SAYA BELI PAKET SABUYANG DELAPAN RATUS RIBUBANG, IYA BANG SAYA TUNGGU DI HALTE.

KemudianHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2018.

, terdakwamenjawab SABU ITU UNTUK SAYA JUAL, NAMUN BELUM SEMPAT SAYAHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2018.

,M.H.Panitera Pengganti,Kasihani, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2018./PN.Lsm

235/Pdt.G/2019/PA.Mkm

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.Mkmsz wear sees edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIll, Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomukosebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mukomukosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko, dengan Nomor235/Pdt.G/2019/PA.Mkm, tanggal 06 November 2019, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 235

Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah milik sendiri di Dusun Ill, DesaPasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Mkmsedangkan Termohon tinggal di rumah saudara Termohon di Dusun Ill,Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko,sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 7 bulan, dan selama itujuga antara Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Mkmdengan dihadiri oleh Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Syarifah Aini, S.

., M.H.I.Perincian biaya :P Gu Fe ee Po =PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan P/TRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Mkm

235/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanFreelance, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/I/2017 tertanggal 16 Januari 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di JI Masjid Darusalam, RT 012 RW 011, Kelurahan Kedaung,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, danselama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1orang anak yang

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs. H. A.

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

235/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPerusahaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di KABUPATEN TANAH LAUT selama 1 tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaHal. 1 dari 8 hal Pts No 235/Pdt.G/2018/PA.PIhPenggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 2 tahun 7bulan sampai pisah.4.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 235/Pdt.G/2018/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/06/V/2013, tanggal 13 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).Hal. 3 dari 8 hal Pts No 235/Pdt.G/2018/PA.PIh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 6301074909710006,tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.

Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 235/Pdt.G/2018/PA.PIhRashif Imany, S.HI., M.S.1.Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 850.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 941.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 235/Pdt.G/2018/PA.PIh

235.Pdt.G/2011/PA.Clg.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Clg., telah = mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2010ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang disebabkan antara lain:Putusan No. 235/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 1 dari 9a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Februari2010 sempai sekarang;b. Tergugat tidak pernah memberi kabar apapun ' kepadaPenggugat;4.

Hal ini bukan saja karena adanya perkawinan tundukPutusan No. 235/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 9pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah, jugakarena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasanperselisihan dan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangansaksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara.

Oleh karena Penggugat telah membayar panjar biayaperkara ini, beralasan apabila petitum gugatan Penggugat angka4 dikabulkan dengan membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarPutusan No. 235/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 7 dari 9putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Abdullah SahimPutusan No. 235/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9

235/Pdt.P/2018/PN Sgn

PENETAPANNomor 235 /Pdt.P./2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :SUKARNL : tempat lahir Sragen, tanggal 24 Agustus 1973, Umur 45 Tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di Gandil RT.006, DesaBendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Pekerjaan SwastaDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal 30Nopember 2018 dan tercantum dalam Nomor 355/SK/2018, yangselanjutnya disebut sebagai; PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 30 Nopember 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen, tanggal Nopember 2018, dibawah register Nomor 235

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis dalam Akta NikahNomor ; 410/44/I1X/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.SgnKedawung ,Kabupaten Sragen tanggal 20 Juli 1999, dengan namaSUKARMI diganti nama menjadi SUKARNI.3.

; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaNikah ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak lahir adalah Sukarni namuntertulis dalam Akta Nikah Sukarmi ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Suwandi di KUA Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 235

Meterai bi veeeesecstaresseesssseeaPRP. 6.000,5 BiayaATK ow... eeeeeeeeeeeeeeeeessRP. 65.000,6 Redaksi bie ceeteseteeseeeseeseseees PRD. 5,000, Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.SgnJumlah bistteeteeeeeereeeees RP. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN.Sgn

235/Pdt.P/2019/PA.Tgt

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.

235/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 235/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Amar bin Hampeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diRT.009 RW.003, Desa Potoya, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, sebagai Pemohon I.Linda

, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9 RW.003, DesaPotoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada tanggal5 Februari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 235

/Pdt.P/2018/PA Dgl.tanggal 9 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 235/Padt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 14 November 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan

Hakim Tunggal berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir ke persidangan.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Donggala di papan pengumumanKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi berdasarkan pengumumanNomor 235/Pdt.P/2018/PA.

AMIN.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 235/Padt.P/2018/PA Dgl.

235/Pdt.P/2020/PA.Pbm

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.PbmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saryanto Bin Nasir, tempat dan tanggal lahir Sindur, 11 September 1993,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Sindur Rt. 02 Rw.02 Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai

No. 235/Pdt.P/2020/PA Pbm.3.

No. 235/Pdt.P/2020/PA Pbm. dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk mendapatkan akta nikah dan akta kelahiran anaknya;.

No. 235/Pdt.P/2020/PA Pbm.

No. 235/Pdt.P/2020/PA Pbm.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiNahwa, SH:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 235/Pdt.P/2020/PA Pbm.

235/Pdt.P/2021/MS.Tkn

No.235/Pdt.P/2021/MS.Tknmenggunakan alamat elektronik tamarsahgayo@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2021 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister Nomor 235/Pdt.P/2021/MS.Tkn tanggal

No.235/Pdt.P/2021/MS.TknBahwa ibu kandung Pewaris Alm (Almarhum) yang bernama Ibu kandungAlm dan ayah kandung Pewaris Alm (Almarhum) yang bernama ayahkandung Alm, keduanya telah meninggal dunia yang tidak ingat tahunmeninggalnya.Bahwa Pewaris Alm (Almarhum) semasa hidupnya memiliki tabungan diBank Syariah Mandiri KCP Takengon dengan No.

No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn4) Pemohon IV; anak Lakilaki4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris Almarhum Alm yang tersebutdalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhak mengambil tabungandi Bank Syariah Mandiri KCP Takengon dengan No. Rekening XXX atasnama Alm;5.

No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehTengah tertanggal XXX, bukti tersebut telah dinazagelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.2);.

No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlah=Rp =Rp 10.000,00=Rp 10.000,00= Rp 10.000,00= Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 12 HIlm. Pen. No.235/Pdt.P/2021/MS.Tkn

235/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.

235/Pid.B/2019/PN Bna

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OonRWNFco N. Nama lengkap : Usman bin (alm) Muhammad;. Tempat lahir : Idi Rayeuk;. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 12 Juni 1979;. Jenis kelamin : lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 235/Pid.B/2019/PNBna tanggal 12 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna tanggal12 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Usman bin (alm) Muhammad terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Usaman bin (alm) Muhammaddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, potong masatahanan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna3. Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah pisau stainiess warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.

luka dan mengeluarkan darah; Berdasarkan visum et repertum yang dikeluarkan oleh rumah sakit ibu dananak cempaka Azzahra di peroleh kesimpulan luka lecet di bokong lukaterbuka yang di tempatkan oleh persentuhan dengan benda tajam danmendatangkan halangan untuk menjalankan kewajiban jabatan danpekerjaan dan akan sembuh selama 3 (tiga) hari bila tidak ada halhal yangmenambah penyakitnya;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 235

Muzakir H., S.H., M.H.Eti Astuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.CkrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Siti Asia binti Ibrahim, NIK 3216064308680015, lahir di Taluk, 03 Agustus1968, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan PuriCandana, Blok D.10, No.7

Perumahan Puri Candana, Blok D.10, No.7,RT.004, RW.011, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 235

Reza Jesia Pratama bin Syafrizal, lahir di Jakarta, 13 Januari1998, umur 22 tahun(Anak Lakilaki Kandung Almarhum);Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 235/Pat.P/2020/PA.CkrCc. Thalia Jesia Putri binti Syafrizal, lahir di Jakarta, 21 Mei 2001,umur 19 tahun(Anak Perempuan Kandung Almarhum);d. Tasya Rezgitha Jesia Putri binti Syafrizal,lahir di Jakarta, 29Mei 2007, umur 13 tahun(AnakPerempuan Kandung Almarhum);5.

Nomor :No.474.3/138/III/2020, tertanggal 30 Maret 2020 yangdikeluarkanolehCatatan Sipil, Kabupaten Bekasi, yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Bekasi bukti surat tersebut telan diberi meteralHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 235/Pat.P/2020/PA.Ckrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.7;8.

Jazuli, M.AgHakim Anggota,Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 235/Padt.P/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nurwilis, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. PNBP Panggilan : Rp 10.0004. Biaya Panggilan : Rp 100.0005. Biaya Redaksi : Rp 10.0006. Biaya Meteral : Rp 6.000JUMLAH >: Rp 206.000(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 235/Padt.P/2020/PA.Ckr

235/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ZAENAL ABIDIN bin WAWAD MUHAMADTempat lahir : Sumedang ;Umur/Tanggal lahir +: 28 tahun/20 November 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bojong Eurun RT.01 RW

sampai dengan tanggal 21Maret 2017Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 07 April 2017ENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakanoleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 11 Putusan No.235

Saksi WAHYU AGUS SANTOSO alias FAHRANI bin SUHANDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 01 JanuariHalaman 3 dari 11 Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.Blb2017 sekitar jam 0230 WIB, bertempat di Jalan Raya Percobaan Rt.03/15 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung yang dilakukan olehterdakwa ZAENAL ABIDIN;Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah Hp merk Asus miliksaksi WAHYU;Bahwa benar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 2(dua) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.Blb3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan memerintahkan tetdakwa tetap berada dalamtahanan4.

RISTATI, SH.MHSUSILO UTOMO, SH Panitera penggantiANI SUPRIANI, SHHalaman 11 dari 11 Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.BlbHalaman 12 dari 11 Putusan No.235/Pid.B/2017/PN.Blb

235/Pid.Sus/2012/PN.KTA

PUTUSANNomor : 235/Pid.Sus/2012/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APRIANSYAH Als AAP Als ABDULAH BINHASANUDIN ;Tempat lahir : Kandang Besi ;Umur/Tanggal Lahir > 23 Tahun / 17 Juli 1989 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan > Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Kandang

Oktober 2012 sampaidengan tanggal 28 November 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal29 November 2012 sampai dengan tanggal 27 Januari 2013 ;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun sudah ditawarkan kepada terdakwa untuk ditunjuk Penasihat Hukum secaraprodeo ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Putusan Nomor : 235

disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,tanpa hak memasukkan keIndonesia,membuat,menerima,mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Putusan Nomor : 235

terhadap senjata tajamyang terdakwa bawa tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat RI No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor : 235

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Agung, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 olehDANANG' UTARYO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, ROBBYPutusan Nomor : 235/Pid.Sus/2012/PN.KTA Hal 12 dari Hal 13

235/Pdt.G/2020/PA.Pare

No.235/Pdt.G/2020/PA.

235/Pdt.P/2021/PA.Lbt

Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbtcalon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap untuk menjadi kepalarumah tangga;ti Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbt2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7501170204750001atas nama Rasmin Nolyo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxxx tertanggal 23 Februari2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.2;S.

Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.LbtMenimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan P.8 dikeluarkan olehpejabat pemerintah untuk itu dan telah memenuhi syaratsyarat pengajuanbukti tertulis di Pengadilan;Menimbang, bahwa P.1 adalah surat penolakan dari KUA KecamatanLimboto yang menerangkan bahwa KUA xxxxxxxxx XXXXXXX XXxXxx menolakuntuk mencatatkan pernikahan Varni R.

Penetapan No.235/Padt.P/2021/PA.Lbtmemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.LbtDrs. Arpan Walahe, MH Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 60.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.235/Pat.P/2021/PA.Lbt

235/Pdt.G/2021/MS.Idi

Putusan No.235/Pdt.G/2021/MS. Idi8.

Putusan No.235/Pdt.G/2021/MS.

235/Pdt.P/2020/PA.Dgl

/Pdt.P/2020/PA.Dgl dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!

DenganHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Dengan demikian,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!

Karmin, M.H.Panitera Pengganti,Munifa,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dg!