PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kelurahan Purwodadi, 17 Juli 1993, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di BALITBANGKabupaten Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Jalan AbuHanifah Perumnas Lama, RT 14, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Arga Makmur 21 Desember 1996,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales PT Indo marco, bertempattinggal di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Januarai 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:64/04/Ul/2016, tertanggal 4 Januari 2016 pada saat menikah Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat di Perumnas LamaKelurahan Purwodadi selama lebih kurang 3 bulan, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Jalan Raflesia V Desa Karang Anyar II , RT002 RW 002, Kecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara sampalPenggugat dan Tergugat berpisah;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/I/2016, tanggal 4Januari 2016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Yoga Pratama bin Yuldan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Azurah Novalina Sari binti Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp297.000

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.AGMZona ,SesneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Arga Makmur 20 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanCempedak No. 26, Perumnas, Rt. 015, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahorang tua Pemohon Jalan Cempedak No. 26, Perumnas, RT. 015, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara setelahitu berpisah pada 27 November 2020 karena perselisihan;4. Bahwa sejak awal menikah sampai berpisah Pemohon telahmenjalankan kewajibannya sebagai suami dengan baik namun belum dikarunia anak;5.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada 27 November 2020, saat itukembali terjadi perselisihnan dan akhirnya Termohon pergi ke rumah kakaknya(Nike Riswahdani) Jalan Anggrek No. 2 Perumnas Lama, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sedangkanHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor66/Pdt.G/2021/PA.AGMPemohon tetap berada dirumahnya, sejak berpisah sampai saat ini sudahtidak ada hubungan lahir dan batin;7.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;1.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 M bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H, oleh Drs. Nasrulloh, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Abd Hamid dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 413/PdtG/2017/PA.AGMZe SAT L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Januari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2009,tanggal 24 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun = status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 17 dari 14 halaman Putusan No.0413/PatG/2017/PA.AGM.2.

Bahwa, pihak kelurga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat karena pihak keluarga sudah tidak senang lagi melihat Tergugatyang telah berbuat yang tidak selayaknya dilakukan;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah yang terdiri dariDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag.,M.H. danDrs.

., bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;ll. Drs. MARUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Ill. MISDAR, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;IV. O. SINAGA, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;V.

MARDI SILALAHI, bertempat tinggal di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;VI. MATCIK, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Vil. LAHAN bin DAUD, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini ketujunnya memberi kuasa kepada EdySugiarto, SH.,MH. Advokat, berkantor di JI.

BUANGGA SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan SemenBlok D3, No. 1, Perumahan Pondo Jaya Bintaro, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi sebagai Tergugat ILII,IV,V,VIVIl di muka persidanganPengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 11 hal.Put.No. 1753

K/Pdt/2009Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dan rawa yang terletak di DesaRama Agung dan sebagian terletak di wilayah Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara di belah jalan raya seluas7.320 m?

Makmur;Bahwa untuk mendukung gugatan Penggugat pada saatnya nantiPenggugat akan mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia belaka mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmemeriksa dan mengadili perkara ini mengeluarkan penetapan yangmemerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkansita jaminan di atas tanah sengketa guna untuk menghindari TergugatTergugatatau atas kuasanya, tidak mengalihkan

ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADIals FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

Sel.dengan kepala tersungkur dengan cara saksi ARGA PUTRA als UCOK mengangkatpundak korban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

saksi tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadipersidangan berbeda dengan keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadalam BAP Penyidik, menurut saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.

Pau,Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwa keterangannya dalamBAP Penyidik hanya merupakan karangan saja karena saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als. Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwamengalami kekerasan fisik maupun phsikis, namun saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als.

Sel.als Fikri adalah bukan karangan akan tetapi merupakan keterangan fakta kejadian yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sesuai dengan pasal163 KUHAP keterangan saksi Arga Putra als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor 0429/Pdt.G/2015/PA AGM.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal7 Oktober 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor368/8/X/2012, tanggal 8 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa, pada tanggal 7 Oktober 2013, secara tibatiba Tergugat pergitanpa berpamitan kepada Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Sido Urip Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, dan sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali, sertaTergugat juga tidak pernah memberikan uang ataupun sesuatu yangdapat dijadikan nafkah hidup seharihari untuk Penggugat dan juga untukanak, hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 10 bulan lebih;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.AGMea 5 gad Hl abl poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.

Fatimah meninggalkan harta berupa TASPEN dengankisaran jumlah belum diketahui oleh Pemohon;13.Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris inike Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencairkan TASPEN milikalmarhumah Fatimah sebagaimana tersebut pada angka 12 diatas;14. Bahwa, sebagai pertimbangan kami lampirkan alat bukti sebagai berikut:a.

Foto Kopi Surat Permohonan Cerai talak suami kedua pada tanggal 18April 2016, dengan Nomor : 0228/Pdt G/2016/PA.AGM di PengadilanAgama Arga Makmur;g. Foto Kopi Surat Keterangan Pencabutan pata tanggal 26 April 2016,dengan Nomor : 0228/Pdt G/2016/PA.AGM;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2016/PAAGM Hal. 5 dari 7Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H. oleh kami Sugito S,S.H.sebagai ketua majelis, Dra.

, tempat tanggal lahir Nanti Giri 5 Mei 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diDesa Lubuk Saung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Tembilang, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 1 tahun,lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 2 bulan,lalu tinggal di kebun yang berada di Desa Gunung Selan, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3 tahun,terakhir tinggal dirumah

milik bersama di Desa Lubuk Saung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.

Bahwa pada tanggal 14 April 2021 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergi denganmengucapkan katakata menjatuhkan talak tiga terhadap Penggugat,sekarang Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik bersama di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA AGMDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Ermanita Alfiah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPemilik Bengkel, bertempat tinggal di JI.

O60 Rt. 001, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor82/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 23 Januari 2018, dengan

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiHal. 3 dari 7 Penetapan No 82/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Nurmalis M. dan Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon ( Rahadi bin Abuheri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Asmara binti Buyung Aksah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,00( lima ratus

suratnya tertanggal 21 Desember2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor26/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 04 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei1982 sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : 59/I/VII/1982, tanggal 20Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu

No.26/Pdt.G/2019/PA.AGMAgama Arga Makmur, yaitu Drs.

Basuki Rahmat RT. 01,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Saksi tersebut adalah tetangga Pemohon, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.

Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 isteri; Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon padatahun 1982 di Arga Makmur; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhirdi rumah sendiri di Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmursampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa, sejak 4 (empat) bulan lalu telah

Selanjutnya,di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan bahwa bidang perkawinan adalah... (8) perceraian karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, maka majelis menilai suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur telahsesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rima Melati binti R.

Hasani, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2Magister Managemen, Pekerjaan PNS di Dinas Pendapatan DaerahProvinsi Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 23Rt.002 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanYosril Radiansyah bin M.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Februari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/20/III/20006,tanggal 13 maret 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd.

ARGA MAKMUR NOMOR : 36/Pid.B/2016/PN.Agm TANGGAL : 23 JUNI 2016

Print :10/N.7.14/Epp.2/03/2016, sejak tanggal 2 Maret 2016 sampai dengantanggal 21 Maret 2016; Halaman dari 8 Putusan Nomor 34/PID/2016/PT BGL. 4 Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 7 Maret 2016Nomor: 36/Pen.Pid/2016/PN.

Agm, sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengantanggal 1 April 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 7 Maret 2016 Nomor : 36/Pen.Pid/2016/PNA gm sejak tanggal 2 April 2016sampai dengan tanggal 25 Mei 2016;6 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 30 Mei 2016 Nomor 55/Pen.Pid/2016/PT BGL., sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan 24 Juni 2016;7 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 14Juni 2016 sejak 25 Juni 2016

PERKARA : PDM10/MM/03/2016 tertanggal 1 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HENDRI SOFYAN, S.E. bin RISKAN (Alm), pada hari Senintanggal 4 bulan Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah Saksi Didik Suryadi bin Kasididan Saksi Titin Kartini binti Andi Rubanta yang beralamat di Desa Arga JayaKecamatan Air Rami Kabupaten Mukomuko, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum

Perkara PDM10/MM/05/2016tertanggal 18 Mei 2016 yang pada pokoknya meminta kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HENDRI SOFYAN, S.E. bin RISKAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa HENDRI SOFYAN, S.E. binRISKAN (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan

motor;Dirampas untuk negara;e 1 (satu ) Lembar kwitansi tanda terima diatas materai 6000;Dikembalikan kepada Saksi Titin Kartini binti Andi Rubanta;e 1 (satu ) Lembar kwitansi tanda terima diatas materai 6000;Dikembalikan kepada Saksi Jasmara bin Jamaludin;e 1 (satu ) lembar surat perjanjian diatas materai 6000;Dikembalikan kepada Saksi Sutomo bin Sukadi Diyono Suwito;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);If Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga

Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 238 M2;Hal. 83 dari 217 hal. Put.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1604/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1605/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1606/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1607/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga Citra Knarisma 180 M2;HGB Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1604/Gang Buntu, PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/999/2007, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DAVID FELIX ANUGRAH SITUMORANG Nomor 477/DTK/IST/20376/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama ARGA FIDELIS SITUMORANG dengan nomor 477/DTK/UM/2992/2008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan sipil Kabupaten Pelalawan yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya ;6.

/Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.P/2019/PN PlwGRAH SITUMORANG dengan nomor 477/DTK/IST/20376/2007, KutipanAkta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA FIDELIS SITUMORANGdengan nomor 477/DTK/UM/2992/2008 yang semula bernama SARDONCAROLUS SITUMORANG, menjadi SARDONSITUMORANG 52nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nes3.

Manullang ; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama DAVIDFELIX ANUGRAH SITUMORANG dan ARGA FIDELISSITUMORANG 5~ 20222222 nn nnn nnn nn nnn enn nen nnn n nnn nn eens Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon di KutipanAkta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/999/2007,dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DAVID FELIXANUGRAH SITUMORANG dengan nomor 477/DTK/IST/20376/2007,Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA FIDELISSITUMORANG dengan nomor 477/DTK/UM/

SITUMORANG dengan nomor 477/DTK/IST/20376/2007,Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA FIDELISSITUMORANG dengan nomor 477/DTK/UM/2992/2008 adalah untukmenjelaskan identitas diri Pemohon serta disamping itu agar tidaktimbul permasalahan hukum dikemudian hari;2.

Manullang ; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama DAVIDFELIX ANUGRAH SITUMORANG dan ARGA FIDELISSITUMORANG 5~ 22202 222nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nen nnnnnenes Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon di KutipanAkta Perkawinan Pemohon dengan nomor 477/DTK/PK/999/2007,dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama DAVID FELIXANUGRAH SITUMORANG dengan nomor 477/DTK/IST/20376/2007,Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama ARGA FIDELISHal. 5 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang Denau, 02 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaXXX, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

di Kecamatan Arga Makmur ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang DenauKabupaten Bengkulu Utara sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hidupbersama namun belum dikaruniai;Hal. 4 dari 15 Hal.

di Kecamatan Arga Makmur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama namun belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 Hal.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor62/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa REGO AGRIAWANTO alias REGO bin AGUSEFENDI tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu tetapi bukan merupakan tindakpidana;2.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2017/PN.Agm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Juni 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 22 Juni 2017 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal

Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2017 dan Pemohon Kasasi/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Juni 2017 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 4 Juli 2017, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanHal. 6 dari 16 hal.

pada halaman 31pada alinea 5 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Secara keperdataan, mobil Yaris tersebutbelum secara mutlak dimiliki oleh Terdakwa maupun Saksi Yeri,karena status mobil masih kredit dan belum lunas.

Makmur pada halaman 36pada alinea 6 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Setelah Majelis Hakim menilai surat tuntutanPenuntut Umum, Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaansertaHal. 12 dari 16 hal.

O1 KelurahanPurwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara ;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampaidengan tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 19Agustus 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 15 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018;3.

Makmur Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I!

Balai POM : 0,22 Gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Rumah sakit UmumDaerah (RSUD) Arga Makmur Nomor : 484.6/5/VII/RSUDTU/2018 Tanggal 4Juli 2018 yang di buat dan tanda tangani oleh Sdr.

Balai POM :0,22 Gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Rumah sakit UmumDaerah (RSUD) Arga Makmur Nomor : 484.6/5/VII/RSUDTU/2018 Tanggal 4Juli 2018 yang di buat dan tanda tangani oleh Sdr.

Kemudian pada hari Selasa 22 Mei 2018 terdakwadari Bengkulu menuju ke Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara denganmengendarai mobil Kijang Innova warna biru metalik Nomor Pol : BG 1121 HCdengan tujuan langsung pergi kerja di kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara dan ketika dalam perjalanan tepatnya di jalan raya Desa Air MerahKecamatan Arga makmur Kabupaten Bengkulu Utara ketika sedang ada raziakendaraan dari Sat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2014 memberikan kuasa kepada

BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Juni 201410Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiSugito, S.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Anggasari binti Abu Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, Pekerjaan PNS di RSUDKabupaten Mukomuko, bertempat tinggal di Desa Sari Bulan,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ali Akbar, SH, Advokat/Konsultan

memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telahdidaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor0354/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 22 November 2016pada pokoknya mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Dikit dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2019/PA.AGMZEW EN ;seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Anik Sugiatmi binti As Hari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan usaha rumah makan Asi Sifa, tempat kediamandi di JI.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariRabu tanggal 03 Juli 2019 dengan register perkara Nomor301/Pdt.G/2019/PA.AGM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2013, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.301/Pat.G/2019/PA.AGMNomor; B268/Kua.07.2.7/PW.01/XI/2018, tertanggal 22 November2018, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda;2.

No.301/Pat.G/2019/PA.AGMsetelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah dantinggal di rumah makan Asi Sifa depan Charitas di Desa Rama Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kontrakan di JI. Rambutan RT 003,Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 3 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AlZuhri bin ZaimariSalim) terhadap Penggugat (Anik Sugiatmi binti As Hari)3.