Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
:ers a a ee SB Eeoyp Soe F eeeet) Vass Ce IS al Ee Sele lean e'sSc~~ Foe etAe Sl 3 SS) 4 > $304 pes SEArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBaqoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian biaya :5F foe. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai REL 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hj. Juju Herlina, S.H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 119/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;Wa (oe ay Oe ee eh ee ee= = = a BE ur Wise ie ye5= es eee foe A fee SeeADI INS 3 Sl 42555 0558 See eesYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak tahun 2009 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 727 Gee, ee 4 Jee oh eo aee 4 foe
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2197_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 2197 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : 22222 n nnn n nn nnn nnn n ene nee n nenPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
rasa saling mencintai dan menyayangi, saling menghormati, sertasaling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian apa yangdidalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;= i wt Tae 7 z ae i z a wi z ate we. aBye Lait Jae 5 Gal SOT Gy al Se $0 GE Bl Castle 5a bea Foe
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon X Termohon
7 — 3
7 — 3
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ale foe
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 864/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon X Termohon
6 — 3
6 — 3
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:sole foe
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Oktober 2016 —
27 — 10
27 — 10
. & I ogai # a foe off a?
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aol foe
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutterjadi disebabkan Tergugat malas bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,terbukti perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumahtangga mereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage),oleh sebab itu perceraian lebih baik di antara mereka;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalahuntuk membentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21;Fi we Foe
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1854/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
harapan untukhidup rukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah sertatelah memenuhi alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atasterbukti secara nyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahretak dan sulit untuk dipersatukan guna mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagai tujuan perkawinan, sebagaimanaFirman Allah dalam Q.S. alRum ayat 21;an os & ee Ke ee, 4A @ ow Byte foe
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
Pujianto bin Sumain
Termohon:
Dhias Setiyoningsih binti Gunadji
14 — 8
Pujianto bin Sumain
Termohon:
Dhias Setiyoningsih binti Gunadji
14 — 8
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:eile foe
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 21
77 — 21
PUTUSANNomor : 121/Pdt.G/2018/PA.Pybsash All foe.
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3907/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 3907/Pat.G/2016/PA.BL2.j we Foe L270 gh veo L SEB oy Bur ny on e. 2 ~~ PD ae 17 > as . ale . = a 4 siSn a> Kal lp 69) wand! ope ON le Ol canbe G09E Z,GA?
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1218/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 4 Nopember 2014 — Irwansyah Als Adin Bin Als Frans Koba
43 — 10
43 — 10
*S #1" &2 @) Poy foe gf # * , &) * 7 MN) KS FM) # $ ("5 $ UF f * NS lk FY? " % *# P o , +" 12 08 *"S # *# ) tt ) S$ "45 5 % *# & # " #/ * f N+ * & *, NEL &re & "Ge FL Ft ) & ) ! #tf ) se gf &&!le &) ! * S p= "4+ # ")$ " @! 24 B&) ) +/ 7 "Ss x T+ * Ht % )j i G& *=! &) " ) ((" @" * & * t=" a? 0 4 5~ ? 0 Li4 4? ? f& 6! @& /T Ao#"*rg x$ *= * & ) ! (gm. + * & r'G@ 11* +o ) S$ Ue # (tf * N&R) )#* * MS )* ett Se S (CN GS + & A!+ #" % , i 7 ")* 48) *# & &!
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1931/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sudah tidak ada hubunganlahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak September 2014 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 727 Gee, ee 4 Jee oh eo aee 4 foe