Ditemukan 2540 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 9 Juli 2012 —
9 — 0
9 — 0
sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Tanjungkalang RT.02 RW.06, DesaTanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sedang Termohonbertempat tiggal
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah berpisah Tergugat tiggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 164 /Pdt.G/2011/PA.Ktbm Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon - Termohon
17 — 1
17 — 1
kelangsunganberumah tangganya bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil:;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkarayang didukung dengan alat alat bukti surat, dan keterangan2 orang saksi di bawah sumpah di persidangan telahditemukan fakta fakta sebagai berikutBahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 09 Juli 2007dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu) Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tiggal
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugatdan tergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami isteridan tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat sampai saat ini telahberjalan 8 Tahun lamanya namun sejak Maret 2016 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan penggugat dan tergugat tidak sepakat dalammenentukan tempat tiggal
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tiggal bersama dirumah orangtua Tergugat. Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kerukunan, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 6 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal dirumah sendiriatau dirumah Pemohon dan Termohon selama 22 (dua puluh dua) tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya dalam keadaanharmonis dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK I, lakilaki berumur 21 tahun;2. ANAK Il, lakilaki berumur 11 tahun;Yang saat ini ikut bersama Pemohon;.
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 209/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 14
25 — 14
G/2013/PA Ktg.di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaSaksi mengenal Pemohon karena berteman sudah tiga tahun lamanya, danTermohon saksi kenal bernama RN;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Saksi lupa tahun pernikahan Pemohon danTermohon, dan saat itu Saksitidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tiggal di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, tetapisetelah
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tiggal sejakbulan Februari 2017 sampai sekarang;6.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 12
16 — 12
Termohon membina rumah tangga di Kolakadan di Pao selama lima belas tahun lebih dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon selamatinggal di Kolaka dan di Pao pada awalnya harmonis, namun sekarangtidak rukun lagi disebabkan Termohon sering memarahi Pemohonbahkan Termohon mengusir Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tiggal
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.PtkZz Vet zSANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha, tempat tiggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PT.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teukur Umar Makassar, yang memberikankesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.1.2s 22.3.2.4.dalamBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa sewaktu masih rukun Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, tetapi sejak bulan Juli 2015 keduanyasering bertengkar, akhirnya Tergugat meninggalkan rumah.Bahwa sejak pisah tempat tiggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah, baik
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang menyaiakanrumah tangga Penggugat denngan Tergugat yang telah dibina selama 16 tahun lebih. kinitidak dapat dipertahankan lagi oleh karena sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bsering cekcok sebab Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dankalau marah sering mengancam untuk membunuh Penggugat dan pada tanggal 16Desember 2012, terpaksa Penggugat pergi ke rumah saudara untuk mencari perlindimganjiwa yang menyebabkan pisah tempat tiggal
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0957/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 11 September 2012 —
9 — 1
9 — 1
Termohon dan Pemohon hidup masingmasing selama 7 bulan, Antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua selama 5 (lima) tahun dan tempat tiggal terakhir Penggugatdengan Tergugat di alamat Jalan Telaga Said Pelawi Utara KecamataBabalan Kabupaten Langkat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA. Stb.Oo ol. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai anaksebanyak satu orang anak yaitu :.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MANADO Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40
100 — 40
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawandan Tergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah awalnyaPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugatsetelah itu sempat beberapa kali berpindah tempat tinggal kemudianbertempat tiggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan PanikiBawah sampai akhirnya berpisah;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah saling melaksanakanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak;.
Register : 27-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3966/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Casmirah binti Rasmadi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,2.tempat tinggal di Dukuh Klapanunggal RT.012 RW.005, DesaPeguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi adalah ibu Penggugat dan menyatakan benar Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tiggal bersama dirumah saksi di Desa Paguyangan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugata
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri tinggal secara bergantiandirumah orang tua termohon dan pemohon selama kurang lebih 3 (tiga)tahun dan setelah itu tiggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 3 (tiga)tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama: Nama Anak umur 3 (tiga) tahun Kini anak tersebut berada dalamasuhan Termohon;2: Bahwa
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 6 Juli 2017 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tiggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Telang sampai dengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan Shighat TaklikThalak;a Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tiggal dirumah Orang Tua Penggugat di Desa Lemberang RT 02 RW 02,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selam 3tahun 6 bulan (dariBulan Desember 2011 sampai dengan Juni 2015). Selanjutnya terjadiperpisahan, Penggugat tetap tinggal bersama Orang tua Penggugat.SedangTergugat pulang kerumah orang tuaTergugat;4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4076/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan di daerah AntaresKecamatan Tarogong Kidul, dan Terakhir bertempat tiggal di alamatGriya Pamoyanan 2 Blok E. No 11, Rt. 003 Rw. 018, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;A.