Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
  • Tergugat dilangsungkan untuk pencatatan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga) gugatan Penggugatdengan dalil sebagaimana tercantum dalam gugatan, maka dari fakta yang terungkapdi muka sidang, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 (tiga) Penggugat menuntut kepadaTergugat agar menyerahkan mas kawin berupa rumah toko 2 (dua) pintu besertatanah yang terletak di Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
MURGASIH
Tergugat:
BAKRI
119 — 63
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 98/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 30 April 2020, putusan tersebut pada hariRabu, tanggal 1 Juli 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SugengIrfandi., S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hiras Sitanggang, S.H..
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 105/PID.B/2015/PN BAN
pidana : SYAMSURI ALias SAURI Bin DION
22 — 22
  • ABahwa, akibat lukanya, SAKIR di bawa ke Puskesmas Mamampanguntuk diobati, namun karena Puskesmas tersebut tidak mampu, makaSAKIR dirujuk ke RSU Bantaeng.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;MIR Bin SAMBE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telahmenikam saksi SAKIR RAMADAN ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2015sekitar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal Mataram, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 18 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor643/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 820/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SONI ANGGARA
2.TOMI JAKARIA
61 — 30
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari 2021;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor820/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 24 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 820/Pid.B/2020/PN Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 820/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 24November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHLUKMAN AR., S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya A T KRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 525.0004. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor: ..../Pdt.G/2016/MS.Bkj.Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor: ..../Pdt.G/2016/MS.Bkj.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIKY CANDRA
19 — 12
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor356/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 23/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
1.Insan Syahputra alias Insan bin Alm. Abdullah
2.Busra alias Bus bin Abdul Karim
60 — 23
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 23/JN./2016/MSBkj.. Hal 11 dari 12 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.I. Panitera Pengganti,SERI BUNGE, S.H.I. Ptsn Jinayat Nomor 23/JN./2016/MSBkj.. Hal 12 dari 12 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid/2009
Tanggal 27 September 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
164 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 818 K/Pid/2009Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN/Mir. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Mataram ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN.MTR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 November
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.Mansyur I, Lingkungan Dasan Sari, RT.004, RW.038, KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telanh mendengar para Pemohon/Kuasa Hukumnya serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2021 yang, telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Mataramdengan nomor perkara 496/ Pdt.P/ 2021/ PA Mir
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 217/PID.B/2009
Tanggal 11 Agustus 2009 — NURHAYATI Als NUNUNG
82 — 10
  • telah17semenerangkan bahwa pada awalnya saksi SUTIN datang ke tokoterdakwa dan pada waktu itu ada suami terdakwa (WARAS) danmeminta mencarikan orang pintar karena sering kehilangan uangdan suami terdakwa (WARAS) mengatakan ada orang pintar tapibiayanya mahal yaitu Rp, 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudiandicari yang biayanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tapi belum terlaksana suami terdakwa sakit ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi SUTINyang samasama jadi terdakwa dan MIr
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 337/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SALMAN AL FARIZI alias SALMAN
46 — 22
  • Hakim PN sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 12 Juli2020 sampai dengan tanggal 09 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 337/Pid.B/2020/PN Mirtanggal 12 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 337/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 12 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp.355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mataram pada hari Kamis tanggal 1 April 2021,oleh kami, Muslih Harsono, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Nyoman AyuWulandari, SH.MH dan Mahyudin Igo, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 17 Februari 2021,putusan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
145 — 36
  • Sebidang tanah persawahan yang terletak di LingkunganPendidikan, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas dan ukuran sebagai berikut; Utara berbatas dengan Juntak, teurukur 100 Mir. Selatan berbatas dengan Sofyan, terukur 100 Mtr. Timur berbatas dengan Rosib, terukur 58 Mtr. Barat berbatas dengan Sofyan, terukur 58 Mtr.Halaman 2 dari 14 hal Putusan No.53/Pdt.G/2021/PTA.Mdn3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 173 / PDT / 2018 / PT. MTR
Tanggal 6 Desember 2018 — ABDURAHMAN ALIAS KEMAN sebagai Pembanding M E L A W A N HAJI. MUHAMAD SAHDI sebagai Terbanding D A N AREP, Dkk sebagi Para Turut Terbanding
95 — 29
  • G / 2017 / PN Mir yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugattetap dipihak yang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding akanditentukan di dalam amar putusan ;Mengingat dan Memperhatikan hukum acara perdata dalam RBG,dan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 38
  • disebut sebagai : TURUT TERGUGAT.Telah pula membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 77/Pdt.G/2018/PNMtr, tanggal 06 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor77/Pdt.G/2018/PN Mtr;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal O09 April 2018 Nomor77/Pdt.G/2018/PN Mtr, tentang penetapan hari sidang ;Surat Panggilan (Relaas) masingmasing kepada Para Pihak, Nomor77/Pdt.G/2018/PN Mtr;Surat Pencabutan Gugatan Nomor : 77/Pdt.G/2018/PN Mir
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BASUKI Diwakili Oleh : HERIYANTO,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
42 — 32
  • Menyatakan PEMBANDING/PELAWAN adalah orang yang memiliki hak atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12401/ 8 Mir, Surat UkurNo. 2/8 llir/2014, dengan Nomor Indetifikasi Bidang tanah (NIB)04.01.02.05.07772, seluas 851 M? (delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) tanggal 26 Februari 2014, atas nama BASUKI, Bekas Hak PakaiNo.830/Kel. 8 Mir., dan Hak Pakai No.
Pengadilan MS MEUREUDU
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 07/Pdt.G/2013/Ms-Mrd
Tanggal 19 Maret 2013 —
24 — 5
  • AZ MIR, SH., MH 14Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN M. SYAUOL S.H.I,SH.,MH.Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 316.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 28 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
36 — 14
  • pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AFRIDA NOVI YANI alias NOVI binti DEDI
52 — 3
  • Mira menjawab dimana tvnya, merek apa dan mau dijual berapa mir ? terdakwa menjawab tv nyaada ni kak, merek Ig ukuran 22 inchi warna hitam, mau dijual delapan ratusribu kak lalu Sdri. Mira menjawab nanti kKakak kerumah la lihat tv nya,kemudian sekira pukul 16.00 wib Saksi Safri Evianto datang kerumahTerdakwa dan tidak lama kemudian Sdri.
    Mira menjawab dimana tv nya, merek apadan mau dijual berapa mir ? terdakwa menjawab tv nya ada ni kak, merek lgHalaman 18 dari 25 Putusan No.62/Pid.B/2019/PN.Rgtukuran 22 inchi warna hitam, mau dijual delapan ratus ribu kak lalu Sdri. Miramenjawab nanti kakak kerumah la lihat tv nya, kemudian sekira pukul16.00 wib Saksi Safri Evianto datang kerumah Terdakwa dan tidak lamakemudian Sdri.