Ditemukan 259 data
5 — 3
,tanggal 15112016 dan tanggal 15122016 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PAJB.telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut
21 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 16112016sampai dengan tanggal 15122016 ;5.
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 15122016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya, BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
24 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16112016, Nomor:598 / Pen.Pid /2016 / PN.BTA,sejak tanggal 16112016 sampai dengan tanggal 15122016 ;5.
23 — 5
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 15122016 dan tanggal 19012017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak
237 — 169
0100311670775506 14102016 201610 89.541.8904 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016
No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 1. 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016
Putusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel 4 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612 7.550.00011 0100341674750667 14122016 201612 700.00012 0100341674750668 14122016 201612 2.350.00013 0100341674750669 14122016 201612 840.00014 0100341674750670 15122016
16 — 17
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Palopo sebagaimana dalam relaaspanggilan nomor 678/Pdt.G/2016/PA Plp. tertanggal 15122016
i wayan agustina
24 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Anak Kedua Para Pemohon yaitu Ni Kadek Devy Andayani menjadi Ni Kadek Sri Mandayani;
- Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 5104-LT-15122016-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
71 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor: 3217-KW-15122016-0002 tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Barat
81 — 6
Ag pada tanggal 4 Desember 2016 sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2101-KW-15122016-0161 tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan di Kabupaten Bintan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
8 — 1
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1804131007530001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat, tanggal 15122016. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0016/001/IV/2020, tertanggal 09April 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pesisir Barat.
18 — 7
Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519140310985011 Tanggal 15122016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP2;3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor :470/312/402.412.06/2021 Tanggal 06092021 dari Kantor DesaLebakayu Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP3;4.
18 — 6
Putusan No. 0024/Pdt.G/2017/MS.SkIKabupaten ....... tanggal 15122016, bukti tersebut telah dicap possekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlihatkan dipersidangan kemudian diberi paraf oleh Ketua Majelis dan tanda bukti P2;B. SAKSI1. Saksi , lahir di ........ /01 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di ....... Kecamatan .......
20 — 8
M E N G A D I L I:
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
-
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Agama Buddha pada tanggal 27 November 2016 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5171-KW-15122016-0013, tanggal 15 Desember
-
-
CHANDRA ROBERTO BAGGIO TOGATOROP
19 — 14
Foto copy Kartu Keluarga No. 6407072310130002, atas nama KepalaKeluarga CHANDRA ROBERTO BAGGIO TOGATOROP tertanggal 15122016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;3. Foto copy ljazah Sekolah Mengenah Atas No. DN07 Ma 0038058 atasnama CHANDRA ROBERTO BAGGIO TOGATOROP tertanggal 26 April2010, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan fotokopi yangdilegalisir, diberi tanda P 3;4.
123 — 39
Perpanjangan Ketua PN : sejak tanggal 20102016 s/d 15122016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Krepti Sayeti, SH., EttiMartinawati, SH., dan Sigit Pramono, SH., Para Advokat/Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bglpada LBH Bintang Keadilan, berkedudukan di Jalan Putri Gading Cempaka 10Nomor 38, Kelurahan Penurunan Kec.
28 — 7
MENGADILI ;
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-15122016-0003 yang dicatatkan tertanggal 15 Desember 2016, dan dikeluarkan tanggal 15 Desember 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan
55 — 17
Perpanjangan PU, sejak tanggal 412017 s/d tanggal 1222017 ;a Ff WwW PYPenyidik, sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 312017 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 222017 s/d tanggal 2122017 ;. Hakim, sejak tanggal 1422017 s/d tanggal 1532017 ;.
9 — 2
2016/PA.NgjHalaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor2268/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 15122016
8 — 0
., tanggal 15122016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2681/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tertanggal XXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakahirbertempat tinggal di rumah