Befat 5 wn cn ee eeBahwa akibat peristiwa tersebut, korban HAYRU bintiAHMAD alias SOPIATUN mengalami luka sebagaimana hasilVisum~ et repertum No.441.6/67/1X/2011 tanggal 20September 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. UMI WAHYULI SANGADAH dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Kebumen menerangkan hasil pemeriksaanterhadap korban HAYRU binti AHMAD alias SOPIATUNsebagai berikut : A. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : tidak sadar ;2. Pernapasan penderita 20 X ;3.

AA1515 AA dilajur kanan/utara ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korbanROBINGATUN mengalami luka berat sebagaimana hasil Visumet repertum No.441.6/69/IX/2011 tanggal 20 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. UMIlWAHYULI SANGADAH dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenKebumen menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanROBINGATUN sebagai berikut1819A. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ;2. Pernapasan penderita 20 x/menit ;3.

Diharapkan patah tulang tersebutakan sembuh sempurna dalam waktu 8 sampai 12 bulan danselama waktu tersebut, orang tersebut tidak dapatmenjalankan aktifitas sehari hari : Visum et repertum NOo.441.6/69/1X/2011 tanggal 2024September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H. EKO MEDJO SEPTIANI, Sp.BO dokter pada Rumah SakitUmum Kabupaten Kebumen menerangkan hasil pemeriksaanterhadap saksi koroban SUCI RAHMAWATI sebagai berikutA. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita baik ;2.

Kebumen tanggal 20 September 2011Nomor : 441.6/67/IX/2011 pada kesimpulan yang menerangkanbahwa pada tanggal 09 September 2011 telah melakukanpemeriksaan atas seorang penderita bernama HAYRU bintiAHMAD alias SOPIATUN, umur 43 tahun, bertempat tinggal diNo.51 Ladang Jemina 71100 Siliau, Negeri Sembilan,Malaysia, dengan kesimpulan penderita mengalami cederakepala berat ;Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MUH.

Kebumen tanggal 20 September 2011Nomor : 441.6/69/IX/2011 pada kesimpulan yang menerangkanbahwa pada tanggal 09 September 2011 telah melakukanpemeriksaan atas seorang penderita bernama MROBINGATUN,umur 39 tahun, bertempat tinggal di Welahan Wetan Rt. /Rw. 03 / 01 Adipala, Cilacap, dengan kesimpulan : daripemeriksaan fisik dan pemeriksaan foto rontgen, korbanmengalami patah tulang lengan atas kiri ;10.Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MUH.

NURCAHYONO (anak terdakwa) menangis keras, selanjutnya terdakwamendekati saksi HUSNI TAMAAM, kemudian dengan menggunakan tanganterbuka terdakwa langsung menampar saksi HUSNI TAMAAM dibagian pipisebanyak 1 (satu) kali sampai saksi HUSNI TAMAAM terjatuh, sehinggamengakibatkan saksi HUSNI TAMAAM mengalami luka memar dibagianpipi kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/V1/023/2015,tanggal 19 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.

NURCAHYONO (anak terdakwa) menangis keras, selanjutnya terdakwamendekati saksi HUSNI TAMAAM, kemudian dengan menggunakan tanganterbuka terdakwa langsung menampar saksi HUSNI TAMAAM dibagian pipisebanyak (satu) kali sampai saksi HUSNI TAMAAM terjatuh, sehinggamengakibatkan saksi HUSNI TAMAAM mengalami luka memar dibagianpipi kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/V1I/023/2015,tanggal 19 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.

isteri datang kerumah Orang tuanya Husni Tamam untuk silaturahmi dan minta maafe Bahwa Tinggi pagarnya dua meter lebih, tetapi ketika Husni Tamam akanmemukul anak terdakwa, terlebih dahulu Husni Tamam naik trap pagar bagianbawah ;e Bahwa keluarganya Husni Tamam melaporkan terdakwa ke Polisi pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015. diberitahu oleh Polisi ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagai berikutVisum et Repertum Nomor : 441.6

menghampiri saksi Husni Tamam danlangsung menampar pipi saksi Husni Tamam sebanyak (satu) kali ;Bahwa benar terdakwa menampar saksi Husni Tamam menggunakan tanganterbuka ke arah pipi saksi Husni Tamam selanjutnya saksi Husni Tamam berlarisambil ngiwi ngiwiBahwa benar saksi Husni Tamam tidak ingat apakah terdakwa menampar saksimenggunakan tangan sebelah kanan atau sebelah kiriBahwa benar akibat tamparan dari terdakwa, saksi mengalami luka memar dipipi yang diperkuat dengan Visum er Repertum Nomor : 441.6

anak terdakwa) lagitetapi tidak diindahkan / digubris oleh saksi HUSNI TAMAAM selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Husni Tamam dan langsung menampar pipi saksi Husni Tamamsebanyak 1 (satu) kaliMenimbang, bahwa terdakwa menampar saksi Husni Tamam menggunakantangan terbuka ke arah pipi saksi Husni Tamam selanjutnya saksi Husni Tamam berlarisambil ngiwi ngiwiMenimbang, bahwa akibat tamparan dari terdakwa, saksi Husni Tamammengalami luka memar di pipi yang diperkuat dengan Visum er Repertum Nomor :441.6

Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No. 441.6/RSU/52/VI/2017 oleh RSU Dr.MM dunda Kab.Gorontalo serta Asli surat keterangan lahir No.474/DS.TAL-Mtg/131/VI/2017 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp Rp.3.000. (tiga ribu rupiah).

Gorontalo bahwa pada hari jumattanggal 22 Oktober 2003 pukul 05.00 wita di Limboto telah lahir seoranganak perempuan bernama SANTIKA ISMAIL dari seorang ibu bernamaERNI MUSTAPA dan seorang ayah bernama BOBI ISMAIL, yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 16 Juni 2017 , ditanda tangani olehKepala Desa Talumopatu RISDIYANTO LALEBO bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et RepertumRSU,Dr.MM.Dunda Limboto Nomor : 441.6/RSU/52

Gorontalo bahwa pada hari jumattanggal 22 Oktober 2003 pukul 05.00 wita di Limboto telah lahir seoranganak perempuan bernama SANTIKA ISMAIL dari seorang ibu bernamaERNI MUSTAPA dan seorang ayah bernama BOBI ISMAIL, yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 16 Juni 2017 , ditanda tangani olehKepala Desa Talumopatu RISDIYANTO LALEBObahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et RepertumRSU,Dr.MM.Dunda Limboto Nomor : 441.6/RSU/52

kemudiansaksi melakukan pemerikasaan terhadap saksi Santika Ismail danTerdakwa perihal permasalahannya kemudian dari pengakuan keduanyasaksi mengetahui bahwa mereka telah melakukanpersetubuhan11kemudian akan dilakukan pernikahan atas keduanya akan tetapi tidak jadikarena saksi Santika Ismail ternyata masih dibawah umur;o Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semuanya ;a Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum No. 441.6

ditentukandalam amar putusan ini;coon Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, serta memenuhi syarat menurut undangundang untukditahan maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;oo= Menimbang bahwa oleh karena telah dilakukan penahanan terhadapTerdakwa, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang akan dijatuhkanterhadapnya;a Menimbang bahwa terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No.441.6

Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No.441.6/RSU/52/VV/2017 oleh RSU Dr.MM dunda Kab.Gorontalo sertaAsli surat keterangan lahir No.474/DS.TALMtg/131/VV2017 tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar RpRp.3.000.

sambil berkata awas engkonek ra gelem bali, kranjange engko tek rusak karo pite engko tek rusak(awas nanti kalau tidak mau pulang, keranjangnya nanti saya rusak,sepedanya nanti saya rusak), kemudian saksi Kartinem menjawab akuemoh bali, warang wurungan bali aku engko disiksa maning (saya tidakmau pulang, kalaupun pulang saya nanti disiksa lagi), setelah itu terdakwapergi meninggalkan saksi Kartinem ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6

sambil berkata awas engko nek ra gelem bali, kranjange engko tekrusak karo pite engko tek rusak (awas nanti kalau tidak mau pulang,keranjangnya nanti saya rusak, sepedanya nanti saya rusak), kKemudiansaksi Kartinem menjawab aku emoh bali, warang wurungan bali aku engkodisiksa maning (saya tidak mau pulang, kalaupun pulang saya nanti disiksalagi), setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Kartinem ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6

Sus /2019/PN.KbmMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et repertumNo. 441.6/008/II/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Yordan Aqsha dokter pada RSUD Dr.

Kebumen, dengan cara terdakwa menampar saksi KARTINEMsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmengenai pelipis kiri saksi Kartinem ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6/008/II/2019 tanggal 26Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor80/Pid. Sus /2019/PN.KbmFebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqshadokter pada RSUD Dr.

Kebumen, dengancara terdakwa menampar saksi KARTINEM sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan mengenai pelipis kiri saksi Kartinem;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinemmengalami luka sebagaimana visum et repertum No. 441.6/008/II/2019 tanggal26 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqsha dokterpada RSUD Dr.

pengedar narkoba, dan dijawab Terdakwa Saya tidak menuduh namun rumor di masyarakat itudia pengedar, namunSaksi korban menyuruh Terdakwa untuk mencari Saksi yang mengatakansuami Saksi korban adalah pengedar narkoba akhirnya terjadi cek cokantara Saksi korban dan Terdakwa dan tiba tiba Terdakwa menamparpipi Saksi korban sebelah kiri sebanyak satu kali sehingga Saksi korbanmerasakan sakit di bagian pipi; Akibat pukulan Terdakwa tersebut berdasarkan Visum Et Repertum padaSaksi korban Sunaikah Nomor : 441.6

yangmengatakan hal tersebut namun Terdakwa tidak memberi tahu danakhirnya Terdakwa berdiri menyuruh Sunaikah untuk keluar dari rumahTerdakwa; Bahwa kemudian Sunaikah keluar sambil menangis bersama denganBagus Darmadi; Bahwa saat itu Saksi tidak melihat penamparan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sunaikah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumatas nama Sunaikah Nomor : 441.6

manapenamparan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa berdiri kemudianmenampar pipi Sunaikah sebelah kiri sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kiri Terdakwa dan akibat dari penamparan tersebut, Sunaikah mengalamimemar pada pipi sebelah kiri namun tidak menjadikan halangan bagi Sunaikahuntuk melakukan aktifitas sehari hari;Menimbang, bahwa dalam hal ini Terdakwa telah melakukan penyangkalanbahwa Terdakwa telah menampar Sunaikah namun dari bukti Visum Et Repertumatas nama Sunaikah Nomor : 441.6

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Visum Et RepertumAn.Sdr Nanang Satria dari RSUP Prov NTBNomor : 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013tanggal 26 Pebruari 2013.2) 1 (satu) lembar Sket/bagan tempatkejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang1) 3 (tiga) lembar foto korban An.NanangSatria.2) 1 (satu) buah baju kaos warna biru milikkorban An. Nanang Satria.3) 1(satu) buah sarung warna coklat milikkorban An. Nanang Satria.Dikembalikan kepada pemiliknya./. Membeban .........d.

NTB Nomor : 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka robek di punggung kurang lebihdiameter limabelas sentimeter yang sudah dijahit, lukarobek pada perut bagian kiri dengan ukuran lima kalisetengah sentimeter, luka terbuka pada lengan tangankiri dengan tandatanda patah tulang kiri berdasarkanhasil Visum Et Repertum No: 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/1/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh dr Oxy Cahyo Wahyuni,Sp.EM dokter pada RSUPMataram.15.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebutSaksi mengalami Iluka robek di punggung kurang lebihdiameter limabelas sentimeter yang sudah dijahit, lukarobek pada perut bagian kiri dengan ukuran lima kalisetengah sentimeter, luka terbuka pada lengan tangankiri dengan tandatanda patah tulang kiri berdasarkanhasil Visum Et Repertum No: 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/1/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh dr Oxy Cahyo Wahyuni,Sp.EM dokter pada RSUPMataram.2.

Nanang Satria.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, dalamhal ini Sdr Nanang Satria. 3 (tiga) lembar foto korban An.NanangSatria, dilekatkan dalam berkas perkara.2) Suratsurat := 1 (satu) lembar Visum Et Repertum An.SdrNanang Satria dari RSUP Prov NTB Nomor :441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013 tanggal 26Pebruari 2013. 2 (dua) lembar Sket/bagan tempat kejadianperkara.Dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)5.

Usman Alias Oku mencakar bagianpunggung/belakang saksi korban yang mengakibatkan punggung saksi korbanmengalami luka cakar, hingga akhirnya saksi korban dibawa oleh keluarganyake Puskesmas Telaga untuk dilakukan pengobatan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Saida Noho aliasSaida mengalami luka bengkak sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.M DUNDA LIMBOTO dengan nomorNomor: 441.6/RSU/106/1X/2017, tertanggal 05 September 2017 yang dibuatdan ditanda

Usman Alias Oku mencakar bagianpunggung/belakang saksi korban yang mengakibatkan punggung saksi korbanmengalami luka cakar, hingga akhirnya saki korban dibawa oleh keluarganya kePuskesmas Telaga untuk dilakukan pengobatan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Saida Noho aliasSaida mengalami luka bengkak sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Dr.M.M DUNDA LIMBOTO dengan nomorNomor: 441.6/RSU/106/1X/2017, tertanggal 05 September 2017 yang dibuatdan ditanda

mabuksehingga tidak bisa mengontrol emosinya langsung memukul ayah saksi (TuneNoho) sampai ayah saksi korban terjatuh kemudian saksi korban ingin meleraitetapi justru saksi dipukul dan terdakwa Keli Usman memegangi tangan kanan,Terdakwa Kasmin Usman memeganggi tangan kiri sedang terdakwa RatnaUsman bersama dengan terdakwa Oku Usman mencakar punggung saksisehingga saksi mengalami luka sebagaimana visum et repertum yangdilakukan pada tanggal 05 September 2017 .di Rumah Sakit Umum Dr.M.MDUNDA LIMBOTO Nomor: 441.6

Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Ngadan pada saat setelah kejadian masih bernafas namun nafasnya satusatudan meninggal dunia dalam perjalanan menuju ke RSU NegaraSebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 441.6/843/PEM.KES padahari Kamis tanggal 13 September 2108 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

kejadian 30 (tigapuluh) KM/Jam; Bahwa Terdakwa tidak mengantarkan Korban ke Rumah Sakit; Bahwa Terdakwa sudah lama menjadi sopir sekitar 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluargakorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Ran Truck Nissan Kontener Nopol L 9344 VW; 1(Satu) lembar STNK Ran Truck Nissan Kontener Nopol L 9344 VW;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratyaitu: Visum et Repertum Nomor : Nomor: 441.6

bawah kolong Truk ; Bahwa benar atas kejadian tersebut Korban tidak sadarkan diri dan dibagian paha kiri berdarah kemudian segera dilarikan ke RSU Negara olehwarga sekitar dan Terdakwa serta Truck Nisan Kontener L9344VWdiamankan oleh Polisi Lalu Lintas Polres Jembrana; Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban KETUTLEDANG mengalami luka robek punggung tangan kanan, luka robek padapunggung , patah tulang pada paha kaki kiri dan meninggal dunia sesuaihasil Visum Et Repertum Nomor: 441.6

melihat dari kaca spion kiri sepeda dayungyang dikendarai oleh korban KETUT LEDANG terlempar ke kiri jatuh di bahujalan sebelah selatan sedangkan korban KETUT LEDANG masuk di bawahkolong tengah bagian kiri kKemudian warga yang melihat kejadian tersebutberteriak menyuruh Terdakwa bergerak mundur karena ada Korban di bawahkolong Truk yang mengakibatkan korban KETUT LEDANG luka robekpunggung tangan kanan, luka robek pada punggung , patah tulang pada pahakaki kiri Sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 441.6

Dunda Limboto yang pada saat dilakukan perawatan di RSDunda Korban meninggal dunia akibat luka robek dibelakng Kepala yangdialami korban sebagaimana visum et repertum 441.6/RSU/133/IX/2018tanggal 12 September 2018 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.Sunarti Idrus dengan hasil pemeriksaan : Pendarahan dari hidung Luka lecet diatas bibir ukuran satu kali nol koma lima centimeter Hematom dikepala belakang ukuran lima kali tiga centimeter Luka robek dikepala ukuran dua kali nol koma limaDengan

Dunda Limboto yang pada saat dilakukan perawatan di RSDunda Korban meninggal dunia akibat luka robek dibelakng Kepala yangdialami korban sebagaimana visum et repertum 441.6/RSU/133/IX/2018 tanggal12 September 2018 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.

Dunda Limboto yang pada saat dilakukan perawatan di RS DundaKorban meninggal dunia akibat luka robek dibelakng Kepala yang dialami korbansebagaimana visum et repertum 441.6/RSU/133/IX/2018 tanggal 12 September2018 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.

Polsek Kebumen lainnya melakukan pengecekan ketempat yang dimaksud, saat Saksi EKO PUJI UTOMO sampai dirumahTerdakwa, Saksi EKO PUJI UTOMO melihat Korban RINI WAHYUNIFITRIASIH lari keluar dari kamar kemudian dilempar dengan sebuahkayu oleh Terdakwa kemudian Saksi EKO PUJI UTOMO mengamankanTerdakwa dan mengajak ke Polsek Kebumen guna proses lebih lanjut,bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban RINI WAHYUNIFITRIASIH mengalami luka lecet pada betis kaki sebelah kiri sesuaiVisum et Repertum Nomor : 441.6

tanggal 6 Juni 2017;Bahwa kesal dengan saksi RINI WAHYUNI FITRIASIH karena seringberbohong dan membantah, seperti pada saat sedang kerja meneleponsaksi RIN WAHYUNI FITRIASIH untuk menanyakan toko katanya buka,setelah telepon Anak ternyata Toko tidak buka namun Saksi RINIWAHYUNI FITRIASIH entah pergi kemana;Bahwa punya usaha Toko Pulsa.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 213 / Pid.Sus / 2017 /PN.KomMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :Visum Et Repertum Nomor : 441.6

PUJI UTOMO sampai dirumahTerdakwa, Saksi EKO PUJI UTOMO melihat Korban RINI WAHYUNIFITRIASIH lari keluar dari kamar kemudian dilempar dengan sebuahkayu oleh Terdakwa ;e Bahwa benar, kemudian Saksi EKO PUJl UTOMO mengamankanTerdakwa dan mengajak ke Polsek Kebumen guna proses lebih lanjut,bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban RINI WAHYUNIFITRIASIH mengalami luka lecet pada betis kaki sebelah kiri sesuaiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 213 / Pid.Sus / 2017 /PN.KomVisum et Repertum Nomor : 441.6

oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian Saksi EKO PUJI UTOMO mengamankanTerdakwa dan mengajak ke Polsek Kebumen guna proses lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3 Yang Tidak Menimbulkan Penyakit atau Halangan Untuk MenjalankanKegiatan Sehari hari ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban RINIWAHYUNI FITRIASIH mengalami luka lecet pada betis kaki sebelah kiri sesuaiVisum et Repertum Nomor : 441.6

Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor: 441.6/RSU1/Pel/1011/2017 an: Sarif S.Biki yang = dikeluarkan oleh DokterJ.J.Thomarius,SpKJ tanggal 26 April 2017 ,(bukti P.6);6. Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor: 441.6/RSU1/Pel/1010/2017 an: Yursidah Sabihi yang dikeluarkan oleh DokterJ.J.Thomarius,SpKJ tanggal 26 April 2017 ,(bukti P.7);7.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/504/2018 atas nama Rusli Mohamad yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 3 April 2018, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 441.6/RSU1/Pel/503/2018 atas nama Fatmawati A. Sude yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. H.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Reproduksi Nomor : 441.6/RSU1/ Pel/459/2018 atas nama Fatmawati Sude yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H. Aloei Saboe tanggal 31 Maret 2018, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.9);10.

korban sampai terduduk, selanjutnya kembali saya dipukuldengan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji mengenai kepala bagianatas dan bahu kiri berulang kali, Kemudian saksi korban berdiri dan kembalisaksi korban dipukul dengan menggunakan tangan mengenai pipi kiridibawah mata sebanyak satu kali, saat itu saksi korban langsung berlarimenuju rumah meninggalkan anak saksi korban dan sepeda motor Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukalukasesual dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

biji denganpanjang kurang lebih 67(enam puluh tujuh) centimeter, yaitu alat yangdigunakan untuk memukul saksi korban;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Nga Bahwa Terdakwa belum meminta maaf atas perbuatannya kepada saksikorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) batang ranting pohon jambu biji dengan panjang kurang lebih67(enam puluh tujuh) centimeter;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor : 441.6

selanjutnya kemballiTerdakwa memukul saksi korban dengan 1 (Satu) batang ranting pohonjambu biji mengenai kepala bagian atas dan bahu kiri berulang kali,kemudian saksi korban berdiri dan kembali saksi korban dipukul denganmenggunakan tangan mengenai pipi kiri dibawah mata sebanyak satu kali,saat itu saksi korban langsung berlari menuju rumah meninggalkan anaksaksi korban dan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamilukaluka Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

., akibat ditampar pipi kanan saksi terasa sakit dandi mata kiri ada bekas kebiruan dan di lengan kanan ada bekas kemerahanakibat di pukul dan dileher sebelah kiri ada luka gores akibat di cekik olehtersangka I PUTU GEDE JUNIASA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NI PUTU EKA SUSANTImengalami luka pada mata kiri, lengan kanan, leher sebelah kirisebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6/ 91 / PEM.

mata kiri ada bekas kebiruan dan di lengan kanan ada bekas kemerahanakibat di pukul dan dileher sebelah kiri ada luka gores akibat di cekik olehtersangka I PUTU GEDE JUNIASA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NI PUTU EKA SUSANTImengalami luka pada mata kiri, lengan kanan, leher sebelah kiri namun saksitidak memerlukan perawatan khusus di rumah sakit (rawat inap) melainkansaksi diperbolehkan pulang sehingga saksi masih dapat menjalankankegiatan seharihari sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6

keteras belakang dan duduk di kursi kemudian saksi NiPutu Eka Susanti datang lagi untuk mengambil handphone tersebut danterdakwa kemudian memegang leher saksi Ni Putu Eka Susanti dengantangan kiri yang maksudnya untuk menahan dorongan dan setelah ituterdakwa pergi kerumah keponakannya di Pangkung Jajang ; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah terdakwalakukan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakan SuratKeterangan Pemeriksaan Penderita Visum Et Repertum Nomor : 441.6

kiri dua bagian ukuran nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter, luka gores di dada kiri sebanyak dua bagian ukuran2Dlima centimeter dan tiga centimeter, luka gores di pergelangan tangan kananmelintang ukuran tujuh centimeter dan pergelangan tangan kiri ukuran duacentimeter , bengkak pada mata sebelah kiri bagian bawah ukuran kurang lebih nolkoma lima centimeter, sebagaimana disebutkan dalam Surat KeteranganPemeriksaan Penderita Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Negara Nomor: 441.6

alternatif oleh karenanyaapabila salah satu elemen telah terbukti, maka unsur inipun haruslah dinyatakanterbukti pula ; Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi yang juga didukung oleh bukti surat Visum Et Repertumbahwa akibat korban Ni Putu Eka Susanti dipukul oleh terdakwa menggunakantangan kanan sebanyak 3 kali, sehingga korban menderita sakit di lengan kiri,lengan kanan luka lecet dan bagian paha kiri sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 441.6

Dan setelah tiba di RSUD Kebumen, korban SUBARSIH akhirnyameninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekitar pukul 15.30 wib ;e Hal ini sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Kebumen Nomor : 441.6/54/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang ditanda tangani oleh dr.

Visum Et Repertum Nomor : 441.6/54/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr Andika Dwicahyo dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKebumen ; 2.

Dan setelah tiba di RSUD Kebumen, korban SUBARSIHakhirnya meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010 sekitar pukul 15.30 wibsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6/54/VIU/2010 tanggal 16 Agustus 2010yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Andika Dwicahyo dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kebumen sedangkan pembonceng dan terdakwa lukaringan ;6.

Dan setelah tiba di RSUDKebumen, korban SUBARSIH akhirnya meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekitar pukul 15.30 wib sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6/54/VIII/2010tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Andika Dwicahyo dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kebumen ;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsurkedua telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun

laluTerdakwa langsung dorong dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangankanan Terdakwa memegang parang, pada saat dorong Saksi Korban terjatuh ke tanahTerdakwa langsung melayangkan kaki kanan Terdakwa kearah kepala Korban dansetelah itu Terdakwa langsung membuang parang yang Terdakwa pegang kearah kananTerdakwa; 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nne Bahwa akibat perbuatan Terdakwa akibat penganiayaan tersebut mengalamiluka bengkak dan lecet sebagaimana Visum et Repertum Nomor; 441.6

masalah lain;e Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa hanya memegang parang akantetapi tidak Terdakwa tunjuktunjukan ke arah Saksi Korban danTerdakwa tidak menggunakan parang tersebut untuk memotong SaksiKorban karena Saksi Korban juga tidak menggunakan alat waktuperkelahian tersebut ;e Bahwa waktu kejadian Terdakwa tidak mengeluarkan katakata makiankepada Saksi Korban;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Surat Visum EtRepertum Nomor : 441.6

terlempar, setelah itu Terdakwa menendang Saksi Korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa yang mengenai pipi kiri Saksi Korbansampai Saksi Korban terjatuh, lalu Terdakwa menendang bahu kiri SaksiKorban dengan menggunakan kaki kanan serta menginjakinjak dada SaksiKorban lalu Korban memeluk badan Terdakwa lalu datang Saksi HermanAbdul Alias Niku dan orangorang melerai Terdakwa dan Saksi Korban;Bahwa terhadap Saksi Korban telah dilakukan pemeriksaan sesuai denganSurat Visum Et Repertum Nomor : 441.6

Fakta tersebut telah menujukan suatu keadaan bahwa Terdakwa tidak berniatuntuk melakukan pemotongan atau pembunuhan terhadap Saksi Korban sebaliknyaTerdakwa karena emosi dan marah bertujuan melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban dengan cara menendang dan menginjakinjak Saksi Korban; Menimbang, bahwa akibat tendangan dan injakan kaki Terdakwa tersebutKorban mengalami lukaluka, memar dan bengkak sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/06/I/2015 tanggal 20 Januari 2015

Fakta tersebut telah menujukan suatukeadaan bahwa Terdakwa tidak berniat untuk melakukan pemotongan atau pembunuhanterhadap Saksi Korban sebaliknya Terdakwa karena emosi dan marah bertujuanmelakukan pemukulan terhadap Saski Korban; Menimbang, bahwa akibat tendangan dan injakan kaki Terdakwa tersebutKorban mengalami lukaluka, memar dan bengkak sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 441.6/RSU/06/I/2015 tanggal 20 Januari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

mengayunkannyasehingga memukul mengenai pipi kanan dan kelopak mata kanan di wajah NUR NGAFIFsebanyak empat kali dan selanjutnya pada saat saksi NUR NGAFIF dipukuli terdakwaWINDARTO BIN KARNO, saksi NUR NGAFIF mengatakan minta maaf tetapi terdakwaWINDARTO malah mengambil sapu ijuk bergagang rotan memukulkan lagi ke wajahsaksi NUR NGAFIF berkalikali mengakibatkan saksi NUR NGAFIF mengalami lukabengkak pada pipi kanan dan luka bengkak pada kelopak mata kanan sebagaimanakesimpulan dari visum et repertum No.441.6

danmengayunkannya sehingga memukul mengenai pipi kanan dan kelopak mata kanan di wajah NURNGAFIF sebanyak empat kali dan selanjutnya pada saat saksi NUR NGAFIF dipukuli terdakwaWINDARTO BIN KARNO, saksi NUR NGAFIF mengatakan minta maaf tetapi terdakwaWINDARTO malah mengambil sapu ijuk bergagang rotan memukulkan lagi ke wajah saksi NURNGAFIF berkalikali mengakibatkan saksi NUR NGAFIF mengalami luka bengkak pada pipikanan dan luka bengkak pada kelopak mata kanan sebagaimana kesimpulan dari visum et repertumNo.441.6

WANI membawa terdakwa ke MapolsekLimboto guna mengamankan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ABUBAKAR ANTULI aliasALIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU / 57 / VI / 2019 dengan hasil pemeriksaannya yaitu luka robekdikepala ukuran tujuh kali dua belas centimeter, luka robek dipunggung kiriukuran empat kali dua centimeter, luka robek dilengan tangan kiri denganukuran sepuluh kali tiga centimeter, luka robek dipergelangan tangan kiridengan ukuran delapan

WANI membawa terdakwa ke MapolsekLimboto guna mengamankan terdakwa.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN.LboBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ABUBAKAR ANTULI aliasALIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU / 57 / VI / 2019 dengan hasil pemeriksaannya yaitu luka robekdikepala ukuran tujuh kali dua belas centimeter, luka robek dipunggung kiriukuran empat kali dua centimeter, luka robek dilengan tangan kiri denganukuran sepuluh kali tiga centimeter,

WANI membawa terdakwa ke Mapolsek Limboto gunamengamankan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ABUBAKAR ANTULI aliasALIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 441.6 /RSU / 57 / VI / 2019 dengan hasil pemeriksaannya yaitu luka robekdikepala ukuran tujuh kali dua belas centimeter, luka robek dipunggung kiriukuran empat kali dua centimeter, luka robek dilengan tangan kiri denganukuran sepuluh kali tiga centimeter, luka robek dipergelangan tangan kiridenganukuran delapan

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umummembacakan Visum Et Repertum Nomor : 441.6 / RSU / 57 / VI / 2019 denganhasil pemeriksaannya yaitu luka robek dikepala ukuran tujuh kali dua belascentimeter, luka robek dipunggung kiri ukuran empat kali dua centimeter, lukarobek dilengan tangan kiri dengan ukuran sepuluh kali tiga centimeter, lukarobek dipergelangan tangan kiri denganukuran delapan Kali empat centimeter

WANI membawa terdakwake Mapolsek Limboto guna mengamankannya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanABUBAKAR ANTULI alias ALIN mengalami Iluka berat sebagaimana Visum EtHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN.LboRepertum Nomor :: 441.6 / RSU / 57 / VI / 2019 dengan hasii pemeriksaannyayaitu luka robek dikepala ukuran tujuh kali dua belas centimeter, luka robekdipunggung kiri ukuran empat kali dua centimeter, luka robek dilengan tangankiri dengan ukuran sepulun kali tiga

Bahwa karena saksi korban tidakmenghiraukan pertanyaannya, maka saat itu juga terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong mengenai dikepala bagian kiri sebanyak 2 (dua) kali, lalu datang orangmenahan tindakan terdakwa lebih jauh;Hal mana sesuai dengan Surat Keterangan dari Puskesmas Borong No. 88/441.6/PE/I/2012tanggal 15 Januari 2012, yang dibuat oleh petugas pemeriksa an.

melakukan pemukulan terhadap saksi korban SIPRIANUS WAHURkarena honor atau gaji terdakwa dan istri terdakwa Maria Afradiung ditahan dan tidak berikanoleh saksi korban SIPRIANUS WAHUR ;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi korbanEUSTAKIUS FAUTUS IGU menderita nyeri dikepala bagian kiri dan ditemukan dua benjolanpada kepala bagian kiri dengan ukuran diameter 1 cm akibat benda tumpul sebagaimana tertuangsecara lengkap dalam Surat Keterangan dari Puskesmas Borong No. 88/441.6

Maria Afradiung ditahan dan tidak berikan oleh saksi korbanSIPRIANUS WAHUR, serta pengakuan yang diberikan oleh saksi korban SIPRIANUS WAHURadalah merupakan perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak atau rasa sakit terhadap saksi korbanSIPRIANUS WAHUR, sehingga dengan demikian unsur penganiayaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi serta dari Surat Keterangan dari Puskesmas Borong No. 88/441.6

HASAN dari RS Jiwa Menur Surabaya No.X.441.6/1446/305/2017 tanggal 05 Pebruari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr Fattyawan Kintono, Sp.KJ (K) menerangkan pada saat ini kami dapatkan seorang dengan riwayat pengguna NAPZAaktif Shabu atau Metamfetamin dengan saran :Rehabilitasi medik inap dan Reha sosial ;Psikoedukasi keluarga ;.. Terdakwa MOCH. YAHYA Bin MUKSIN mulai mengenal danmengkonsumsi sabu sejak 4 (empat) tahun yang lalu dengan frekuensimengkonsumsi sabu 23 kali perminggu.

X.441.6/1447/305/2015tanggal 09 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh drteFattyawan Kintono, Sp.KJ (K) menerangkan pada saat ini kamidapatkan seorang dengan riwayat pengguna NAPZA aktif (Shabu atauHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN. Bk!

X.441.6/1446/305/2017 tanggalHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN. Bk!05 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Fattyawan Kintono,Sp.KJ (K) menerangkanfi pada saat ini kami dapatkan seorang denganriwayat pengguna NAPZA aktif Shabu atau Metamfetamin dengan saran :Rehabilitasi medik inap dan Reha sosial ;Psikoedukasi keluarga ;.2. Terdakwa MOCH.

X.441.6/1446/305/2017tanggal 05 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh drFattyawan Kintono, Sp.KJ (K) menerangkan pada saat ini kami dapatkanseorang dengan riwayat pengguna NAPZA aktif Shabu atauMetamfetamin dengan saran :Rehabilitasi medik inap dan Reha sosial ;Psikoedukasi keluarga ;.2.Terdakwa MOCH. YAHYA Bin MUKSIN mulai mengenal danmengkonsumsi sabu sejak 4 (empat) tahun yang lalu dengan frekuensimengkonsumsi sabu 23 kali perminggu.

X.441.6/1447/305/2015 tanggal 09Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Fattyawan Kintono,Sp.KJ (K) menerangkan pada saat ini kami dapatkan seorang denganriwayat pengguna NAPZA aktif (Shabu atau Metamfetamin )dengan saranRehabilitasi medik rawat inap dan Rehap sosial ;Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN. Bk!