Ditemukan 376 data
40 — 16
Bahwa Penggugat Rekonpensi masih di dalam penjara, TergugatRekonpensi melakukan kejahatan penipuan, penggelapan danpencurian atas aset Penggugat Rekonpensi berupa :5.3.1 Uang muka (DP) dari pembeli rumah di Dusun Tempel RT.01RW.06, Desa Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) ;5.3.2.
oleh Tergugat Rekonpensiditukarkan dengan mobil Honda Stream tahun 2006 dan itupunBPKB nya dipinjam oleh Penggugat Rekonpensi dimasukkan keBFI untuk modal proyeknya, sebelum lunas penggugat Rekonpensiditangkap Polisi akhirnya mobil tersebut di oper ke orang lain yangmau meneruskan bayar hutang ke BFI.Bahwa terhadap posita nomor 5.3 adalah tidak benar TergugatRekonpensi telah melakukan kejahatan penipuan, pencurian danpenggelapan atas harta milik Penggugat Rekonpensi.Bahwa terhadap posita nomor 5.3.1
nomor 5.2.2, Tergugat Rekonpensisudah menjual 1 unit mobil Honda Stream milik PenggugatRekonpensi, padahal mobil Honda Stream dan seluruh harta dibelisendiri oleh Penggugat Rekonpensi dan tidak benar jika PenggugatRekonpensi menggunakan BPKB untuk pengajuan hutang yangkemudian dipergunakan sebagai modal pekerjaannya.Bahwa benar dalam posita nomor 5.3, Tergugat Rekonpensi sudahmelakukan tindakan penipuan, pencurian dan penggelapan atasharta milik Penggugat Rekonpensi.Bahwa benar dalam posita nomor 5.3.1
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YUSUF Alias YUSUF Bin H. SYAMSUDIN
27 — 8
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5.1.19 (Sembilan belas) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabubeserta pelastik pembungkusnya seberat 3,82 (tiga koma delapan puluhdua) gram;5.2.1 (Satu) buah tempat rokok berwarna merah bertuliskan Gudang Garam,5.3.1 (Satu) unit HP merk Nokia warna putin dengan No Imei:358999090243735;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
16 — 3
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT Terhadap PenggugatPENGGUGAT.Menetapkan anak yang bernama sebagai berikut:5.3.1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis kelamin, Perempuan, lahirpada Tanggal 18 September
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MASDAR Alias DAR Bin MUHAMMAD RAPI
43 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Tjs5.1.2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabubeserta pembungkusnya seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram;5.2.1 (Satu) buah saung;5.3.1 (Satu) buah korek gas berwarna merah;5.4.1 (satu) buah penjepit stenlis;5.5.1 (Satu) buah gunting;5.6.1 (satu) unit HP merk Blackberry curve warna putin denganImei: 366416050009082 dengan nomor telepon: 085820317172;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
40 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) buah besi ulir (munil);5.2.1 (satu) buah knalpotJolloro ;Dikembalikan kepada Saksi Suandi Alias Suan;5.3.1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang ;5.4.1 (satu) ikat pinggang/rim ;5.5. 1 (satu) celana pendek warna merahDirampas untuk dimusnahkan.6.
13 — 0
Put No.2516/Pdt.G/2013/PA.SdaPenggugat Rekonpensi/Termohon sekalipun secara hukum itu masihtanggung jawab Tergugat/Pemohon;5.2 Sebuah sepeda motor merk supra x 125 cc warna hitam dengan nomorpolisi W 5893 NI tahun 2005 atas nama PEMOHON yang saat inidikuasai oleh Tergugat/Pemohon;5.3 Barangbarang perabot rumah tangga , antara lain:5.3.1 Spring bed+tempat tidur besi uk.160 1 buah5.3.2 AC merk Chigo 1 buah5.3.3 Kulkas 2 pintu besar merk Toshiba Glacio 1 buah5.3.4 TV berwarna 29 inchi merk SHARP 1 buah5.3.5
Lemari dapur gantung 2 set5.3.6 Kipas angin duduk tinggi 1 buah5.3.7 VCD/DVD player 1 buah5.3.8 Spring bed uk,120 1 buah5.3.9 Lemari kayu 2 pintu kecil 2 buah5.3.10 Cabinet container plastik 2 buah5.3.11 Meja rias 1 buah5.3.12 Meja+kursi tamu 1 set (Sudah dijual)5.3.13 Meja+kursi makan 1 set (Sudah dijual)5.3.14 Kipas gantung 1 buah5.3.15 Peralatan dapur + barang dapur5.3.16 Mesin cuci Panasonic 1 buah (sudah dijual)Nomor 5.3.1 sampai 5.3.7 dikuasai TergugatRekonpensi/PemohonNomor 5.3.8 sampai 5.3.16
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH als PULLAH Bin SYARKAWI Alm.
44 — 18
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) buah Rice Cooker merk Electrolux;5.2.1 (Satu) buah Mixer merk Sharp;5.3.1 (Satu) set Home Theater merk Samsung;5.4.1 (satu) unit Televisi LED merk SONY ukuran 52 inchi;Dikembalikan kepada Saksi Aditya Nugroho, S.H Bin H.
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
151 — 57
Madi Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yangakan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris dengan ketentuananak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan anak perempuanmendapat 1 (satu) bagian sehingga 2/9 dibagi menjadi 5 (lima)bagian sebagai berikut:5.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.2.2. Eda Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5 bagian;5.3.3. Sardina Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.3.4, Tone Kamali bin Madi Kamali mendapat 2/5 bagian;5.4.
1.MOH. DODIK BASTIAN
2.FAISAL IMANULLAH
3.MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM
4.LULUK KHOIRUN NISAK
5.LULI AINUN JARIYAH
Tergugat:
1.SUKARSIH
2.SUNARLIN
3.SUNARDI
4.YARLIK ASIH
5.RUSMIATI
6.EKA FAJAR NUR RAHMA
7.UBAIDDILLAH
8.NAYLA FAUZIRAHMA
9.SUTOKO
10.ATIK ATUL AKHOIRIYAH
11.ROHMAN
12.EKA HENDRIK
13.HENDRA NURMADIAN
14.HOLIFAH HENDRIANI
15.HENDO NUR MUHAMMAD
16.SUDIPO
17.SALAM
18.HERU
19.RESA
20.ABDUL SYAHID
21.KEPALA DESA DUKUHSARI
Turut Tergugat:
1.LIK ATI
2.SUPARMANTO
3.MUKIT
4.MARTAMIN
87 — 30
MUTMAIKAH, sudah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu:5.2.3.1 EKA FAJAR NUR RAHMA (Tergugat VI);5.2.3.2 UBAIDDILLAH (Tergugat VII);5.2.3.3 NAYLA FAUZIRAHMA (Tergugat VIII);5.2.4 SUTOKO (Tergugat IX);5.2.5 ATIK ATULAKHOIRIYAH (Tergugat X);5.2.6 ROHMAN (Tergugat XI);KAENI, sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat otang anak:5.3.1 NUBUAT, sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat)orang anak:5.3.1.1 EKAHENDRIK (Tergugat XII);5.3.1.2 HENDRA NURMADIAN (Tergugat XIII);5.3.1.3 HOLIFAH
Terbanding/Penggugat : KUSUMA SASTRA WINATA
Terbanding/Turut Tergugat I : LORENS LAKAT
Terbanding/Turut Tergugat II : MARSELINA LAKAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BERTHA LAKAT-KEBA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANTHONIA TATIBUN-LAKAT
112 — 38
Saul Lakat (almarhum) kawin dengan Rahel Humsibu (almarhumah) danmemiliki 2 orang anak, yaitu :5.3.1. Antonius Lakat5.3.2. Yesimon Hemsibu5.4. Terfina Lakat menikah dengan Kornelis Olla dan memiliki 7 orang anak,yaitu :5.4.1. Agustinus Olla5.4.2. Dominggus OllaHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 180/PDT/2021/PT KPG5.4.3. John Olla5.4.4. Anika Olla5.4.5. Andrianus Olla5.4.6. Deniyana Olla5.4.7.
HADIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GAPANG Alias MEMET
71 — 12
GAPANG Alias MEMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa;
5.1. 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,1152 gram;
5.2.1 buah helm gojek;
5.3.1
48 — 18
Hassan Basjri (lakilaki), dalamhal ini digantikan kedudukannya oleh ahli waris pengganti,sebagai berikut:5.3.1. Najla Putri Syahnuza Binti Alm. Syahnuran Hassan;5.3.2. Muhammad Fathan Syahnuza Bin Alm. Syahnuran Hassan;5.3.3. Muhammad Raffasya Syahnuza Bin Alm. SyahnuranHassan;5.4. Alm. Syahlul Riza Bin Alm.
MARTONO,S.H.,M.H
Tergugat:
1.ERNY DWI LESTARI
2.WARTINI
46 — 37
mediasi dengan sdri.MUJIATI alias TEMU(rentenir), awalnya ditempat kediaman sdri.MUJIATI alias TEMU(rentenir) dan kemudian berlanjut di kantor LPK NasionalIndonesia, yang berkedudukan di Dsn Krajan RT.0O06 RW.001Desa Putukrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang.Kemudian, setelah berulangulang pertemuan, sekitar padabulan Oktober 2017, lahirlan suatu kesepakatan perdamaiansecara lisan, antara PARA TERGUGAT melalui Kuasanyadengan sdri.MUJIATI alias TEMU, yang mana inti dariperdamaian tersebut adalah:5.3.1
28 — 7
Semasa hidupnya SUPARTI pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama JALAM yangjuga telah meninggal dunia lebih dahulu, selama dalamperkawinan antara SUPARTI dengan JALAM dikarunai duaorang anak yaitu:5.3.1.,BAMBANG IRAWAN~ atau) PENGGUGAT XIV;5.3.2.SUBUR atau PENGGUGAT XV;5.4. SUPARMI, telah meninggal dunia padatanggal 15 April 1982.
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Suparno
16 — 2
865592035017847..5.3.1(satu) buah tas cangklong wanita warna cokelatkrem yang berisiAmplop cokelat, 3 (tiga) lembar surat perhiasan, KTP korban dan kartuberobat korban.Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah;6.
63 — 13
Kidi alias Nawidi bin Sidin, status sebagai waris penggantiSidin 4/40 bagian.Jumlah ........... 40/40 bagian.Ahli waris sah Kidi alias Nawidi bin Sidin yang meninggal dunia padatahun 2008, berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah) Kidi aliasNawidi bin Sidin adalah sebagai berikut :5.3.1. Kitri, status isteri sah 1/8 = 3/24 bagian:5.3.2. Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/20 bagian.5.3.3. Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.5.3.4.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakimdilarang mengadili suatu perkara apabila pernah menangani halhal yangberhubungan dengan perkara atau dengan para pihak yang akan diadili, saatmenjalankan pekerjaan atau profesi lain sebelum menjadi Hakim;5.2.4 Prasangka dan Pengetahuan atas Fakta, yang berbunyi: Hakim dilarangmengadili suatu perkara apabila Hakim tersebut telah memiliki prasangka yangberkaitan salah satu pihak atau mengetahui fakta atau bukti yang berkaitan dengansuatu perkara yang akan disidangkan;5.3 Tata Cara Pengunduran Dini;5.3.1
82 — 59
Untuk Menghindari kesalahan interpretasi, setiap alasanalasanlain, termasuk diantaranya alasanalasan berikut ini, tidak dapatmengakibatkan Biaya Pekerjaan naik:5.3.1. Kenaikan harga bahanbahan, peralatan dan/atau upah selamapelaksanaan pekerjaan, yang mana sepenuhnya merupakantanggung janvab PIHAK KEDUA.5.3.2.
12 — 6
Jadi malu samatetangga;5.3 Tidak memberi naskah lahir dan bathin;5.3.1 Tidak memberi Nafkah Lahir;Ini adalah pernyataan yang salah dan jangan membalikanfakta yang sebenarnya. Tanggal 26/9/2015 pkl 6.34, ada SMSdari istri saya :Istri saya : Bulan depan Gaji Aturen Dewe. Blonjo Blonjo odewe. Bayaren listrik, banyu dewe. Trus sayajawabSaya : Trus duwekmu gawe opo, gawe wong liyo tahIstri saya : Gawe aku dewe.
189 — 54
Upah Tahun 2018 dengan UMK sebesar Rp.2.588.929,Rp.2.588.929, Rp.1.000.000, X 1 bulan =Rp.1.588.929,JumlahRp.50.446.929,Hak atas Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan dari tahun2014 sampai dengan Januari 2018, sebesar Rp.3.679.536,373 (TigaJuta Enam Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus TigaPuluh Enam Rupiah Tiga Ratus Tujuh Puluh Tiga Sen) denganrincian sebagai berikut :5.3.1. JHT BPJS Tahun 2014 = 3,7 % X Rp. 1.620.000, X 12(bulan) =Rp. 719.280,5.3.2.