1. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

880/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NUR HALIMAH Binti MOH.

KecamatanMasalembu Kabupaten Sumenep, sekarag tidakdiketahui tempat tinggalnya atau alamatnya yangpasti (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No 880

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (HAERULLAH BinIBRAHIM) terhadapPenggugat (NUR HALIMAH Binti MOH. ALI);3.

Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapatditerima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Misbah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.SmpDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Perincian biaya :1.a fF Ww N6.JumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp

880/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Pbrsee) as is) = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Suardi

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberikan Izin talak satu bain sughra kepada Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) karena perceraian;3.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa Saksi pernah medengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Pengguat bertengkar dengan Terguat di rumah kediamanbersama; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Halaman 14 dari 14 him. Putusan No. 880/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

880/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer(Puskesmas Lapri), tempat kediaman di Dusun Kara, DesaPatangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpNikah Nomor 296/27/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, bertanggal 23November 2011.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 1 (satu) bulan.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Irma Mansur, A.Md.Kep binti Mansur, S. Pd) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.880/Padt.G/2018/PA.WitpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296/27/XI/2011, tanggal 23November 2011, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Bengo,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, di bawah

No.880/Padt.G/2018/PA.WipHakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St. Mahdianah KPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 540.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 631.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.880/Padt.G/2018/PA.Wip

880 K/Pid.Sus/2014

No. 880 K/Pid.Sus/2014PT.

No. 880 K/Pid.Sus/2014Bagian Pemerintahan Setda Kab.

No. 880 K/Pid.Sus/201486. 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap dan tahap Il Desa SukoMulyo Kec.

No. 880 K/Pid.Sus/20144.

No. 880 K/Pid.Sus/2014

880/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Menamang Kiri,01 Juli 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat asKabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Menamang

/2019/PA.Togr,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa selama hidup berpisah tempat tinggal tersebut, Penggugat tidakpernah lagi menerima nafkah dari Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( i )terhadap Peggugat ( i) ;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. TgraOR WorPendaftaran dan PNBP Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200,000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA. Tgr

880/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Awangawang, 16 Agustus 1975 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.Prgdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 86/II/1999 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, tertanggal 08 Februari 1999;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 21 tahun 1 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah kediamana bersama di Sarempo, KelurahanSiparappe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;3.

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.Prg7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak adapihak keluarga yang berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untukrukun;8. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnyaperkawinan pada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

Putusan No.880/Padt.G/2020/PA.Prgberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.880/Padt.G/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.880/Padt.G/2020/PA.Prg

880/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jerri Kamaludin bin H. encep, tempat/tangal lahir Bogor/11 Januari 1974,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT 001RW 005, Desa Karang Tengah

selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor880/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 07 September 2021 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 880

Fotokopi Surat pemberitahuan syarat/penolakan perkawinannama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.10;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1.

Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1443 Hijriah oleh Abdul Basir, S.Ag., S.H. sebagai Hakim tunggalpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh hakim yang bersangkutan, dan didampingi oleh Kurniasari, S.E., S.Sy.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, Hakim,Kurniasari, S.E., S. Sy.

., S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2021/PA.Cbn

880/Pid.B/2016/PN STB

LA.3 PUTUSANNomor 880/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bima Aidil Putra Alias Bima2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 21/21 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2017sampai dengan tanggal 18 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 880/Pid.B/2016/PN STBtanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Arum Tyas Prirachmanti dengan NomorBPKB : L07524773;Dikembalikan kepada saksi korban Noor Syamsul Khalish Tajo Als Acos; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat warna merah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB 1 (satu) buah baju warna abuabu terdapat gambar bingkai kotak yang didalam kotak tersebut terdapat gambar model wanita;Dikembalikan kepada terdakwa Bima Aidil Putra Alias Bima;4.

Saksi FAHRUL ROZI Alias ROZI:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dalam kasus Pencuriansepeda motor yang dilakukan terdakwa dan keterangan saksi tersebutsudah benar;Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi mainfutsal;Bahwa adapun kejadian hilangnya sepeda motor Acos tersebut pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 20.40 Wib di lapangan parkirHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STBfutsal di jalan Gotong Royong Kel.

Arum Tyas Prirachmanti dengan NomorBPKB : L07524773;Dikembalikan kepada saksi korban Noor Syamsul Khalish Tajo Als Acos; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat warna merah; 1 (satu) buah baju warna abuabu terdapat gambar bingkai kotak yang didalam kotak tersebut terdapat gambar model wanita;Dikembalikan kepada terdakwa Bima Aidil Putra Alias Bima;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 880/Pid.B/2016/PN STB6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

880/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.RbgIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, NIK : 3317040703910002, tempat dan tanggal lahir Rembang, 07Maret 1991 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhPembuat Tahu, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRTO002 RWOO01 Desa Ukir Kecamatan

Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Krajan RTO02 RWO001 Desa Ukir Kecamatan Sale KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Rembang nomor 880

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Sabtu tanggal 4 November 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang sebagaimanaPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal .1 dari 12 Halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0261/003/XI/2017 tertanggal6 November 2017 dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2.

Setelah pertengkaran tersebut kemudianTermohon tiba tiba pergi tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon darirumah bersama dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiriputusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal .2 dari 12 Halamandi Dukuh Krajan RTOO2 RWO01 Desa Ukir Kecamatan Sale KabupatenRembang hingga sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;5.

Pendaftaran Rp 30.000,00putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal .11 dari 12 Halamanao ff NBAPP Rp 75.000,00Panggilan Rp.375.000,00PNBP Surat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal .12 dari 12 Halaman

880/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2017/PA. Kis

880/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.Mprmaka Pemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan permohonan caraitalak;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.MprBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 17 Oktober 2018 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, yang telah diberimeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (P)Bukti Saksi.1.

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.Mpr Bahwa saksi sudah berusaha menasehati keduanya antaraPemohon dengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.880/Pat.G/2020/PA.MprArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.MprSari Mayadinanty, S.H.I.,Perincian biaya perkara :NOUR WNEPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonBiaya PNBPRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 400.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000 , (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.Mpr

880/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 April 2016 dengan register perkara Nomor :880

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 11: Putusan nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.BjnTtd. Tid.Dra. Hj. Sawalang, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tt.Drs. H. Miftahul Fahri M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

M.H.Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.Bjn

880 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MELIANA, bertempat tinggal di Jalan Musang Nomor 1, PandauHulu Il, Medan Area, Medan, Republik Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sugianto, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kamal Recidence, Jalan Kebun Dua RatusNomor 6, Kalideres, Jakarta Barat

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Niaga pada Pengadilna Negeri Jakarta Pusat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Menerima gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebagaipihak yang berkepentingan atas Hak Merek VARIVAS + LOGO;3.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/20195. Menyatakan merek VARIVAS milik Tergugat, Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28, memiliki persamaan padapokoknya dengan merek terkenal VARIVAS milik Penggugat;6. Membatalkan pendaftaran merek VARIVAS Daftar NomorIDM000536979, Kelas barang/jasa 28 milik Tergugat dengan segalaakibat hukumnya;7.

Nomor 880 kK/Pat.SusHKI/2019perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merekdan Indikasi Geografis, Undang Undang 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019Panitera Pengganti,ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterati :Rp 6.000,002Redaksi :Rp 10.000,003. Administrasi kasasi : Rp4.984.000,00 +Jumlah : Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 880 K/Pat.SusHKI/2019

880/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juni2004, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 233 / 11 / VI / 2004, tanggal 04 Juni2004;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8.

datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Putusan Nomor 880

Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12SalinanOoakWNEPendaftaranBiaya ProsesTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.PNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:RpRpRpRpRpRpRpPutusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1330.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama ngontrak di , Kota Balikpapan Utara, selama 1 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGresik, selama 6 bulan;;4.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Faktor ekonomi kurang, bahwasannyaTergugat bekerja namun tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 3.000.000.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.Gs

880/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.Lpkeo yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Khadijah binti Aceng Sung Kawa, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun II Citarum, No. 44, DesaMedan Krio, Kecamatan Sunggal

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haro Zahri bin Ridwan)terhadap Penggugat (Khadijah binti Aceng Sung Kawa);3.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpk1.

Kondisi tersebutdiketahui oleh saksi karena saksi pertama sering berkunjung ke rumah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tersebut, sedangkan saksi kedua bertetanggaHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pat.G/2018/PA.Lpkdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

Nikmah, MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya :1.2s3.4.5. Biaya MeteraiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPanitera PenggantiHj. Sri Handayani, S.Ag., MH: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 420.000.00: Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00 Jumlah: Rp. 511.000.00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Lpk

880/Pdt.G/2016/PA.BTM

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Taufik Bin Ramiludin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelma BintiBaharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1 Raya binti Sabtu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTMNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTMdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Drs. H. MUKHLISDra. Hj.

Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTMHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.880/Pdt.G/2016/PA.BTM

880/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 880/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhriji Bin Muhtar, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 April 1977,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor880/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 880

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 880/Pat.P/2018/PA.Srg7. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Karang Dalan , RT 13 RW.005 Desa KarangKepuh Kecamatan Bojonegara , Kabupaten Serang sampai dengansekarang;8.

Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pegawai Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 880/Pat.P/2018/PA.Srg16. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 880/Pat.P/2018/PA.Srg

880/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 3September 2018 Nomor :867/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr sejak tanggal 14September 2018 s/d tanggal 12 November 2018;Hal 1 dari 15 hal Putusan No : 880/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr8.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putin denganberat netto 0,3522 gram;Dipergunakan dalam perkara AZIZIL MUSTOFA;Hal 2 dari 15 hal Putusan No : 880/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna putin berikut simcardDirampas untuk dimusnahkan;4.

AZIZIL MUSTOFA (berkas terpisah) pada hariHal 6 dari 15 hal Putusan No : 880/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrRabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat diKaroke Sense JI. Gunung Sahari raya No.1 RT.11 RW.06 Kel. AncolKec.

AZIZILMUSTOFA membuat bong dari botol plastik dan pada saat yangbersamaan datang anggota tim BNN yang melakukan penangkapanHal 7 dari 15 hal Putusan No : 880/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrterhadap Sdr. AZIZIL MUSTOFA dan Terdakwa beserta, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putih denganberat netto 0,3522 gram;Hal 14 dari 15 hal Putusan No : 880/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrDipergunakan dalam perkara AZIZIL MUTTOFA;; 1(satu) Handphone OPPO warna Putih berikut simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

880/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor :880 / Pdt .

/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 28 Nopember2017, Nomor :880/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 28 Nopember 2017 Nomor : 880/Pdt.P/2017/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon tertanggal 27 Nopember 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Malang padatanggal 28 Nopember 2017, Nomor :880/Pdt.

Redaksi..............ceeee eee Rp5.000,Rp 171.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor :880/Pdt.P/2017/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 05 DESEMBER 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 05 DESEMBER 2017Nomor : 880/Pdt.P/2017/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

,MHNIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.....cccccccseseteseeeeeeeeeeeeeeenens Rp. 6.000,errr Rp. 6.300,JUMLAH 2. eee Rp.12.300,(dua belas ribu tiga ratus rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor :880/Pdt.P/2017/PN.Mlg