MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
BIMA AGRA AUFA Bin SUHARMANTO

Nama lengkap : Bima Agra Aufa Bin Suharmanto;. Tempat lahir : Bagan Batu;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/10 Juni 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Cempaka, Kepenghuluan Bayangkara Jaya,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharm anto ditangkap pada tanggal 31Desember 2020 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 5 Januari 2021 danTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2021sampai dengan tanggal 6 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;.

Menyatakan terdakwa BIMA AGRA AUFA Bin SUHARMANTO telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Rhltanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BIMA AGRA AUFA BinSUHARMANTO selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah), subsidair selama 1 (Satu) bulan penjara sebagai pengganti pidanadenda;3.

Menyatakan Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharmanto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanoa hak menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
BIMA AGRA AUFA Bin SUHARMANTO

Nama lengkap : Bima Agra Aufa Bin Suharmanto;. Tempat lahir : Bagan Batu;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/10 Juni 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Cempaka, Kepenghuluan Bayangkara Jaya,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharm anto ditangkap pada tanggal 31Desember 2020 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 5 Januari 2021 danTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2021sampai dengan tanggal 6 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;.

Menyatakan terdakwa BIMA AGRA AUFA Bin SUHARMANTO telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Rhltanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BIMA AGRA AUFA BinSUHARMANTO selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah), subsidair selama 1 (Satu) bulan penjara sebagai pengganti pidanadenda;3.

Menyatakan Terdakwa Bima Agra Aufa Bin Suharmanto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanoa hak menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Fotokopi Surat keterangan Sehat Nomor : 176/Pusk/BK/TU/IX/2017,yang dikeluarkan oleh Puskesmar Badra Khalifak Kecamatan Percutsei Tuan Kabupaten Deli Serdang tanggal 5 September 2017, yangisinya menyatakan bahwa Hafizh Tri Agra Mahardika dalam keadaanBAIK, telah dinazegelen dan telah dicocokkan, ternyata samadengan aslinya (P.6 );7.

beribadah, di samping itu Para Pemohon sering menolongorang;Bahwa para Pemohon selain mempunyai tanggungan dua oranganak dan tidak ada tanggungan lain;Bahwa dengan kehadiran Hafizh Tri Agra Mahardika, kedua anakpara Pemohon sangatsenang sekali;Bahwa Hafizh Tri Agra Mahardika telah diasuh oleh paraPemohon semenjak tiga bulan yang lalu;Bahwa ketika para Pemohon bekerja, Hafizh Tri Agra Mahardikadiasuh oleh Pemohon Il sendiri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah terikat hubungansejenis;Halaman

, di samping itu Para Pemohon sering menolongorang;Bahwa para Pemohon selain mempunyai tanggungan dua oranganak dan tidak ada tanggungan lain;Bahwa dengan kehadiran Hafizh Tri Agra Mahardika, kedua anakpara Pemohon sangatsenang sekali;Bahwa Hafizh Tri Agra Mahardika telah diasuh oleh paraPemohon semenjak tiga bulan yang lalu;Bahwa ketika para Pemohon bekerja, Hafizh Tri Agra Mahardikadiasuh oleh Pemohon Il sendiri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah terikat hubungansejenis;3.

, di samping itu Para Pemohon sering menolongorang;Bahwa para Pemohon selain mempunyai tanggungan dua oranganak dan tidak ada tanggungan lain;Bahwa dengan kehadiran Hafizh Tri Agra Mahardika, kedua anakpara Pemohon sangatsenang sekali;Halaman 13 dari 31Penetapan /Pdt.P/2017/PA.Lpk14 Bahwa Hafizh Tri Agra Mahardika telah diasuh oleh paraPemohon semenjak tiga bulan yang lalu; Bahwa ketika para Pemohon bekerja, Hafizh Tri Agra Mahardikadiasuh oleh Pemohon Il sendiri; BahwaPemohon Idan Pemohon Il tidak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II Tempat tinggal di Jalan Persatuan No.115, Dusun IlDesa Tembung, Kecamatan Percut sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang terhadap anak lakilaki bernama Hafizh Tri Agra Mahardika;3.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon dari semula GEDE AGRIYA NARENDRA GOVIND menjadi I GEDE AGRA NAENDRA GOVIND;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Para Pemohon yang termuat pada Akta Kelahiran terdahulu dari GEDE AGRIYA NARENDRA GOVIND menjadi I GEDE AGRA NAENDRA GOVIND kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar dicatatkan pada catatan pinggir untuk itu ;4.

di Gianyar, pada tanggal 8 Agustus 2014;Bahwa anak kami yang bernama GEDE AGRIYA NARENDRAGOVIND, semenjak memakai nama tersebut sering mengalamisakitsakitan;Bahwa oleh karena anak kami sering mengalami sakitsakitanlalu kami berkeinginan menanyakan kepada orang pintar, danorang pintar tersebut memberikan saran agar nama anak kamitersebut dirubah atau diganti;Bahwa atas petunjuk dari orang pintar, kami sepakat untukmerubah atau mengganti nama anak kami dari GEDE AGRIYANARENDRA GOVIND menjadi GEDE AGRA

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan tersebutke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyaruntuk mengganti nama anak para pemohon yang termuat pada AktaKelahiran terdahulu dari GEDE AGRIYA NARENDRA GOVIND menjadi GEDE AGRA NAENDRA GOVIND;4.

, Kabupaten Gianyar, dengan statuspemohon Ketut Mahendra sebagai Purusa;Bahwa, dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Gede Agrya Narendra Govind yang lahir sekitar bulanAgustus 2014;Bahwa, semenjak menggunakan nama Gede Agrya Narendra Govindanak Para Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa, Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar/mangku dandisarankan untuk mengganti nama anaknya;Bahwa, nama semula anak Para Pemohon adalah Gede AgryaNarendra Govind menjadi Gede Agra

Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenangHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Penetapan Nomor 52/Padt.G/2015/PN Ginuntuk itu, sehingga dalam hal ini Pengadilan terikat kepada ketiga alat buktisurat yang telah diajukan oleh Pemohon didalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan Para Pemohondalam perkara ini adalah memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyar agardapat memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama darisemula Gede Agriya Narendra Govind Menjadi Gede Agra

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPara Pemohon dari semula GEDE AGRIYA NARENDRA GOVIND menjadi GEDE AGRA NAENDRA GOVIND;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian namaanak Para Pemohon yang termuat pada Akta Kelahiran terdahulu dari GEDEAGRIYA NARENDRA GOVIND menjadi GEDE AGRA NAENDRA GOVINDkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyaragar dicatatkan pada catatan pinggir untuk itu ;4.

Catur Indah Agra Sarana, No. 014/FHI-CIAS/III/2016 tanggal 3 Maret 2015;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

CATUR INDAH AGRA SARANA;

Catur Indah Agra Sarana;Pengumuman dan penetapan pemenang PT. Fajar Harapan Indah (KSOdi CV.

Catur Indah Agra Sarana KSO adalah Sadr.

Catur Indah Agra Sarana;Bahwa bentuk kerja sama (KSO) antara PT.

Fajar Harapan Indah dan PT.Catur Indah Agra Sarana menjalin kemitraan dalam bentuk KSO;Bahwa Saksi tidak tahu Direktur PT. Catur Indah Agra, Saksi tidakmengetahui PT. Fajar Harapan Indah dan PT.

Catur Indah Agra Sarana, sedangkankenyataannya selurunh modal pekerjaan adalan modal dari perusahaanTerdakwa sendiri PT. Catur Indah Agra Sarana melalui fasilitas standbyloan Bank Mandiri;Halaman 137 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa yang bertanda tangan adalah saksi sendiri dari pihak PT. CaturIndah Agra Sarana dan Herson Dukalang dari pihak PT.

Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUhalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrhweecceee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR ALS AMAT BIN JAINUDIN,Pada Hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 Wita. atausetidaktidaknya pada bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat Di PinggirJalan Trans Kalimantan Depan Agra

untuk menemui Sdr Adi (DPO) dan membeli 1 (Satu) paket NarkotikaJenis Sabu seharga Rp . 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang dibungkusdengan menggunakan lembar Silverqueen kemudian dipegang oleh terdakMUHAMMAD NOOR Als AMAT Bin JUNAIDI dengan menggunakan tangansebelah kiri, selanjutnya anggota kepolisian yang mendapatkan informasibahwa terdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotika mengamankanterdakwa Muhammad Noor Als Amat Bin Jainudin tepatnya di Pinggir JalanTrans Kalimantan Depan Agra

terdaftar dalamgolongan I UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Mrhnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAweecceee Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR ALS AMAT BIN JAINUDIN,Pada Hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 Wita. atausetidaktidaknya pada bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat Di PinggirJalan Trans Kalimantan Depan Agra

WIDIO PRAMONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Barito Kuala; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WITASaksi bersama rekanrekan Saksi dari Polres Barito Kuala antara lain SaksiMego Budi Susanto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dipinggir Jalan Trans Kalimantan, Depan Agra Budi, Kelurahan BerangasTimur, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala karena Terdakwa telahmembawa narkotika jenis

Budi, Kelurahan Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala karena Terdakwa telah membawa narkotikajenis sabu;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam denganNomor Polisi DA 4567 MG hendak menuju Mesjid Agra Budi untuk menemulSdr.

Kemudian terdakwa dan saudara AGRA ada adu mulut, karenaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il saksi NURSAN Alias SANDO melihat kejadian tersebut saksi NURSAN AliasSANDO langsung melerai keduanya lalu saksi mendorong terdakwa dantidak lama kemudian datang saksi NURLINA yang hendak memisahkanterdakwa dengan saksi NURSAN Alias SANDO.

Kemudian terdakwa dan saudara AGRA ada adu mulut, karenasaksi NURSAN Alias SANDO melihat kejadian tersebut saksi NURSAN AliasSANDO langsung melerai keduanya lalu saksi mendorong terdakwa dantidak lama kemudian datang saksi NURLINA yang hendak memisahkanterdakwa dengan saksi NURSAN Alias SANDO.

Sigi; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan cara mengayunkan parangsambil berkata saya bunuh kau; Bahwa saat kejadian perkara, Saksi hendak melerai Terdakwa yangsedang berkelahi dengan Agra; Bahwa antara Terdakwa dengan Agra ada salah paham masalah kueyang mana saat Terdakwa hendak mengambil kue namun ditegur Agrasehingga Terdakwa tersinggung; Bahwa saat kejadian perkara, Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mencabut parang dari pinggangnya; Bahwa parang tersebut tidak memiliki

Namun Terdakwa tidakmenerima ucapan dari Saksi Agra dan hendak memukul Saksi Agra tidaklama kemudian Saksi Nursan datang dan mendorong Terdakwa namunTerdakwa tidak menerima apa yang dilakukan oleh Saksi Nursan.

Sigi pada acara pernikahanPerempuan Santi (kakak Terdakwa), Terdakwa hendak mengambil kue yangada di tempat tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa itu dicegah oleh Lelaki Agra, sehinggasetelah cekcok terjadi perkelahian di antara mereka.

AGRA BUDI menuju keHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 286/Pid. Sus2014/PN.Bjb.perusahaan PT.

AGRA BUDI menuju keperusahaan PT.

Saksi Lia Hadi Sasongko Bin Gianto (Alm), dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena saksi yangmengamankan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Senin tanggal25 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Wita di SPBU Agra Budi(SPBU Golf) JIn. A.

Agra Budi di Landasan Ulin menuju PT. Goa Utama SinarBatuah yang berada di Banjarmasin ;Bahwa PT.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3308-LU-09122022-0001, tertanggal 21 November 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Anak Pemohon yang semula tercatat Kenzie Agra Pradana dirubah menjadi Kenzie Agra Bramantiyo;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
BOKHARI BIN IRIANSYAH

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RIANTO BIN JASMAN

, yogi Hendria ( perkara lain ) sedang mengkonsumsi shabu shabu diruangtamu rumah Anugrah Syafza Putra Pgl Agra , kemudian saksi Rizki Kurniawan , saksi M.AliRaza.I melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan temannya Anugrah Syafza pgl Agra, Yogi Hendria Pgl Yogi ( perkara lain ) dan menemukan barang bukti 1 ( satu ) buah korekapi gas ( mancis ) , warna biru muda , pada ujungnya terdapat jarum , 2 ( dua ) buahsedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bong terbuat dari boto!

Putra Pgl Agra dengan KESIMPULAN MetamfetaminPositif + ( Narkotika gol I ) yang diuju oleh Ka.Bid Pengujian Teranokoko Dra.SITI NURWATI, Apt,MM PLH Kepala Balai Besar POM di Padang Dra .AMYELLI , Apt pada tanggal PUT USAN.

Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG Page 6 Kec.Nanggalo Padang lokasi tersebut dan ternyata terdakwa I dan temannya Anugrah SyafzaPutra Pgl Agra , yogi Hendria ( perkara lain ) sedang mengkonsumsi shabu shabu diruangtamu rumah Anugrah Syafza Putra Pgl Agra , kemudian saksi Rizki Kurniawan , saksi M.AliRaza.I melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan temannya Anugrah Syafza pgl Agra, Yogi Hendria Pgl Yogi ( perkara lain ) dan menemukan barang bukti 1 ( satu ) buah korekapi gas ( mancis ) , warna biru muda

, yogi Hendria ( perkara lain ) sedang mengkonsumsi shabu shabu diruangtamu rumah Anugrah Syafza Putra Pgl Agra , kemudian saksi Rizki Kurniawan , saksi M.AliRaza.I melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan temannya Anugrah Syafza pgl Agra, Yogi Hendria Pgl Yogi ( perkara lain ) dan menemukan barang bukti 1 ( satu ) buah korekapi gas ( mancis ) , warna biru muda , pada ujungnya terdapat jarum , 2 ( dua ) buahsedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bong terbuat dari botol minuman

merkfanta kecil ditemukan polisi diatas meja ruang tamu rumah Anugrah Syafza Putra Pgl Agra( perkara lain ) dimana shabu shabu tersebut dibeli oleh Wahyudi Sukma Pgl Yudi dan Nofit PUT USAN.