Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0957/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa, telah lahir seorang anak hasil pernikahan yang lahir di Serangpada tanggal 15 Juni 2010, diberi nama Muhamad Sholehudin Assidiq;6. Bahwa, setelah kelahiran anak hasil pernikahan tersebut sikapTergugat dalam keseharianya mulai berubah dan dari perubahan tersebuttimbul cekcok dan akhirya Tergugat melupakan kewajibannya selakuseorang suami, Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat dan anakhasil perkwinannya;7. Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan tersebut antara lain:a.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 September 2015 — penggugat-tergugat
90
  • sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Tergugat datangdatang mengucapkan dengan menjatuhkan talak; Tergugat meminta mas kawin yang telah diberikan kepada berupa CicinEmas, Kalung Emas, Gelang Mas seharga kurang lebih Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan perhiasan tersebut Penggugatlangsung diberikan kepada Tergugat MUHAMAD IQBAL ASSIDIQ
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim Assidiq bin Aman ) terhadap Penggugat (Sari Kumala Dewi binti Alunsyah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomcr: 0310/060/V/2014, tertanggal27 Mei 2014.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat di Kampung SukamanahRT 02 RW 07 Desa Wanakerta Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut. telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Muhammad Hisyam Assidiq
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Kds
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alwi Shihabuddin, laki-laki lahir pada tanggal 6 Mei 2015 dan Muhammad Akmal Assidiq, laki-laki lahir pada tanggal 29 Oktober 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Muh Syukron BH bin Sucipto Sabu) dan Pemohon II (Zubaidah bin Moh Nasaie);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 662/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
RAHMAT AS ARY ALS ANDI ALS ANDI ASO BIN BACHTIAR
220
  • Menyatakan hak menuntut hukuman terhadap Terdakwa tersebut di atas gugur;
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 662/Pid.B/2019/PN Smr atas nama Terdakwa Rahmat Asary Alias Andi Alias Andi Aso bin Bachtiar dihentikan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan plat nomor palsu Nopol KT-5682-WK (plat asli KT-3130-IG) tahun pembuatan 2013 warna putih, Nomor Rangka MH1JFD21DK214407, Nomor Mesin JFD2E-1214917 STNK atas nama Aji Miftah Hasbi Assidiq
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11413
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rochman Assidiq bin Muhammad Amidi Asfari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hety Hardiastuti binti A. Harun A.R., SH) di depan Sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :

    3.1.

    enam juta rupiah) yang diserahkan pada saat ikrar talak diucapkan;
  • Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diserahkan pada saat ikrar talak diucapkan;
  • Harta bersama berupa :
    1. Sebuah mobil Minibus Merk Datsun Tahun Pembuatan 2015 warna abu abu tua metalik dengan nomor Registrasi KB 1392 SK menjadi milik Pemohon;
    2. Sebidang tanah bersertifikat hak milik nomor 02943 atas nama Abdurrohman Assidiq
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Ahmad Assidiq Bin Sakir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Tegalsari Rt.004 Rw.005, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;L Bahwa saksi telah mengetahui maksud Para Pemohon kePengadilan yaitu. untuk mengajukan permohonan perwalian untukanaknya yang bernama MULYADI yang akan digunakan untuk menguruspenjualan
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 349/Pdt G/2015/MS Bir
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nur Ainon binti H. Jalil Muhammad Vs Saiful Afwadi bin Basyah
549
  • keterangan dua orang saksiterbukti Tergugat telah melalaikan tanggung jawabnya sejak bulan Oktober2013 Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa nafkah apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta keterangandua orang saksi di persidangan serta bukti P. ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal tanggal 25 Januari 2010, dan dalamperkawinannya telah memperoleh satu orang anak yang bernama DafaAlfiy Assidiq
Register : 07-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 551/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
ARWINIK
160
    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak-anak pemohon yang masih dibawah umur bernama AZIIZAH RACHMANIA PUTRI KURNIAWAN dan SYAUQIE ASSIDIQ PUTRA KURNIAWAN;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalan berupa:

    - Sebidang tanah seluas 100 M2 berikut bangunan rumah diatasnya

Register : 29-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatunkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Darno bin Sakip dan Bakir bin Assidiq
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan dan masihterikat perkawinan secara syariat Islam, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama RAFLIKAFFA ASSIDIQ, lakilaki, umur 4 tahun ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rumahtangganya tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan atau pertengkaran, Tergugat sukamemukul Penggugat.3.
Register : 15-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kdi
Tanggal 1 Agustus 2022 — Terdakwa
7415
  • Fajar Assidiq als Fajar Bin Endang Suganda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Jaksa Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan.

Register : 30-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN CALANG Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Cag
Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon:
Rumayah
12
  • Difa Assidiq dan Cut Keila Putri Ramadani, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) mengagunkan/menjaminkan yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari: Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 93 yang terletak di Desa Lhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00
Putus : 04-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 4 September 2016 — Prastiwi
256
  • Shokib Assidiq, S.H.,para Advokat dan Penasehat Hukum pada Graha Hukum LawFirm yang beralamat di Jalan Kupang Gunung 5 Raya 11Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.................
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Haikal Assidiq (Ik), umur 1 tahun 6 bulan, dan anaktersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3913
  • Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon Il memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon pernah melakukan pernikahan di bawah tangan padatahun 10 Januari 2012 di Sidoarjo; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Barnawisebagai orang tua kandung Pemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ajib Hasbih Assidiq
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IBNU SHOLIHAN ASSIDIQ bin AGUS ODING) terhadap Penggugat (NOFI NUR FITRIYAH binti SUYATNO);

    4.

Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Hasbi Assidiq bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Herlina binti A. Tarmizi);

    4.

Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Te4rgugat
144
  • Muhammad Rifki Assidiq Bin Dumanap, yang berumur 12 tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 10 tahun, setelah itu sejak tahun 2011 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah untukkeperluan hidup seharihari dan akibatnya antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;4.