1. Mengabulkan gugatanPenggugat
2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Rajawanda Hutasuhut bin Amron Hutasuhut) terhadap Penggugat (Zuraidah Siregar binti Baun Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

untuk bekerja pembantu rumah tangga di Pekan Baru;Bahwa hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 06.00 wita TerdakwaLebertina Onko alias ETI mengurus saksi dan memberangkatkan saksiuntuk bekerja di Pekan Baru;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 19.00wita saat saksi sedang berada di Soe, kemudian saksi dihubungi olehMERIYANTI PINAT yang pada saat itu ia MARIYANTI PINAT mengakusedang berada di Kapan mengatakan bahwa ia MARIYANTI PINATdapat nomor HP saksi dari MANTO BAUN

dan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) denganalasan bahwa saksi harus menggantikan tiket dari Kupang ke Surabaya,namun pada saat saksi pulang ke Kupang saksi ambil kembali uang saksisebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan Henphone saksi padathari Senin tanggal 04 Juni 2018;Bahwa saksi tidak tahu Apakah MERIYANTI PINAT memberikan uangkepada orang tua saksi saat saksi diajak oleh MARIYANTI PINAT untukbekerja di SurabayaBahwa saat itu saksi bersamasama dengan DORKAS TEFA denganMELDA BAUN

yang saat itu berangkan samasama ke Bandara Eltariuntuk diberangkatkan ke Surabaya;Bahwa DORKAS TEFA sekarang ada di Pelembang sedangkan MELDABAUN sekarang ada di Jambi;Bahwa saksi tidak tahu nama suami TerdakwaBahwa saksi kenal dengan YANTO BAUN karena teman Facebook, danawalnyan saksi tidak mau bekerja tetapi YANTO BAUN menceritakanbahwa bekerja di Surabaya gaji menggiurkan, dan selanjutnya YANTOBAUN bilang tunggu saja nanti ada orang telpon kamu;Bahwa MERIYANTI PINAT yang telpon saksi setelah

Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar;Bahwa Saksi diperiksa penyidik dan dijadikan saksi dalam perkara inikarena masalah perekrutan dan pengiriman tenaga kerja yang dilakukanoleh terdakwa LEBERTINA ONKO alias ETI terhadap korban SESDIMIRANTI NAIF;Bahwa Awalnya saksi diteloon oleh Terdakwa bahwa ada 3 (tiga) orangtenaga kerja maka saksi menyuruh untuk kirim ke Kantor Yayasan GajahMada;Bahwa Mereka adalah MELDA BAUN

, DORKAS TEFA maka saksi suruh untuk kirimke Jakarta sehingga pada tanggal 19 April 2018 Terdakwa mengirimkankorban SESDI MERANTI NAIF, MELDA BAUN, dan DORKAS TEFA;Bahwa Benar awalnya saksi dengan Terdakwa sudah berkenalan karenapada tahun 2012 samasama bekerja sebagai staf pada Kantor YayasanKarya Kusuma kemudian Kantor Yayasan Karya Kusuma bubar saksibekerja di Kantor Yayasan Gajah Mada sedangkan Terdakwa pulangKupang, maka setelah Terdakwa sampai di Kupang maka kemudianTerdakwa menelpon saksi

Selanjutnya terdakwa pulangberboncengan dengan ojek dan menemui saksi RESING, HARI dan saksiARJUN di pasar Baun, kemudian terdakwa membayar sepeda motor HondaBeat Warna Orange sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksiRESING dan memberikan uang rokok kepada saksi ARJUN sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa langsung pulang kerumahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

hitam dan juga kuncinya telah diganti tetapi untuk nomor mesin dannomor rangkanya sama dengan yang tertera pada sepeda motor saksisehingga saksi yakin itu Sepeda motor saksi; Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut adalah sepeda motormilik Saksi yang telah dicat hitam; Bahwa Saat saksi dan isteri sadar bahwa sepeda motor kami telahhilang lalu kami pun melaporkan perihal kehilangan tersebut ke pihakkepolisian; Bahwa Menurut penyidik dari POLDA NTT bahwa sepeda motortersebut ditemukan di daerah Baun

tersebuttelah dicat hitam dan tidak sama dengan warna aslinya; Bahwa Menurut informasi dari pihak penyidik POLDA NTT bahwaTerdakwa ini berperan sebagai penadah motor hasil curanmor.; Bahwa Menurut informasi dari pihak penyidik POLDA NTT bahwaTerdakwa membeli sepeda motor curian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangansaksi sudah benar; Bahwa Menurut penyidik POLDA NTT bahwa sepeda motor milik saksiditemukan di daerah Baun

menjadihitam dan juga kuncinya telah diganti tetapi untuk nomor mesin dan nomorrangkanya sama dengan yang tertera pada sepeda motor saksi sehinggasaksi yakin itu Sepeda motor saksi; Bahwa benar sepeda motor Honda Beat tersebut adalah sepeda motormilik saksi yang telah dicat hitam; Bahwa Saat kami sadar bahwa sepeda motor kami telah hilang lalukami pun melaporkan perihal kehilangan tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa Menurut penyidik dari POLDA NTT bahwa sepeda motortersebut ditemukan di daerah Baun

tersebut telah dicat hitamdan tidak sama dengan warna aslinya; Bahwa Menurut informasi dari pihak penyidik POLDA NTT bahwaTerdakwa ini berperan sebagai penadah motor hasil curanmor; Bahwa Menurut informasi dari pihak penyidik POLDA NTT bahwaTerdakwa membeli sepeda motor curian sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangansaksi sudah benar; Bahwa Menurut penyidik POLDA NTT bahwa sepeda motor milik saksiditemukan di daerah Baun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Usan Bin Amsar)dengan Pemohon II (Uni Binti Baun), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslani bin Watar) kepada Penggugat (Wasmi binti Baun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Probo Surya Wijaya Putra bin Nick Samson Baun Selekepada Penggugat, Sabrina Az Zuhriah binti Arifuddin;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara BERTHOLOMEUS BAUN dengan OKTOVIANA BANO adalah sah demi hukum ;
• Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama : ALBERTA BAUN, anak Perempuan, lahir di Baki, 07-08-1990, ASRIKAM ASEL BAUN, anak Laki-Laki, lahir di Baki, 25-09-2001, MARLINDA STRIANA BAUN, anak Perempuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arip Sahli Bin Baun) terhadap Penggugat (Rita Tarsiah Binti Pepen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Penetapan No.38/Pdt.P/2020/PA.KsnBahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telahdiperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi I:Nama Mahmud Hardiansyah Bin Alisman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BaunBango RT.002 RW.001 Kelurahan Baun Bango,KecamatanKamipang,Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Saksi tersebut memberikan

Pemohon II tidak pernah bercerai selamapernikahan dan hanya mempunyai satu orang isteri dan tidak ada isterilain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragama Islam dantidak pernah murtad; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini untuk mengurus dokumen kependudukan yang terkaitdan kejelasan status pernikahan mereka;Saksi II:Nama Yumiah Binti Awau, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Baun

BangoRT.002 RW.001 Kelurahan Baun Bango,Kecamatan Kamipang,KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 03 Januari 2020 di kediamanorang tua Pemohon di Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa saksi hadir pada waktu

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu baun shugra Tergugat Danar Topan bin Dedek Sulaiman terhadap Penggugat Lia Puji Astuti binti Suparno;
• Menetapkan hak asuh (hadhanah) 2 orang anak yang masing-masing bernama Farrel Reino Firaz lahir tanggal 13 Juni 2018 dan Vionania Dhahnia lahir tanggal 7 Juni 2020 kepada Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAUN bin SAYUTI) terhadap Penggugat (LISNAWATI binti AKRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan lima ribu rupiah).

Baun Bangau Kab. Katingan Kalimantan Tengah.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PT PTK Bahwa saat terdakwa RUSIMIN bertemu dengan sdr. AGUS di sebuahwarung di Dermaga Baun Bangau Kab. Katingan tersebut, terdakwaRUSIMIN menanyakan apakah sdr. AGUS bisa menyediakan rotan sega,rotan cacing dan kulit rotan sebanyak 130 ton yang disanggupi oleh sdr.AGUS, lalu terdakwa RUSIMIN bertanya Berapa harganya?

Baun Bangau Kab. Katingan Kalimantan Tengah. Bahwa saat terdakwa RUSIMIN bertemu dengan sdr. AGUS di sebuahwarung di Dermaga Baun Bangau Kab. Katingan tersebut, terdakwaRUSIMIN menanyakan apakah sdr. AGUS bisa menyediakan rotan sega,rotan cacing dan kulit rotan sebanyak 130 ton yang disanggupi oleh sdr.AGUS, lalu terdakwa RUSIMIN bertanya Berapa harganya?

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Jalan Baun Bango Km. 1,5, RT026/RW,Kelurahan Hampalit, Kecamatan Katingan hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah ,selama kurang lebin 9 Tahun, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak yang bernama Anak umur 8 Tahun dan AnakI!

Saksi I, saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Baun Bango Km 1,5RT 026/RW Kelurahan Hampalit; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun

Saksi Il saksi mengaku sebagai tetangga dari Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Baun Bango Km 1,5RT 026/RW Kelurahan Hampalit;Hlm 5 dari 13 Putusan Nomor 109/Padt.G/2020/PA.Ksn Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM17/KSGN/03/2018tanggal 05 Februari 2018, yang isinya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPIANNOR Als KINJUI Bin ABDUL MAJID pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di jalan Pembangunan Km. 09 arahHampalit Baun

kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) unit mobiljenis Pick Up merk Isuzu Panther warna hitam dengan Tnkob KH 8300NP dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash 110 warnahitam dengan Tnkb KH 6909 Ak;Bahwa yang mengemudikan mobil Pick Up adalah TerdakwaSUPIANNOR;Bahwa yang mengemudikan motor Suzuki Smash 110 adalah Sadr.RAHMAN Bin SAMSURI tanpa ada penumpangnya;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas darat tersebut Saksisedang melintas di TKP dari arah Hampalit menuju Baun

atas jenazah Korban dan lukaluka yangdialaminya Korban diduga meninggal dunia akibat sumbatan jalan napas olehkarena trauma pada bagian leher.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi,bukti surat dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan pada hari Minggu tanggal 11Februari 2018 sekira Pukul 16.00 WIB di Jalan Pembangunan Km. 09 arahHampalit Baun

Pdt.G/2017/PA.Spt.Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 16 Maret 2017, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:ahwa pada tanggal 1 Juli 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katingan Hilir, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah yangsaat ini berada di dalam penguasaan Termohon;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diPalangka Raya selama 3 tahun, kemudian tinggal di Jalan Baun

Di Kereng Pangi, 2 bidang tanah di Jalan Baun Bango, nilaidiperkirakan sekitar Rp. 300.000.000.;3.2. DiKasongan, 1 bidang tanah nilai diperkirakan RP. 200.000.000,;3.3. Di Palangkaraya, 1 bidang tanah di belakan STAIN, nilai diperkirakanRp. 250.000.000,;3.4. Kaplingan sawit 20 Ha, di Desa Paharingan, Kecamatan MentayaHulu, nilai diperkirakan Rp. 1.000.000.000, (Rp. 50.000.000, / Ha)jumlah keseluruhan Rp. 1.750.000.000,;4.

Sale) terhadap Penggugat (Darmini Binti Baun);

Baun Aritonang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Janji Bangun, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 10 Februari 1993 di di Janji Bangun,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damri Hasibuan,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama

Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Sahrum Hasibuan dan Baun

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pat. Jemi Mumu Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Adalah merupakan budel warisan dari Cornelia Ndun(alm)dan SaulMbau (alm) yang belum dibagi oleh para ahli waris.4.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.3. Bahwa Saul Mbau (alm) meninggal dunia pada tahun 1992 sedangkan,Cornelia Ndun (alm) meninggal tahun 2000an.4.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu;d. Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.3.

Baun Riana) terhadap Penggugat (Jum'ah binti Rahmat);

.> 1 (satu) buah alat isap (BONG) yang terbuat dari botol minumanmilik SYAIFUL Alias IPUL> 1 (satu) batang pireks yang teradapat endapan shabu milikSYAIFUL Alias IPUL> 1 (satu) baun HP merk VIVO type Y 12 warna merah maron,IMEI 869757048682446, SIMCARD 082 293 293 334 milikAWALUDDIN Alias PAK REHAN> 1 (satu) bauh HP merk OPPO warna merah IMEI069350035687622, SIMCARD 081 356 700 088 milik YUSRANAlias JOJON> 1 (satu) bauh HP merk NOKIA warna hitam IMEI355841092660578, SIMCARD 081 244 288 866 milik