Hakim =Sawaly ma pad J spay thane din gut: Falak (yang dapat dirujuk) itu dua kai, sateiah itu boleh rujuk lagi n ing, fnaika jalan Keluarnya adalah parcaraian dengan einstein, Uhglhi Fels nici: eetena Paibaihpisalieieaiy eninnilipieninaibnsibnsiowrimbannil utedieeniebagaimana ditentukan dalam Pasa 19 huruf () Peraturan PernNomar & Tahun 1975 je. Pasa 116 hu ) Komp!

1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehinggagugatan cerai Penggugat dipandang beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak

bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Guy 3 pital alga deeArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

(tiga juta rupiah), tuntutanmana hanya disanggupi deh Tergugat rekanvansi sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus riby nupiah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 huruf(6) Xompilasi Hukum tslam, menyebutkan bahwa Bilamana perkawinan putusKarena falak, maka bekas suam!

dengan memperhatikan penghasilan Tergugatrekonvensi sebagai seorang tenaga honerer, maka wajar kalau Majelis Hakimmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk meemenuhi Iddah sebesar Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah):Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonyensimengenai tuntutan Mutah berupa emas 5 gram, tuntutan mana hanyadisanggup oleh Tergugat rekonvensi emas sejumlah 1 gram, makaberdasarkan ketentuan Pagsal 148 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,menyebutkan bahwa Biemane perkawinan putus karena falak

la'bk falak telah terpenohi, eetidaltidaknya antara Penggugat dan Tergugai telah terjadiperschsihan dan portengharan yang tajem dan terus menerus, schingga rumah tanggs telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga :Telwa, bevdaserkan povlekuan Tergugel teeebul, maka Penggugal tulak vela danbersedia membavar uang iwadl vang tclah ditentukan serta mohon dengan hormat kepadaHapak ketua Dengadilan Agama Demak untuk memanggil kedua belah pihak untuk dipenkesiirmuka

Menjatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan jatuh falak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia

Menjatuhkan falak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhnkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak

Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.SSMenimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap

Pasal 116 huruf (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatunkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan untuk yang pertama kali, maka Majelis Hakim

menjatuhkan talakkepada Penggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarka hal tersebut diatas, dapat di terikkesimpulan bahwa anak yang belum mumayyiz, belum dapat mengurusdirinya sendiri dengan tingkat ketergantungan terhadap ibu masih tinggi,sertaHal 12 dari 15 hal.

2019/PA.Psoalasan perceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkannya gugatannya Penggugat, makaberdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak bain shugra dan oleh karenaterbukti Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka talak yangdijatuhkan adalah falak

yang berbunyi;Artinya: Dan jika mereka (para suami) ber'azam (berketetapan hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat,Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai dan permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon adalahyang pertama kalinya, maka majelis hakim berpendapat bahwa talak yangdijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu rajsebagaimana yang diatur dalam Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan, Tafak Rajl adalah falak

dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dipersidangan, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraianini diajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan olehPengadilan Agama terhadap Penggugat dengan falak

bain shughrasebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talakkepada Penggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. tentang Perkawinan, juncto Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Tahun 1991, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan

oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut posita pada angka 11dan Petitum pada angka 4 dalam surat gugatannya karena itu majelis hakimmenyatakan hal tersebut dikesampingkan dan tidak perlu lagi dipertimbangkan.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

No. 4620/Pdt.G/2020/PA.JTIslam, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahpatut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan ftalak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan falak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Penggugatterhadap Tergugat telah pudar dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil syar'i dalam KumpulanHujjah Syar' iyah Putusan / Penetapan Pengadilan Agama halaman 47, yang selanjutnya dipakaisebagai pendapat Majelis Hakim ;Hal.10 dari 14 Nomor 0270/Pdt Gi201B/PA.Tgtayaaalb alll dele plo gor g 5) dong sll Ae ple Andl Ih,Arinya : Apabila ketidak senangan isteri terhadap suaminya telah memuncak, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan falak

suami tersebut dengan falak bain ;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif atau madharat bagi semua pihak, bahkantidak mustahil rumah tangga yang demikian akan bisa menjadi neraka duniawi bagi pihakpihakyang bersangkutan, sedangkan dalam hadits Rasulullah SAW disebutkan yang selanjutnyahadits tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dalam mempertimbangkan hukum ;Jee Tg one YArtinya : Tidak boleh memberi madharat

Put.No.278/Padt.G/2017/PA.Mtr.adanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughraa dari Tergugat terhadap Penggugat,sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh

daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan falak

Putusan No. 34/Pdt.G/2013/PA.MkIperceraian ini diajukan oleh penggugat, maka hak talak tergugat dijatuhkanoleh Pengadilan Agama terhadap penggugat dengan falak bain shughrasebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara penggugat dengan tergugatmerupakan untuk yang pertama kali, maka Majelis Hakim menjatuhkantalak kepada penggugatdengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang

Raudatul Falak bin H.

Arbain dan Raudatul Falak bin H.