Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ini berdasarkan surat kuasa kusus tanagal 15Agustus 2016 register nomor 126 memberikan kuasa kepadaPe dan aokat/penasehathukum berkantor ci esMEE Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Pengquagat:melawanur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di DS Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Terqugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;Him 1 s/d Blin 14 Potuean Nome 1168 /Pdb GOI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1179/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 18 Desember 2013 — OEI GIOK KIOK
16 — 1
16 — 1
Rp. 5.000,Materai ......... cece cece eee eee Rp. 6.000,GOI coe sz: cemanecae ea: cemumnney 243 . Rp. 5.000.Jumlah 2.0.0... e cece cence eee Rp 181. 000, ( seratus delapan puluh saturibu rupiah)
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Musrifah
43 — 10
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Musrifah
43 — 10
M@teral.......ccccceccsceceseeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecceccceceeeeeeeceeeceesuesauseueeeeeaueeess Redx Rp10.000,00:OAKS... eee ce cece eee ee cee eee eee aee eesJumlah : Rp516.000,00;(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 49/Pat.G.S/2020/PN Sky
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.2407/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :Gl f= Goi parPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,0010.000,006.000,00 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)RpUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2407/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 20-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 820/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 22 Juni 2012 — JUMALI
10 — 0
10 — 0
Goi.92 eevee: 2 & ac aeDiaAVa PND PeasPendaftaran Hai 4 dari 5 halaman Penetapan No. 8207 Pat. Fi 2012) PN. BTA
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KC. SEKAYU (Persero), Tbk
Tergugat:
HERIYANTO
45 — 10
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KC. SEKAYU (Persero), Tbk
Tergugat:
HERIYANTO
45 — 10
M@teral.......ccccceccsceceseeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecceccceceeeeeeeceeeceesuesauseueeeeeaueeess Redx Rp10.000,00:OAKS... eee ce cece eee ee cee eee eee aee eesJumlah : Rp516.000,00;(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 49/Pat.G.S/2020/PN Sky
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MaimunahPerincian Biaya Perkara :(1 = Goi PaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Penetapan Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 19-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4913/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2013 — penggugat tergugat
9 — 6
9 — 6
diperintahkan untuk hadir pada hari persidangan tersebut; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tersebut, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dipersidangan; Bahwa kemudian sidang ditunda sampai tanggal 13 Juni 2013, danPenggugat dipanggil untuk menghadap sidang pada hari dan tanggal tersebutsebagaimana Relaas panggilan yang dilaksanakan tanggal 29 Mei 2013 danPenggugat tidak datang mengadap dipersidangan ; Bahwa kemudian panjar biaya perkara sudah tidak cukup lagi untukPIGLAKUKEN PEMIAN GOI
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle all Goi Soi Spe g alll on ln ye pein gy) pnPutusan Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 19 dari 24 halamanArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 20-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1080/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahQi GOI als22=nenae se sentsee see emer anise sects esta serene mint eee renames crisnneeeemnnnaeee5. Bahwa sejak bulan Pebruari 2007, keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, karena disebabkan Termohon pergi tanpa pamit pada Pemohonyang sampai sekarang sudah 4 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya ; 7.
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
No. 67/Pdt.P/2019/PA.SgmRincian Biaya Perkara:Ole Goi SIBiaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 221.000,00Panitera Pengganti,Ibrahim, S.H.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 67/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2920/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., M.HRincian Biaya Perkara:BiayaPendafranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralGo OT Goi NS:Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.HPanitera,Drs. E. Arifudin JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 466.000, Hal. 5 dari 11 hal. Ptsn. No. 2920/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 6 dari 11 hal. Ptsn. No. 2920/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Nurhaniah, M.HPerincian biaya :Ol = Goi BS psPendaftaran/PNBP panggilanATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus enam ribu rupiah )HalKetua Majelis,Drs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp40.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp206.000,00. 7 dari 7 hal. penetapan Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
011;etua Maje lis,goi Ors. Ali UsmanHakim Anggota, Hakim Anggota,usanuddin Jamal, M.Hum.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Khadam, S.H.Ors. Masgiri MH.Rincian biaya perkara:I. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor:846/Pdt. G/2016/PA.Tng.3. Panggilun : Rp. 200.000,4, Rcdnks5. lateralJumIinhRp. 5.000.:/Rg. 6.000,: Rp. 29 .000.:(lun ratu: scmbilan puluh atu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor:846/Pdt. G/2016/PA.Tng.
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 170/Pid.B/2016/PN Mdl Tanggal 11 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
BONA TP.SIREGAR, SH
Terdakwa:
ADI TRI HARDIAN
15 — 10
BONA TP.SIREGAR, SH
Terdakwa:
ADI TRI HARDIAN
15 — 10
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatka";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- 1 (satu) gulung kawat tembaga type IPEW/130 dengan ukuran 1.150 mm;
- 2 (dua0 goi
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA.Pml. Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon
13 — 2
13 — 2
PerihalPermohonan Isbat Nikah Nomor : Kk.11.27.12/PW.01/264/2014 tanggal22 April 2014 dari KUA Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang (buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi pertama : AHMAD ROZI bin DARUM, umur 61 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon anakdari Pak Nawi, dengan suaminya (Musanep),mereka asli dari Rowosari, hal ini sayaketahui karena saksi sepupuPRM GOI
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2021/PA.JUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:1. lwan Tjandra Tjhan Bin Goi Ciap Yau, lahir Sui Purun, 22 November1969, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Ancol Selatan No.40 RT013, RW 006, Keluahan
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gases dy cory Bl Ble Gea nm GOI ples PLA tel 8NpedOV cay who Bip cgjl dey coma ery cele Vy raiBN all a 9 A015 pelle Wang sy gl red Cery jl dol le Se gO lineArtinya : Islam memilih lembaga falak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncang serta, tidak bermanfaat laginasehat
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4008/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, akan tetapi Penggugat dan Tergugat telahBGI GOI al en snesemenee eens secenteeeeeeeneenenePutusan Nomor: 4008//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman2.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1833/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, berbuny/:glo all Goi Goi Gyo g alll ate pio ye!