isteri yang sekarang akan bercerai, karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri sampai September 2016, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi, mereka sering berengkakarena Termohon tidak terima danmerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonselalu meminta lebin dari kemampuan Pemohon, akhirnya Termohonpulang kerumah orang tuanya di Desa Gontor

Kasasi/Pemohon denganSri Rahayu) yang tidak mempunyai kekuatan hukum,sebagai dasar pertimbangan untuk memutuskanperkawinan antara Termohon' Kasasi/Pemohon denganPemohon Kasasi/Termohon;Pernikahan di bawah tangan hukumnya sah kalautelah terpenuhi syarat dan rukun nikah, tetapi haramjika menimbulkan mudharat atau dampak onegatif,(pendapat Ketua Komisi Fatwa MUI Ma'ruf Amin dalamjumpa pers di kantor MUI, Fatwa tersebut merupakanhasil keputusan ijtima' ulama SeIndonesia Il, diPondok Pesantren Modern Gontor

galian yangberada disebelah kiri jalan di pinggir aspal; Bahwa terdakwa pada saat mengendaraimobil hendak mendahului sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN2086 EQ warna putih mendengar suara benturan seperti suara bambu jatuh tetapipada saat melihat kaca spion sepeda motor Yamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN2086 EQ warna putih tidak kelihatan di kaca spion dan terdakwa terus mengendaraiHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PNPso.mobilnya setelah di depan Asrama Gontor

NINASULAJMANA dan Saksi Korban MARLDMA NAWAS GUMBA jatuh dilubang bekasgalian yang berada disebelah kiri jalan di pinggir aspal;Bahwa terdakwa pada saat mengendarai mobil hendak mendahului sepeda motorYamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN 2086 EQ warna putin mendengar suarabenturan seperti suara bambu jatuh tetapi pada saat melihat kaca spion sepeda motorYamaha Mio 125 dengan nomor polisi DN 2086 EQ warna putih tidak kelinatan di kacaspion dan terdakwa terus mengendarai mobilnya setelah di depan Asrama Gontor

Sehan bin Yahya, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengajar, bertempat tinggal di Lorong Gontor Jaya No.205.ARt.004 Rw.002 Kelurahan 14 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang;saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari XX Hal. Putusan No.1594/Pdt.G/2021/PA.PLG2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gontor Subagja Bin Nawi) terhadap Penggugat (Sartika Lestari

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuannya sendiri di Gontor sedangkan Tergugattetap bertempattinggal di rumah kontrakkan di Babadan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada 4 tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

Gelam KabupatenMuaro Jambi, Nomor 141/125/VI//TK/2011 tanggal 21 Juni20110 yang telah dimeterai dan dinazzegel, selanjutnyadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohontelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Kota Jambi;Di ihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon sejak sama samasekolah di Pesantren Gontor

Nomor : 5 Tahun 2019,tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dihubungkandengan bukti P.1 yang membuktikan Pemohon dalam perkara ini adalahtercatat sebagai penduduk Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo yang berarti termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Ponorogo, karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, isinya menerangkanbahwa rencana pernikahan anak Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama

Muhammad Alfan Rumasukun;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar jam 11.00 wib, di jlumum jurusan PonorogoSiman km 34 tepatnya depan tambal ban Puspitatermasuk Desa Siman, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saat itu saksi berada di Pondok Gontor Mlarak kemudian diberitahubahwa korban Nurmansyah ( adik saksi ) mengalami kecelakaan lalu lintas dijalan tersebut;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung menuju

XXXXXXXxX, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah antara keduanya tinggal bersama terakhir dirumah bersama di XxXXxxX XXXXXXX XXXxXxX, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa anak pertama kuliah di Unsoed, anak kedua di PondokPesantren Gontor

xxxxxxXxxx XXXXXXxx, Provinsi Jawa Tengah,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah antara keduanya tinggal bersama terakhir dirumah bersama di XxXxxX XXXXXXX XXXxxxX, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa anak pertama kuliah di Unsoed, anak kedua di PondokPesantren Gontor

Rekonpensi maupun' Tergugat Rekonpensi, TergugatHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 0856/Pat.G/2020/PA.PwtRekonpensi adalah seorang yang masih memiliki penghasilan sebagaipengusaha di bidang transportasi truk dan lahan pembibitan tanaman; Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaMarlina Yoga Prihastina (perempuan) umur 18 tahun sedang kuliah diUnsoed, Arif Amanuloh (lakilaki) umur 16 tahun sedang mondok diPonpes Gontor

Bahwa setelahn menikah Pengugat dengan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Belotan, KecamatanXxx , Kabupaten Magetan kurang lebih 1 tahun, kKemudian tinggal di rumahyayasan Gontor di Magetan, kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah lagi dirumah kontrakan di Kelurahan Rejosari, Kecamatan xxx , KabupatenMagetan, kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah sendiri diKelurahan xxx , Kecamatan xxx , Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah sendiri tersebut

Tidak bertanggungjawab lagi mengurus anakanak(memberi uang), untuk kebutuhan seharihari dan pendidikananakanak, dimana anak ke a* 1 saat ini menempuh pendidikandi pondok Putri Modern Gontor di Mantingan dan yang ke 2diasuh oleh Ibu Pernggugat, bahkan sewaktu anak sakit tidakpulang dan tidak membantu biaya rumah sakit, Semua biayakebutuhan dari penggugat;7.

Bahwa benar Penggugat ingin menyekolahkan anak ke gontor namun tidakdiizinkan Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/V/1997 tanggal 12 Mei 1997,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamala, Kabupaten Banggai.

Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/ Sederajat,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh XXXXDesa XXXXI Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juli 2018 menguasakan kepada Kuasa P dan Kuasa P,Para Advokat dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum UNIDA GONTOR

ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.002RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Agustus 2018 menguasakan kepada xxx paraAdvokat dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUNIDA GONTOR

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/11/405.32.16.04/2018Tanggal 17 Juli 2018 dari Kepala Desa Gontor Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

Pemohon dan Termohon sering didamaikan oleh pihakkeluarga dan saksi sendiri sering ikut mendamaikan ;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon didamaikan setelah lebarah2012, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan dan mendamaikanPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Pemohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksi, sedangkan Termohon tidakdapat dikonfirmasi karena tidak hadir;Saksi kedua bernama Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan KMI Gontor

Kota Ternate Provinsi MalukuUtara tanggal 18 Agustus 2020.Bahwa semenjak perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai layaknya suami istri hingga di karuniahi 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak , Perempuan, Tempat dan Tanggl Lahir, Ternate september 2000,Umur 20Tahun;2) Anak II, LakiLaki, Tempat dan tanggal lahir, Ternate 26 Oktober 2006,Umur 14 Tahun;Dan anak pertama yang bernama Anak sekarang sementara kuliah AlAzhar Jakarta dan anak kedua yang bernama Anak Il sementara dipesantren Gontor

Pegawai titipan dari Pemerintan Provinsi MalukuUtara terhitung sejak tanggal 01 Januari 2019 dipindahkan menjadiPegawai Negeri Sipil Daerah pada Pemerintah Provinsi Maluku, yangsecara aturan kepegawaian tidak bisa mengikuti suami pindah kerja keDobo; Asli dan Salinan SK dimaksud terlampir;2.11 Bahwa setelah anakanak lulus SMA dan SD, mereka melanjutkansekolah ke luar Ambon (anak pertama Anak Kuliah di Universitas AlAzhar Jakarta dan anak kedua Anak Ill bersekolah di PondokPesantren Modern Darussalam Gontor

bahkan Termohon sering ribut dengan staf dikantor karena sering menuduh staf Pemohon dengan Pemohon inisudah jadi kebiasaan Termohon karena yang bersangkutan ada kelainanpsikis.15.Bahwa Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon pada poin2.14 karena tidak benar dan Termohon sangat berbohong dan memutarbalikan fakta karena yang benar adalah saat Pemohon dan Termohonmengantar Paman dan bibi Termohon ke Tulehu, di tengah perjalananTermohon meminta Pemohon untuk menelpon anak lakilaki Pemohonyang di gontor

tapi Pemohon tidak mau,alasan Pemohon adalah rawan kecelakaan tetapi Termohon malahbersuara keras sambil mencaci maki Pemohon sambil pergi denganmembanting pintu mobil, Termohon memang kelihatan gangguan psikisakan tetapi gaji tetap Pemohon selalu Pemohon berikan untukkebutuhan Termohon dan anakanak.16.Bahwa Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon pada poin2.15 karena Termohon sangat merekayasa dan berbohong belakakarena yang mendamaikan Pemohon dan Termohon berdua adalahanak kami yang di gontor

=nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Jasmin dan dinikahkan olehUstad dari Gontor putri bernama Muhammad Zakiyudin dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Lapena Ldan Halim B dengan mahar berupa uang sejumlah 264.000;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang

PA.NgwLIEN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, yang dalam hal inidikuasakan kepada Pramadya Khairul Awaludin, SH, MH, PujoMushonif Arifai, SH. dan Siti Qomariatun, SH.I Para Advokat dari"Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Unida Gontor